豆麗君,王一琳,王艷芝
(1.河北師范大學教育學院,河北石家莊,050024;2.煙臺汽車工程職業(yè)學院,山東煙臺,265500)
農(nóng)村學前教育是農(nóng)村教育的基礎,高質(zhì)量的學前教育事業(yè)離不開優(yōu)秀的幼兒教師,優(yōu)秀的幼兒教師是專業(yè)化的教師,是不斷實現(xiàn)專業(yè)發(fā)展的教師。已有研究表明,教師職業(yè)認同感會通過工作滿意度、職業(yè)倦怠等方面影響教師的專業(yè)發(fā)展。幼兒教師職業(yè)認同感是幼兒教師在一定社會背景下對自身職業(yè)認知、情感、行為等方面的積極感知。本文根據(jù)研究目的和對象,以文雅的《編制外幼兒教師的職業(yè)認同研究》[1]為藍本,對其進行修訂,并設計了調(diào)查問卷,問卷包括職業(yè)角色認同、職業(yè)目的、職業(yè)歸屬感、職業(yè)價值觀、職業(yè)情感、職業(yè)能力、社會支持度、職業(yè)行為傾向8個維度。調(diào)查選取河北省石家莊市LQ區(qū)下面的農(nóng)村公辦園教師為研究對象,向其發(fā)放問卷244份,收回問卷244份,剔除無效問卷4份,有效問卷240份,有效收回率為98.36%。將收集的數(shù)據(jù)錄入SPSS 25.0版本中,運用描述性統(tǒng)計、多元回歸分析、單因素方差分析等方法,對數(shù)據(jù)進行分析。
本研究所使用的問卷中共有50道題,采用五點計分法,滿分250分,分數(shù)越高表示職業(yè)認同感越高。研究者對240份問卷進行統(tǒng)計,結(jié)果顯示,職業(yè)認同感的平均值為214.22,達到總分的85.7%,處于較高水平,標準差為18.357,分數(shù)分布相對集中??梢姡r(nóng)村公辦園幼兒教師職業(yè)認同的總體水平偏高。
1.總認同感的內(nèi)容維度分析
本研究通過描述統(tǒng)計,借助平均數(shù)和標準差比較分析各個維度的得分情況,并利用相關(guān)分析檢驗各維度得分和總分之間的相關(guān)性,呈現(xiàn)農(nóng)村公辦園幼兒教師職業(yè)認同感的主要內(nèi)容維度,見表1。
表1 各維度平均得分、各維度每題均分
從表1可知,8個維度的分數(shù)和總分之間都是相關(guān)的。通過比較各題平均分可以發(fā)現(xiàn),得分最低的兩個維度分別是“職業(yè)價值觀”“職業(yè)目的”,得分低于和接近選項總分的中位數(shù)3分。由于8個維度對應的題數(shù)不相等,需要以每個因子中每題的平均值為代表進行比較,但得分最低的兩個維度依舊為“職業(yè)價值觀”(2.51分)和“職業(yè)目的”(3.29分)。
2.總認同感的具體內(nèi)容分析
筆者進一步對得分最低的7道題目及其所屬維度進行了統(tǒng)計,分析影響農(nóng)村公辦園幼兒教師職業(yè)認同感最突出的幾項內(nèi)容。7道題目中,3道題目屬于職業(yè)目的維度,2道題目屬于職業(yè)價值觀維度,剩余2道題目分別屬于社會支持維度和職業(yè)情感維度。由表2可知,農(nóng)村公辦園幼兒教師的職業(yè)認同感主要受教師從事該職業(yè)時的職業(yè)目的和職業(yè)價值觀影響。
表2 得分最低的7道題目及其所屬維度
3.各維度的具體內(nèi)容分析
為了分析農(nóng)村公辦園幼兒教師的職業(yè)認同感在各個維度得分最低的具體內(nèi)容,筆者進一步對各維度得分最低的題目進行了統(tǒng)計,見表3。
分數(shù)低于選項中位數(shù)的內(nèi)容:“職業(yè)目的”主要表現(xiàn)為教師選擇去農(nóng)村公辦園主要是為了生存而不是發(fā)展;“職業(yè)價值觀”主要表現(xiàn)為教師對目前農(nóng)村幼兒教師的工資福利待遇并不滿意;“社會支持度”主要表現(xiàn)為教師普遍認為幼兒教師職業(yè)沒有得到社會的支持和認同。
表3 各維度得分最低的題目
1.教師的年齡對職業(yè)認同總分具有顯著預測力
本研究采用逐步多元回歸分析法分析農(nóng)村公辦園幼兒教師職業(yè)認同感總體水平各影響因素的解釋力的大小。預測變量有11個,分別為幼兒園等級、教師年齡、從事幼兒工作年限、最終學歷、畢業(yè)專業(yè)、是否屬于師范類、職稱、職務、婚姻狀況、是否在編以及目前的工資水平,效標變量為農(nóng)村公辦園幼兒教師職業(yè)認同總分。在多元回歸分析中,投入的11個預測變量對“農(nóng)村公辦園幼兒教師職業(yè)認同總分”效標變量具有顯著預測力的變量為“教師的年齡”,見表4。
表4 教師的年齡對農(nóng)村公辦園幼兒教師職業(yè)認同總分的逐步多元回歸分析摘要表
預測變量“教師的年齡”與“農(nóng)村公辦園幼兒教師職業(yè)認同總分”效標變量多元回歸的決定系數(shù)(R2)為0.016,最后回歸模型整體檢驗性的F值為4.863(P=0.28<0.05),因此“教師的年齡”可以有效解釋“職業(yè)認同總分”1.6%的變異量。從標準化的回歸方程y=2.006x+207.774(y為職業(yè)認同總分,x為教師的年齡)來看,回歸模型中“教師的年齡”的β值為0.142。這表明,教師的年齡對“職業(yè)認同總分”的影響為正向影響,即教師的年齡越大其職業(yè)認同感越強。而教師的年齡具體從哪些維度對職業(yè)認同的總分產(chǎn)生了影響,下面再做進一步的分析。
2.不同年齡的農(nóng)村公辦園幼兒教師的職業(yè)認同差異比較
根據(jù)上述回歸分析的結(jié)果,筆者進一步以教師的不同年齡為自變量、職業(yè)認同總分以各維度得分為因變量進行了t檢驗與方差分析,見表5。
表5 不同年齡的農(nóng)村公辦園幼兒教師在職業(yè)認同總分以及各維度認同的差異比較
教師的年齡在職業(yè)情感、職業(yè)行為傾向性兩個因變量檢驗的F統(tǒng)計量達顯著水平,其中,隨著年齡的增長,職業(yè)認同感的總體水平不斷提高,在職業(yè)情感和職業(yè)行為傾向性的維度上,呈現(xiàn)的趨勢大致為先升后降,并都在45—50歲的區(qū)間達到最高點。
從上述分析中可以看出,當前農(nóng)村公辦園幼兒教師職業(yè)認同感的總體水平較高,與前人的研究相比,農(nóng)村公辦園幼兒教師群體的職業(yè)認同感有所提升。其原因可能在于:一是隨著時代的發(fā)展,國家發(fā)布了一系列關(guān)于幼兒教師的政策[2],使幼兒教師的地位有所提高,幼兒教師能感受到職業(yè)的價值所在;二是幼兒園能夠積極響應國家的策略,不斷完善管理制度,關(guān)注教師群體,為幼兒教師提供良好的工作和生活環(huán)境;三是目前的就業(yè)形勢嚴峻,而幼兒教師的需求量相對較大,就業(yè)的機會多;四是很多教師意識到了自身職業(yè)的重要性和專業(yè)性,有明確目的和追求的幼兒教師可以通過自己的努力在這個行業(yè)中得到大顯身手的機會。
本研究通過對農(nóng)村公辦園幼兒教師職業(yè)認同感總體水平的內(nèi)容和影響因素的分析,借助查閱的相關(guān)文獻,對影響農(nóng)村公辦園幼兒教師職業(yè)認同感的深層原因進行進一步探究,認為以下三個方面是影響農(nóng)村公辦園幼兒教師職業(yè)認同感的主要因素。
1.教師的個性特征:年齡的增長
從影響農(nóng)村公辦園幼兒教師職業(yè)認同感的多元回歸分析來看,教師的年齡是影響其職業(yè)認同感的主要因素。隨著年齡的增長,教師的職業(yè)認同總體水平呈上升趨勢,在46—50歲出現(xiàn)小高峰,主要表現(xiàn)在“職業(yè)情感”和“職業(yè)行為傾向性”兩個維度上。一方面,隨著年齡的增長,幼兒教師對工作環(huán)境熟悉度較高,掌握了教學技能,在教學中能夠得心應手地處理出現(xiàn)的問題。這增強了幼兒教師的職業(yè)歸屬感,提升了他們的職業(yè)行為傾向。另一方面,由于有相對穩(wěn)定的工作環(huán)境和經(jīng)濟收入,家庭和工作可以兼顧,幼兒教師進入了自己的“舒適區(qū)”,安于現(xiàn)狀,從而增強了職業(yè)認同感。
2.教師個體主觀指標:教師的職業(yè)意識
從上述呈現(xiàn)的數(shù)據(jù)中可以發(fā)現(xiàn),農(nóng)村公辦園幼兒教師職業(yè)認同感的各個維度與職業(yè)認同感的整體水平是呈正相關(guān)的。其中,“職業(yè)目的”和“職業(yè)價值觀”是影響農(nóng)村公辦園幼兒教師職業(yè)認同感的主要內(nèi)容。在表3呈現(xiàn)的數(shù)據(jù)中,兩個維度中拉低認同感的主要表現(xiàn)分別對應生存目的及低工資待遇。由于目前就業(yè)形勢相對嚴峻,幼兒教師的需求量比較大,就業(yè)者選擇幼兒教師職業(yè)更多是為了謀生。幼兒教師的擇業(yè)動機會影響教師職業(yè)認同感的其他維度和總體水平。[3]在謀生職業(yè)目的的驅(qū)使下,幼兒教師會關(guān)注目前的工資福利待遇和社會地位??v向來看,幼兒教師的工資待遇和社會地位不盡如人意,這會間接挫傷教師的積極性。
3.外部環(huán)境系統(tǒng):社會的支持度
已有研究表明,幼兒教師的社會支持度對教師職業(yè)認同感存在明顯的正向影響。[2]對各維度題目得分進行統(tǒng)計可知,幼兒教師所感到的“社會對于幼兒教師的關(guān)注度”的得分低于選項總分的中位數(shù)。因此,幼兒教師在工作環(huán)境中較少能感到整個社會大環(huán)境對幼兒教師的關(guān)注和支持。這表明,社會對農(nóng)村公辦園幼兒教師的關(guān)注和支持度并不高。其一,從整體上來說,雖然人們開始重視幼兒教育,但是對幼兒教師的重視程度不夠,對幼兒教師的工作不夠理解、不夠支持。其二,幼兒教師的待遇不高,盡管相關(guān)政策已向農(nóng)村地區(qū)傾斜,但力度仍舊相對較小。其三,社會對幼兒教師的理解、支持相對較弱。
目前,公眾對幼兒教師的認識不足,不理解、不支持幼兒教師,這會挫傷幼兒教師的工作積極性。有關(guān)部門可幫助幼兒園開展相應的家長工作,讓公眾深入幼兒園了解幼兒教師職業(yè)的專業(yè)性和重要性。
家長對幼兒教師的不理解和不支持,除了偏見,也受大眾媒體的影響。大眾媒體報道了一些幼兒教師的負面新聞,這在無形中會降低家長對幼兒教師的信任,增加幼兒教師的壓力。為了提高公眾對幼兒教師的正確認識,大眾媒體及相關(guān)部門可以多對幼兒教師進行正面報道,讓人們認識到幼兒教師的專業(yè)性。
消除公眾對幼兒教師職業(yè)的誤解。家長對農(nóng)村公辦園幼兒教師有了好印象,有利于農(nóng)村公辦園幼兒教師社會地位的提升,增強農(nóng)村公辦園幼兒教師的職業(yè)認同感。
政治地位、經(jīng)濟待遇、社會聲望是判斷教師地位高低的標準。[4]如今,人們對幼兒教師的學歷、素質(zhì)要求越來越高,然而,幼兒教師的投入和回報比偏低。調(diào)查發(fā)現(xiàn),大部分農(nóng)村公辦園幼兒教師的工資水平是2000—3000元,大部分農(nóng)村公辦園教師并不滿意自己目前的待遇。這一方面削弱了農(nóng)村公辦園在職幼兒教師在工作中的積極性,出現(xiàn)優(yōu)秀教師流失的被動局面,另一方面也使農(nóng)村地區(qū)無法吸引優(yōu)秀幼兒教師。
目前,幼兒教育不屬于義務教育體系,國家無法為幼兒教師提供強大的經(jīng)濟保障,但這不等于政府不作為。[5]相關(guān)部門可以通過多種途徑提高農(nóng)村幼兒教師的待遇,如:可以科學地規(guī)定幼兒教師的最低工資標準,保障農(nóng)村幼兒教師的最低生活水平;可以仿照省市的“人才引進戰(zhàn)略”,對高學歷、高素質(zhì)的優(yōu)秀幼兒教師經(jīng)過考核后給予編制和補貼;可以給予幼兒園一定的優(yōu)惠政策,吸引社會各界力量的參與,促進幼兒園的發(fā)展。[5]
消除公眾對農(nóng)村公辦園幼兒教師的誤解,還需要農(nóng)村公辦園幼兒教師提高自身的專業(yè)水平。農(nóng)村公辦園幼兒教師只有專業(yè)能力過硬,才能獲得社會支持。在幼兒教師職業(yè)發(fā)展的過程中,幼兒教師的職業(yè)意識得益于專業(yè)化培訓。相關(guān)部門一方面要規(guī)范農(nóng)村公辦園幼兒教師的準入制度,要求全部持證上崗,另一方面要加強對幼兒園的指導,從幼兒園的需求出發(fā),采用多種方式對教師開展相應的專業(yè)化職業(yè)培訓。職前培訓不要放松,職后培訓要點面結(jié)合。相關(guān)部門和幼兒園可以請專家來園進行針對性指導,也可以讓教師去優(yōu)秀的幼兒園進行觀摩學習,還可以和高校、優(yōu)秀園形成幫扶聯(lián)盟,加強農(nóng)村公辦園幼兒教師的職業(yè)理念,提高農(nóng)村幼兒園管理者的管理水平,提升幼兒園的辦學水平和辦學質(zhì)量,實現(xiàn)教師和幼兒園的專業(yè)發(fā)展。
外界支持條件有助于教師的專業(yè)發(fā)展,但教師持續(xù)發(fā)展的動力來源于自身。[6]在外界條件的幫助和支持下,農(nóng)村公辦園幼兒教師要體現(xiàn)自身價值,增強自我效能感,實現(xiàn)自主發(fā)展。幼兒園要為教師提供適時的專業(yè)指導和幫助,消除教師的迷茫感和無助感。幼兒園管理者應該從本園教師的特點出發(fā),為不同年齡、不同能力的教師提供良好的工作氛圍,搭建互動性的合作平臺,使每個階段的教師都能夠找到自己的位置,發(fā)揮自己的價值,在平臺中互相學習和交流,達到共同提高的目的。教育實踐的過程充滿了未知,如何在教育實踐中做到游刃有余,需要教師的教育智慧。教育智慧多來源于反思,“經(jīng)驗+反思=成長”,在教學的過程中,幼兒園要引導教師不斷反思。一個會思考的教師有無限的潛能,可以激發(fā)自身潛力,可以利用資源實現(xiàn)自我成長,使自己逐步成為幼兒課程的開發(fā)者、幼兒教育的實踐者。自主成長的教師會有更多的自我效能感,獲得更多的職業(yè)能力,其職業(yè)認同感更高。