林玲
【摘要】本文基于原有版本的小學(xué)語文教材對閱讀教學(xué)究竟“教什么”“怎么教”并不夠明晰的背景,提出以結(jié)構(gòu)化、課程化的思維方式審視教材,把準(zhǔn)閱讀教學(xué)的落腳點,針對文體特征挖掘讀寫結(jié)合訓(xùn)練點的教學(xué)建議,從而提升閱讀教學(xué)的實效性。
【關(guān)鍵詞】閱讀教學(xué) 課程化 學(xué)科屬性 目標(biāo)體系 教材
【中圖分類號】G 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A
【文章編號】0450-9889(2020)33-0031-04
長期以來,小學(xué)語文教學(xué)一直身陷在“高耗低效”的囹圄中。造成“高耗低效”的原因有三:一是因為絕大多數(shù)語文教師進(jìn)行閱讀教學(xué)時缺乏文體之別、年段之別,對教材安排在這個年段和這個單元的教學(xué)目標(biāo)和教學(xué)重點并不明確。在常態(tài)的教研活動甚至備戰(zhàn)賽教中,教師們也常常是在偏離學(xué)科本質(zhì)目標(biāo)或年段目標(biāo)的情況下研究教學(xué)方法,導(dǎo)致該教的知識點越位或不到位,甚至把課文內(nèi)容等同于教學(xué)內(nèi)容,使閱讀教學(xué)變成“教課文”,缺乏讀寫結(jié)合。二是因為教師過于依賴教參。原有教參大多重在分析文本內(nèi)容,偶爾提到寫作特色但不成體系,更突出的是,教參基本屬于單篇教學(xué),很少對單元內(nèi)容進(jìn)行整體勾連,導(dǎo)致教師課前備課常常缺乏整體架構(gòu)、前后聯(lián)系的意識。三是筆者所在縣域近十年使用的是蘇教版教材,蘇教版教材有很多優(yōu)點,但也存在一個突出問題,即單元內(nèi)各篇課文人文主題強(qiáng)于語文要素主題,課文多與習(xí)作不匹配,使得教師難以貫徹讀寫結(jié)合理念,或只是碎片式添加語言文字和表達(dá)形式的訓(xùn)練。
針對以上問題,結(jié)合區(qū)域?qū)嶋H,筆者與課題團(tuán)隊以結(jié)構(gòu)化、課程化的思維方式開展了“小學(xué)閱讀教學(xué)課程化的實踐與研究”課題研究暨深度教研活動,旨在提高閱讀教學(xué)的有效性。
一、“課程化”的界定及形成路徑
“小學(xué)閱讀教學(xué)課程化的實踐與研究”課題對“課程化”的界定如下:
(一)目標(biāo)本質(zhì)化
目標(biāo)本質(zhì)化就是要求教師把握學(xué)科屬性。語文作為一門學(xué)科課程,必須體現(xiàn)語文價值,即教學(xué)目標(biāo)要有明確的學(xué)科本體性,要準(zhǔn)確體現(xiàn)不同文體的特征,單元語文要素要落實到位。這些是語文教學(xué)的根本。對于本課題,實踐的核心是語言運用,讀寫結(jié)合,這是解決“教什么”的問題。
(二)教材結(jié)構(gòu)化
即整體把握教材。理解教材的前提是整體把握教材,整體思考教學(xué)。本課題重點圍繞不同文體的特點來探求教材的內(nèi)部結(jié)構(gòu),并合理勾連、大膽整合教材,再以單元備課、主題推進(jìn)的方式踐行“用教材教”的理念,使教材更好地為讀寫結(jié)合服務(wù),這是解決“怎么教”的問題。
(三)讀寫序列化
即落實學(xué)段目標(biāo)。本課題圍繞提高學(xué)生閱讀能力和表達(dá)能力這一語文核心素養(yǎng),根據(jù)年段目標(biāo)的內(nèi)在聯(lián)系與區(qū)別,科學(xué)設(shè)計“感悟—積累—運用”環(huán)節(jié),合理滲透讀寫結(jié)合訓(xùn)練,使讀寫一以貫之,以實現(xiàn)“一課一得,得得相連”,這是解決“教得怎樣”的問題。
本課題研究是為了把握語文教學(xué)的根本,關(guān)注教學(xué)內(nèi)容的區(qū)別,加強(qiáng)教學(xué)資源的整合,使讀寫訓(xùn)練在語文課程這條“跑道”內(nèi)形成一個有機(jī)的整體,既體現(xiàn)應(yīng)有的區(qū)別,又不斷螺旋上升。
二、“課程化”實踐研究的落腳點
閱讀教學(xué)既要培養(yǎng)學(xué)生獲取文本信息的能力,也要培養(yǎng)學(xué)生從文本中獲得傳遞信息方式方法的能力,并學(xué)會在實踐中運用。這是體現(xiàn)語文學(xué)科“工具性”的一個重要方面。因此,本課題研究的落腳點重在以下幾個方面:
(一)關(guān)注文本表達(dá)形式,凸顯學(xué)科本質(zhì)
“文本表達(dá)形式”小到標(biāo)點、詞語,大到句段、篇章,不同的形式體現(xiàn)不同的組合之美、層次之美、結(jié)構(gòu)之美,不同的形式有著不同的表情達(dá)意作用,而每篇文章往往又會同時擁有多個表達(dá)特色,這就需要教師深入研讀,合理取舍。
1.深入解讀文本,尋找讀寫訓(xùn)練點
蘇教版語文四年級下冊的23篇課文中共有10篇是寫人的。這么多寫人的文章,究竟要教給學(xué)生什么呢?通過梳理這10篇課文所有的知識點,筆者發(fā)現(xiàn)在人物寫法方面,這些課文之間既有一定的共同點,又有一定的區(qū)別。如歷史故事第8課《三顧茅廬》、第9課《祁黃羊》及第10課獨幕劇《公儀休拒收禮物》都是用具體事例表現(xiàn)人物特點的;名人故事第2課《第一朵杏花》和第21課《愛因斯坦和小女孩》,除了使用具體事例,還通過人物的幾個關(guān)鍵動作來突出人物特點;記敘文第11課《永遠(yuǎn)的白衣戰(zhàn)士》、第12課《“番茄太陽”》、第13課《第一次抱母親》、第14課《我不是最弱小的》記敘的都是平常事、平凡人,卻都抓住了讓人動容這一共性來展現(xiàn)人間真情,使文章富有感染力。第23課《黃河的主人》卻是用對比襯托的寫法來突出人物品質(zhì)的,而同樣運用了對比襯托寫法的還有第22課《宋慶齡故居的樟樹》,這雖是一篇借物喻人的文章,但都可以從中學(xué)習(xí)合理選取對比映襯的對象來突出人物特點或品質(zhì)的方法。顯然,這十篇課文的組合是有一定規(guī)律的,能體現(xiàn)人物寫法的層層遞進(jìn)。教學(xué)時,應(yīng)該牢牢抓住上述不同的重點進(jìn)行主題式教學(xué)、對比式閱讀,使學(xué)生每學(xué)完相應(yīng)的幾篇課文就懂得一定的表達(dá)技巧。
同時,還應(yīng)把課文學(xué)習(xí)與習(xí)作訓(xùn)練緊密結(jié)合,如教學(xué)《三顧茅廬》這一組用具體事例表現(xiàn)人物特點的課文后,就可以結(jié)合習(xí)作2“推薦雛鷹爭章獎?wù)芦@得者”,要求學(xué)生習(xí)作時通過具體的、恰當(dāng)?shù)氖吕憩F(xiàn)來突出所推薦的人物的主要特點;教學(xué)完《第一朵杏花》這組課文后,要求學(xué)生在原來已完成的習(xí)作2的基礎(chǔ)上,再加上幾個關(guān)鍵動作來突出人物的特點;教學(xué)《永遠(yuǎn)的白衣戰(zhàn)士》這組課文后,要求學(xué)生加上讓人動容的情節(jié),使文章更有感染力;教學(xué)《黃河的主人》和《宋慶齡故居的樟樹》后,再讓學(xué)生給完善了兩次的習(xí)作2加上對比映襯的對象。經(jīng)過一步步的完善,學(xué)生筆下的每一位“雛鷹爭章獎?wù)芦@得者”就有血有肉了。往后再遇到寫人的習(xí)作,學(xué)生自然就能用上習(xí)得的方法,把人物寫得生動形象。
2.依據(jù)文體特征,設(shè)計讀寫訓(xùn)練點
文體特征決定著文章的表達(dá)手法、題材選擇、結(jié)構(gòu)安排、語言體式、行款格式等。文體有別,教法各異;文體不同,語用訓(xùn)練的切入點也不同。所以,關(guān)注表達(dá),必須依據(jù)文體特征設(shè)計讀寫訓(xùn)練。同一文本內(nèi)容,從特征角度入手解讀設(shè)計,課堂教學(xué)必定與眾不同。相反,教學(xué)如果不考慮文體特征,就很難深入其中,無法準(zhǔn)確地解讀文本。本課題從2017年立項開始,分別對詩詞類、寫人類、寫景類、說明性、故事類五種文體進(jìn)行了專題研究,并概括出這五類文體表達(dá)形式上的特點,然后針對相應(yīng)文體表達(dá)形式的特點進(jìn)行不同的讀寫結(jié)合訓(xùn)練。
如蘇教版語文六年級下冊《天游峰的掃路人》是一篇寫人的文章,作為高年段的教學(xué)內(nèi)容,重點應(yīng)學(xué)習(xí)作者是怎樣把掃路人的特點寫具體的。具體可設(shè)計三個層次的讀寫訓(xùn)練點:首先是通過掃路人的外貌、語言、動作、神態(tài)來表現(xiàn)人物特點這一常規(guī)訓(xùn)練點,因為此訓(xùn)練點學(xué)生在中年段就開始接觸了,有堅實的基礎(chǔ),可權(quán)當(dāng)復(fù)習(xí),讓學(xué)生自找自悟即可;其次是引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)和感悟文中外貌描寫分開、先后出現(xiàn)這一表現(xiàn)特點及其目的、效果,這點學(xué)生也不難掌握;最后是重點學(xué)習(xí)運用“以景襯人”的表達(dá)技巧。
課文開頭有這么一段:“天游峰——武夷山第一險峰。九百多級石梯,像一根銀絲從空中拋下來,在云霧中飄飄悠悠,仿佛風(fēng)一吹就能斷掉似的。那天,我終于順著這根銀絲上了峰頂,心里好不得意?!边@一段天游峰的描寫是掃路老人出場的背景,其中形象的比喻、具體的數(shù)據(jù)、側(cè)面的烘托等方法的運用,不但凸顯了天游峰的高和險,還體現(xiàn)了天游峰的美,襯托出掃路人不辭辛勞、以苦為樂、樂觀向上的精神境界與自強(qiáng)不息、自信豁達(dá)的美麗人生,起到了峰襯人、人襯峰、峰人共融的作用。教學(xué)時,教師應(yīng)重點抓住“以景襯人”這一訓(xùn)練點,讓學(xué)生重點體會這一方法的表達(dá)效果,并當(dāng)堂遷移運用這一表現(xiàn)手法。
3.依據(jù)年段目標(biāo)開展單元備課
單元備課是基于文體和年段目標(biāo)而對一個單元的教學(xué)內(nèi)容從整體上進(jìn)行把握和設(shè)計的過程。單元備課關(guān)鍵之一是注意其章節(jié)內(nèi)在的系統(tǒng)性、因果性、關(guān)聯(lián)性,在求同存異中溝通各文本之間的聯(lián)系;關(guān)鍵之二是明確單元主題,旨在構(gòu)建單元整體教學(xué)和訓(xùn)練主線,以實現(xiàn)讀寫結(jié)合的整合性、有序性和最優(yōu)化。如寫景狀物類課文每個年段都有,為了實現(xiàn)教學(xué)效益的最大化,更需依據(jù)年段目標(biāo)開展單元備課。
部編版語文二年級上冊第四單元由《古詩兩首》(登鸛雀樓、望廬山瀑布)、《黃山奇石》《日月潭》《葡萄溝》和語文園地四組成,這都是寫景類文章,都用了比喻的手法,且語文園地四中還有仿說比喻句的練習(xí),于是單元訓(xùn)練主題可以確定為“理解比喻句,初用比喻句”。蘇教版語文四年級上冊第三單元由《泉城》《九寨溝》《田園詩情》《桂花雨》、習(xí)作3和練習(xí)3組成,顯然前三篇課文都是寫景狀物類文章,而《桂花雨》屬于記敘抒情類,所以建議把《桂花雨》從此單元中剔除,安排到另外相應(yīng)的單元中教學(xué)。留下的《泉城》《九寨溝》《田園詩情》寫景方式又各有不同:《泉城》重點體現(xiàn)的是動態(tài)景,《九寨溝》和《田園詩情》既有動態(tài)景又有靜態(tài)景。無論采用哪種方式,作者都把筆下的景物特點寫清楚了。于是這個單元的訓(xùn)練主題可以確定為“巧用修辭,動靜結(jié)合,寫清特點”。蘇教版語文五年級上冊第五單元也有一組介紹景物的文章,分別是《黃山奇松》《黃果樹瀑布》《莫高窟》,雖然三篇文章文體不同,但在寫法上多偏向于想象,借想象來抒發(fā)作者的情感,于是“虛實結(jié)合,突出特點,表情達(dá)意”就可以作為這個單元的教學(xué)主題。
從上面列舉的三個單元可以看出,雖然同樣是寫景類課文,但由于所處年段不同,閱讀和表達(dá)的教學(xué)目標(biāo)理應(yīng)各有側(cè)重,設(shè)計的訓(xùn)練點也應(yīng)不同。然而,它們又有著密切的內(nèi)在聯(lián)系,體現(xiàn)了語言文字訓(xùn)練的螺旋上升(見圖1):
可見,單元備課能讓教師對整個單元的知識結(jié)構(gòu)都有著清晰、系統(tǒng)的認(rèn)識,有利于教師從整體上把握這一單元的知識結(jié)構(gòu)和內(nèi)在聯(lián)系,更好地把握教材、解讀教材。只要厘清楚單元文本之間的內(nèi)在聯(lián)系和訓(xùn)練重點,那么進(jìn)一步確定單元目標(biāo)、課時目標(biāo),乃至設(shè)計具體的教學(xué)流程,自然就清晰、簡便多了。如再有語文學(xué)科本質(zhì)的意識作保障,那么指向言語表達(dá)、指向?qū)懽鞯膯卧獋湔n就會使閱讀教學(xué)更有魅力。
(二)科學(xué)設(shè)計訓(xùn)練序列,整合教材資源
教材的選文雖然很多是名家名篇、上乘的金玉良言,但從表達(dá)特點上看,卻并非精心序化的“項鏈”,在這樣無序可言的記敘文、說明文、議論文、散文等“名篇”中學(xué)習(xí)六年,結(jié)果卻像逛集貿(mào)市場,不能學(xué)到該掌握的“章法”。作為一線教師,應(yīng)該有“用教材教”的意識。如何按照兒童的接受能力,由低到高、由簡到繁地創(chuàng)造一個在表達(dá)“場”里學(xué)習(xí)語言的條件,并最終有序地達(dá)到小學(xué)語文學(xué)習(xí)的課程目標(biāo)?帶著這樣的思考,筆者與課題組成員進(jìn)行了“結(jié)構(gòu)化思維”的嘗試。
1.用“結(jié)構(gòu)化思維”設(shè)計訓(xùn)練序列
結(jié)構(gòu)化思維是以事物的結(jié)構(gòu)為對象,以對事物結(jié)構(gòu)的積極建構(gòu)為思維過程,力求得出事物的客觀規(guī)律的一種思維方法。結(jié)構(gòu)化思維強(qiáng)調(diào)將搜集到的信息、數(shù)據(jù)、知識等素材按一定的邏輯進(jìn)行歸總,繼而讓繁雜的問題簡單化,最終結(jié)果是透過現(xiàn)象看本質(zhì)。結(jié)構(gòu)化思維可以讓學(xué)生學(xué)會全面有序地思考問題,可以提升學(xué)生的語文核心素養(yǎng)。
筆者與課題組成員根據(jù)語文學(xué)科本質(zhì)目標(biāo)和學(xué)段目標(biāo)梳理羅列出小學(xué)各年段讀寫結(jié)合訓(xùn)練序列(詳見附文后的魚骨圖),從整體上體現(xiàn)“寫”目標(biāo)的結(jié)構(gòu)化。
2.按文體梳理教材并合理整合補充
如2018年7月第一次印刷使用的蘇教版語文三年級上冊第四單元中安排有《拉薩的天空》《廬山的云霧》《東方之珠》三篇課文、一次日記習(xí)作和一個練習(xí)4。三篇課文采用的都是“總—分—總”結(jié)構(gòu)方式,分別寫出了拉薩的天空湛藍(lán)透亮、廬山的云霧變幻無常、東方之珠璀璨的特點。鑒于此,教師可以擬定“抓特點多角度觀察,總分總有條理表達(dá)”的單元訓(xùn)練主題。為了讓讀寫更好地結(jié)合,建議把本單元中的日記習(xí)作換成習(xí)作2的“看圖添畫、涂色,再寫一寫”的練習(xí)(見圖2),讓學(xué)生通過本單元的學(xué)習(xí),學(xué)會抓住特點多角度觀察,表達(dá)時能運用“總—分—總”的結(jié)構(gòu)方式有條理地記錄下來。這恰好符合《東方之珠》課后習(xí)題“理解與表達(dá)”中“想一想課文第一自然段和第二、三、四自然段的關(guān)系,仿照第一自然段,寫一個你熟悉的地方”的要求。
值得一提的是,以發(fā)展學(xué)生言語智慧為主要目標(biāo)、以學(xué)習(xí)書面語言為主線、以掌握“規(guī)律”“知識點”“感悟之法”的例子為載體,設(shè)計和完善訓(xùn)練序列,這些整合教材的初衷與實踐竟然與教科書的改編思路不謀而合。如2017年4月本課題組剛剛啟動梳理重組教材時,我們手上所用的是2014年修訂的蘇教版教材,該教材分別把《拉薩的天空》《東方之珠》安排在三年級上冊第二單元第7課和第五單元第14課,《廬山的云霧》則安排在2015年修訂的三年級下冊第一單元第3課,顯然三篇課文安排在了不同單元,甚至不同冊次,而2018年6月印刷的版本則把三篇文章放在了一起(見圖3),其中兩篇與本課題組重整的結(jié)果完全一致。2019年秋季學(xué)期全面使用的小學(xué)語文部編教材實則也是體現(xiàn)閱讀和表達(dá)的序列性。
再如蘇教版語文六年級下冊共有24篇課文,但說明文只有《海洋——21世紀(jì)的希望》這一篇。結(jié)合說明文特點和高年段關(guān)注“表達(dá)順序、表達(dá)方法、表達(dá)效果”這一重點,我們可以把人教版說明文《只有一個地球》加入其中,同時再加入藥品說明書、家用電器說明書等非連續(xù)性文本,組成一個新的說明文單元,讓學(xué)生在拓展閱讀和對比閱讀中體會到,不同形式的說明文有著不同的特點,運用不同的說明方法既能使表達(dá)更生動,更好地傳情達(dá)意,又能很好地突出文章主旨。最后,還可以創(chuàng)設(shè)一個“暢想海洋未來,活用表達(dá)寫法”的環(huán)節(jié),讓學(xué)生能學(xué)以致用。
結(jié)合年段目標(biāo),本課題組按文體特點和教材特色重新整合的還有其他內(nèi)容,因篇幅有限,只呈現(xiàn)下面一例(見轉(zhuǎn)頁表1)。
(三)堅持高頻微練原則,體現(xiàn)“一課一得”
語文課程標(biāo)準(zhǔn)明確指出:語文課程是學(xué)生學(xué)習(xí)運用祖國語言文字的課程,應(yīng)該讓學(xué)生多讀多寫,日積月累,在大量的語文實踐中體會、把握運用語文的規(guī)律?;诖耍覀兘ㄗh每篇課文的教學(xué)都設(shè)計相對應(yīng)的讀寫結(jié)合小練筆,低年段可以是讀中仿說,中高年段則是讀中仿寫,讓學(xué)生通過這樣小規(guī)模、短篇幅、單項重點的密集訓(xùn)練,逐步積少成多,聚沙成塔,煉就言語表達(dá)的“童子功”。例如,《黃山奇石》中讓學(xué)生用比喻句看圖仿說其他奇石的樣子,《木蘭從軍》中讓學(xué)生用上連續(xù)的幾個動作和幾句話,把教師現(xiàn)場表演的一個情景說出來;學(xué)了《恐龍》的第二自然段,就讓學(xué)生選擇用列數(shù)字、作比較、打比方的說明方法介紹自己感興趣的一種恐龍……
在歷時三年的實踐與研究過程中,課題組成員樹立了結(jié)構(gòu)化備課的意識,增強(qiáng)了“用教材教”的能力,這正好與溫儒敏教授“厘清教材結(jié)構(gòu)框架,讓教學(xué)目標(biāo)更明晰”“備課要通盤考慮課標(biāo)要求和教材設(shè)計,可以對現(xiàn)有教材的單元結(jié)構(gòu)進(jìn)行重組”“重視課型的區(qū)分,不同文體的閱讀方法和授課重點也不一樣”這些用好部編版教材的觀點相契合。溫教授強(qiáng)調(diào)為語文核心素養(yǎng)而教,克服教學(xué)的隨意性,強(qiáng)調(diào)把每個單元的知識、能力、方法要求提煉出來,然后抓住“干貨”由淺入深教學(xué),做到“一課一得”,這與本課題研究的宗旨如出一轍。筆者相信,使用了更凸現(xiàn)語文要素的部編版教材后,本課題組成員定能更好地運用教材為教學(xué)服務(wù),更好地實現(xiàn)由“教課文”向“教語文”的轉(zhuǎn)變。