左帆

摘要：構(gòu)建一套合理的、完整的智能電網(wǎng)規(guī)劃評價指標體系可有效提高整個規(guī)劃評價工作的質(zhì)量和效率，并提高預知電網(wǎng)發(fā)展趨勢的準確性，所以，智能電網(wǎng)規(guī)劃評價指標體構(gòu)建的智能性和科學性直接影響著整個規(guī)劃工作的最終成效?？茖W的指標評價體系可使智能電網(wǎng)規(guī)劃評價工作的目標性更強，從而推動智能電網(wǎng)規(guī)劃評價工作高效準確的開展下去。

關(guān)鍵詞：智能電網(wǎng);評價規(guī)劃;指標

引言

智能電網(wǎng)是把最新的信息化、通信、計算機控制技術(shù)、傳感技術(shù)、測量技術(shù)為載體，和原有的輸、配電基礎(chǔ)設(shè)施高度結(jié)合，形成一個新型電網(wǎng)，實現(xiàn)電力系統(tǒng)的智能化。

1智能電網(wǎng)運行特點

目前在我國廣泛建設(shè)和普及應(yīng)用的智能電網(wǎng)在運行中主要表現(xiàn)出自愈性、兼容性和交互性的優(yōu)點。（1）對于自愈性特點來說，就是在電網(wǎng)運行中出現(xiàn)故障或事故之后可以在幾乎不需要人為干預或者很少人為干預的情況下自動開展對異常元器件的檢測和分析，并做出相應(yīng)保護或隔離等動作，以此來保證整個電網(wǎng)系統(tǒng)的正常運行，減少此異常情況所造成的危害，此特點也有助于提升智能電網(wǎng)運行的可靠性和穩(wěn)定性。（2）針對兼容性特點來說，在目前我國不斷調(diào)整能源結(jié)構(gòu)的發(fā)展過程中，表現(xiàn)出電力能源結(jié)構(gòu)中的風電、光伏發(fā)電以及水電等比例在持續(xù)增加，而上述不同的發(fā)電形式以及目前我國主要的火力發(fā)電形式則可以在智能電網(wǎng)中共同并網(wǎng)運行，滿足分布式發(fā)電和微電網(wǎng)并網(wǎng)運行的需求。也就是說，智能電網(wǎng)的兼容性特點可以同時兼容多種不同類型電源儲能裝置，從而滿足目前多樣化電力市場的需求。（3）針對交互性來說，目前的智能電網(wǎng)運行中可以與用戶的設(shè)備和行為進行交互處理，以此來充分發(fā)揮電力用戶的積極作用，在保證電力系統(tǒng)正常運行的同時，也起到節(jié)約用電等環(huán)保效益，同時也實現(xiàn)電力服務(wù)質(zhì)量的提升。比如可以在智能電網(wǎng)中通過智能計量表的應(yīng)用來對不同時間段的電力使用和電費情況進行實時統(tǒng)計，而且也可以通過此種智能裝置來儲備高峰電力價格和電費費率等，有利于在電力用戶中實施費率政策，并且在此政策基礎(chǔ)上幫助電力用戶優(yōu)化和調(diào)整自身的電力使用策略，起到節(jié)約用電和降低用電成本的作用，實現(xiàn)供電服務(wù)質(zhì)量的提升。

2存在問題

以往在進行電網(wǎng)規(guī)劃時，大部分都是單獨對主網(wǎng)或者配網(wǎng)進行研究，而在評價階段，有些專家采用組合的形式，對主網(wǎng)與配電網(wǎng)之間電能進行時段性檢測，分析各種技術(shù)性的權(quán)重與指標，提高權(quán)重的客觀性和全面性，這樣雖然也能一定程度上進行整體評估，但這種方法還是有一定不足，難以對主配協(xié)調(diào)規(guī)劃進行有效評價并起到實質(zhì)作用。本指標體系可單獨對主網(wǎng)或者配網(wǎng)進行評價，也可以對主配網(wǎng)進行整體評價。

3建立規(guī)劃指標體系

3.1構(gòu)建指標庫

針對這一問題，本文在指標的建立過程中結(jié)合了海南電網(wǎng)規(guī)劃設(shè)計研究中心實際業(yè)務(wù)流程，通過各類規(guī)劃報告等進行梳理，提出了基于主網(wǎng)、配網(wǎng)、主配協(xié)同三種不同類型下的指標體系。通過研究智能電網(wǎng)特征、發(fā)展目標，提煉出六大基本屬性：主要包括經(jīng)濟性、安全性、可靠性、協(xié)調(diào)性、環(huán)保性、智能性，該六大屬性分別作為主網(wǎng)、配網(wǎng)、主配協(xié)同的一級指標，同時分析各屬性下涵蓋的二級指標、三級指標。因此，我們確定了指標體系產(chǎn)生方法，建立了規(guī)劃指標體系的框架。

3.2構(gòu)建原則

考慮在綜合評價中，如果評價指標較多，可能會造成重復;指標過少，可能會比較片面。因此，在建立該指標體系時，遵循如下原則。系統(tǒng)性：應(yīng)反應(yīng)評價對象的整體性能，指標體系層次清晰、合理;一致性：評價指標一定與評價目標保持一致;獨立性：同層次指標間是沒有相互包含的關(guān)系，從不同維度反應(yīng)評價對象的實際情況;可測性：指標可被量測，數(shù)據(jù)規(guī)范，保證易收集、計算;可比性：指標評價標準需要客觀，指標標準化、歸一化處理，保證可比性。

3.3智能化基礎(chǔ)建設(shè)指標

通信系統(tǒng)規(guī)劃評價指標：通信系統(tǒng)是實現(xiàn)電網(wǎng)規(guī)劃評價工作智能化的重要技術(shù)手段，也是智能電網(wǎng)規(guī)劃評價指標體系最基礎(chǔ)的指標。通信系統(tǒng)的主要作用是通過通訊網(wǎng)絡(luò)使工作人員對電力系統(tǒng)進行實時操控和信息傳遞，但是通訊系統(tǒng)具有星形、環(huán)形等特有的結(jié)構(gòu)特點，并且電網(wǎng)的通訊網(wǎng)絡(luò)也具有節(jié)點分布范圍廣的特點，從保證智能電網(wǎng)規(guī)劃評價指標體系的整體效果角度出發(fā)，要對通訊系統(tǒng)的多方面進行指標評價：一致性，通訊設(shè)備統(tǒng)一遵循國際相關(guān)標準;安全性，通過加密的技術(shù)手段保護通訊訊息的安全;高效性，通過寬帶、光纖等高速率通訊方式保證通訊傳輸速率。

主站系統(tǒng)規(guī)劃評價指標：主站系統(tǒng)是體現(xiàn)電網(wǎng)智能水平的重要系統(tǒng)，也是整個智能電網(wǎng)的中樞系統(tǒng)。在設(shè)置主站系統(tǒng)規(guī)劃評價指標時要從系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)與功能角度出發(fā)，主要評價指標：系統(tǒng)功能性。主站系統(tǒng)功能的規(guī)劃要求全面，除了要具備數(shù)據(jù)采集、遠程遙控等基礎(chǔ)功能外，還要具有智能監(jiān)控、系統(tǒng)自動優(yōu)化、智能預警等系統(tǒng)智能化的功能。

4主要的評價指標及其權(quán)重的確定

依照上面講到的指標體系，通過對比調(diào)查、現(xiàn)場查看以及訪問和專家咨詢等方面工作的有效展開，利用定性排序確定出主要的評價指標是多少，然后采用比較法的形式，確定指標的相對權(quán)重。

4.1成對比較法確定主要的評價指標

按照相關(guān)的要求，結(jié)合行業(yè)內(nèi)專家人士科學合理的建議和有關(guān)的排列形式，對其進行比較分析等工作，其中針對相對重要且比較大的，用數(shù)字1進行表示，反之則用數(shù)字0表示，最后得出分數(shù)。在這個基礎(chǔ)之上，再次進行比較和分析，就可以獲得各個因子之間的詳細得分情況。

4.2層次分析法確定指標的相對權(quán)重

通過專家給出的分數(shù)，基本可以確定出目標層跟指標層之間的判斷矩陣，然后就可以使用DPS技術(shù)，直接獲得各個評價指標的權(quán)重值詳細情況。

4.3評價標準

評價標準是將指標原始結(jié)果值轉(zhuǎn)換成規(guī)范化的格式，多采用百分制。在對指標進行評價的過程中，需要對指標結(jié)果值合理范圍進行確認，一般會依據(jù)取值區(qū)間進行評判。參考電力行業(yè)標準、《海南電網(wǎng)輸電網(wǎng)規(guī)劃》《配電網(wǎng)規(guī)劃》《配電網(wǎng)規(guī)劃技術(shù)指導原則》等以及專家長期運行工作經(jīng)驗構(gòu)建了指標范圍，并制定評分標準。整個指標體系形成了三類指標：正指標、負指標、中間值指標。正指標：得分越高，指標值越大。負指標：得分越高，指標值越小。中間值指標：得分在指標范圍的中間取得最高分。

4.4指標計算

根據(jù)構(gòu)建的指標體系，可以將各指標歸口為規(guī)劃中心、計劃部、系統(tǒng)運行部、財務(wù)部等。其中，部分指標通過業(yè)務(wù)部門系統(tǒng)接入海南數(shù)字電網(wǎng)平臺，可以直接從數(shù)字電網(wǎng)平臺獲取，部分指標需要根據(jù)獲取的數(shù)據(jù)，自定義計算公式，計算得到指標值。比如：設(shè)備運行年限類的指標，需要通過投運日期進行計算。

結(jié)語

經(jīng)過分析，驗證了本文提出的智能電網(wǎng)規(guī)劃評價指標體系實用性和合理性，是實現(xiàn)電網(wǎng)智能化規(guī)劃的有利手段，對電網(wǎng)的規(guī)劃建設(shè)具有重要意義。

參考文獻

[1]李博，高志遠.人工智能技術(shù)在智能電網(wǎng)中的應(yīng)用分析和展望[J].中國電力，2017，50（12）：136-140.

[2]劉亞紅，高云霞.關(guān)于電網(wǎng)規(guī)劃與電力設(shè)計對電網(wǎng)安全影響探討[J].中國新通信，2019，21（01）：153.

[3]劉興元.分析電網(wǎng)規(guī)劃與電力設(shè)計對電網(wǎng)安全的影響[J].時代農(nóng)機，2018，45（12）：122.

[4]彭宗旭，王超.在電網(wǎng)規(guī)劃與電力設(shè)計中對電網(wǎng)安全的考慮分析[J].通信電源技術(shù)，2018，3509）：213-214.

[5]王彬，何光宇，梅生偉，陳艷波，劉煒.智能電網(wǎng)評估指標體系的構(gòu)建方法[J].電力系統(tǒng)自動化，2011，35（23）：1-5.