劉精凱,胡亞安,薛 淑
(南京水利科學(xué)研究院,通航建筑物建設(shè)技術(shù)交通行業(yè)重點實驗室,江蘇 南京 210029)
水力式升船機采用水能作為提升動力和安全保障措施,實現(xiàn)了升船機發(fā)展史上真正意義的運行自適應(yīng)“全平衡”[1]。不僅能夠徹底解決因船廂漏水產(chǎn)生的平衡體系破壞而引發(fā)“飛車”的事故風(fēng)險,也可適應(yīng)因河道水位快速、大幅變化引起的船廂對接困難[2]。水力式升船機顯著的優(yōu)越性要歸功于其驅(qū)動核心輸水系統(tǒng)。然而,水力式升船機長期地在復(fù)雜水動力條件下運行,增加了發(fā)生事故的風(fēng)險,特別是其驅(qū)動核心輸水系統(tǒng)存在豎井水位差風(fēng)險現(xiàn)象。因此,有必要對水力式升船機輸水系統(tǒng)運行安全進行風(fēng)險分析。
國內(nèi)外應(yīng)用于水利工程領(lǐng)域的風(fēng)險分析方法主要集中在大壩安全或洪水風(fēng)險預(yù)警方面[3-4],對水力式升船機的運行風(fēng)險研究極少,特別是其驅(qū)動核心輸水系統(tǒng),仍然缺少可行的風(fēng)險評估方法。輸水系統(tǒng)的水動力學(xué)風(fēng)險主要由豎井水位差現(xiàn)象的不確定性引起。本文針對水力式升船機輸水系統(tǒng)豎井水位差現(xiàn)象的水動力學(xué)風(fēng)險問題,基于云模型理論,實現(xiàn)對水力式升船機輸水系統(tǒng)運行風(fēng)險的分析評估。
輸水系統(tǒng)與機械系統(tǒng)是水力式升船機的關(guān)鍵系統(tǒng),見圖1。輸水系統(tǒng)作為水力式升船機的核心系統(tǒng),其運行的穩(wěn)定性是水力式升船機運行安全的重要基礎(chǔ)保障。
圖1 水力式升船機主要組成部分
輸水系統(tǒng)是水力式升船機的動力提升系統(tǒng),其布置方案將直接影響升船機的運行安全。水力式升船機通過水力驅(qū)動平衡重帶動船廂的升降,必須保證所有平衡重同步升降,即保證各豎井內(nèi)水位的同步升降。采用等慣性輸水系統(tǒng)布置形式,見圖2,理論上可以保證各豎井水位的同步。水力式升船機輸水系統(tǒng)在水平方向布置一級(L1)、二級(L2)水平分流,在豎直方向布置三級(L3)、四級(L4)豎直分流,末級支管段長度為L5。這種布置方式實現(xiàn)了輸水系統(tǒng)從平面布置升級到立面空間的高級布置形式。通過4次分流,水力式升船機輸水系統(tǒng)在理論上能夠?qū)崿F(xiàn)將主管道中水流均勻分配到各豎井中,達到各豎井內(nèi)水位同步升降的目的。
圖2 水力式升船機等慣性輸水系統(tǒng)分流管道布置
豎井內(nèi)水動力條件特性能夠直觀地展現(xiàn)水力式升船機輸水系統(tǒng)的運行狀態(tài)。水力式升船機輸水過程中第i個豎井輸水流量為:
(1)
式中:μi為第i個豎井輸水流量系數(shù);A為參考斷面面積(m2);H為上游水位(m);Zi為第i個豎井水位(m);li為廊道長度(m);vi為各廊道對應(yīng)的流速(ms);t為時間。
輸水過程中,輸水系統(tǒng)的左右側(cè)豎井及同側(cè)豎井間存在水位差現(xiàn)象,除了水流流速、紊動產(chǎn)生水動力作用于浮筒平衡重,輸水系統(tǒng)水動力風(fēng)險主要表現(xiàn)在最大豎井水位差超過允許值。大流量高流速下,隨著水頭的增高、輸水廊道的增長、閥門開啟時間的加快,輸水系統(tǒng)輸水管道中水流紊動強度變大,分流的均勻性和豎井水位的同步性變差。等慣性輸水系統(tǒng)從理論上可以實現(xiàn)各豎井水位的同步,但實際工程中因其結(jié)構(gòu)的特殊性及安裝施工誤差的不可避免,導(dǎo)致了輸水過程中,輸水系統(tǒng)水動力條件(μi、li、vi等)的差別引起豎井間水位(Zi)變化,產(chǎn)生了豎井間水位差,豎井水位差帶來輸水系統(tǒng)水動力風(fēng)險問題,這種水位差在水力式升船機運行中一直交替出現(xiàn)。
水力式升船機輸水系統(tǒng)與機械系統(tǒng)聯(lián)合工作,輸水系統(tǒng)豎井水位差能夠直接引起機械系統(tǒng)同步軸扭矩T增大,見圖3。豎井水位差導(dǎo)致各豎井中浮筒平衡重的淹沒深度不一致,引起與浮筒相連的鋼絲繩承受的拉力不同。豎井水位差越大,相鄰平衡重側(cè)鋼絲繩的拉力Fi和Fi+1差值越大,直接引起卷筒之間同步軸的扭矩增加,同步軸扭矩超標將帶來同步軸斷裂的風(fēng)險隱患,威脅升船機的運行安全。因此,將豎井水位差作為輸水系統(tǒng)影響升船機運行安全的最主要風(fēng)險因素進行分析。
圖3 豎井之間水位差導(dǎo)致同步軸產(chǎn)生扭矩
基于云模型理論,構(gòu)建水力式升船機輸水系統(tǒng)豎井水位差風(fēng)險分析方法。云模型理論是一種不確定人工智能計算方法,它是定性概念與定量表示之間相互轉(zhuǎn)化的一種不確定性模型[5-6]。
2.1.1方法原理
設(shè)U是風(fēng)險對象的效應(yīng)量對應(yīng)的定量論域,C是U上的定性概念(豎井水位差現(xiàn)象),若定量值x∈U,即x定義為豎井水位差值,且x是豎井水位差現(xiàn)象C的一次隨機實現(xiàn),x對C的隸屬度μ(x)∈[0,1]是有穩(wěn)定傾向的隨機分布規(guī)律。
在云模型中,定量值x被稱為云滴,以云滴x的期望、熵及超熵概念反映輸水系統(tǒng)豎井水位差風(fēng)險的特征。期望反映豎井水位差數(shù)據(jù)的平均變化程度,采用Ex表示。熵能體現(xiàn)出豎井水位差變化不確定程度的大小,用En表示。超熵衡量熵的不確定性,用He表示,反映不確定性的離散程度,豎井水位差變化不確定程度隨著超熵的增大而變得越來越離散,反之,表現(xiàn)為穩(wěn)定的特性。
2.1.2正向云與逆向云
云模型通常采用正向云(FCG)和逆向云發(fā)生器(BCG)進行數(shù)據(jù)處理,具體流程如下:
1)通過逆向云發(fā)生器獲得輸水系統(tǒng)豎井水位差風(fēng)險的3個數(shù)字特征值(Ex,En,He)。
2)以Ex為期望值、He為均方差,生成正態(tài)分布隨機函數(shù)E′n:
(2)
3)以Ex為期望值、E′n為均方差,生成正態(tài)隨機數(shù)x:
(3)
4)計算x隸屬度:
(4)
式中:x為反映豎井水位差風(fēng)險的云滴定量數(shù)據(jù);μ(x)為計算豎井水位差監(jiān)測數(shù)據(jù)x的隸屬度,代表了豎井水位差傾向的風(fēng)險程度。
綜上,分析豎井水位差監(jiān)測數(shù)據(jù),通過云模型中的正、逆向云發(fā)生器,實現(xiàn)豎井水位差監(jiān)測數(shù)據(jù)的定量→定性→定量的轉(zhuǎn)化,選定3個數(shù)字特征值(Ex,En,He)衡量豎井水位差風(fēng)險的變化程度。
借鑒云模型中云滴x對定性概念的貢獻率不同,定義豎井水位差值對豎井水位差現(xiàn)象的貢獻率,即任意區(qū)間的豎井水位差數(shù)值Δx對豎井水位差現(xiàn)象的貢獻ΔC:
(5)
則總貢獻C根據(jù)式(6)計算為1:
(6)
圖4 豎井水位差現(xiàn)象風(fēng)險劃分
1)“安全元素”表示豎井水位差數(shù)值落在區(qū)間[0,Ex+En]的云滴群中,區(qū)間[0,Ex+En]的云滴群占云滴群總面積的比例為84.13%。當豎井水位差的監(jiān)測值集中落在此區(qū)間時,表示升船機輸水系統(tǒng)運行安全。
2)“較安全元素”表示豎井水位差數(shù)值落在區(qū)間(Ex+En,Ex+2En]內(nèi)的云滴群中,區(qū)間(Ex+En,Ex+2En]云滴群占云滴群總面積的比例為13.59%。當豎井水位差的監(jiān)測值偏集中落在此區(qū)間時,表示升船機輸水系統(tǒng)運行較安全,操作人員應(yīng)關(guān)注并跟蹤豎井水位差監(jiān)測值的后續(xù)變化情況。
3)“弱風(fēng)險元素”表示豎井水位差數(shù)值落在區(qū)間(Ex+2En,Ex+3En]內(nèi)的云滴群中,區(qū)間(Ex+2En,Ex+3En]云滴群占云滴群總面積的比例為2.15%。如果豎井水位差的監(jiān)測值偏集中在此區(qū)間時,表示升船機輸水系統(tǒng)為“弱風(fēng)險”狀態(tài),操作人員應(yīng)上報輸水系統(tǒng)“弱風(fēng)險”,并對升船機可能存在的問題進行風(fēng)險故障排查。
4)“風(fēng)險元素”表示豎井水位差數(shù)值落在區(qū)間(Ex+3En,+∞)的云滴群中,區(qū)間(Ex+3En,+∞)云滴群占云滴群總面積的比例為0.13%。如果豎井水位差的監(jiān)測值偏集中落在此區(qū)間時,認為豎井水位差現(xiàn)象表征出異常信息,操作人員應(yīng)上報輸水系統(tǒng)“風(fēng)險”狀態(tài),按照相應(yīng)的操作流程停止升船機的運行,進行風(fēng)險故障排查。
根據(jù)輸水系統(tǒng)豎井水位差風(fēng)險狀態(tài),確定豎井水位差風(fēng)險預(yù)警指標閾值:安全元素的閾值區(qū)間為[0,Ex+En];較安全元素的閾值區(qū)間為(Ex+En,Ex+2En];弱風(fēng)險元素的閾值區(qū)間為(Ex+2En,Ex+3En];風(fēng)險元素的閾值區(qū)間為(Ex+3En,+∞)。
基于云模型理論,擬定水力式升船機輸水系統(tǒng)豎井水位差風(fēng)險分析流程,見圖5。
圖5 基于云模型理論的水力式升船機豎井水位差風(fēng)險分析流程
選取景洪水力式升船機輸水系統(tǒng)正常運行下豎井水位差典型監(jiān)測數(shù)據(jù),見圖6,評估分析景洪升船機豎井水位差現(xiàn)象。正常運行下,景洪升船機輸水系統(tǒng)豎井間水位差最大不超過0.2 m,低于其設(shè)計預(yù)警值(≤0.4 m)。目前,輸水系統(tǒng)能夠滿足升船機運行安全的要求。
圖6 景洪水力式升船機豎井水位差
進一步對景洪升船機豎井水位差風(fēng)險的不確定性進行分析。采用云模型方法,處理豎井水位差監(jiān)測數(shù)據(jù)。按云滴個數(shù)N=3 000計算,獲取豎井水位差云圖,見圖7。得到豎井水位差風(fēng)險的3個數(shù)字特征值(Ex=0.119 9,En=0.014 9,He=0.001 5),衡量豎井水位差風(fēng)險變化程度。從3個數(shù)字特征值(Ex,En,He)可以看出,正常運行下,景洪升船機豎井水位差值離散程度較小,輸水系統(tǒng)運行過程中處于安全范圍內(nèi),無風(fēng)險。
圖7 景洪水力式升船機提升60米級高度時豎井水位差云圖
根據(jù)定義豎井水位差值對豎井水位差現(xiàn)象的貢獻率,進行豎井水位差現(xiàn)象風(fēng)險劃分,確定景洪升船機豎井水位差風(fēng)險預(yù)警指標閾值:安全元素的閾值區(qū)間為[0,0.13];較安全元素的閾值區(qū)間為(0.13,0.15];弱風(fēng)險元素的閾值區(qū)間為(0.15,0.17];風(fēng)險元素的閾值區(qū)間為(0.17,+∞)。
面對未來水力式升船機“超高升程、超大提升質(zhì)量”的發(fā)展趨勢,以景洪水力式升船機浮筒平衡重及機械同步軸尺寸條件下,數(shù)值模擬得到80、100、120米級提升高度下輸水系統(tǒng)豎井水位差數(shù)據(jù),見圖8。按云滴個數(shù)N=3 000,獲取輸水系統(tǒng)豎井水位差云圖,見圖9。80、100、120米級提升高度下輸水系統(tǒng)豎井水位差均值,分別為0.20、0.22、0.24 m,隨著提升高度的增加,輸水系統(tǒng)豎井水流紊動強度增大,分流的均勻性和豎井水位的同步性變差。
圖8 不同提升高度下水力式升船機豎井水位差
圖9 不同提升高度下水力式升船機豎井水位差云圖
統(tǒng)計分析80、100、120米級提升高度下輸水系統(tǒng)豎井水位差特征值(Ex,En,He),以景洪水力式升船機浮筒平衡重及機械同步軸尺寸條件下,數(shù)值模擬計算預(yù)測風(fēng)險預(yù)警指標閾值,見表1。
表1 不同提升高度下水力式升船機輸水系統(tǒng)豎井水位差風(fēng)險預(yù)警指標閾值
1)本文分析了水力式升船機輸水系統(tǒng)布置形式、輸水系統(tǒng)水動力風(fēng)險特征、豎井水位差風(fēng)險現(xiàn)象,闡明了輸水系統(tǒng)與機械同步軸系統(tǒng)風(fēng)險的相互作用。
2)巧妙運用正態(tài)分布的普適性,借鑒云模型理論,創(chuàng)建了具有實用性的水力式升船機輸水系統(tǒng)運行風(fēng)險評估方法。
3)面對未來水力式升船機“超高升程、超大提升質(zhì)量”的發(fā)展趨勢,以既有工程“景洪水力式升船機”為例,進行輸水系統(tǒng)豎井水位差現(xiàn)象風(fēng)險分析,預(yù)測了100米級水力式升船機輸水系統(tǒng)豎井水位差風(fēng)險指標閾值。
4)研究成果可有效地控制水力式升船機由于豎井水位差帶來的運行風(fēng)險,可應(yīng)用于水力式升船機領(lǐng)域風(fēng)險預(yù)警,能夠為水力式升船機的運行風(fēng)險防控提供決策。