商平
中圖分類號(hào):F270 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí):A 文章編號(hào):1674-1145(2020)08-042-02
摘 要 當(dāng)前,國(guó)有建筑施工企業(yè)在改革過(guò)程中突顯出企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu)的諸多問(wèn)題,例如普遍存在一股獨(dú)大、治理主體權(quán)責(zé)不清、董事會(huì)建設(shè)不完善等問(wèn)題,這些不僅影響了國(guó)有建筑施工企業(yè)的制度完善,而且也掣肘改革的進(jìn)一步發(fā)展及綜合競(jìng)爭(zhēng)力的提升。本文嘗試從國(guó)有建筑施工企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu)的作用出發(fā),對(duì)其現(xiàn)狀進(jìn)行簡(jiǎn)要分析,并在此基礎(chǔ)上提出相應(yīng)的解決建議,以資參考。
關(guān)鍵詞 國(guó)有企業(yè) 建筑施工企業(yè) 法人治理結(jié)構(gòu)
企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu)在建筑施工企業(yè)發(fā)展與日常運(yùn)行中起到至關(guān)重要的影響作用,隨著當(dāng)前經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,我國(guó)國(guó)有建筑施工企業(yè)也正在發(fā)生巨大的變化,我國(guó)當(dāng)前企業(yè)法人治理仍然存在諸多問(wèn)題,使其在現(xiàn)代企業(yè)制度搭建、法人治理水平等各方面存在欠缺,從而制約著企業(yè)健康循環(huán)、和諧可持續(xù)的發(fā)展,若想擺脫掣肘,我國(guó)國(guó)有建筑施工企業(yè)必須要優(yōu)化法人治理結(jié)構(gòu),正視問(wèn)題,通過(guò)法人治理結(jié)構(gòu)的合理搭建,進(jìn)行企業(yè)固有經(jīng)營(yíng)弊端的解決。
一、完善國(guó)有建筑施工企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu)的現(xiàn)實(shí)意義
企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu)是對(duì)企業(yè)股東會(huì)、董事會(huì)等主體之間進(jìn)行協(xié)調(diào)、制衡的一整套企業(yè)管理制度。對(duì)于國(guó)有建筑施工企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu)的調(diào)整不僅是在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展時(shí)期順應(yīng)時(shí)代發(fā)展的必然選擇,更是對(duì)于我國(guó)國(guó)有企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行潛心培養(yǎng)的重要手段。從宏觀角度看,加強(qiáng)對(duì)國(guó)有企業(yè)的改革是其在面臨改革深水區(qū)、攻堅(jiān)期的必要措施,也是提高國(guó)有企業(yè)管理質(zhì)量水平的必要手段,通過(guò)國(guó)企改革,能夠在使其獲得高質(zhì)量、高品質(zhì)發(fā)展空間的前提下,提升其在國(guó)內(nèi)外的綜合競(jìng)爭(zhēng)力。從微觀角度看,國(guó)有建筑施工企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu)的完善能夠幫助提升在施工企業(yè)管理工作中的有效,可有效幫助企業(yè)建筑施工管理者做出更加正確的決定,優(yōu)化企業(yè)決策機(jī)制推動(dòng)企業(yè)法人結(jié)構(gòu)之間構(gòu)成相互監(jiān)督相互制衡的理想狀態(tài),突破以單一領(lǐng)導(dǎo)管理模式的負(fù)面影響,確保其決策的客觀性和合理性,進(jìn)而讓其實(shí)現(xiàn)更好的發(fā)展[1]。
二、我國(guó)國(guó)有建筑施工企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu)所存在的主要問(wèn)題
(一)國(guó)有股一股獨(dú)大
隨著我國(guó)國(guó)有企業(yè)市場(chǎng)化改革的不斷深入建筑施工企業(yè)推向市場(chǎng),并且在股票市場(chǎng)中上市,其產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)多元化發(fā)展趨勢(shì)。然而,傳統(tǒng)發(fā)展結(jié)構(gòu)和發(fā)展模式的遺留性影響仍制約著股權(quán)的實(shí)際控制狀態(tài),導(dǎo)致大多數(shù)股權(quán)仍舊被國(guó)資委控制,多元化的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)更多只是停留在形式上。當(dāng)下普遍存在的現(xiàn)狀是企業(yè)管理人員以及技術(shù)骨干人員由于其管理要素和技術(shù)要素尚未融入到股權(quán)當(dāng)中,并沒(méi)有實(shí)際的持股權(quán),最終導(dǎo)致股東大會(huì)偏于國(guó)家層面,并且企業(yè)內(nèi)部管理機(jī)制也很難對(duì)企業(yè)董事會(huì)和經(jīng)理層的管理行為進(jìn)行有效約束與制約,導(dǎo)致企業(yè)發(fā)展效率不高,很難實(shí)現(xiàn)以科學(xué)的制度管理來(lái)推動(dòng)企業(yè)發(fā)展的目標(biāo)[2]。
(二)治理主體之間權(quán)責(zé)不明
我國(guó)當(dāng)前國(guó)有建筑企業(yè)公司制改革逐漸完成,已形成了以法人治理結(jié)構(gòu)為企業(yè)主要管理模式,但是企業(yè)的管理存在主體之間權(quán)責(zé)不明的問(wèn)題,并且這些問(wèn)題已逐漸成為影響企業(yè)發(fā)展的主要因素,企業(yè)管理層中股東會(huì)董事會(huì)以及經(jīng)理之間并未形成良好的權(quán)責(zé)制約機(jī)制,相互管理職能存在一定的重疊,導(dǎo)致在日常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中出現(xiàn)多種職能不清,分別下達(dá)管理措施而導(dǎo)致多頭決策和交叉管理等落后的管理行為,也存在經(jīng)理層相應(yīng)權(quán)利受限、監(jiān)管權(quán)利過(guò)于寬泛的弊端,促使企業(yè)管理制度成為了企業(yè)快速發(fā)展的包袱,制度缺乏了有效的可操作性。國(guó)有建筑施工企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu)內(nèi)部缺陷是影響其最終實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)在因素。
(三)董事會(huì)建設(shè)待完善
在我國(guó)國(guó)有建筑企業(yè)中,董事會(huì)是核心職能部門,應(yīng)該得到規(guī)范、科學(xué)的建設(shè),以確保其在工作中能夠更好的承擔(dān)企業(yè)戰(zhàn)略部署及決策制定的重要職責(zé)。而當(dāng)前部分國(guó)有建筑施工企業(yè)在董事會(huì)建設(shè)方面存在的不完善局面,普遍體現(xiàn)于人員安排不合理的狀態(tài),由于外部董事的占比過(guò)低,很容易失去對(duì)董事會(huì)決策輔助的實(shí)際功效,從而使其決策失去了公正與客觀性。除此以外,在人員構(gòu)成上,該企業(yè)領(lǐng)域也存在董事會(huì)成員與經(jīng)理層成員人員重疊的現(xiàn)象,致使企業(yè)模糊了董事會(huì)與經(jīng)理層之間的經(jīng)營(yíng)權(quán)限,出現(xiàn)董事會(huì)無(wú)法進(jìn)行對(duì)經(jīng)理層有效控制的局面。
(四)監(jiān)督機(jī)制不夠完善
我國(guó)國(guó)有企業(yè)內(nèi)部缺乏完善的監(jiān)督管理機(jī)制,例如公路股份在改制之后,仍舊存在國(guó)有建筑施工企業(yè)在股份方面占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的局面,導(dǎo)致相關(guān)成員無(wú)論在構(gòu)成和決策方面受到較大影響,最終致使企業(yè)的運(yùn)行和發(fā)展不能按照權(quán)責(zé)分明的原則進(jìn)行良性發(fā)展。例如,監(jiān)事會(huì)的主要職能是為了代表出資方對(duì)企業(yè)董事會(huì)及經(jīng)理層進(jìn)行職權(quán)及行為的有效監(jiān)督,但我國(guó)國(guó)有建筑企業(yè)并未形成完整的監(jiān)事會(huì)管理結(jié)構(gòu),人力資源嚴(yán)重不足,并且監(jiān)事會(huì)成員綜合素養(yǎng)不高,導(dǎo)致監(jiān)事會(huì)成員由于缺乏對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、業(yè)務(wù)知識(shí)的了解,進(jìn)而降低監(jiān)事會(huì)進(jìn)行監(jiān)督的有效性。
(五)國(guó)有建筑施工企業(yè)內(nèi)部的權(quán)利制衡作用發(fā)揮不明顯
我國(guó)有建筑企業(yè)正隨著市場(chǎng)的快速發(fā)展朝著公司制的方向發(fā)展,企業(yè)的管理體制仍然存在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的影子,在其改革的過(guò)程中普遍缺乏對(duì)外部投資者的吸引,缺乏了主體制約,則導(dǎo)致建筑施工企業(yè)內(nèi)部權(quán)利出現(xiàn)失衡,很難在企業(yè)內(nèi)部建立完善的權(quán)力均衡體制,從而難以在此基礎(chǔ)上建立規(guī)范、科學(xué)的企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu)[3]。
(六)經(jīng)理層的市場(chǎng)化程度不高
隨著當(dāng)前市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力的不斷增加,職業(yè)經(jīng)理人逐漸進(jìn)入到我國(guó)國(guó)有建筑施工企業(yè)管理層,因此職業(yè)經(jīng)理人為了能夠有效提高國(guó)有建筑施工企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,則希望能夠在企業(yè)內(nèi)部建立更加符合市場(chǎng)發(fā)展需求的管理模式。但當(dāng)前管理模式的改革仍然處于初步階段,大部分國(guó)有施工企業(yè)經(jīng)理層市場(chǎng)化不高。普遍存在經(jīng)理層管理人員由上級(jí)任命的狀態(tài),內(nèi)部選拔機(jī)制不夠科學(xué),外部通過(guò)市場(chǎng)化的人才選聘機(jī)制不完善,導(dǎo)致市場(chǎng)高素質(zhì)的高級(jí)管理人才難以進(jìn)入。與此同時(shí)國(guó)有建筑施工企業(yè)也缺乏完善的獎(jiǎng)勵(lì)刺激機(jī)制,難以充分調(diào)動(dòng)經(jīng)理層人員的工作積極性,這成為人才流失的一大誘因。
三、國(guó)有建筑施工企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu)完善發(fā)展的對(duì)策分析
(一)優(yōu)化國(guó)有建筑施工企業(yè)內(nèi)部股權(quán)結(jié)構(gòu)
作為企業(yè)法人結(jié)構(gòu)治理的關(guān)鍵性基礎(chǔ),股權(quán)結(jié)構(gòu)起到促使法人治理結(jié)構(gòu)良性發(fā)展的推動(dòng)作用,而現(xiàn)實(shí)情況中,國(guó)有企業(yè)內(nèi)部國(guó)有股份獨(dú)大的狀態(tài)嚴(yán)重影響到國(guó)有企業(yè)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化,所以在具體的改革過(guò)程中可以將投資主體逐漸多元化,以此來(lái)減弱國(guó)有股份獨(dú)大,而導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營(yíng)不符合市場(chǎng)發(fā)展需求的現(xiàn)狀,從而將國(guó)有建筑施工企業(yè)的管理模式由政治治理轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)治理。在股權(quán)結(jié)構(gòu)變更過(guò)程中,通過(guò)管理要素和技術(shù)要素入股、有效實(shí)施管理層股權(quán)激勵(lì)制度以及發(fā)展大法人股東制度等有效措施,進(jìn)行各股權(quán)之間的結(jié)構(gòu)關(guān)系的有效處理。首先可以確保管理要素和技術(shù)要素入股,通過(guò)股權(quán)分散,讓國(guó)有施工企業(yè)內(nèi)部的經(jīng)營(yíng)管理者和生產(chǎn)者持有股份,進(jìn)行企業(yè)人員與企業(yè)生產(chǎn)效益之間利益的結(jié)合,從而充分調(diào)動(dòng)員工的工作積極性,推動(dòng)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的增長(zhǎng)。通過(guò)管理層激勵(lì)機(jī)制的完善,可有效借助股票期權(quán)等經(jīng)濟(jì)利益來(lái)刺激管理層的積極性,管理層做出更加正確的管理決斷和有效維護(hù)中小股東的基本權(quán)益,并且還有利于我國(guó)國(guó)有資本的保值與增值。
與此同時(shí),在國(guó)有建筑施工企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu)中發(fā)展大法人制度,積極推進(jìn)法人股東擔(dān)任控股股東,可有效提高我國(guó)建筑施工企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu)的管理有效性[4]。
(二)形成法人治理結(jié)構(gòu)的制度保障
國(guó)有建筑施工企業(yè)在進(jìn)行企業(yè)法人治理改革與完善的過(guò)程中,為了確保改革成效的長(zhǎng)期性與穩(wěn)定性,其內(nèi)部管理章程的切實(shí)保障是必不可少的,在此過(guò)程中,可以通過(guò)公司章程的修訂確保黨委領(lǐng)導(dǎo)在企業(yè)重大問(wèn)題決策中切實(shí)發(fā)揮核心作用,讓國(guó)有企業(yè)能夠依法發(fā)展。此外,國(guó)有建筑施工企業(yè)還需要通過(guò)股東會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)和經(jīng)理層治理模式的優(yōu)化,進(jìn)行治理主體自身職業(yè)權(quán)限的明確,實(shí)現(xiàn)不越規(guī)、不缺位的良性協(xié)調(diào),避免國(guó)有建筑施工企業(yè)因主體責(zé)任不明而出現(xiàn)的治理混亂局面發(fā)生??傊覈?guó)國(guó)有建筑施工企業(yè)要通過(guò)梳理依法治企、法人治理意識(shí)的樹(shù)立,推動(dòng)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)在法律框架內(nèi)得到合理的實(shí)施。
(三)加強(qiáng)董事會(huì)的結(jié)構(gòu)性建設(shè)
作為完善國(guó)有建筑施工企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu)的重要環(huán)節(jié),董事會(huì)的結(jié)構(gòu)性建設(shè)在其中發(fā)揮著重要作用,在此過(guò)程中,首先要明確董事會(huì)在企業(yè)建設(shè)與管理中的定位,通過(guò)對(duì)董事會(huì)工作職能的細(xì)化完善來(lái)明確其權(quán)責(zé),確保董事會(huì)在執(zhí)行決策的過(guò)程中,能夠通過(guò)集體審議、獨(dú)立表決等機(jī)制的完善來(lái)實(shí)現(xiàn)最終決策的科學(xué)性、客觀性和民主性。此外,國(guó)有建筑施工企業(yè)還需要對(duì)董事會(huì)成員進(jìn)行結(jié)構(gòu)優(yōu)化,通過(guò)拓寬董事會(huì)成員的遴選渠道,進(jìn)行外部人員配比的增大與內(nèi)部成員的合理選拔,通過(guò)民主選舉的方式,在企業(yè)內(nèi)部進(jìn)行能力突出者的人員選拔,進(jìn)而優(yōu)化成員配比的構(gòu)成,讓國(guó)有建筑施工企業(yè)的董事會(huì)成為更廣泛的群體成員的權(quán)益代表。
(四)創(chuàng)新監(jiān)督方式
企業(yè)監(jiān)事會(huì)的主要職責(zé)在于實(shí)現(xiàn)對(duì)國(guó)有資產(chǎn)的監(jiān)管,并且進(jìn)行對(duì)出資人的定位把控,為了確保監(jiān)督機(jī)制的完善以及監(jiān)督方式的創(chuàng)新性發(fā)展,監(jiān)事會(huì)的工作人員需要通過(guò)自身組織建設(shè)的加強(qiáng),讓國(guó)有建筑施工企業(yè)監(jiān)事會(huì)從成員、比例上符合相關(guān)的制度要求,實(shí)現(xiàn)其構(gòu)成人員的專職化和合理化,并且要通過(guò)上級(jí)直接負(fù)責(zé)薪酬及免責(zé)工作機(jī)制的搭建來(lái)確保其監(jiān)視工作的獨(dú)立性。此外,還需要賦予監(jiān)事會(huì)足夠的管理權(quán)利,能夠?qū)⒈O(jiān)事會(huì)與企業(yè)的日常管理活動(dòng)相隔離,以此來(lái)保證監(jiān)事會(huì)工作的獨(dú)立性。這樣就可以有效提高監(jiān)事會(huì)工作效率減少企業(yè)內(nèi)部權(quán)力相互影響勾結(jié)的問(wèn)題。在進(jìn)行監(jiān)督體系有效完善的過(guò)程中,也可以通過(guò)將職工代表大會(huì)與監(jiān)事會(huì)有機(jī)結(jié)合的方式,提升企業(yè)內(nèi)部民主監(jiān)督的群眾基礎(chǔ),從而輔助民主監(jiān)事會(huì)的監(jiān)管職能。
(五)通過(guò)職業(yè)經(jīng)理人制度的建立煥發(fā)經(jīng)理層活力
經(jīng)理層人員的有效管理是實(shí)現(xiàn)企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu)完善的輔助性措施,我國(guó)建筑施工企業(yè)必須要建立完善的管理人才引進(jìn)與培養(yǎng)政策,從市場(chǎng)中或者企業(yè)內(nèi)部吸納更多高素質(zhì)的企業(yè)管理人才,對(duì)其進(jìn)行契約化管理和制度化考核,并在此基礎(chǔ)上,通過(guò)定期培養(yǎng)來(lái)提升經(jīng)理層人員的專業(yè)能力和職業(yè)素養(yǎng),對(duì)其進(jìn)行內(nèi)在潛力的充分挖掘,以此保持國(guó)有建筑施工企業(yè)的市場(chǎng)活力。
四、結(jié)語(yǔ)
對(duì)于國(guó)有建筑施工企業(yè)的法人治理結(jié)構(gòu)的完善,需要在充分結(jié)合其現(xiàn)實(shí)發(fā)展?fàn)顩r的前提下,進(jìn)行合理化改革,并緊緊圍繞現(xiàn)存問(wèn)題,進(jìn)行針對(duì)性調(diào)整對(duì)策的提出,以此為出發(fā)點(diǎn),實(shí)現(xiàn)國(guó)有建筑施工企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中綜合實(shí)力的提升。
參考文獻(xiàn):
[1]沙漢華.國(guó)有建筑施工企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀分析及對(duì)策[J].城市建設(shè)理論研究(電子版),2013(33).
[2]顧漢卿.國(guó)有參股企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu)問(wèn)題初步探析[J].法制博覽,2020(11):171-172.
[3]毛志誠(chéng).國(guó)有企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu)的現(xiàn)存問(wèn)題及完善措施[J].企業(yè)改革與管理,2019(23):13,15.
[4]王濤.國(guó)有企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu)建立和完善的思考[J].現(xiàn)代企業(yè)文化,2019(32):169.