何玉霞,張盼盼, 崔娜 , 李媛媛 , 劉蓓蓓
【摘要】目的:分析優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)肺結(jié)核的護(hù)理效果及對(duì)依從性的影響。方法:研究對(duì)象來(lái)源為2019年1月-2020年3月區(qū)間收治100例肺結(jié)核患者,以護(hù)理模式差異性分組,50例歸入對(duì)比組(常規(guī)護(hù)理)、50例歸入研究組(優(yōu)質(zhì)護(hù)理),比較護(hù)理效果。結(jié)果:研究組總依從率98.00%較對(duì)比組84.00%更高(P<0.05);研究組GQOL-74量表各維度評(píng)分均較對(duì)比組更高(P<0.05)。結(jié)論:在肺結(jié)核患者治療期間輔以優(yōu)質(zhì)護(hù)理,應(yīng)用效果和價(jià)值較高,主要體現(xiàn)在可明顯提升患者依從性、生活質(zhì)量。
【關(guān)鍵詞】肺結(jié)核;優(yōu)質(zhì)護(hù)理;護(hù)理效果;依從性
【中圖分類號(hào)】R473.5? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2020.15.136
引言
肺結(jié)核指感染結(jié)核桿菌引起的慢性傳染性疾病,臨床表現(xiàn)多樣,一旦患病,需接受較長(zhǎng)時(shí)間的規(guī)范治療,但是,部分患者在出院后未能按照醫(yī)囑堅(jiān)持用藥,導(dǎo)致治療效果并不是非常理想,因此,為進(jìn)一步提高臨床效果,需重視護(hù)理干預(yù)[1]。本次研究抽取2019年1月-2020年3月區(qū)間收治100例肺結(jié)核患者,對(duì)不同護(hù)理干預(yù)效果進(jìn)行比較分析。
1? 資料與方法
1.1一般資料
研究對(duì)象來(lái)源為2019年1月-2020年3月區(qū)間收治100例肺結(jié)核患者,以護(hù)理模式差異性分組,50例歸入對(duì)比組:男38例、女12例,年齡45~65歲,均值數(shù)(55.12±10.47)歲,病程1~3年,均值數(shù)(2.25±0.33)年;50例歸入研究組:男37例、女13例,年齡44~65歲,均值數(shù)(54.98±10.36)歲,病程1~4年,均值數(shù)(2.36±0.31)年;研究對(duì)象符合肺結(jié)核診斷指南與標(biāo)準(zhǔn)[2],2組基線資料統(tǒng)計(jì)學(xué)對(duì)比結(jié)果:P>0.05,研究可行。
1.2方法
對(duì)比組(常規(guī)護(hù)理):護(hù)理人員按照科室護(hù)理常規(guī)為患者提供各項(xiàng)基礎(chǔ)護(hù)理服務(wù)。
研究組(優(yōu)質(zhì)護(hù)理):首先,全面評(píng)估患者實(shí)際情況,包括:病情嚴(yán)重程度、日常生活行為等,同時(shí),了解其對(duì)疾病的認(rèn)知程度,根據(jù)評(píng)估及了解情況,予以針對(duì)性的健康宣教,使其正確認(rèn)知疾病相關(guān)知識(shí),提升臨床配合度、依從性。其次,受疾病癥狀、治療等影響,患者通常會(huì)產(chǎn)生較大心理負(fù)擔(dān),因此,護(hù)理人員需重視其心理干預(yù),主動(dòng)與其進(jìn)行交流溝通,依據(jù)其心理狀態(tài)進(jìn)行個(gè)體化疏導(dǎo)、鼓勵(lì),盡可能消除其負(fù)面心理情緒,同時(shí),利用成功案例幫助樹(shù)立治療信心。再者,科學(xué)合理用藥是治愈疾病的關(guān)鍵所在,因此,護(hù)理人員需充分使患者明白堅(jiān)持遵醫(yī)囑用藥的重要性,切不可出現(xiàn)擅自停藥或隨意更改藥物劑量等不良行為,避免用藥不當(dāng)影響治療效果。最后,當(dāng)患者可以出院時(shí),再次全面評(píng)估其病情、身體情況,詳細(xì)告知相關(guān)注意事項(xiàng),定期通過(guò)微信、電話等方式進(jìn)行隨訪,及時(shí)糾正不良行為,指導(dǎo)科學(xué)用藥、飲食以及運(yùn)動(dòng),促進(jìn)疾病盡快康復(fù)。
1.3觀察指標(biāo)
觀察分析依從性、生活質(zhì)量。依從性:分為完全依從(可完全遵照醫(yī)生、護(hù)理人員指導(dǎo)配合治療和護(hù)理)、部分依從(偶見(jiàn)不配合情況)、不依從(配合較差);生活質(zhì)量以GQOL-74量表評(píng)價(jià),得分高生活質(zhì)量好[3]。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
SPSS 24.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料(x±s),t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料(n,%),x2檢驗(yàn),P<0.05,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2? 結(jié)果
2.1依從性
研究組總依從率98.00%較對(duì)比組84.00%更高(P<0.05),見(jiàn)表1。
2.2生活質(zhì)量
研究組GQOL-74量表各維度評(píng)分均較對(duì)比組更高(P<0.05),見(jiàn)表2。
3? 討論
肺結(jié)核在臨床較為常見(jiàn),且具有傳染性特點(diǎn),伴隨病情進(jìn)展,可對(duì)多器官組織造成損害,臨床實(shí)踐發(fā)現(xiàn),用藥方式、劑量以及生活行為等可直接影響治療效果,為避免產(chǎn)生耐藥性、疾病流行及傳播,減輕對(duì)個(gè)人、家庭以及社會(huì)的危害,臨床需加強(qiáng)對(duì)肺結(jié)核的積極治療和科學(xué)護(hù)理[4]。既往對(duì)于肺結(jié)核一般配合常規(guī)護(hù)理,即由護(hù)理人員按照科室護(hù)理常規(guī)為患者提供病情監(jiān)測(cè)、用藥等方面的基礎(chǔ)指導(dǎo),雖然可滿足患者和臨床的基本需求,但是,因患者之間存在個(gè)體化差異性,整體護(hù)理效果并不佳,因此,需輔以其他科學(xué)合理的干預(yù)模式。
本次研究:研究組總依從率98.00%較對(duì)比組84.00%更高(P<0.05);研究組GQOL-74量表各維度評(píng)分均較對(duì)比組更高(P<0.05);結(jié)果說(shuō)明優(yōu)質(zhì)護(hù)理在肺結(jié)核患者中的應(yīng)用效果明顯較常規(guī)護(hù)理更理想,分析原因在于優(yōu)質(zhì)護(hù)理是現(xiàn)代護(hù)理學(xué)科、護(hù)理理念的發(fā)展產(chǎn)物,可彌補(bǔ)常規(guī)護(hù)理的缺陷和不足,實(shí)現(xiàn)患者的中心地位,進(jìn)而從多個(gè)方面為其提供針對(duì)性、個(gè)體化的護(hù)理服務(wù),實(shí)現(xiàn)確切護(hù)理效果[5]。
綜上,在肺結(jié)核患者治療期間輔以優(yōu)質(zhì)護(hù)理,應(yīng)用效果和價(jià)值較高,主要體現(xiàn)在可明顯提升患者依從性、生活質(zhì)量。
參考文獻(xiàn):
[1]王淑文.優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)肺結(jié)核患者護(hù)理質(zhì)量和依從性的影響[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2020,18(26):236-237.
[2]饒輝.優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)老年肺結(jié)核患者用藥依從性與護(hù)理滿意度的影響[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師,2020,36(22):168-169.
[3]祝芬,趙蘭蘭,畢煒.優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)對(duì)肺結(jié)核患者用藥依從性的作用[J].中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2020,12(05):175-176.
[4]鄭麗冰,謝楚玲,謝靚萍,等.優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)肺結(jié)核患者用藥依從性的影響研究[J].臨床醫(yī)學(xué)工程,2019,26(07):987-988.
[5]邵瑩.探討優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)對(duì)肺結(jié)核患者用藥依從性的影響[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2019,13(05):184-185.