【摘要】目的:探討顱內(nèi)腫瘤立體定向加速器放療后近期療效CT觀察價(jià)值。方法:以回顧性分析形式,納入本院2018年4月~2020年4月間,接收的顱內(nèi)腫瘤患者總計(jì)96例,所有患者均實(shí)施定向CT掃描檢查,并實(shí)施直線加速器,在當(dāng)日進(jìn)行立體定向放療,統(tǒng)計(jì)所有患者的檢查結(jié)果。結(jié)果:經(jīng)放療后腫瘤縮小共計(jì)20例,其中2例瘤體基本消失,瘤體中點(diǎn)區(qū)域密度降低共計(jì)10例,其中6例瘤體增大;無(wú)變化18例。星形細(xì)胞瘤總計(jì)16例(瘤體中點(diǎn)劑量區(qū)間39.48Gy—50.02Gy)。其中14例經(jīng)金標(biāo)準(zhǔn)確診,2例經(jīng)過(guò)MRI及CT檢查存在星形細(xì)胞瘤特征;垂體瘤14例(瘤體中點(diǎn)劑量區(qū)間33.03Gy—39.96Gy)。其中10例經(jīng)金標(biāo)準(zhǔn)確診,4例經(jīng)CT證實(shí);其他18例。其中6例為腦干位置腫瘤,經(jīng)MRI及CT證實(shí)。結(jié)論:顱內(nèi)腫瘤患者行立體定向加速器放療后近期療效CT觀察,更有利于術(shù)后隨訪,降低術(shù)后復(fù)發(fā)率。
【關(guān)鍵詞】顱內(nèi)腫瘤;立體定向加速器;CT觀察;價(jià)值分析
【中圖分類號(hào)】R651 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2020.13.222
前言
顱內(nèi)腫瘤主要是生長(zhǎng)在顱腔的一種新生物質(zhì),臨床也將其稱之為腦部腫瘤或腦癌,其中顱內(nèi)腫瘤可起源于腦部、腦膜位置[1]、神經(jīng)區(qū)域、血管部位和腦附件,或者因身體區(qū)域組織或者臟器轉(zhuǎn)移侵入到顱內(nèi)產(chǎn)生,因此多數(shù)患者可出現(xiàn)頭部疼痛以及顱內(nèi)高壓反應(yīng)[2]。因此本院納入實(shí)施立體定向加速器放療處理的顱內(nèi)腫瘤患者總計(jì)96例,評(píng)定CT檢查價(jià)值。
1 資料和方法
1.1 基本數(shù)據(jù)
在2018年4月~2020年4月,本院共收治顱內(nèi)腫瘤患者96例,其中顱內(nèi)腫瘤48例,女性18例,男性30例,年齡區(qū)間19—72歲,病理證實(shí)28例,經(jīng)CT檢查診斷20例。
1.2 方法
所有患者均進(jìn)行定向儀CT掃描定位后,應(yīng)用適配器將定向儀固定在直線加速器中,進(jìn)行立體定向放療。其中準(zhǔn)直器設(shè)定10—35毫米,瘤體中點(diǎn)劑量在24.98Gy~50.05Gy,放療后CT掃描區(qū)間在1個(gè)月—4個(gè)月,平均隨訪(3.02±1.04)月。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
所有患者數(shù)據(jù)均納入SPSS18.0軟件統(tǒng)計(jì),其中對(duì)計(jì)數(shù)資料以百分比(%)形式表達(dá),采用卡方檢驗(yàn)。
2 結(jié)果
經(jīng)放療后腫瘤縮小共計(jì)20例,其中2例瘤體基本消失,瘤體中點(diǎn)區(qū)域密度降低共計(jì)10例,其中6例瘤體增大;無(wú)變化18例。
2.1星形細(xì)胞瘤總計(jì)16例(瘤體中點(diǎn)劑量區(qū)間39.48Gy—50.02Gy)。其中14例經(jīng)金標(biāo)準(zhǔn)確診,2例經(jīng)過(guò)MRI及CT檢查存在星形細(xì)胞瘤特征。隨訪時(shí)間為3月內(nèi)12例,瘤體縮小6例,其中2例瘤體基本消失;2例瘤體變大,中點(diǎn)密度減少;4例無(wú)變化。隨訪時(shí)間在3月—5月以內(nèi)4例,增大2例,縮小2例。
2.2垂體瘤14例(瘤體中點(diǎn)劑量區(qū)間33.03Gy—39.96Gy)。其中10例經(jīng)金標(biāo)準(zhǔn)確診,4例經(jīng)CT證實(shí)。隨訪時(shí)間在3月以內(nèi)4例,縮小2例,無(wú)變化2例。隨訪時(shí)間在3月—5月以內(nèi)10例、縮小4例,無(wú)變化4例,擴(kuò)大伴中點(diǎn)密度減低2例。
2.3其他18例。其中6例為腦干位置腫瘤,經(jīng)MRI及CT證實(shí),照射劑量設(shè)定25Gy。隨訪時(shí)間在3月內(nèi),瘤體縮小2例,無(wú)變化4例。轉(zhuǎn)移瘤2例,屬于肺癌顱內(nèi)轉(zhuǎn)移。照射劑量控制49.85Gy,隨訪5個(gè)月,瘤體減小,中點(diǎn)密度減少,灶區(qū)間水腫顯著減少。2例為聽(tīng)神經(jīng)瘤,經(jīng)過(guò)CT證實(shí),照射劑量控制在40Gy,隨訪時(shí)間4個(gè)月,瘤體中點(diǎn)密度減少,大小無(wú)變化。4例腦膜瘤,經(jīng)金標(biāo)準(zhǔn)證實(shí),大腦腺體腫瘤2例,脈絡(luò)叢上皮瘤(epithelioma of choroid plexus)[3]2例無(wú)變化。
3 討論
立體定向放射治療(stereotactic radio-therapy)[4]使照射劑量,通過(guò)多個(gè)區(qū)間集中到顱內(nèi)靶點(diǎn)位置,從而對(duì)容積外的劑量降落情況進(jìn)行干預(yù)。在20世紀(jì)六十年代,外國(guó)研究人員開(kāi)始應(yīng)用立體定向γ—刀對(duì)顱內(nèi)畸形腫瘤以及腦部腫瘤進(jìn)行治療,在20世紀(jì)八十年代外國(guó)相繼開(kāi)展應(yīng)用立體定向放射外科直線加速器治療。
研究人員認(rèn)為應(yīng)用立體定向放療法具有以下幾點(diǎn)效果:(1)能夠?qū)α黾?xì)胞中的細(xì)胞毒性反應(yīng)進(jìn)行消除;(2)腫瘤內(nèi)血管遲發(fā)受阻造成腫瘤壞死。本次研究中有2例患者在放療后6個(gè)月進(jìn)行手術(shù)切除,病理檢查證實(shí):腫瘤組織呈現(xiàn)為壞死,僅僅存在少數(shù)變性瘤體細(xì)胞。有國(guó)外學(xué)者判定:在立體定向放療后半年無(wú)法記錄到臨床以及CT變化情況,在半年到9個(gè)月階段,瘤體中心密度變化,在這一階段,增強(qiáng)CT掃描腫瘤環(huán)狀強(qiáng)化,在1—2年腫瘤縮小。本次研究中對(duì)患者進(jìn)行為期30日—150日的隨訪,其中30例記錄到瘤體變化,其中20例瘤體變小,10例瘤體中心密度下降[5]。
目前實(shí)施立體定向放療的適應(yīng)證包含:無(wú)法進(jìn)行常規(guī)手術(shù)治療的動(dòng)靜脈畸形或腦瘤患者;患者年齡較大,或基礎(chǔ)情況較差無(wú)法耐受手術(shù)損傷;術(shù)后出現(xiàn)殘留或者復(fù)發(fā)情況;患者要求行立體定向放療處理。同時(shí)顱內(nèi)腫瘤、位置較深、血管豐富以及實(shí)性占位患者更適用這一方式。
綜合上述結(jié)論,對(duì)顱內(nèi)腫瘤患者行立體定向加速器放療后,通過(guò)CT觀察有助于隨訪結(jié)果的記錄和完善,同時(shí)更有助于在早期及早發(fā)現(xiàn)不良情況,這對(duì)于臨床研究具有重要意義。
參考文獻(xiàn):
[1]應(yīng)微,李曉陽(yáng),劉力豪,等.分次內(nèi)錐形束CT掃描聯(lián)合Fraxion放療體位固定系統(tǒng)在顱內(nèi)腫瘤立體定向放療中的應(yīng)用[J].腫瘤學(xué)雜志,2020,26(5):424-427.
[2]狄淬礪,趙亞群,王永,等.依達(dá)拉奉對(duì)顱內(nèi)腫瘤γ-刀術(shù)后腦水腫的治療作用及對(duì)血清腫瘤壞死因子-α水平的影響分析[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2017,14(4):479-481.
[3]楊曉文,趙琳,童孜蓉.鞘內(nèi)/腦室內(nèi)注射多黏菌素B聯(lián)合腰椎穿刺置管持續(xù)引流在顱內(nèi)腫瘤術(shù)后并發(fā)顱內(nèi)感染患者中的應(yīng)用效果[J].解放軍預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志,2019,37(12):49-50.
[4]胡艷龍,張洪兵,黃慶,等.清開(kāi)靈注射液輔助治療前循環(huán)顱內(nèi)動(dòng)脈瘤破裂出血術(shù)后腦血管痙攣對(duì)血清炎性因子、ET-1、NO及NOS的影響[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2017,26(27):3004-3006,3078.
[5]林輝,梁瑜,孫恒文,等.靶向治療時(shí)代全腦同步整合加量調(diào)強(qiáng)放療對(duì)肺腺癌多發(fā)或大體積腦轉(zhuǎn)移患者的療效分析[J].循證醫(yī)學(xué),2019,19(6):358-363.
作者簡(jiǎn)介:
邱明輝(1995.2-),男 ,漢,江西贛州,本科,放射醫(yī)學(xué)技師,腫瘤放射治療技術(shù)。