○ 閆克

(河南理工大學(xué) 文法學(xué)院，河南 焦作 454000)

政治生活是社會(huì)生活的重要內(nèi)容，政治生活中的語言運(yùn)用也是社會(huì)語言生活的重要構(gòu)成，而政治領(lǐng)域的特殊性自然也塑造出了特殊的政治語言。所謂政治語言，是指“用于政治領(lǐng)域，反映政治思想，具有特定社會(huì)功能的言語”[1]。作為一種特殊的語域變體，政治語言在遵循一般語言規(guī)范的同時(shí)，也會(huì)因政治精英的創(chuàng)造性使用而出現(xiàn)一定變異，即“進(jìn)行中的變化”?！瓣P(guān)切”一詞的功能拓展便是其中典型一例。

一、“關(guān)切”一詞的傳統(tǒng)用法

根據(jù)查詢結(jié)果來看，“關(guān)切”一詞早期的基本用法有以下四類。

第一，作謂語。這是動(dòng)詞的基本功能。例如：

(1)福氏頗關(guān)切美軍衛(wèi)護(hù)華北鐵路之詳情。

(1946年7月27日第1版)

(2)局長朱璉同志，熱心關(guān)切婦女痛苦。

(1946年12月17日第2版)

(3)有頗大影響的曼徹斯特衛(wèi)報(bào)，十分關(guān)切此惡化中的局勢(shì)。

(1948年6月7日第2版)

(4)毛主席關(guān)切著我們，正像我們關(guān)切著毛主席。

(1949年10月9日第6版)

例(4)中“關(guān)切”可以后附動(dòng)態(tài)助詞“著”，這是典型的動(dòng)詞的句法分布。從例(3)來看，它又符合心理動(dòng)詞的鑒定格式“主(人)+{很+動(dòng)詞}+賓語”，因而可以認(rèn)定“關(guān)切”是心理動(dòng)詞，這也正是例(1)中“關(guān)切”可以接受“頗”來進(jìn)行程度修飾的原因。

第二，作定語。這是心理動(dòng)詞的特殊功能。例如：

(5)解放區(qū)要為新解放立功戰(zhàn)士進(jìn)行賀功，使家不在解放區(qū)的功臣亦同樣得到更關(guān)切的溫暖。

(1947年6月5日第2版)

(6)同時(shí)我們以最關(guān)切的心情，惦念著我各地華僑工友和全體僑胞。

(1948年9月8日第2版)

(7)沒有什么比保證人民的福利更為緊要關(guān)切的事。

(1949年7月26日第3版)

第三，作主語、賓語。這是動(dòng)詞的一般功能。例如：

(8)丁營長非常感激此間首長們之百般關(guān)切。

(1946年7月23日第2版)

(9)他們走了好些村子，把民主政府的慰問和關(guān)切帶給了敵后的受難同胞。

(1947年2月6日第3版)

(10)斯大林的關(guān)切與領(lǐng)導(dǎo)鼓舞著我們青年。

(1947年7月28日第3版)

根據(jù)學(xué)界一般看法，主賓語位置上的“關(guān)切”，意義沒有發(fā)生轉(zhuǎn)指，功能也沒有任何變化，因而并沒有“名物化”，而是一種無形式標(biāo)記的表指稱的謂詞性成分，所實(shí)現(xiàn)的是動(dòng)詞的無標(biāo)記自指。其特殊之處在于，此類謂詞性成分兼有陳述性和指稱性兩類特征，在謂語位置和主賓語位置可以有不同的功能呈現(xiàn)[3]。這種特性在例句變換中顯得更為突出，見例(8′)：

(8′)首長們百般關(guān)切丁營長，丁營長對(duì)此非常感激。

對(duì)比來說，在同一語境條件下，例(8′)中“關(guān)切”呈現(xiàn)的是該動(dòng)詞的陳述性，例(8)中“關(guān)切”呈現(xiàn)的是其指稱性，“關(guān)切”一詞一體兩面。參照陸儉明先生的認(rèn)識(shí)來說，例(8)中的指稱性“關(guān)切”源自小句“首長們百般關(guān)切丁營長”作賓語，因?yàn)樾【滟e語“丁營長”省略、小句主語“首長們”定語化的緣故，動(dòng)詞“關(guān)切”在賓語位置上“落單”了，其詞性則保持不變[4]。

第四，作狀語。這是少數(shù)特殊動(dòng)詞的衍生功能。例如：

(11)凃老非常關(guān)切地詢問記者中原新四軍突圍經(jīng)過。

(1946年7月31日第2版)

(12)指導(dǎo)員望著一個(gè)提槍向敵人陣地沖過去的小戰(zhàn)士，很關(guān)切地說。

(1947年2月12日第1版)

(13)飯后，奏縣書、葛部長很關(guān)切地問誰還缺啥東西？

(1947年11月9日第2版)

(14)指戰(zhàn)員們關(guān)切慰問該區(qū)土地改革情形，農(nóng)民也詢問前方勝利消息，軍民親切如家人。

(1947年3月24日第2版)

一般而言，作狀語不是動(dòng)詞的常規(guī)句法功能，往往需要形式標(biāo)記來輔助構(gòu)成“V地V”式狀中結(jié)構(gòu)，因而(11)(12)(13)三個(gè)例句中都有結(jié)構(gòu)助詞“地”(有時(shí)寫作“的”)。在狀語位置上，心理動(dòng)詞“關(guān)切”動(dòng)作性減弱、狀態(tài)性突顯，在語義降級(jí)、信息背景化、時(shí)間特征消失等句法管控的綜合作用下而呈現(xiàn)出修飾功能，是一種偏離了動(dòng)詞基本用法的“功能游移”[5]。而一旦脫離這種句法管控，“關(guān)切”的動(dòng)作性就能復(fù)原，其陳述功能便得以彰顯，如例(13)的變換式(13′)：

(13′)奏縣書、葛部長很關(guān)切大家，問誰還缺啥東西？

例(14)的特殊之處在于，狀位動(dòng)詞“關(guān)切”可以脫離助詞“地”的輔助，而直接修飾后面的謂語動(dòng)詞，構(gòu)成有違常規(guī)的“V-V”式狀中結(jié)構(gòu)。這種構(gòu)造雖然跟連動(dòng)式極為相似，但本質(zhì)卻不同，因?yàn)樗D(zhuǎn)化的方向只能是“關(guān)切地慰問”，并非“關(guān)切和慰問”。觀察同類用例我們也看到，“V-V”式狀中結(jié)構(gòu)總量偏少，后位動(dòng)詞僅限于“詢問”“慰問”“了解”等少數(shù)雙音節(jié)動(dòng)詞，是一種非典型的有標(biāo)記搭配。從語感上來說，“V-V”式結(jié)構(gòu)更凝練，文風(fēng)更典雅，也更符合《人民日?qǐng)?bào)》書面語體的價(jià)值取向。從來源上講，“關(guān)切”所構(gòu)成的“V-V”式狀中結(jié)構(gòu)，當(dāng)源自“V地V”式狀中結(jié)構(gòu)高頻使用背景下的省略或縮減。以“詢問”為例，在全部語料中“關(guān)切地詢問”有783例，而“關(guān)切詢問”僅有257例，且出現(xiàn)時(shí)間稍晚(20世紀(jì)80年代)，前后衍生關(guān)系明顯。

關(guān)于動(dòng)詞作狀語這種句法現(xiàn)象，有學(xué)者主張應(yīng)當(dāng)視其為現(xiàn)代漢語動(dòng)詞的一般句法功能，也有學(xué)者認(rèn)為這是動(dòng)詞兼副詞。而根據(jù)高增霞從語法化視角的考察結(jié)果來看，動(dòng)詞作狀語是一種“發(fā)展中的現(xiàn)象”，仍在不斷變異，因而結(jié)論該如何認(rèn)定應(yīng)當(dāng)具體問題具體分析。結(jié)合“關(guān)切”一詞的整體句法表現(xiàn)來看，該詞在當(dāng)前義項(xiàng)下仍有典型的動(dòng)詞分布，所以宜認(rèn)定為動(dòng)詞，而作狀語僅是一項(xiàng)衍生功能[6]。

二、“關(guān)切”一詞的功能拓展

參照上述四類用法的描述和分析，梳理語料庫查詢結(jié)果的后期例句我們發(fā)現(xiàn)，“關(guān)切”一詞的句法功能在新世紀(jì)的政治語言中出現(xiàn)了新的拓展，實(shí)現(xiàn)了名詞化。具體表現(xiàn)如下面所示：

(15)如果領(lǐng)導(dǎo)同志的講話不痛不癢，無的放矢，既不觸及實(shí)際問題也不回答群眾關(guān)切，……那么就不可能打動(dòng)人心。

(2005年4月12日第4版)

(16)我們希望日方認(rèn)真對(duì)待中國人民的關(guān)切，妥善處理有關(guān)問題。

(2005年4月22日第1版)

(17)伊朗應(yīng)重視國際社會(huì)關(guān)切，采取建設(shè)性措施，……

(2006年9月12日第1版)

(18)胡錦濤在演講中提出的具體舉措，很好地回應(yīng)了非洲人民的關(guān)切。

(2006年11月6日第1版)

在以上四例中，“關(guān)切”又出現(xiàn)在了賓語中心語的位置，這還是動(dòng)詞作賓語嗎？對(duì)照例(8)(9)(10)來看，兩類例句看似一樣，其實(shí)存在著本質(zhì)上的不同，其間的隱性差異可以通過變換分析顯現(xiàn)出來：

(8)丁營長非常感激此間首長們之百般關(guān)切。

a: 感激此間首長們對(duì)他們的百般關(guān)切 b: *感激此間首長們百般關(guān)切的問題(或事情、人物)

(15)既不觸及實(shí)際問題也不回答群眾關(guān)切，……

a:*回答群眾對(duì)某些問題(或事情、人物)的關(guān)切

b: 回答群眾關(guān)切的問題(或事情)

通過對(duì)比可以看出，例(8)只能有a式變換，例(15)只能有b式變換，而a式與b式的差異則源自中心語提取策略的不同。按照動(dòng)詞配價(jià)理論來說，“關(guān)切”是典型的二價(jià)動(dòng)詞，需要兩個(gè)名詞性論元與之匹配，一個(gè)充當(dāng)施事，一個(gè)充當(dāng)受事，從而構(gòu)成基干句?！癗S-V-NO”。當(dāng)動(dòng)詞“關(guān)切”作主語、賓語時(shí)，其符號(hào)化書寫為“NS(對(duì)NO)的V”，這是基干句模經(jīng)過施事定語化、受事定語化或省略、動(dòng)詞中心語化等句法操作而得來的，即變換中的a式。如：例(8)“首長們(對(duì)丁營長)之百般關(guān)切”，例(9)“民主政府(對(duì)受難同胞)的關(guān)切”，例(10)“斯大林(對(duì)青年)的關(guān)切”。這一來源中的“關(guān)切”可以保持詞性不變，僅在表意功能上由陳述性轉(zhuǎn)為指稱性。而b式與此不同，其符號(hào)化書寫為“NS-V的NO”，這是主謂整體定語化、受事中心語化的結(jié)果。例(15)-(18)的符號(hào)化書寫為“NS(的)V”，根據(jù)變換測(cè)試可知它不同于a式“NS(對(duì)NO)的V”，反倒跟b式 “NS-V的NO”相近，兩者間的關(guān)聯(lián)是什么呢？或許下面的一組例句可以帶給我們一些啟示。

(19)李壽偉就刑事訴訟法修改回答中外記者提問，回應(yīng)社會(huì)關(guān)切的問題。

(2012年3月9日第3版)

(20)要緊密聯(lián)系改革發(fā)展實(shí)踐，深入回答群眾關(guān)注、社會(huì)關(guān)切的時(shí)代課題。

(2012年3月31日第4版)

(21)我們最關(guān)切的當(dāng)然是民族問題，共同綱領(lǐng)里明確地規(guī)定了民族政策。

(1949年10月4日第3版)

(22)現(xiàn)在全國人民關(guān)切的是早日實(shí)現(xiàn)臺(tái)灣和祖國大陸的統(tǒng)一問題。

(1983年10月3日第4版)

(23)民盟目下所最關(guān)切者，為民盟會(huì)員之安全。

(1947年5月29日第1版)

(24)只是那時(shí)情竇已開，捧書在手，最關(guān)切者乃寶黛情事細(xì)語。

(2015年9月15日第24版)

觀察這些例句可以看出，例(19)“社會(huì)關(guān)切的問題”、例(20)“社會(huì)關(guān)切的時(shí)代課題”，就是“關(guān)切”所構(gòu)成的b式“NS-V的NO”。例(21)“我們最關(guān)切的”、例(22)“全國人民關(guān)切的”，則是由b式經(jīng)中心語省略而來的“的”字結(jié)構(gòu)“NS-V的”，用以轉(zhuǎn)指受事NO。而早期的動(dòng)詞轉(zhuǎn)指用法，除借助于形式標(biāo)記“的”之外，還有來自古漢語的轉(zhuǎn)指標(biāo)記“所…者”，構(gòu)成“(NS)(所)V者”，如例(23)“民盟所最關(guān)切者”、例(24)“最關(guān)切者”。概而言之，這組例句中“關(guān)切”的使用形式雖然不同，但表意功能一致，無論是b式的完整形式還是省略形式，都實(shí)現(xiàn)了指稱受事名詞NO的表意需要。按照這一邏輯，以例(15)為代表的“NS(的)V”跟b式 “NS-V的NO”相近的地方，就在于它們都能夠指稱受事名詞NO，這也正是當(dāng)下政治語言中例(15)(16)之類跟例(19)(20)之類能夠大量共存并相互轉(zhuǎn)換的原因。而從例(15)等新用例中“關(guān)切”前面的慣用動(dòng)詞，如“回答”“回應(yīng)”“重視”“了解”“直面”等，我們也可以明顯感知到，“關(guān)切”是對(duì)受事名詞“問題”“議題”“熱點(diǎn)”“事項(xiàng)”的轉(zhuǎn)指，并非動(dòng)詞做主賓語情況下的自指。值得重視的是，轉(zhuǎn)指受事名詞的“關(guān)切”沒有任何形式標(biāo)記，且又多出現(xiàn)在主賓語位置，與動(dòng)詞“關(guān)切”的自指用法構(gòu)成了“貌合神離”的局面，這極易引起識(shí)別困難。鑒別的重要途徑是還原法：表自指的“關(guān)切”可以在“NS(的)V”中間添加“對(duì)NO”，還原為a式；表轉(zhuǎn)指的“關(guān)切”可以在“NS(的)V”后面添加“的NO”，還原為b式。

接下來需要重點(diǎn)考慮的是，這種無形式標(biāo)記、轉(zhuǎn)指受事名詞的“關(guān)切”該如何在詞性上進(jìn)行認(rèn)定，即該動(dòng)詞的這一用法是否發(fā)生了名詞化？首先，無論是根據(jù)傳統(tǒng)語法中的意念定義，還是結(jié)構(gòu)主義語言學(xué)的分布分析，轉(zhuǎn)指受事的“關(guān)切”在語義和句法功能上已經(jīng)明顯區(qū)別于動(dòng)詞“關(guān)切”(包括動(dòng)詞自指時(shí)作主賓語的情況)，具備被確認(rèn)為名詞的句法條件。就句法功能而言，在能夠自由充當(dāng)主賓語的同時(shí)，這一“關(guān)切”還具有其他典型的名詞性語法特征，比如在例(25)(26)中可以受數(shù)量成分的修飾，在例(27)(28)(29)中可以組成介詞短語。

(25)帶著這些關(guān)切，前不久，記者走進(jìn)青珍鄉(xiāng)中心衛(wèi)生院，蹲點(diǎn)采訪三日。

(2020年6月12日第13版)

(26)老百姓對(duì)社保問題表現(xiàn)得比較敏感，在所難免?；貞?yīng)這一關(guān)切，要給老百姓長效定心丸。

(2017年3月3日第16版)

(27)針對(duì)社會(huì)關(guān)切，《意見》提出依法嚴(yán)懲妨害疫情防控違法犯罪的十大執(zhí)法司法政策。

(2020年2月12日第11版)

(28)有的干部抱著例行公事的敷衍心態(tài)，覺得只要把錢發(fā)下去，就算完成任務(wù)了，對(duì)有關(guān)法規(guī)政策不認(rèn)真學(xué)習(xí)，對(duì)群眾關(guān)切不及時(shí)回應(yīng)。

(2019年10月21日第7版)

(29)與會(huì)雙方的坦誠程度出人意料，都把各自關(guān)切開誠布公地?cái)[了出來，為日后交流合作奠定了良好開端。

(2018年9月24日第3版)

此外，我們?cè)谛率兰o(jì)的語料中也看到，名詞“關(guān)切”所構(gòu)成的定中結(jié)構(gòu)開始大量出現(xiàn)，如“核心關(guān)切”(117例)、“新關(guān)切”(10例)、“民生關(guān)切”(101例)、“政治關(guān)切”(8例)、“熱點(diǎn)關(guān)切”(3例)；又常跟“需求”“態(tài)度立場(chǎng)”“理想”“利益”“訴求”“呼聲”等典型名詞構(gòu)成名詞性聯(lián)合短語。這些構(gòu)成了確立“關(guān)切”動(dòng)詞兼名詞的言語實(shí)踐基礎(chǔ)。

其次，參照認(rèn)知語法理論來說，句法上的轉(zhuǎn)指要以認(rèn)知上的轉(zhuǎn)喻為基礎(chǔ)。轉(zhuǎn)喻是同一認(rèn)知框內(nèi)兩個(gè)相關(guān)認(rèn)知范疇間的過渡，“關(guān)切”之所以能夠轉(zhuǎn)指被關(guān)切的對(duì)象，就在于事件認(rèn)知框所決定的配價(jià)圖式“NS-V-NO”為動(dòng)作和受事搭建了固定的關(guān)聯(lián)模式，當(dāng)受事名詞缺失時(shí)“完形”心理會(huì)依據(jù)動(dòng)賓關(guān)系將受事激活，轉(zhuǎn)指的實(shí)現(xiàn)便有了心理基礎(chǔ)[7]。少量的轉(zhuǎn)指或許可以稱為詞語修辭，而當(dāng)這種轉(zhuǎn)指大量使用而慣?；?，動(dòng)詞表示事物的意義就會(huì)逐漸與該詞聯(lián)系起來，其名詞用法也就產(chǎn)生了。統(tǒng)計(jì)最近一年的使用情況我們看到，在196條“回應(yīng)”與“關(guān)切”共現(xiàn)的例句中，轉(zhuǎn)指用法有145例，自指用法僅有50例，剩余1例為b式 “NS-V的NO”。這充分表明，“關(guān)切”以極高比例標(biāo)示事物，其名詞詞項(xiàng)跟事物意義之間的聯(lián)系強(qiáng)度已經(jīng)足夠大。由此看來，“關(guān)切”也具備了被確認(rèn)為名詞的認(rèn)知基礎(chǔ)。

三、結(jié) 語

“關(guān)切”的名詞化成就了該詞的功能拓展，它契合現(xiàn)代漢語名詞以雙音節(jié)為主的現(xiàn)實(shí)，又經(jīng)歷了一個(gè)從標(biāo)記形式到零形式轉(zhuǎn)指的演進(jìn)過程，加之“陪酒”“陪練”“隨身聽”等同類現(xiàn)象大量出現(xiàn)所塑造的寬松包容的社會(huì)語境，因而在短短20年內(nèi)得到了疾速發(fā)展。對(duì)“關(guān)切”一詞動(dòng)詞兼名詞的性質(zhì)認(rèn)定，并非只是一個(gè)單純的學(xué)術(shù)問題，在語言實(shí)踐層面，它有助于人們識(shí)別并掌握組成標(biāo)示事物的表達(dá)式的方法，也能夠通過政治語域的示范引領(lǐng)來推動(dòng)整個(gè)社會(huì)語言生活的演進(jìn)，具有重要現(xiàn)實(shí)意義。