楊子光,張 珂,孫軍偉,孟麗梅
(洛陽農(nóng)林科學(xué)院,河南 洛陽 471022)
旱地小麥生產(chǎn)是我國小麥生產(chǎn)的一個難題,也是潛力所在[1,2]。黃淮旱薄組小麥聯(lián)合試驗主要分布在甘肅天水、陜西渭北旱塬、山西晉南、河南西北部和河北滄州市,自然降雨量少是影響該地區(qū)小麥高產(chǎn)的重要原因,小麥全生育期都可能受到干旱脅迫。多年的小麥生產(chǎn)實際表明,在該區(qū)選育抗逆性強、產(chǎn)量突出、耐旱性好的旱地品種,是解決小麥產(chǎn)量不高難題有效方法。為此,研究了黃淮旱薄地多年的小麥品系主要性狀變化情況,為旱薄地小麥新品種選育提供參考。
2006-2019年旱薄地區(qū)域試驗合計參試品種共計162個。
參試品種采取完全隨機區(qū)組排列,3次重復(fù),小區(qū)面積大于12 m2。
產(chǎn)量、成產(chǎn)三因素、株高、最高群體、濕面筋、穩(wěn)定時間、品種抗旱指數(shù)等。
由圖1可知,黃淮冬麥區(qū)旱薄組小麥產(chǎn)量呈現(xiàn)先增加后趨于穩(wěn)定的變化趨勢,2011-2012年度產(chǎn)量水平最高,為5 349.6 kg·hm-2;2008-2009年度產(chǎn)量水平最低,為3 401.6 kg·hm-2。由圖2可知,有效穗呈現(xiàn)緩慢增加的態(tài)勢,2011-2012年度有效穗最多,為597.0萬穗·hm-2;2009-2010年度有效穗最少,為417.4萬穗·hm-2。
由圖3、圖4可知,穗粒數(shù)和千粒重也都處于緩慢提高之中,相對較為穩(wěn)定。
由圖5可知,株高隨著年份的推進呈現(xiàn)出先穩(wěn)定后降低的趨勢,2011-2012年度株高最高,為95.5 cm;2010-2011年度株高最矮,為69.2 cm。由圖6可知,最高群體隨著年份的推進呈現(xiàn)先降低后緩慢回升的態(tài)勢,2007-2008年度最高群體最大,為1 393.2萬·hm-2;2014-2015年度最高群體最小,為1 142.6萬·hm-2。
由圖7可知,濕面筋呈現(xiàn)先降低后升高的態(tài)勢,2006-2007年度濕面筋值最高,為38.1%;2014-2015年度濕面筋值最低,為28.3%。由圖8可知,穩(wěn)定時間隨著年份推進呈現(xiàn)先增加后趨于穩(wěn)定的一種態(tài)勢,2016-2017年度穩(wěn)定時間最長,為6.4 min;2005-2006年度穩(wěn)定時間最短,為2.4 min。說明黃淮冬麥區(qū)旱薄組區(qū)試參試品種的育種單位對小麥的品質(zhì)育種重視程度還遠遠不夠。
由圖9可知,隨著年份推進,黃淮冬麥區(qū)旱薄組參試的小麥品種抗旱性呈現(xiàn)先增強后減弱的趨勢,2014-2015年抗旱指數(shù)最高,為0.994;2016-2017年度抗旱指數(shù)最低,為0.811。說明該區(qū)的育種人員隨著生產(chǎn)形勢的變化,在追求提高產(chǎn)量的同時,對抗旱性放松了要求。
(1)近年來,北方冬麥區(qū)干旱頻發(fā),對小麥生產(chǎn)潛力的發(fā)揮造成重要的影響,僅2008年和2011年兩年全國最大受旱面積達1 066.7萬、773.3萬hm2,造成旱地小麥大幅減產(chǎn)[3~12]。選育抗旱小麥品種保障旱作區(qū)糧食安全的有效方法。通過對黃淮冬麥區(qū)旱薄組參試品種的成產(chǎn)三因素分析發(fā)現(xiàn),隨著年份的遞增,三因素都相對穩(wěn)定的緩慢提高,產(chǎn)量水平到了一個爬坡的時期。旱地小麥其產(chǎn)量構(gòu)成是首先保證效穗,其次是增加穗粒數(shù)和千粒重,從而實現(xiàn)產(chǎn)量的提高[13]。
(2)通過對參試品種的品質(zhì)性狀的分析,我們發(fā)現(xiàn)育種單位對品質(zhì)育種和適應(yīng)市場需求的意識還不夠,需要加大品質(zhì)育種的力度。
(3)旱薄地品種受外界生態(tài)條件影響制約明顯,尤其是自然降水。而培育高產(chǎn)、抗逆性強的品種是適應(yīng)復(fù)雜的外界環(huán)境、解決旱地小麥產(chǎn)量低而不穩(wěn)的科學(xué)方法,而品種抗旱又是保證旱地小麥高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)的基礎(chǔ),通過對參試品種抗旱性的分析,我們發(fā)現(xiàn)黃淮冬麥區(qū)旱薄地小麥品種隨著株高的降低和產(chǎn)量水平的提高,抗旱性下降,生產(chǎn)風險加大。為了減低生產(chǎn)風險,在今后育種過程中,在保證產(chǎn)量的基礎(chǔ)上要有意識的選擇抗旱性好的材料。