王小玉

(哈爾濱師范大學 歷史文化學院，黑龍江 哈爾濱 150025)

明代宗藩問題是困擾有明一代的重要問題。關于明代宗藩問題，學術界已有大量研究成果。大體可以分為明代宗室制度的整體性研究、專門性研究和區(qū)域性研究。明代宗室制度的整體性研究包括對分封制的原因、演變及在不同時期影響的探討，以及削藩與藩禁政策和藩王叛亂活動等，代表學者有李國華、張德信、張顯清、暴鴻昌、趙中男、郭厚安、陳新權等。①專門性研究包括對明代宗藩經(jīng)濟、宗藩教育與文化、宗藩婚姻、宗藩犯罪等問題的研究，代表學者有王毓銓、趙毅、張明富、蘇德榮、楊成、魏連科、雷炳炎等。②區(qū)域性研究是指對明代藩王與地方社會關系的研究，代表學者有段兵、樊譽、閆海青、覃樹冠等。③

明嘉靖時期是宗藩問題凸顯的時期，針對嘉靖時期的宗室問題研究，代表學者有趙毅、林延清、楊順波、張國勇、呂夢婷、袁斌、雷炳炎等。④多數(shù)學者認為宗藩改革是由于宗祿不濟，引發(fā)了朝廷財政危機，朝廷頒布《宗藩條例》以應對和改革宗藩問題。除了上述原因外，筆者認為嘉靖時期朝臣的宗藩奏疏為宗藩改革提供了思想前提，是改革的主要原因之一。同時，朝臣奏疏中的建議部分應用于嘉靖末年頒布的《宗藩條例》中，為改革提供了理論依據(jù)。前人已經(jīng)對此進行過簡要說明。例如，雷炳炎、林曉玲在《試論明代中后期的宗藩問題與宗藩改革》一文提到宗藩改革的原因,認為是由于宗藩問題的嚴重性和朝臣的吁請。無論是《條例》還是《要例》,大部分是根據(jù)嘉靖以來官員對宗藩問題的反映和建言獻策議準的。申偉在《嘉靖時期的宗室問題研究》中對嘉靖時期朝臣的宗藩奏議也進行了梳理，但是對奏疏的搜集不夠全面，而且沒有進行歸類分析，缺少和《宗藩條例》條款進行對比的內(nèi)容。由此，本文將對嘉靖朝臣奏議進行系統(tǒng)梳理，以此揭示宗藩改革的背景和進程。

一、明嘉靖朝臣的上疏背景

明初，“朱元璋定封建諸王之制?！盵1]22并以《皇明祖訓》的形式，確立了藩王在政治、經(jīng)濟、軍事、司法方面的特殊待遇?！懊髦?，皇子封親王，授金冊金寶，歲祿萬石，府置官屬。護衛(wèi)甲士少者三千人，多者至萬九千人，隸籍兵部。冕服車旗邸第，下天子一等。公侯大臣伏而拜謁，無敢鈞禮。親王嫡長子，年及十歲。則授金冊金寶，立為王世子，長孫立為世孫，冠服視一品。諸子年十歲，則授涂金銀冊銀寶，封為郡王。嫡長子為郡王世子，嫡長孫則授長孫，冠服視二品。諸子授鎮(zhèn)國將軍，孫輔國將軍，曾孫奉國將軍，四世孫鎮(zhèn)國中尉，五世孫輔國中尉，六世以下皆奉國中尉。”[2]3557從材料可知，明代藩王的爵位分為八等。而明朝宗室根據(jù)爵位領取祿糧，親王祿米一萬石，郡王祿米二千石。將軍、中尉和女性宗室成員也按照不同爵位領取不同數(shù)量的祿米。隨著宗室人口的日益增加，宗祿問題逐漸凸顯，給明王朝財政帶來了沉重地負擔。針對宗室人口問題，張國勇提出“宗室人口從嘉靖時期開始成為一個突出而尖銳的問題?！盵3]15申偉認為“嘉靖時期是宗藩問題變化的一個重要時期，從嘉靖初年到末年，宗室人口也在保持不斷的高速增長。”[4]11筆者認同上述說法，嘉靖時期宗藩人口問題引發(fā)的宗祿短缺和地方財政危機，成為當時亟待解決的問題之一。據(jù)鄭曉《今言》記載，“嘉靖八年夏五月，宗室載屬籍者八千二百三人。”[5]159梁材在奏疏中對嘉靖八年山西、河南、山東、湖廣的宗藩人口和宗祿支出做出具體說明，“查得洪武年間，如山西初封晉府一王，歲支祿米一萬石。今增郡王、鎮(zhèn)輔奉國將軍中尉、郡縣等主君并儀賓等至一千八百五十一位員，共歲支祿米八十七萬二千三百六石零。河南初封周府一王，歲支祿米一萬石，今增郡王、鎮(zhèn)輔奉國等將軍中尉、郡縣等主君并儀賓等至一千四百四十位員，共歲支祿米六十九萬二百五十石。山東初封魯府一王，歲支祿米一萬石。今增郡王、鎮(zhèn)輔奉國等將軍中尉、郡縣等主君并儀賓等至三百六十一位員，共歲支祿米一十三萬九千二百三十七石零。湖廣初封楚府一王，歲支祿米一萬石。今增郡王、鎮(zhèn)輔奉國等將軍中尉、郡縣等主君并儀賓等至五百八十七位員，共歲支祿米二十五萬九千八百三十石。百姓稅糧有限，而宗枝蕃衍無窮。舉此五府，則天下王府可知也。若不早為議處，委難善圖其后。”[6]921面對嘉靖朝宗祿支出過多的情況，朝臣紛紛上疏，對宗藩出現(xiàn)的問題進行說明或提出建議。其實，嘉靖初期就有朝臣上奏疏說明宗室情況，皇帝采納了朝臣奏疏中的部分提議，從而促進了嘉靖時期宗藩政策的調(diào)整。對此，筆者整理了從嘉靖初到嘉靖四十四年間朝臣的宗藩奏議，以此揭示宗藩改革的背景和進程。

二、嘉靖朝臣的奏疏內(nèi)容

表1 嘉靖時期朝臣的宗藩奏議

從上疏朝臣的官職來看，主要以六部和都察院的官員為主，此外還包括詹事府的詹事。以上官員的職位除了都察院的御史和給事中，其余官員都是正三品以上，而御史和給事中在明朝屬于位卑權重的特殊存在。從地域上看，上疏官員多數(shù)來自廣東、河南、四川、江西和湖廣等王府所在地，他們曾經(jīng)在藩府所在地生活，所以對明代藩王的情況較為熟悉。從上疏官員的基本情況來看，嘉靖時期宗藩問題的嚴峻性，已經(jīng)引起了朝廷重要官員的重視。

從奏疏內(nèi)容看，大致可以分為以下幾類：宗祿短缺、宗藩婚姻、宗藩封爵、宗藩犯罪、王府管理人員及王府事宜等相關問題。針對宗祿問題，朝臣上奏疏說明宗祿短缺情況并提出解決建議。嘉靖八年正月，“戶部尚書梁材等言，臣等查嘉靖七年太倉所入止一百三十萬金，而費出之數(shù)乃至二百四十一萬有余。加以各省之催徵不前，諸邊之用度無節(jié)，少遇兇荒紛紛奏請。臣等切詳弊端有五焉：一宗室、二武職、三冗食、四冗費、五逋欠。自非多方議處，將來何以支給?”[7] 2280梁材乞敕廷臣會議天下歲入歲用之數(shù)，共同商議對策。嘉靖八年二月，詹事霍韜上《天戒疏》，以災變陳言，“凡人之為祖父者。若有神靈。未有不顧念子孫者。況我太祖皇帝開太平基業(yè)。合宇宙萬物皆得其所。獨不顧念子孫乎。忍見其失所乎。此民不遂其生。怨恨之氣。猶能感召災變。況親藩骨肉。不得其所。怨恨之氣。有不感動太祖在天之靈。而召致災變乎?！盵6]1914霍韜認為災變的原因之一是由于宗室祿糧不濟。同時，霍韜在奏疏中還分析了出現(xiàn)宗祿問題的原因，“宣德初年。漢庶人謀反。當時大臣倡為疏忌宗室之說。遂廢出仕之令。夫禁其出仕。使不得隨職受祿。惟仰食有司。是故昔也以一郡而供一王。今以一郡而供數(shù)千百人矣。祿糧所繇不給也?！盵6]1915他提出祿糧不濟是由禁止宗藩出仕和宗藩人口增長所引起的，請求共同商議。同年四月，戶部尚書梁材提出了解決宗祿短缺的幾條建議：限制妾滕數(shù)量；查復永樂之后朝廷賞賜的山場、湖陂、稅課、河泊等。同年六月，霍韜又上《修書陳言疏》，“再按天下藩封。戶部題稱洪武初年。山西惟封晉府一王。歲支祿米一萬石。今增郡王鎮(zhèn)輔奉國將軍中尉而下共二千八百五十一位矣。歲支祿米八十七萬有奇。由一萬石增而八十一萬石。則加八十七倍矣。臣考山西額田。初年四十一萬頃弘治十五年存額三十八萬頃。減額者三萬頃矣。祿米則由一萬石增而八十七萬石。額田則由四十一萬頃減而三十萬頃。此山西額數(shù)也。舉山西而推之。天下可知也。”[6]1921通過兩者對比，我們可以看到朝廷的額田數(shù)目和祿米支出嚴重不成正比的現(xiàn)狀。此外，章煥在嘉靖三十九年的奏疏中，論述了湖南諸宗大多處于貧困饑餓的狀況。除了宗祿問題得到廣泛關注外，宗藩婚姻中的違制問題也不斷出現(xiàn)。嘉靖二年六月，禮部左侍郎賈詠以災異陳言，建議禁止濫娶妾滕。嘉靖帝下旨“各王府自郡王而下妾所生子女每歲造冊類報，違例濫娶者奪其祿，子女不得封，輔導官匿不聞者，罪之。”[7]770嘉靖二十三年六月，周采針對胙成王府庶子冒請名封的現(xiàn)象進行說明，禮部通知各王府娶妾要標注年齡,是否有嫡子及妾,并且要經(jīng)過有司核實才能奏報。應請名請封的庶生子女，應該標明出生年月日以及生母身份,不得以庶冒嫡，以奸生冒庶出。嘉靖二十四年十月，查秉彝陳奏宗藩事宜，其中肅閫教一條，強調(diào)私婚狎娼之禁，嚴扶同勘結之律。奏報必須經(jīng)過核實；妾媵要在規(guī)定數(shù)量之內(nèi)；玉牒登記必須遵守期限。上述方法是通過嚴格妾滕選取和請封程序來控制濫娶濫封的現(xiàn)象。嘉靖三十一年七月，禮科給事中王鳴臣上奏宗藩事宜，其中關于妾滕一條，明確規(guī)定以后郡王二十五歲時，嫡妃無子嗣，才能奏請娶妾二人。到三十歲無子嗣，可以娶四妾。將軍中尉三十沒有子嗣可以娶一妾，到三十五歲無嫡子，才能娶足二人或三人。妾媵無嗣不能補娶。朝廷規(guī)定妾滕數(shù)量的目的是限制宗藩人口增長和減少宗祿支出。關于宗室封爵，嘉靖六年十月，禮部尚書桂萼上疏建議各王府進封或襲封王爵者，以后子女按照現(xiàn)在的封號遞加。追封郡王的人，子女封號不變，其生母可以追封為王妃，但不遣官冊封。朝廷許可并頒示諸王。嘉靖二十四年十月，查秉彝陳奏宗藩事宜，其中重恩典一條，強調(diào)以后請封不許援引特恩事例。針對宗藩犯罪問題，費宏在《請徙慶庶人疏》中，主張參照國法，參考代王聰沐事例，將廢為庶人的臺浤遷徙他處。嘉靖五年，席書在與廷臣討論修省事宜時，強調(diào)應嚴加管束宗室越關奏擾。此外，關于王府官員及王府事宜，朝臣也提出許多相關建議。嘉靖五年，席書建議各王府親郡王妃和郡主的儀仗，將軍中尉和郡縣主君儀賓的冠服應該算出所用費用，按照以往折價事例，讓王府自己承辦。陸粲和楊一清建議有學行的王府官任滿可以遷轉(zhuǎn)。嘉靖八年，梁材提出裁減王府旗校軍匠的月糧。嘉靖三十一年，王鳴臣提出宗室儀從應該按例從囚徒內(nèi)撥補，以免打擾民眾。除此之外，還有禁止王府侵占百姓莊田等規(guī)定，目的是穩(wěn)定社會秩序。上述嘉靖朝臣奏疏中反復討論的宗藩問題，正是嘉靖四十四年朝廷進行宗藩制度改革的幾個主要方面，為《宗藩條例》的編纂提供了思想依據(jù)。

三、朝臣奏疏中的宗藩改革思想

隨著朝臣不斷上疏陳述宗藩出現(xiàn)的各種問題，宗藩改革也在逐步進行。嘉靖八年六月，兵部革除宿弊六事，其中王府無護衛(wèi)者，由之前的郡王應撥民校三十名裁減至六名。舊封有逃絕者，數(shù)量滿二十四名外不必添補。兵部通過量減郡王民校的方式，減少宗祿支出。嘉靖九年，豐林王臺瀚上奏宗室四事，最后實行的有三條：崇輔導、興學校、均人役。嘉靖二十四年十月，禮科給事中查秉彝的奏疏中提到重恩典、限妾滕的改革，都是針對宗祿問題提出的，得到了世宗的許可。嘉靖四十一年，御史林潤言：“故天下財賦歲供京師糧四百萬石，而各處王府祿米凡八百五十三萬石，不啻倍之。即如山西存留米一百五十二萬石，而祿米三百一十二萬石，河南存留米八十四萬三千石，而祿米一百九十二萬石，是二省之糧借令全輸已不足供祿米之半，況吏祿軍餉皆出其中乎?！盵7]8448-8849在御史林潤上奏說明宗祿支出過多的狀況后，嘉靖帝下令諸王商議。通過多方集議，嘉靖四十四年，朝廷頒布了《宗藩條例》?！蹲诜獥l例》中的部分條款和上述朝臣奏疏中所表達的改革思想基本一致。例如，修明宗范一條中規(guī)定，宗室成員十五歲先照例請封，并且給祿米三分之一。學習五年后親王奏請出學，才能支取本等全祿。此條款與查秉彝提出宗室子弟學業(yè)合格后才能請封的提議相比，規(guī)定更為詳細。宗支奏報一條中規(guī)定，“近乃務多子女，以圖祿入，遂詐偽百出，至有一位而生數(shù)十子者。故奏報之籍信不可以不嚴。但前次屢經(jīng)奏有定例，而奉行者一切視為虛文，中間乞養(yǎng)、過房、花生、傳生等弊，恬不知戒，不維糜國家有限之祿糧，而宗枝瀆亂，所系甚重。今后如有重襲前弊，聽本部查出參奏，將本位并?？弊谑彝ㄐ懈锶ゾ舻?，以示懲戒。長史、教授等官及一應甘結有名人等，問擬邊衛(wèi)充軍?！盵8]352此條與賈詠建議禁止濫娶妾滕的條款相似。朝廷許可賈泳建議，下令各王府自郡王而下妾所生子女每年造冊類報，違例濫娶者剝奪其祿糧，子女不得封，輔導官隱瞞者治罪。規(guī)定宗支奏報要嚴格，目的是防止冒領祿糧者，從而減輕財政壓力。計開奏格一條，“如庶出者，開先于某年月日因年足三十等歲，夫淑恭宜安人某氏無出，遵例具奏娶妾。于某年月日，奉到禮部某字號勘合，憑媒某氏于某年月日以禮娶到某州縣軍民人某人第幾女某氏入府為第一妾，于某年月日庶生第幾子?！盵8]353-354與嘉靖二十三年六月周采奏疏有相同點，周采上疏后，禮部覆請各王府娶妾要標明年齡,有無嫡子及妾,并且要經(jīng)過有司核實，才能奏報?！蹲诜獥l例》中“追封親王”條規(guī)定追封為親郡王的人，子女只授本等官職。嘉靖六年十月，禮部尚書桂萼上奏疏建議追封郡王的人，子女封號不變，其生母可以追封為王妃，但不遣官冊封，朝廷許可并頒示諸王。另外，朝臣關于王府官員和宗藩犯罪的思想對《宗藩條例》的編撰起到借鑒作用，但朝臣奏疏中沒有直接提及減少宗室祿糧的建議。不過他們提出限制妾滕數(shù)量、禁止冒封等建議，都是為了減輕朝廷的財政壓力。上述朝臣奏疏中關于宗藩問題的部分建議基本運用到了宗藩改革中，為《宗藩條例》的出臺提供了思想準備和理論依據(jù)。

明嘉靖時期朝廷出現(xiàn)財政危機，而宗祿支出是其主要原因之一。針對宗祿問題，朝臣紛紛上疏提出解決建議。朝臣由六部和都察院官員組成，他們持續(xù)地論述宗藩問題的嚴峻性，從而推動了宗藩改革的進程。朝臣奏疏的內(nèi)容包括宗祿不濟、宗藩婚姻、宗藩封爵、宗藩犯罪、王府人員的管理及相關事宜。其內(nèi)容成為嘉靖四十四年編撰《宗藩條例》的理論依據(jù)。

[注 釋]

①李國華:《明代的宗藩》,《江西師范大學學報》1985年第1期；張德信:《明代諸王分封制度述論》,《歷史研究》1985年第5期；張顯清:《明代親藩由盛到衰的歷史演變》,《社會科學戰(zhàn)線》1987年第2期；暴鴻昌:《明代宗藩特權的演變》，《北方論叢》1984年第5期；暴鴻昌：《明代藩禁簡論》,《江漢論壇》1989年第4期；趙中男：《明宣宗的削藩活動及其社會意義》《社會科學輯刊》1998年第2期；郭厚安:《“靖難之役”及其對明代專制主義中央集權的影響》,《西北師大學報》1982年第1期；陳新權：《朱元璋分封藩王與“靖難”之變》,《上海師范大學學報》1990年第1期。

②王毓銓:《明代的王府莊田》,《歷史論叢》1964年第1期；趙毅:《明代宗室人口與宗祿問題》,《長春師范學院學報》1986年第2期；張明富:《論明代宗學設置的原因》,《古代文明》2008年第1期；蘇德榮：《明代宗室文化及其社會影響》,《河南師范大學學報》1996年第4期；楊成:《明代皇室與勛臣通婚狀況抉微》，《中國史研究》1984年第1期；魏連科：《明代宗室婚嫁制度述略》,《文史》1990年第32輯；雷炳炎:《關于明代中期宗室犯罪問題的思考》,《求索》2004年第10期。

③段兵：《明代河南宗藩與地方社會》，碩士學位論文，廣西師范大學，2012年；樊譽：《明代的山西宗藩》，碩士學位論文,山西大學,2007年；閆海青：《明代山東藩王與地方社會》，碩士學位論文,山東大學,2007年；覃樹冠：《略談靖江藩王與桂林文化》，《廣西師范大學學報》1988年第4期。

④趙毅:《明代宗室人口與宗祿問題》，《長春師范學院學報》1986年第2期；林延清:《論明朝嘉靖中后期的改革活動》，《歷史教學》1998年第11期；楊順波、周倫:《宗藩條例》小議，《保山師專學報》2004年第6期；張國勇:《晚明宗室制度變革研究》，碩士學位論文,河北大學,2006年；呂夢婷:《論明朝廷對宗藩權利的限制》，碩士學位論文,西南政法大學,2009年；袁斌:《略論嘉隆萬時期對宗室政策的若干調(diào)整》，《黑龍江史志》2009年第22期；雷炳炎、林曉玲:《試論明代中后期的宗藩問題與宗藩改革》，《南華大學學報》2011年第3期；申偉:《嘉靖時期的宗室問題研究》，碩士學位論文,湘潭大學,2014年。