黎仁華(教授/博士)包琦 林慧敏
(西南財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院四川成都611130)
我國(guó)開始引進(jìn)“法務(wù)會(huì)計(jì)”概念并研究法務(wù)會(huì)計(jì)理論已有二十年,二十年來法務(wù)會(huì)計(jì)的職業(yè)發(fā)展在中國(guó)已經(jīng)成為會(huì)計(jì)專業(yè)的一個(gè)新的職業(yè)市場(chǎng)。中國(guó)政法大學(xué)商學(xué)院張?zhí)K彤教授全面梳理了法務(wù)會(huì)計(jì)二十年來的職業(yè)發(fā)展,認(rèn)為“國(guó)際四大”及越來越多的會(huì)計(jì)師事務(wù)所拓展了法務(wù)會(huì)計(jì)的職業(yè)服務(wù)領(lǐng)域,法務(wù)會(huì)計(jì)作為“有專門知識(shí)的人”的“專家輔助人”活躍在我國(guó)法庭的訴訟業(yè)務(wù)中,參與了訴訟程序的法庭質(zhì)證,促進(jìn)了會(huì)計(jì)鑒定意見的合理采信,保護(hù)了當(dāng)事人合法權(quán)益,在推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革等方面,反映了法務(wù)會(huì)計(jì)的專業(yè)(職業(yè))貢獻(xiàn)[2]。
大數(shù)據(jù)的全面應(yīng)用是當(dāng)代信息技術(shù)與分析方法發(fā)展的必然趨勢(shì),將大數(shù)據(jù)的技術(shù)分析方法與法務(wù)會(huì)計(jì)方法有機(jī)融合起來,是推動(dòng)法務(wù)會(huì)計(jì)職業(yè)技術(shù)發(fā)展的方向。廣西財(cái)經(jīng)學(xué)院法學(xué)院梁勝敏在“經(jīng)濟(jì)犯罪大數(shù)據(jù)偵查模式與司法會(huì)計(jì)技術(shù)”一文中認(rèn)為,大數(shù)據(jù)偵查模式的相關(guān)性思維,依然離不開司法會(huì)計(jì)技術(shù)來揭示經(jīng)濟(jì)犯罪偵查中的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料所隱含的經(jīng)濟(jì)犯罪行為與經(jīng)濟(jì)犯罪結(jié)果的因果性,司法會(huì)計(jì)技術(shù)在大數(shù)據(jù)偵查模式下可以起到揭示因果性的重要作用與提升查證相關(guān)證據(jù)的功能。江西財(cái)經(jīng)大學(xué)蔡云翔在“法務(wù)會(huì)計(jì)應(yīng)用大數(shù)據(jù)技術(shù)課程進(jìn)行改革之初探”一文中認(rèn)為,在國(guó)外法務(wù)會(huì)計(jì)師已經(jīng)開始廣泛地運(yùn)用大數(shù)據(jù)技術(shù)對(duì)業(yè)務(wù)流程、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)要素以及其他財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,以檢測(cè)異常財(cái)務(wù)交易事項(xiàng)或者舞弊行為等。
我國(guó)各級(jí)監(jiān)察委員會(huì)的成立與監(jiān)察體制的改革,對(duì)司法會(huì)計(jì)鑒定管理的影響尤為明顯,并助推了法庭審判程序中“專家輔助人”制度對(duì)接法務(wù)會(huì)計(jì)專業(yè)人才的應(yīng)用發(fā)展。福建省永安市紀(jì)委監(jiān)察委的賴濟(jì)燕在“監(jiān)察體制改革背景下職務(wù)犯罪偵查機(jī)制的變化及其監(jiān)建銜接”一文中認(rèn)為,監(jiān)察體制改革最直接的效果是監(jiān)察委員會(huì)吸收了檢察機(jī)關(guān)的職務(wù)犯罪偵查職能,使得職務(wù)犯罪偵查體制由紀(jì)委監(jiān)察機(jī)關(guān)(改革之前紀(jì)律檢察委員會(huì)與行政監(jiān)察機(jī)關(guān)已是合署辦公)與檢察機(jī)關(guān)雙軌并行轉(zhuǎn)化為監(jiān)察委員會(huì)單軌運(yùn)行;檢察院系統(tǒng)的司法會(huì)計(jì)鑒定人員、職務(wù)犯罪偵查人員、技術(shù)部門專業(yè)人員等轉(zhuǎn)隸紀(jì)委監(jiān)察委以后,會(huì)計(jì)鑒定的業(yè)務(wù)市場(chǎng)必然轉(zhuǎn)變?yōu)橐詴?huì)計(jì)中介機(jī)構(gòu)作為主力的核心力量,這就要求通過監(jiān)察體制的改革去促進(jìn)會(huì)計(jì)鑒定機(jī)構(gòu)的運(yùn)行管理。
傳統(tǒng)的司法會(huì)計(jì)及其會(huì)計(jì)鑒定在我國(guó)司法實(shí)踐中具有重要的作用,其體制管理與技術(shù)方法要隨著我國(guó)司法體制的改革與訴訟制度的變化而不斷發(fā)展變化。司法會(huì)計(jì)及其會(huì)計(jì)鑒定長(zhǎng)期以來,沒有形成規(guī)范的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),對(duì)司法會(huì)計(jì)鑒定的運(yùn)行產(chǎn)生了不利的影響。山東政法學(xué)院的于朝、劉曉紅在“司法會(huì)計(jì)鑒定標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)問題探析”一文中認(rèn)為,司法會(huì)計(jì)鑒定標(biāo)準(zhǔn)是司法會(huì)計(jì)領(lǐng)域的技術(shù)要求,包括專用標(biāo)準(zhǔn)和引用標(biāo)準(zhǔn),目前應(yīng)該將理論標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)化為規(guī)范標(biāo)準(zhǔn),并把成熟的司法會(huì)計(jì)鑒定理論標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)化為相關(guān)組織發(fā)布的規(guī)范性標(biāo)準(zhǔn)。
我國(guó)高等學(xué)校開設(shè)法務(wù)會(huì)計(jì)的本科專業(yè)(方向)是從2001年開始的,并通過設(shè)置??啤⒈究?、碩士研究生(專業(yè)學(xué)位研究生)等專業(yè)方向,去推動(dòng)法務(wù)會(huì)計(jì)的專業(yè)教育與學(xué)科建設(shè)規(guī)劃。
西南財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院黎仁華在“中國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)的專業(yè)定位與學(xué)科建設(shè)研究”一文中反映,我國(guó)設(shè)置法務(wù)會(huì)計(jì)專業(yè)(包括專業(yè)方向)的高校主要分布在政法類院校、財(cái)經(jīng)類院校、工程類院校三大類,早期(即在2012年前)設(shè)置法務(wù)會(huì)計(jì)(本科或者是??疲I(yè)主要是設(shè)置在政法類高校的民商法(學(xué)科)學(xué)院、經(jīng)濟(jì)法學(xué)院等,當(dāng)前主要設(shè)置在商學(xué)院或者是經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,這是因?yàn)槟壳霸谡惔髮W(xué)中,經(jīng)濟(jì)類學(xué)科及其經(jīng)濟(jì)專業(yè)的發(fā)展在政法類大學(xué)的規(guī)模擴(kuò)大,以及經(jīng)濟(jì)管理類學(xué)科配比的提高;而財(cái)經(jīng)類院校與工程類院校則大多設(shè)置在法學(xué)院及其相關(guān)的法律學(xué)科之中,這種設(shè)置主要是依據(jù)其學(xué)校的專業(yè)方向與學(xué)科特征,及其所具有的師資力量來配置的,反映了法務(wù)會(huì)計(jì)方向及其課程內(nèi)容的“暫補(bǔ)功能”,體現(xiàn)各自院校的本身專業(yè)方向及其優(yōu)勢(shì)學(xué)科發(fā)展的需要及其與法學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)進(jìn)行了有機(jī)的融合。
甘肅政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院杜永奎在“基于風(fēng)險(xiǎn)視角的法務(wù)會(huì)計(jì)繼續(xù)教育策略研究”一文中認(rèn)為,培養(yǎng)社會(huì)需要的法務(wù)會(huì)計(jì)專門人才是高等院校的重要職能之一。高校擁有豐富優(yōu)質(zhì)的教學(xué)資源,目前要改變法務(wù)會(huì)計(jì)人才供給來源的單一性,人才供給數(shù)量的有限性與多元化的市場(chǎng)需求之間的矛盾,對(duì)現(xiàn)有從業(yè)者開展法務(wù)會(huì)計(jì)的繼續(xù)教育具有重要現(xiàn)實(shí)意義;提出了建立長(zhǎng)效機(jī)制以保障法務(wù)會(huì)計(jì)繼續(xù)教育的常態(tài)化,分層分類實(shí)施以形成法務(wù)會(huì)計(jì)繼續(xù)教育模式的多元化,豐富教學(xué)內(nèi)容以體現(xiàn)法務(wù)會(huì)計(jì)繼續(xù)教育的專業(yè)性。
高校通過構(gòu)建完備的課程體系,為社會(huì)培養(yǎng)法務(wù)會(huì)計(jì)的復(fù)合型人才是我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)專業(yè)學(xué)科建設(shè)的發(fā)展方向。江西財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院賀三寶在“三位一體,深度融合的法務(wù)會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)模式探索”一文中認(rèn)為,建立“以法律知識(shí)為基礎(chǔ)、以會(huì)計(jì)審計(jì)知識(shí)為支撐、以法務(wù)會(huì)計(jì)方向課程為特色”與“教學(xué)、實(shí)習(xí)、論文三環(huán)節(jié)深度融合”的“三位一體、深度融合”的人才培養(yǎng)模式,實(shí)施雙專業(yè)教學(xué)、小班級(jí)授課、導(dǎo)師導(dǎo)學(xué)制和名師授課等教學(xué)方式,充分實(shí)現(xiàn)法學(xué)學(xué)科與財(cái)經(jīng)學(xué)科對(duì)接,以解決高校在法務(wù)會(huì)計(jì)專業(yè)教育上的培養(yǎng)定位模糊、課程體系欠缺科學(xué)性、法律與會(huì)計(jì)知識(shí)的融合度不高等問題。
沈陽建筑大學(xué)管理學(xué)院的金曉玲、張慧彥、寇鑫等在“會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)本科生和研究生法務(wù)會(huì)計(jì)課程教學(xué)差異的思考”一文中認(rèn)為,對(duì)于本科生階段側(cè)重于打好法務(wù)會(huì)計(jì)的專業(yè)基礎(chǔ),研究生階段則更注重對(duì)于法務(wù)會(huì)計(jì)學(xué)科某個(gè)關(guān)鍵問題的學(xué)習(xí)和研究。學(xué)院已經(jīng)為會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)本科生和會(huì)計(jì)專業(yè)碩士研究生分別開設(shè)了法務(wù)會(huì)計(jì)課程,從課程目標(biāo)、學(xué)習(xí)主體、授課內(nèi)容及授課方法、考核標(biāo)準(zhǔn)等方面對(duì)本科生教學(xué)和研究生教學(xué)進(jìn)行專項(xiàng)設(shè)計(jì)。
湖南財(cái)政經(jīng)濟(jì)學(xué)院董仁周在“上市公司假賬治理視域的法務(wù)會(huì)計(jì)司法機(jī)構(gòu)建設(shè)探析”一文中認(rèn)為,通過建構(gòu)法務(wù)會(huì)計(jì)司法治理機(jī)構(gòu),專門承擔(dān)財(cái)產(chǎn)非法侵占的偵查、公訴、審判等刑事責(zé)任追究與民事責(zé)任追索,可以大幅提高假賬違法成本、約束會(huì)計(jì)造假行為,發(fā)揮法務(wù)會(huì)計(jì)的治理假賬功能。中國(guó)政法大學(xué)張?zhí)K彤也認(rèn)為舞弊風(fēng)險(xiǎn)管理是各類企業(yè)“最需要得到改進(jìn)”的法務(wù)會(huì)計(jì)職業(yè)領(lǐng)域,以“舞弊風(fēng)險(xiǎn)管理”為核心內(nèi)容的法務(wù)會(huì)計(jì)非訴訟業(yè)務(wù)是法務(wù)會(huì)計(jì)執(zhí)業(yè)領(lǐng)域的創(chuàng)新發(fā)展內(nèi)容。
沈陽建筑大學(xué)管理學(xué)院趙玉妍在“法務(wù)會(huì)計(jì)視角下對(duì)防控企業(yè)舞弊的分析”一文中認(rèn)為,法務(wù)會(huì)計(jì)的目標(biāo)之一就是防范并鏟除舞弊,法務(wù)會(huì)計(jì)是對(duì)企業(yè)舞弊進(jìn)行防控的最佳利器;黑龍江酬勤律師事務(wù)所侯坤在“法務(wù)會(huì)計(jì)破解執(zhí)行難問題研究”一文中認(rèn)為,通過利用法務(wù)會(huì)計(jì)的職能追查被執(zhí)行人,可以查到被執(zhí)行人隱蔽財(cái)產(chǎn)和資金,削弱相關(guān)人員逃避履行債務(wù)的財(cái)務(wù)舞弊動(dòng)機(jī),促進(jìn)法律判決文書的有效執(zhí)行。
司法會(huì)計(jì)鑒定在當(dāng)前的公安經(jīng)濟(jì)案件偵查中有著非常重要的作用,會(huì)計(jì)鑒定形成了法務(wù)會(huì)計(jì)重要的職業(yè)內(nèi)容。海南政法職業(yè)學(xué)院李瑞、王紅等在“司法會(huì)計(jì)在非法集資犯罪(偵察)中的應(yīng)用研究”一文中認(rèn)為,司法會(huì)計(jì)鑒定可以幫助查明涉案的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)事實(shí),搜集和固定證據(jù)并追回贓款和贓物,為預(yù)防非法集資犯罪提供了強(qiáng)化集資監(jiān)管的經(jīng)驗(yàn)。江西理工大學(xué)管理學(xué)院唐立新、趙永川、伍淑在“基于鑒定人視角的P2P非法吸收資金案件的司法會(huì)計(jì)鑒定”一文中認(rèn)為,點(diǎn)對(duì)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)借款(P2P等)非法吸收資金案件中,會(huì)計(jì)鑒定工作的合法合規(guī)性及行業(yè)規(guī)范等問題需要得到相關(guān)部門更多的關(guān)注,要提高依法執(zhí)業(yè)的意識(shí)、規(guī)避職業(yè)風(fēng)險(xiǎn),特別是大數(shù)據(jù)信息技術(shù)時(shí)代的經(jīng)濟(jì)犯罪資料更要采用嚴(yán)謹(jǐn)?shù)蔫b定方法。北京中瑞誠(chéng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司郝梅、裴立君在“論述非法吸收公眾存款司法會(huì)計(jì)鑒定幾點(diǎn)看法”一文中認(rèn)為,在非法吸收公眾存款的司法會(huì)計(jì)鑒定中,經(jīng)偵人員的偵辦工作應(yīng)當(dāng)與法制辦人員、檢察官的相關(guān)活動(dòng)保持聯(lián)系;提出非法吸收公眾存款案件的司法會(huì)計(jì)鑒定執(zhí)行中,現(xiàn)在頻繁要求補(bǔ)充資料、頻繁變更鑒定內(nèi)容,而委托方要求只有最后出具正式鑒定意見書后方可結(jié)算司法鑒定費(fèi)用,這給鑒定工作造成極大的人力、物力、財(cái)力的工作壓力,也拉長(zhǎng)了辦案期限,影響了案件后期資金的收回與追繳,并可能形成不利于社會(huì)穩(wěn)定的因素。
勘驗(yàn)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料獲取證據(jù)是法務(wù)會(huì)計(jì)的重要取證手段,并直接推動(dòng)了法務(wù)會(huì)計(jì)的技術(shù)創(chuàng)新,福建警察學(xué)院徐艷琳在“試論會(huì)計(jì)資料勘驗(yàn)所獲證據(jù)的效力問題研究”一文中認(rèn)為,會(huì)計(jì)資料勘驗(yàn)作為經(jīng)濟(jì)犯罪偵查中常用的一項(xiàng)偵查措施,在經(jīng)濟(jì)犯罪偵查中發(fā)揮了重要作用,主要是解決會(huì)計(jì)資料勘驗(yàn)證據(jù)的效力問題,也是當(dāng)前司法實(shí)踐亟需解決的重要課題;廣西財(cái)經(jīng)學(xué)院法學(xué)院梁勝敏則認(rèn)為通過大數(shù)據(jù)偵查模式與司法會(huì)計(jì)技術(shù)緊密聯(lián)系,更利于司法會(huì)計(jì)技術(shù)獲取證據(jù)與進(jìn)行財(cái)務(wù)舞弊調(diào)查。
目前國(guó)內(nèi)高等學(xué)校開設(shè)法務(wù)會(huì)計(jì)專業(yè)方向的課程規(guī)劃設(shè)計(jì),往往是將各自院校的本身專業(yè)方向與會(huì)計(jì)學(xué)、法學(xué)進(jìn)行融合,但是其主干課程與核心課程沒有統(tǒng)一的規(guī)范性。甘肅政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院杜永奎、王晶認(rèn)為要推動(dòng)法務(wù)會(huì)計(jì)的繼續(xù)教育策略,樹立風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)以突出法務(wù)會(huì)計(jì)繼續(xù)教育的實(shí)用性,建立長(zhǎng)效機(jī)制以保障法務(wù)會(huì)計(jì)繼續(xù)教育的常態(tài)化,分層分類實(shí)施以形成法務(wù)會(huì)計(jì)繼續(xù)教育模式的多元化,豐富教學(xué)內(nèi)容以體現(xiàn)法務(wù)會(huì)計(jì)繼續(xù)教育的專業(yè)性。江西財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院賀三寶通過總結(jié)江西財(cái)經(jīng)大學(xué)法務(wù)會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)的實(shí)際經(jīng)驗(yàn),認(rèn)為要重視法律學(xué)科與財(cái)經(jīng)學(xué)科的課程內(nèi)容的有效對(duì)接,采取雙專業(yè)教學(xué)、小班級(jí)授課、導(dǎo)師導(dǎo)學(xué)制和名師授課等舉措,解決課程規(guī)劃設(shè)計(jì)的定位模糊等現(xiàn)實(shí)問題。
我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)作為為會(huì)計(jì)市場(chǎng)的特色業(yè)務(wù),職業(yè)內(nèi)容包含了訴訟支持、會(huì)計(jì)調(diào)查、會(huì)計(jì)鑒定等三大部分專業(yè)服務(wù)。江西財(cái)經(jīng)大學(xué)蔡云翔認(rèn)為我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)教育,亟需運(yùn)用數(shù)據(jù)分析技能來高效識(shí)別欺詐、舞弊以及評(píng)估潛在的風(fēng)險(xiǎn),在法務(wù)會(huì)計(jì)教育中引入調(diào)查知識(shí)類課程和數(shù)據(jù)分析類課程。西南財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院黎仁華認(rèn)為,法務(wù)會(huì)計(jì)的行為決定了它為訴訟程序提供準(zhǔn)確、真實(shí)客觀的會(huì)計(jì)證據(jù)及其嚴(yán)密結(jié)論意見,其本質(zhì)仍然是會(huì)計(jì)專業(yè)行為的延伸性發(fā)展,歸屬于會(huì)計(jì)學(xué)科的專業(yè)分支,認(rèn)為將法務(wù)會(huì)計(jì)學(xué)科的課程理論內(nèi)容歸結(jié)為三個(gè)層次,第一層次是理論基礎(chǔ),主要包括學(xué)科基礎(chǔ)理論及其學(xué)科理論特征,比如法理學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)、審計(jì)學(xué)及制度經(jīng)濟(jì)學(xué)等,這些理論基礎(chǔ)是支撐法務(wù)會(huì)計(jì)學(xué)科發(fā)展的理論特征,呈現(xiàn)出一種基石性的內(nèi)容;第二層次是核心理論,包括三個(gè)部分,即學(xué)科理論、業(yè)務(wù)理論與基本理論,這是法務(wù)會(huì)計(jì)理論內(nèi)容的主干部分,是統(tǒng)馭學(xué)科定位、市場(chǎng)推廣與理論結(jié)構(gòu)的指導(dǎo)內(nèi)容;第三層次屬于技術(shù)方法理論,包括了專業(yè)定位與學(xué)科發(fā)展內(nèi)容,職業(yè)市場(chǎng)與職業(yè)推廣內(nèi)容,理論要素與理論結(jié)構(gòu)等內(nèi)容,反映了技術(shù)規(guī)范及其應(yīng)用理論的特征。
“法治,應(yīng)為良法之治”,今天的中國(guó),立法與執(zhí)法更加民主與科學(xué),更要體現(xiàn)“以人為本、立法為民”的法治理念,法務(wù)會(huì)計(jì)的職業(yè)趨勢(shì)與專業(yè)教育的發(fā)展,也反映了法務(wù)會(huì)計(jì)的法理思維與專業(yè)精神,展示了法務(wù)會(huì)計(jì)職業(yè)內(nèi)容為推進(jìn)我國(guó)依法治國(guó)所做出的專業(yè)貢獻(xiàn)[3]。我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)的職業(yè)認(rèn)知度在逐步提高,專業(yè)方向在逐步明確,專業(yè)人才在逐步集聚;會(huì)計(jì)鑒定意見的司法功能在明顯凸顯,應(yīng)用范圍的市場(chǎng)需求在擴(kuò)展,反映了“法務(wù)會(huì)計(jì)職業(yè)化”的專業(yè)特征;專業(yè)教育在全面發(fā)展中逐步凝聚了法務(wù)會(huì)計(jì)的學(xué)術(shù)研究氛圍,學(xué)術(shù)成果與學(xué)術(shù)品質(zhì)在發(fā)展中提升。因此,我們要積極引導(dǎo)法務(wù)會(huì)計(jì)的理論研究者與市場(chǎng)從業(yè)者,通過不斷地探索和推出創(chuàng)新的技術(shù)成果,并應(yīng)用創(chuàng)新模式去發(fā)展法務(wù)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)市場(chǎng);努力凝練法務(wù)會(huì)計(jì)的邊緣性、融合性的學(xué)科特征,以其學(xué)科規(guī)劃與專業(yè)技術(shù)去適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需求,去探究與我國(guó)司法體制改革的適應(yīng)性,去定位法務(wù)會(huì)計(jì)的專業(yè)規(guī)劃目標(biāo),去對(duì)接法務(wù)會(huì)計(jì)的市場(chǎng)推廣策略。