霍嘉升，唐建軍，葉夢劼

（1. 北京體育大學(xué)，北京 100084；2. 湖南大學(xué)，湖南 長沙 410082）

李尚洙作為韓國乒乓球隊(duì)的主力選手，多次在國際大賽中獲得好成績，也是中國乒乓球隊(duì)的主要競爭對手，在國際大賽中他多次與中國選手進(jìn)行比賽，其打法積極兇狠、回球質(zhì)量高、意志頑強(qiáng)，給中國隊(duì)選手制造過不少的困難。因此，對李尚洙的技戰(zhàn)術(shù)進(jìn)行研究，了解其技戰(zhàn)術(shù)優(yōu)缺點(diǎn)是非常必要的。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

本文選取2018年中國公開賽男單四分之一決賽李尚洙對陣林仲勛的技戰(zhàn)術(shù)作為研究對象。該場比賽李尚洙0∶4負(fù)于林仲勛。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法通過中國知網(wǎng)（CNKI）、北京體育大學(xué)圖書館查閱有關(guān)乒乓球研究方法和技戰(zhàn)術(shù)分析的文獻(xiàn)資料，了解當(dāng)今男子乒乓球運(yùn)動(dòng)員技戰(zhàn)術(shù)的研究成果與發(fā)展?fàn)顩r，對相關(guān)研究資料進(jìn)行重點(diǎn)閱讀，掌握前人的研究成果并加以歸納整理，為本文研究提供理論基礎(chǔ)和參考。

1.2.2 乒乓球技戰(zhàn)術(shù)雙三段統(tǒng)計(jì)法乒乓球技戰(zhàn)術(shù)雙三段統(tǒng)計(jì)法把比賽按得失分產(chǎn)生的時(shí)序特征分為發(fā)搶段、接搶段、相持段，按比賽進(jìn)程的時(shí)序特征分為開局段、中局段、尾局段。劃分標(biāo)準(zhǔn)確定如下：（1）每分球中，按照最后產(chǎn)生得失分的板數(shù)進(jìn)行劃分，將第一板和第三板歸為發(fā)搶段，第二板和第四板歸為接搶段，第五板及以后歸為相持段。（2）每局比賽中，在某一方得分達(dá)到4 分之前為開局段；從任意一方的得分達(dá)到4 分至某一方得分達(dá)到8 分之前為中局段；在任意一方的得分達(dá)到8 分之后為尾局段。其中，得分率和使用率計(jì)算公式如下：

段得分率=［段得分/（段得分＋段失分）］×100%

段使用率=（段得分＋段失分）/（總得分＋總失分）×100%

1.2.3 視頻分析法運(yùn)用“乒乓軍師”技戰(zhàn)術(shù)視頻分析軟件（由國家體育總局體育科學(xué)研究所自主研發(fā)），對乒乓球比賽技戰(zhàn)術(shù)數(shù)據(jù)進(jìn)行采集與分析。首先建立雙三段的技戰(zhàn)術(shù)分析模板，然后對每分球產(chǎn)生得失分時(shí)的比分、板數(shù)、手段、得失分情況等指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)記和采集。

2 結(jié)果與分析

2.1 李尚洙開、中、尾局?jǐn)?shù)據(jù)分析

從表1 可知，在開局段的三段數(shù)據(jù)中，李尚洙的發(fā)搶段和接搶段的得分率較高，均達(dá)到了50%，但使用率只有27.3 %；相反，開局段的相持使用率最高（45.4%），但得分率較低?？梢钥闯?，李尚洙開局比較保守，搶攻不積極，處理球以穩(wěn)為主，因此開局階段比賽被拖入相持較多，雖然發(fā)搶段、接搶段的使用率低于相持段，但二者效果明顯好于相持段。

在中局段的三段數(shù)據(jù)中，李尚洙的發(fā)搶段效果最好，得分率高達(dá)71.4%，其次是接搶段，得分率達(dá)到54.5%；在中局段中，相持段的使用率仍然是最高的，但效果不佳，得分率僅有21.4%?？梢钥闯?，李尚洙在中局段中，處理球仍然偏穩(wěn)，積極上手搶攻少，但李尚洙采取搶攻時(shí)具有相當(dāng)大的威脅，是其得分的有效手段。

在尾局段的三段數(shù)據(jù)中，李尚洙的發(fā)搶段和接搶段的使用率有了大幅度的提高，使用率均達(dá)到42.1%，但發(fā)搶段和接搶段的表現(xiàn)都不好，前者得分率為37.5%，而后者的得分率僅有12.5%；相反，在尾局中，李尚洙相持段使用率下降，但得分率上升?？梢钥闯?，李尚洙在尾局中前三板搶攻意識(shí)增強(qiáng)，想在前三板建立優(yōu)勢，但效果不佳，特別是接搶段失誤過多。

表1 李尚洙雙三段數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表

2.2 李尚洙三段數(shù)據(jù)分析

在發(fā)搶段的三局段數(shù)據(jù)中，從三局段使用率看，發(fā)搶段的使用率從高到低依次排列為尾局、開局、中局。其中，中局的發(fā)搶段的得分率最高，達(dá)到71.2%，開局相對穩(wěn)定，尾局表現(xiàn)較差。這說明李尚洙的發(fā)搶段發(fā)揮穩(wěn)定性不夠，開局到中局期間表現(xiàn)較好，到了尾局顯得后勁不足。

在接搶段的三局段數(shù)據(jù)中，李尚洙的接搶段使用率隨著比賽的進(jìn)行逐漸增高，開局、中局的發(fā)搶段得分率都在50%以上，但尾局的得分率突然下降，僅有12.5%。可以看出，李尚洙在接搶段表現(xiàn)積極，尾局階段接搶仍然相當(dāng)積極，但是失誤較多，接搶段穩(wěn)定性不夠。

在相持段的三局段數(shù)中，李尚洙的相持段得分率在開局段最高，中局段最低，尾局稍有回升。而從使用率上看，隨著比賽的深入，相持段使用率逐漸下降，在尾局段僅有15.8%?？梢钥闯觯钌袖?、在開局和中局的比賽節(jié)奏較慢，而到了尾局提速，加強(qiáng)了前三板的搶攻，故尾局的相持段使用率下降。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié) 論

李尚洙的發(fā)搶段在本場比賽的三段數(shù)據(jù)中表現(xiàn)最好，其中發(fā)球是其得分的利器，但第三板反手失誤過多；接搶段表現(xiàn)一般，第四板正手失誤過多是接搶段表現(xiàn)一般的主要原因；相持段的表現(xiàn)最差，其中正手的表現(xiàn)最差。李尚洙的開局是其優(yōu)勢，得分率相對較高；在尾局時(shí)，李尚洙會(huì)加強(qiáng)搶攻，但其失誤率也隨之上升。

3.2 建 議

李尚洙的發(fā)搶段表現(xiàn)較好，與其比賽時(shí)應(yīng)加強(qiáng)發(fā)球、接發(fā)球的控制，減少李尚洙搶攻的機(jī)會(huì)，爭取先上手，為比賽爭取主動(dòng)。李尚洙開局發(fā)動(dòng)較快，與其比賽要盡快進(jìn)入狀態(tài)，積極調(diào)動(dòng)，爭取在開局階段將其壓制。李尚洙相持階段表現(xiàn)較差，與其比賽時(shí)，若前三板處于劣勢時(shí)，可盡量把比賽拖入相持階段。