嚴(yán)龍梅
歷史本身是豐富多彩、波瀾壯闊的,在中學(xué)各類基礎(chǔ)學(xué)科中,歷史學(xué)科的故事性、趣味性應(yīng)是最豐富的。歷史教材的專題本身也是有吸引力的,但教材囿于篇幅,將歷史抽干成高度概括的學(xué)科表述用語的現(xiàn)象也是普遍存在的。教師在一線實踐中,如果照本宣科的話,歷史課堂是萬馬齊喑,了無生趣的。為還原歷史課堂的生動性,筆者認(rèn)為在歷史課堂中應(yīng)根據(jù)課標(biāo)、教材來組織“敘事塑人”,這是歷史教師的“天職”,也是歷史教學(xué)富有溫情魅力的表現(xiàn)。
英國歷史哲學(xué)家威廉·沃爾什在《歷史哲學(xué)導(dǎo)論》中有“意蘊(yùn)敘事”一說,其內(nèi)涵主要是敘述者對人類過去經(jīng)驗的解釋,是一種“嚴(yán)密組織”“因果連貫”的歷史敘事。也就是說,歷史敘事并非簡單隨意地講述史實,而是有豐富歷史內(nèi)涵、能詮釋歷史意義的故事重建。
“一位優(yōu)秀的歷史教師,應(yīng)該善于向?qū)W生講故事。一個有故事的課堂,必是一個富有生命力的課堂?!盵1]受此啟發(fā),筆者認(rèn)為歷史課堂中的“敘事塑人”應(yīng)是教師在對教材深度研究、廣泛閱讀史料后圍繞本課的主旨凝煉成一個靈魂,并圍繞此主旨搜集整理敘述一個或系列歷史人物、歷史現(xiàn)象、歷史事件的個性化故事創(chuàng)設(shè)。要在“敘事塑人”中呈現(xiàn)歷史時空的情境,應(yīng)及時提出有效的問題,啟發(fā)、引導(dǎo)、推動學(xué)生將這些故事情節(jié)碰撞、整合、消化,產(chǎn)生共鳴、認(rèn)知、能力,從而形成必備品格與情懷。
《兩極世界的形成》的公開課中,教師們通常以“知識、能力立意”為主,從兩極格局形成的背景、經(jīng)過、影響三方面組織教學(xué)。規(guī)整的知識體系,龐雜的史料閱讀和設(shè)問,使學(xué)生感觸到的就是一段跟自己無關(guān)的冰冷的歷史,在課堂上只是對知識進(jìn)行機(jī)械地存儲、加工、整合、輸出,他們對歷史只能“敬而遠(yuǎn)之”。如何讓學(xué)生神入“歷史”呢?筆者決定另辟蹊徑,重整歷史素材,以歷史洪流下“事、人”為載體,以“冷戰(zhàn)”陰影下的人性溫情為主旨靈魂,選取、塑造1940—2008年半個世紀(jì)中多位在兩極格局時空中確實存在的“大、小人物”貫穿始終,讓這段歷史豐盈充實,有血有肉。
花絮一:兩極格局形成的背景
傳統(tǒng)做法:設(shè)置史料情境,讓學(xué)生得出如下結(jié)論:美國成為資本主義世界頭號強(qiáng)國,西歐普遍衰落,蘇聯(lián)成為唯一與美抗衡的政治軍事大國。
意蘊(yùn)敘事1:呈現(xiàn)兩幅圖,并設(shè)問:從《“荷蘭屋”廢墟》和《歐洲新秩序的維護(hù)者》中希姆萊化身毒蜘蛛,你從兩圖中能預(yù)測歐洲大國在二戰(zhàn)后的境遇地位嗎?進(jìn)而引導(dǎo)學(xué)生推導(dǎo)以下認(rèn)識:首先是1940年10月22日荷蘭屋圖書館內(nèi)的場景。1940年8月至1941年6月,希特勒進(jìn)行近一年的“不列顛空襲戰(zhàn)”,在大轟炸所到之處,殘垣斷壁,一片廢墟。在大轟炸的恐慌下,有這么三個衣冠楚楚的紳士,在廢墟中閱讀書籍。其次,英國在二戰(zhàn)中被重創(chuàng)而衰落;德國化身毒蜘蛛,窮兇極惡地霸占、吸食著歐洲,二戰(zhàn)后德國地位一落千丈;而法國在德國入侵后不久停止抵抗,貝當(dāng)在南部維希小鎮(zhèn)建立傀儡政權(quán),并每天誠心支付數(shù)億法郎的“占領(lǐng)費(fèi)”來供養(yǎng)德軍,形象轟然倒坍。英法德是近代以來歐洲大國,二戰(zhàn)改變了各國實力對比,歐洲普遍衰落。
花絮二:兩極世界形成的經(jīng)過
美國挑戰(zhàn) 蘇聯(lián)反擊 特點(diǎn)
杜魯門主義
(1947.3) 共產(chǎn)黨和工人黨情報局(1947.9) 美蘇為主導(dǎo);
兩大陣營對峙;
冷戰(zhàn)為主要形式
馬歇爾計劃
(1947.6) 經(jīng)濟(jì)互助委員會(1949.1)
北大西洋公約組織(1949) 華沙條約組織(1955)
傳統(tǒng)做法:如上圖,用表格方式呈現(xiàn)。
意蘊(yùn)敘事2:2005年此人101歲時在他家中安然離去,《紐約時報》和《華盛頓郵報》以頭版首條刊登了他的訃告,近半個世紀(jì)以來只有羅納德·里根和他享此殊榮,他是誰?他叫喬治·坎南,1946年,僅是美國駐蘇聯(lián)代辦的他,通過1944—1946年對蘇聯(lián)的民族特性及二戰(zhàn)后蘇聯(lián)內(nèi)政外交的認(rèn)真剖析,于該年的 2月22日給美國國會提交一封長達(dá)8000字的電報。在電報中他說:“我們要對蘇聯(lián)的對外擴(kuò)張加以長期、耐心、堅定、警惕的遏制”。這個主張引起美國政府的重視,后逐步被采納,由此推出了“COLD WAR”,喬治·坎南也因此被稱為“遏制之父”,“冷戰(zhàn)政策鼻祖”,他一躍成為冷戰(zhàn)時代的頂級戰(zhàn)略家,對20世紀(jì)后半葉的世界影響深遠(yuǎn)。讓我們看看在他的影響下,20世紀(jì)后半期冷戰(zhàn)如何步步推進(jìn)……
花絮3:德國分裂
傳統(tǒng)做法:直白表述為:1961年8月民主德國封鎖西柏林四周的邊界,在分界線上修水泥墻、鐵絲網(wǎng)、碉堡、壕溝、鐵柵欄等隔離措施,總長近170千米,通稱“柏林墻”,柏林墻成為德國分裂的象征。
意蘊(yùn)敘事3:冰冷的水泥墻,骨肉分離,天隔一方,饑餓、恐懼、絕望……在這人情冷漠的時代,有個哈佛森,他在1948年6月當(dāng)蘇聯(lián)人切斷所有通往柏林的水陸交通后就接到命令,開始向柏林居民運(yùn)輸食品和其他生活物資。在空運(yùn)最忙的時候,他和他的同伴們每隔三分鐘就著陸一架次,有一天他利用休息時間四下轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),遇見了三十幾個孩子,他們在機(jī)場的欄桿外面看著運(yùn)送物資的飛機(jī)起飛降落?!拔腋麄兞牧艘粋€多小時,在我最后轉(zhuǎn)身離開時,突然意識到這些孩子有些特別。我曾到過巴拿馬和南美的一些地方,那里的孩子會圍著你,揪著衣服,一路追著你要糖吃!”“這些德國孩子根本就吃不飽,都餓著肚子,但他們對于正在進(jìn)行的物資運(yùn)輸感到非常驕傲,甚至沒有人想到要糖吃?!惫鹕诳诖锓絻蓚€口香糖,他把口香糖掰成兩段,隔著柵欄,遞給外面的孩子們?!拔液喼辈桓蚁嘈诺玫揭粔K的那幾個孩子臉上的表情。他們非常仔細(xì)地剝開糖紙,小心翼翼地不碰到一點(diǎn)碎渣,然后,把糖紙撕成小片,分到大家手里,其他孩子快活地聞著紙的甜香氣”“只要三十美分,我就可以給他們帶來快樂!”他用三個手帕做成降落傘,將他、副駕駛、機(jī)械師三個人每周配發(fā)的糖塊空投下去。此后這些空投舉動,引起全社會的關(guān)注,被稱為“糖果行動”、“小甜品行動”、“巧克力轟炸機(jī)行動”,他則被孩子們親切稱為“糖果上?!?、“巧克力投手叔叔”等,這個真實的故事并不因為時間流逝而淡化。
花絮4:朝鮮戰(zhàn)爭
傳統(tǒng)做法:概況介紹,1945年美蘇宣布以北緯38度為界,分別接受日本投降和對朝鮮半島實行軍事占領(lǐng)。1948年朝鮮北部和南部分別成立朝鮮民主主義人民共和國和大韓民國,從此,朝鮮半島處于分裂狀態(tài)。1950年,朝鮮內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā),美國組成“聯(lián)合國軍”入侵朝鮮,1950年10月中國人民志愿軍抗美援朝。
意蘊(yùn)敘事4:講述朝鮮戰(zhàn)爭概況后,特意選擇美國民歌之父來突破,呈現(xiàn)從美國Youtube上截屏歌曲《Where Have All The Flowers Gone》,英文歌詞如下:Where have all the flowers gone? / Long time passing / Where have all the flowers gone? / Young girls picked them, every one. / When will they ever learn? / Where have all the young girls gone? / Long time passing / Gone to young men, every one / Where have all the young men gone?/ Long time ago. /? Gone to soldiers, every one / Where have all the soldiers gone? / Gone to grave-yards, every one / Where have all the grave-yards gone? / Long time passing. / Gone to flowers, every one / When will they ever learn?
互動:此歌曲出現(xiàn)在20世紀(jì)50—60年代錄制的《Rainbow Quest》專輯中。歌詞大意是什么?你讀出作者的情緒和立場了吧?
追述:他曾被美國中情局列入黑名單,他曾被禁止在夜總會等大型場合演出,他仍不顧生命安危,在學(xué)??盏亟锹?、在咖啡屋,在他一切不被明令禁止的地方,用其微薄之力,用他所喜歡的藝術(shù)方式去吶喊“反戰(zhàn)”,他始終堅持他的原則、立場,2009年奧巴馬就職典禮上他和他的外孫同臺獻(xiàn)藝,2014年他去世時克林頓和奧巴馬都曾沉痛哀悼。他是誰?他就是美國民歌之父——皮特·西格。以一已之力呼吁“和平”!
花絮5:越南戰(zhàn)爭
傳統(tǒng)表述:1961年—1973年的越南戰(zhàn)爭,美國在越南投下800萬噸炸藥,越南160萬人死亡。
意蘊(yùn)敘事5:1973年《戰(zhàn)火中的女孩》獲美國普利策獎。照片中沖擊眼球的是戰(zhàn)火中裸奔的女孩,她叫潘金淑,照片拍攝于1972年,當(dāng)時一顆汽油燃燒彈將其衣物燒著,在奔跑中甩掉衣服的她被記者黃功吾抓拍到。1972年這幅照片上了《紐約時報》頭版,成為轟動一時的話題。美國早被這場遠(yuǎn)離美國而無休止的戰(zhàn)爭弄得麻木不仁了,但此照片又重新喚醒了美國民眾的良知,于是一場反戰(zhàn)的浪潮重新高漲,不久越戰(zhàn)宣告結(jié)束。人們說,此照片促使越南戰(zhàn)爭提前半年結(jié)束。小金淑雖被及時沖洗救治,后又經(jīng)過漫長而痛苦的治療,前后大大小小幾十次手術(shù),她才慢慢恢復(fù),但她身上仍有超過一半的皮膚三度燒傷,尤其是背部、頸部和手臂。
互動:你從這幅照片中解讀出了什么?她近況如何,你了解過嗎?
追述:右圖拍攝于1995年,她初為人母,如果沒有背部和手臂處大面積觸目驚心的恐怖疤痕的話,這就是一張單純的母愛的生活照片。此時的她已是聯(lián)合國和平大使,她會多國語言,她經(jīng)常奔走在世界各地,以自己的經(jīng)歷講述和平的意義。
花絮6:合作探究——大歷史洪流下小人物的命運(yùn)情懷
幻燈片呈現(xiàn):結(jié)合本節(jié)所學(xué)知識,從大事年表、歷史人物(荷蘭屋中的紳士、喬治·坎南、哈佛森上校、皮特·西格、潘金淑等)等史實著眼,以“兩極格局大歷史洪流對小人物影響”為主題談?wù)勀愕目捶ê驼芩?。要求:觀點(diǎn)理解準(zhǔn)確,史論結(jié)合,邏輯嚴(yán)密,表述成文,100字左右。
師:大歷史洪流中肯定不乏偉人縱橫捭闔、指點(diǎn)江山、運(yùn)籌帷幄,但歷史洪流中更多是“蕓蕓眾生”,他們在兩極世界中,在大國紛爭中,在風(fēng)云變幻中的命運(yùn)如何?是隨波逐流?是自甘墮落?是泰然處之?是奮力掙扎?還是砥鋒挺鍔?本課所選取的兩極世界里若干真實的大小人物,他們能引起你的共情和哲思嗎?
互動生成1:大歷史洪流給小人物帶來災(zāi)難、劫難、挑戰(zhàn)、機(jī)遇、成長等。
互動生成2:贊嘆英國人,不留戀過去,不夢想未來,而是沉著冷靜地面對現(xiàn)實,他們在戰(zhàn)爭廢墟中堅守文明,精神不可滅;學(xué)習(xí)喬治·坎南,抓住機(jī)遇,冷靜思考,時事造英雄,英雄助時事;感觸哈佛森的事跡,雖身處風(fēng)云變幻的摧殘人性的世界,都不要忘了人性的溫度與光輝;追溯皮特·西格的一生,面對大歷史洪流的殘酷,都要有為天地立心、為生民立命的社會責(zé)任和擔(dān)當(dāng);直面戰(zhàn)爭的殘酷性,體味戰(zhàn)爭對人類靈與肉的沉重傷害,潘金淑所處的逆境和打擊告訴我們,適當(dāng)妥協(xié)、淡定是一種人生智慧,能成就人生。
蘊(yùn)含多個鮮活“人物”的課堂是有故事的,是耐人尋味的,是能觸及學(xué)生心靈的,某些人物細(xì)節(jié)在多年后仍為學(xué)生津津樂道。充滿細(xì)節(jié)的敘事相對客觀地還原了歷史場景、因果關(guān)系、人物事件等。實踐證明,恰恰是在行云流水?dāng)⑹轮?,歷史的靈性、智性、情性,才得以彰顯,歷史解釋也才可以在順暢的敘事中得以衍生。[2]近年來,每逢開課必“證史”,一些公開課中頻現(xiàn)各種“大家立意,史料龐雜,設(shè)問系列”的教學(xué)亂象讓人如鯁在喉,這時一節(jié)有故事的課反讓人覺得耳目一新,親切自然。
【注釋】
[1]陳偉國:《初中歷史課要善于講故事》,《中學(xué)歷史教學(xué)參考》2012年第7期,第28頁。
[2]李惠軍:《博識而暢行廣征而順達(dá)——從“詩性預(yù)構(gòu)”引出的關(guān)于史料與敘事的教學(xué)聯(lián)想》,《中學(xué)歷史教學(xué)參考》2016年第8期,第7頁。