◎文/蔣大鵬
黨的十八屆三中全會(huì)報(bào)告中指出,2020年前要建立權(quán)責(zé)發(fā)生制下的政府綜合財(cái)務(wù)報(bào)告制度;黨的十九大報(bào)告中指出,要全面實(shí)施預(yù)算績(jī)效管理。財(cái)經(jīng)改革,會(huì)計(jì)先行,要完成上述任務(wù),離不開財(cái)會(huì)數(shù)據(jù)的支撐。為此,我國大力實(shí)施政府會(huì)計(jì)改革,著力提升政府會(huì)計(jì)信息質(zhì)量,力爭(zhēng)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展做好基礎(chǔ)性工作。2017年10月,財(cái)政部發(fā)布《政府會(huì)計(jì)制度——行政事業(yè)單位會(huì)計(jì)科目和報(bào)表》,并要求自2019年1月1日起,在全國各級(jí)各類行政事業(yè)單位全面施行,原《行政單位會(huì)計(jì)制度》《事業(yè)單位會(huì)計(jì)制度》同步廢止。
新舊制度銜接工作亟待通過調(diào)研加以摸清和推動(dòng),這也是財(cái)政部全面貫徹實(shí)施政府會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制度的具體要求。為此,天津市財(cái)政局會(huì)計(jì)處結(jié)合市財(cái)政局“不忘初心、牢記使命”主題教育活動(dòng)安排,緊緊圍繞貫徹習(xí)近平總書記視察天津時(shí)提出的“三個(gè)著力”重要要求,結(jié)合國家正在推進(jìn)的政府會(huì)計(jì)改革任務(wù),重點(diǎn)調(diào)研政府會(huì)計(jì)實(shí)施情況和會(huì)計(jì)信息質(zhì)量,掌握實(shí)情、破解難題,推動(dòng)中央改革部署在天津落地生根、結(jié)出碩果。
在分管領(lǐng)導(dǎo)直接指導(dǎo)下,市局會(huì)計(jì)處一竿子插到底,采用書面問卷、實(shí)地走訪、交流研討等多種方式進(jìn)行實(shí)地調(diào)研,多維度了解情況、征集意見,切實(shí)掌握了第一手資料。書面問卷調(diào)研收到反饋情況覆蓋3424戶單位,按性質(zhì)分類,包括行政單位784戶,事業(yè)單位2640戶,按層級(jí)分類,包括市級(jí)589戶,區(qū)級(jí)及以下2835戶,累計(jì)征集問題建議上千條,實(shí)現(xiàn)了預(yù)算單位的全覆蓋;實(shí)地走訪單位包括市農(nóng)業(yè)農(nóng)村委、市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委、市規(guī)劃和自然資源局、市中研院附屬醫(yī)院、市法學(xué)會(huì)以及河西區(qū)財(cái)政局、武清區(qū)財(cái)政局、河北區(qū)財(cái)政局、河?xùn)|區(qū)財(cái)政局等9個(gè)部門和地區(qū),現(xiàn)場(chǎng)解決單位實(shí)施政府會(huì)計(jì)制度具體問題近50個(gè);組織交流研討座談會(huì)6次。通過調(diào)研,基本摸清了天津市政府會(huì)計(jì)制度新舊銜接及實(shí)施總體情況。
市財(cái)政局牽頭,會(huì)同市會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)以及政府會(huì)計(jì)制度咨詢專家團(tuán)隊(duì)組成聯(lián)合工作組,初步建成了天津市政府會(huì)計(jì)制度實(shí)施服務(wù)體系。財(cái)政部門負(fù)責(zé)制定貫徹落實(shí)整體方案、主要環(huán)節(jié)、標(biāo)準(zhǔn)要求、統(tǒng)籌協(xié)調(diào),從宏觀上對(duì)貫徹實(shí)施工作進(jìn)行總體把控;市會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)負(fù)責(zé)具體方案落實(shí)、政策宣傳、培訓(xùn)指導(dǎo),做好上傳下達(dá)、無縫銜接,提升各單位對(duì)貫徹實(shí)施新制度的關(guān)注度、重視度、自覺性、準(zhǔn)確性;政府會(huì)計(jì)制度咨詢專家團(tuán)隊(duì)具體負(fù)責(zé)制度內(nèi)容分析、講解、指導(dǎo),從微觀上做好實(shí)施工作“最后一公里”的服務(wù)保障。市財(cái)政局組織專家及時(shí)編寫發(fā)布了 《政府會(huì)計(jì)制度新舊銜接操作指引》《政府會(huì)計(jì)制度新舊銜接信息化操作指引》,組織市會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)編印了 《政府會(huì)計(jì)制度政府會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施與銜接政策匯編》,為全市行政事業(yè)單位順利實(shí)施政府會(huì)計(jì)制度改革奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
從問卷調(diào)查結(jié)果看,天津市行政事業(yè)單位政府會(huì)計(jì)制度新舊銜接工作完成率達(dá)到97%以上,即絕大多數(shù)行政事業(yè)單位能夠按照財(cái)政部和市財(cái)政局部署要求、遵從政府會(huì)計(jì)制度新舊銜接規(guī)定,按時(shí)完成2019年新賬的建立和2019年1月1日新制度下期初余額的確認(rèn)計(jì)量,及時(shí)在新賬中補(bǔ)記了實(shí)施新舊制度轉(zhuǎn)換以來的會(huì)計(jì)業(yè)務(wù),為新制度實(shí)施奠定了良好開局。
本次政府會(huì)計(jì)改革力度之大之深前所未有,會(huì)計(jì)信息化建設(shè)在本次改革中起到了保駕護(hù)航的作用,對(duì)于政府會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制度順利落地提供了保障。具體看,除個(gè)別小規(guī)模單位由于經(jīng)費(fèi)緊張暫未使用會(huì)計(jì)核算系統(tǒng)外,各行政事業(yè)單位均實(shí)現(xiàn)了會(huì)計(jì)信息化管理。市級(jí)方面,市財(cái)政局統(tǒng)一委托軟件公司搭建了政府會(huì)計(jì)核算平臺(tái),與國庫集中支付系統(tǒng)、國庫財(cái)務(wù)決算系統(tǒng)、政府綜合財(cái)務(wù)報(bào)告系統(tǒng)聯(lián)通實(shí)現(xiàn)了數(shù)據(jù)一體化管理,由市級(jí)部門自愿選擇接入平臺(tái),截至2019年上半年,總體接入率已超過50%,為本次政府會(huì)計(jì)改革統(tǒng)一部署、統(tǒng)一切換、統(tǒng)一執(zhí)行奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ);同時(shí),部分特定行業(yè)(如醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng))結(jié)合自身實(shí)際,統(tǒng)一開發(fā)升級(jí)了會(huì)計(jì)核算系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)了行業(yè)內(nèi)各單位會(huì)計(jì)核算系統(tǒng)性、統(tǒng)一性和可比性。區(qū)級(jí)方面,財(cái)政部門高度重視發(fā)揮會(huì)計(jì)信息化建設(shè)對(duì)于改革的支撐作用,如河西區(qū)統(tǒng)一委托開發(fā)部署了會(huì)計(jì)核算系統(tǒng),并與本區(qū)資產(chǎn)管理系統(tǒng)相融通,實(shí)現(xiàn)了固定資產(chǎn)折舊“一鍵生成、自動(dòng)記賬”功能;濱海新區(qū)在綜合比對(duì)各廠商軟件功能基礎(chǔ)上,也為全區(qū)行政事業(yè)單位統(tǒng)一部署了會(huì)計(jì)核算系統(tǒng),提升了財(cái)政管理效能,相比各單位 “各自為戰(zhàn)”的模式節(jié)約了財(cái)政資金。
通過調(diào)研,現(xiàn)階段政府會(huì)計(jì)制度實(shí)施面臨以下突出問題。
長(zhǎng)期以來,相比企業(yè)單位,天津市行政事業(yè)單位會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)不夠健全,會(huì)計(jì)人員總量不足、素質(zhì)不高。2018年下半年實(shí)施新一輪機(jī)構(gòu)改革后,上述情況更加不容樂觀。加之近幾年,機(jī)關(guān)財(cái)務(wù)工作量呈幾何式增加,規(guī)范性審核、制度建設(shè)、內(nèi)控建設(shè)、內(nèi)審建設(shè)、財(cái)務(wù)咨詢、編制上級(jí)部門布置的各種報(bào)表及報(bào)告等工作逐步擠占財(cái)務(wù)人員工作時(shí)間,使得本職的會(huì)計(jì)核算工作反而成為輔助。在此背景下,當(dāng)30年來政府會(huì)計(jì)核算最重大的一次改革來臨時(shí),會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)和會(huì)計(jì)人員應(yīng)接不暇,普遍反映業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)時(shí)間不夠,且感覺聽懂了、學(xué)會(huì)了,一到實(shí)務(wù)操作時(shí)又無從下手、茫然無措,心中沒數(shù)、心里沒底,一定程度上帶來了很大的心理壓力,造成了工作忙亂、心浮氣躁的現(xiàn)象,影響了日常工作效率。
原因分析:一方面,行政事業(yè)單位較為穩(wěn)定的工作氛圍,會(huì)計(jì)人員沒有足夠的自我加壓、自我學(xué)習(xí)的積極性和動(dòng)力,總體上會(huì)計(jì)改革責(zé)任壓實(shí)不夠;另一方面,會(huì)計(jì)工作轉(zhuǎn)型未到位,會(huì)計(jì)崗位始終在單位中體現(xiàn)為傳統(tǒng)算賬、記賬、報(bào)賬的角色,沒有充分發(fā)揮管理服務(wù)職責(zé),進(jìn)而在機(jī)構(gòu)設(shè)置和人員配備上處于劣勢(shì),單位以會(huì)計(jì)改革推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的站位還不高、信息還不足、工作落實(shí)還不到位。
根據(jù)各單位反饋,經(jīng)過這段時(shí)間的實(shí)施運(yùn)行,實(shí)務(wù)中仍存有不少的疑問難點(diǎn)等,部分人員不知如何操作,或雖然作了會(huì)計(jì)處理卻不知所措,知其然不知其所以然。舉例說明:一是預(yù)算會(huì)計(jì)(進(jìn)行平行記賬)的界限雖然有明確的規(guī)定,但實(shí)務(wù)中仍有許多盲點(diǎn),特別是2019年決算報(bào)表體系尚未確定情況下,各單位對(duì)某些業(yè)務(wù)常有摸著石頭過河的感覺。二是涉及固定資產(chǎn)折舊,費(fèi)用攤銷預(yù)提等典型的權(quán)責(zé)發(fā)生制業(yè)務(wù)處理,各單位理解的還不透徹,執(zhí)行時(shí)還不夠準(zhǔn)確有力。三是業(yè)務(wù)費(fèi)用及管理費(fèi)用的界定和確認(rèn)問題,單位實(shí)際操作普遍存在一定難度。四是特殊資產(chǎn)入賬價(jià)值的取得及確認(rèn)問題,原制度下暫按名義價(jià)值1元登記入賬,未能如實(shí)反映資產(chǎn)實(shí)際狀況,根據(jù)新的政府會(huì)計(jì)制度要求,不再建議以名義價(jià)值確認(rèn)資產(chǎn)價(jià)值,但受行業(yè)特殊性影響,由于缺乏統(tǒng)一的行業(yè)規(guī)范或可參考執(zhí)行的政策依據(jù),入賬價(jià)值確認(rèn)仍存在困難 (如動(dòng)物園存量動(dòng)物資產(chǎn),以及因繁殖、交換增加的動(dòng)物等情形)。五是職工薪酬核算中,由于各單位具體情況不盡相同,預(yù)算會(huì)計(jì)、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)處理原則不同,單位具體操作時(shí)仍存在一定隨意性。
原因分析:一方面是單位會(huì)計(jì)人員業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)尚未到位,改革后的政府會(huì)計(jì)制度尚有部分概念、內(nèi)涵理解不到位,內(nèi)容不熟知,操作不熟練等現(xiàn)象,會(huì)計(jì)人員能力素質(zhì)有待提升。另一方面是制度本身難以覆蓋和窮盡各單位全部業(yè)務(wù)事項(xiàng),對(duì)于只給出通用處理方法和原則的事項(xiàng),若與單位實(shí)際業(yè)務(wù)不匹配,則需要會(huì)計(jì)人員進(jìn)行職業(yè)研判,而這本身又提高了對(duì)會(huì)計(jì)人員的業(yè)務(wù)要求,從而實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)理論與實(shí)踐的有效對(duì)接。
本輪政府會(huì)計(jì)改革中,絕大多數(shù)單位對(duì)會(huì)計(jì)核算系統(tǒng)作了更新改造,基本能夠滿足政府會(huì)計(jì)制度新舊銜接需要和新制度會(huì)計(jì)核算要求。然而,根據(jù)單位反饋,會(huì)計(jì)核算系統(tǒng)還普遍存在功能單一、不夠便利、數(shù)據(jù)孤島等問題,智能化、自動(dòng)化水平還不夠高,沒有從實(shí)質(zhì)上扭轉(zhuǎn)政府會(huì)計(jì)改革給會(huì)計(jì)人員增加工作量的局面,尚有較大的完善提升空間。
原因分析:一方面,部分單位對(duì)于中央實(shí)施的以新一輪政府會(huì)計(jì)改革為基礎(chǔ)的權(quán)責(zé)發(fā)生制綜合財(cái)務(wù)報(bào)告制度改革重視不夠、認(rèn)識(shí)不足,沒有為新制度實(shí)施做好思想準(zhǔn)備和業(yè)務(wù)籌備等項(xiàng)工作。另一方面,受到傳統(tǒng)行政事業(yè)單位“懶政”思想影響,各管一攤、各自為戰(zhàn),跨部門、跨系統(tǒng)數(shù)據(jù)整合遲遲難以推進(jìn)和取得成效,甚至系統(tǒng)重復(fù)開發(fā),形成資金資產(chǎn)浪費(fèi)。
從調(diào)研反饋看,各單位對(duì)于天津政府會(huì)計(jì)制度實(shí)施軟環(huán)境總體滿意,特別是對(duì)天津前期構(gòu)建的“政府主導(dǎo)、學(xué)會(huì)主抓、專家服務(wù)”的實(shí)施保障作用基本認(rèn)同。然而,單位也指出了本市支持服務(wù)體系的軟肋,一是部分地區(qū)財(cái)政部門服務(wù)不到位,缺少暢通無阻、隨叫隨到的制度咨詢渠道。二是各軟件公司服務(wù)水平和服務(wù)態(tài)度參差不齊,特別是各單位集中銜接轉(zhuǎn)換期,軟件公司人手不夠、力量不足,單位提出的技術(shù)問題得不到及時(shí)有效解答,一定程度上影響了單位實(shí)施進(jìn)度和工作部署。三是稅務(wù)、預(yù)決算、資產(chǎn)、財(cái)務(wù)等管理領(lǐng)域配套制度不健全,相關(guān)改革沒有同步跟進(jìn),一定程度上影響了政府會(huì)計(jì)制度改革成效,比如教育、醫(yī)療行業(yè)形成大量掛賬,有一定行業(yè)特殊性和歷史背景,現(xiàn)實(shí)中掛賬難以核銷,給財(cái)務(wù)人員帶來極大困擾和挑戰(zhàn)。
原因分析:一方面,各級(jí)財(cái)政部門自身學(xué)習(xí)仍不到位。盡管已組建起市政府會(huì)計(jì)咨詢專家團(tuán)隊(duì),可以提供強(qiáng)有力的智囊支持,而一旦需要財(cái)政干部親力親為,往往缺乏自信,存在本領(lǐng)恐慌的情況,區(qū)級(jí)財(cái)政尤為突出。另一方面,各單位過于依賴第三方技術(shù)支持,政府層面缺少對(duì)第三方服務(wù)機(jī)構(gòu)的約束和引導(dǎo)。
從調(diào)研情況看,各單位基本認(rèn)識(shí)到了本輪政府會(huì)計(jì)改革的重要意義,大多完成了宣傳培訓(xùn)、新舊銜接、系統(tǒng)升級(jí)等規(guī)定動(dòng)作,然而,單位普遍表示對(duì)于大半年來的實(shí)施情況不夠滿意,對(duì)遇到的困難和問題迫切需要解決,為此,紛紛向調(diào)研組提出了改進(jìn)和完善政府會(huì)計(jì)制度實(shí)施效果的意見和建議,調(diào)研組虛心接受,經(jīng)認(rèn)真研究、反復(fù)磋商,形成了現(xiàn)階段加快天津市政府會(huì)計(jì)制度有效實(shí)施的政策建議。
在當(dāng)前政府會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制度實(shí)施爬坡過坎的關(guān)鍵時(shí)期,對(duì)準(zhǔn)則實(shí)施的指導(dǎo)工作必須精準(zhǔn)施策,不能“大水漫灌”,要有的放矢、務(wù)求實(shí)效。一是發(fā)布制度實(shí)施解讀政策。針對(duì)前期銜接轉(zhuǎn)換突出問題發(fā)布指南性輔導(dǎo)資料,包括對(duì)于銜接轉(zhuǎn)換工作底稿、職工薪酬業(yè)務(wù)處理附上相關(guān)的案例和模板,通過網(wǎng)站、學(xué)習(xí)手冊(cè)等形式發(fā)布;指導(dǎo)主管部門將本行政系統(tǒng)通用的業(yè)務(wù)模式化,制作出模板,通過有針對(duì)性的具體操作指導(dǎo)單位高效實(shí)施。二是充實(shí)制度實(shí)施指導(dǎo)組成員。在現(xiàn)有政府會(huì)計(jì)咨詢專家基礎(chǔ)上,進(jìn)一步吸納財(cái)政部門業(yè)務(wù)骨干、軟件公司技術(shù)骨干、會(huì)計(jì)師事務(wù)所業(yè)務(wù)人員、全國及本市會(huì)計(jì)領(lǐng)軍人才等人員,形成具有一定規(guī)模體量的政府會(huì)計(jì)制度實(shí)施指導(dǎo)組,根據(jù)行業(yè)性質(zhì)等分設(shè)若干指導(dǎo)工作組,直奔一線、沉到基層開展現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)。三是豐富制度實(shí)施溝通渠道。進(jìn)一步暢通財(cái)政部門政府會(huì)計(jì)制度實(shí)施咨詢渠道,及時(shí)解答基層單位在實(shí)施過程中遇到的專業(yè)問題,鼓勵(lì)各部門、各區(qū)舉辦制度改革業(yè)務(wù)座談會(huì)、經(jīng)驗(yàn)分享會(huì),互學(xué)互鑒,提升實(shí)效。
政府會(huì)計(jì)制度改革是基礎(chǔ)性、全局性工作,牽一發(fā)而動(dòng)全身,需要部門間、部門內(nèi)繼續(xù)加強(qiáng)配合,合力攻堅(jiān),協(xié)同落實(shí)。
一是盡早進(jìn)行決算系統(tǒng)部署。建議對(duì)于各單位高度關(guān)注的2019年度決算報(bào)表及系統(tǒng)提早部署,從而引導(dǎo)單位做好日常政府會(huì)計(jì)制度核算,特別是有關(guān)明細(xì)科目設(shè)置更有針對(duì)性,避免編制決算時(shí)過度調(diào)整從而增加不必要的工作量;同時(shí),對(duì)單位的往來款項(xiàng) (特別是歷史形成的長(zhǎng)期掛賬)的核銷管理進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整,推動(dòng)行政事業(yè)單位往來款項(xiàng)清理取得實(shí)效。
二是調(diào)整稅務(wù)報(bào)表格式。政府會(huì)計(jì)制度雖然已經(jīng)實(shí)施,但是稅務(wù)系統(tǒng)中并無與事業(yè)單位相匹配的報(bào)表格式,使事業(yè)單位會(huì)計(jì)人員在申報(bào)納稅時(shí)需重新編制納稅報(bào)表以滿足報(bào)稅需要,增加了事業(yè)單位會(huì)計(jì)人員的工作量,建議及時(shí)作出調(diào)整,順應(yīng)改革需要。
三是加強(qiáng)財(cái)政各部門間橫向溝通協(xié)調(diào)。就資產(chǎn)清查核實(shí)批復(fù)、往來款項(xiàng)審批管理等關(guān)系政府會(huì)計(jì)制度執(zhí)行的關(guān)鍵問題,多部門聯(lián)動(dòng),形成合力,完善相關(guān)制度體系,確保新政府會(huì)計(jì)制度下的財(cái)務(wù)管理、資產(chǎn)管理及會(huì)計(jì)核算工作,有序銜接、平穩(wěn)過渡。
四是做好單位內(nèi)部機(jī)構(gòu)協(xié)同配合。要提升單位領(lǐng)導(dǎo)政治站位,提升對(duì)政府會(huì)計(jì)改革的重視程度,加強(qiáng)組織協(xié)調(diào)、制定方案,保證認(rèn)識(shí)到位、責(zé)任到位、工作到位;需要各部門之間的通力協(xié)作,單位很多經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)事項(xiàng)需要單位內(nèi)部相關(guān)部門支持配合才能實(shí)現(xiàn)。如勞資、資產(chǎn)管理、合同管理、項(xiàng)目管理部門等,確定資產(chǎn)、負(fù)債和收入、費(fèi)用等保證會(huì)計(jì)核算的及時(shí)性、完整性、準(zhǔn)確性等,各個(gè)部門之間要統(tǒng)籌協(xié)調(diào)共同推進(jìn)制度實(shí)施工作。
制度培訓(xùn)基本實(shí)現(xiàn)全覆蓋,部分單位已經(jīng)進(jìn)行了多次輪訓(xùn),下一階段,建議培訓(xùn)工作要在精準(zhǔn)上做好文章。
一是增加業(yè)務(wù)培訓(xùn)的維度。加大對(duì)會(huì)計(jì)法、預(yù)算法、企業(yè)所得稅法、個(gè)人所得稅法等相關(guān)財(cái)稅法律法規(guī)講解,加大對(duì)財(cái)務(wù)、資產(chǎn)、國庫、票據(jù)、政采、預(yù)算等財(cái)政業(yè)務(wù)的培訓(xùn),從而整體提高會(huì)計(jì)人員對(duì)政府會(huì)計(jì)制度實(shí)施的重視程度,提高單位法律意識(shí),加強(qiáng)賬務(wù)處理的謹(jǐn)慎性、合法性。
二是增加培訓(xùn)的層次。培訓(xùn)要送到機(jī)關(guān)、送到單位,不僅要組織財(cái)務(wù)人員開會(huì),也要引導(dǎo)領(lǐng)導(dǎo)和其他人員參訓(xùn),更直接地宣傳政府會(huì)計(jì)改革工作的理念和重要性,為政府會(huì)計(jì)制度實(shí)施營造更好的環(huán)境。
三是建立有效的輸血(外部專家培訓(xùn)指導(dǎo))+造血(內(nèi)部協(xié)調(diào)交流傳幫帶)機(jī)制。既要充分借力財(cái)政部門和主管部門提供的實(shí)施指導(dǎo)和專家服務(wù),又要自我挖潛,以老帶新、以熟帶生,師傅帶徒弟,扎扎實(shí)實(shí)、認(rèn)認(rèn)真真地把業(yè)務(wù)學(xué)精、把工作做好。
四是擴(kuò)大案例式宣傳。盡快形成一批典型的政府會(huì)計(jì)制度實(shí)施案例,向全市進(jìn)行推廣,對(duì)其他部門、單位提供借鑒,少走彎路。
責(zé)任要落實(shí),工作要成效,工作主體必須健全,建議盡快采取有效措施,扭轉(zhuǎn)長(zhǎng)期以來各單位會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)力量薄弱局面。
一是提升會(huì)計(jì)工作、會(huì)計(jì)信息在推進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展中的地位和作用。引導(dǎo)和鼓勵(lì)單位做好頂層設(shè)計(jì),保障會(huì)計(jì)人員編制和人員配備,為財(cái)務(wù)人員隊(duì)伍的穩(wěn)定和提高財(cái)務(wù)管理質(zhì)量水平提供組織保障。
二是加快政府會(huì)計(jì)改革的人才培養(yǎng)。將政府會(huì)計(jì)人才培訓(xùn)擺在更為突出、更加優(yōu)先的位置,提升政府會(huì)計(jì)人才隊(duì)伍年輕化、專業(yè)化水平。
三是加大會(huì)計(jì)制度宣傳力度。通過舉辦會(huì)計(jì)大賽、會(huì)計(jì)論壇等活動(dòng),搭建政府會(huì)計(jì)人才展示自我、提升榮譽(yù)的平臺(tái),為政府會(huì)計(jì)管理和政府會(huì)計(jì)人才營造良好的社會(huì)環(huán)境和氛圍。
會(huì)計(jì)核算沒有信息化系統(tǒng)寸步難行,系統(tǒng)若不好用,則事倍功半。為此,建議會(huì)計(jì)核算系統(tǒng)要持續(xù)完善,走在信息化技術(shù)的最前端。
一是加強(qiáng)會(huì)計(jì)核算軟件服務(wù)的指導(dǎo)。從財(cái)政層面建立起單位與軟件公司的橋梁、紐帶作用,減少單位對(duì)于同類系統(tǒng)設(shè)置和升級(jí)的重復(fù)開發(fā)、設(shè)計(jì)工作;指導(dǎo)軟件公司提升會(huì)計(jì)系統(tǒng)智能化、便利化水平,比如更為智能的平行記賬功能,更為便利的報(bào)表編報(bào)功能等,目的就在于能在既定業(yè)務(wù)模式下,實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化、智能化處理。
二是完善財(cái)政信息化和財(cái)政大數(shù)據(jù)建設(shè)規(guī)劃。加強(qiáng)財(cái)政各項(xiàng)業(yè)務(wù)信息系統(tǒng)的共享整合,進(jìn)一步優(yōu)化財(cái)務(wù)核算系統(tǒng)功能,確保滿足政府會(huì)計(jì)制度改革需要,同時(shí)充分利用財(cái)務(wù)核算系統(tǒng)、資產(chǎn)信息管理系統(tǒng)、國庫集中支付系統(tǒng)等各個(gè)財(cái)政管理平臺(tái),加強(qiáng)功能融合,真正實(shí)現(xiàn)由支付系統(tǒng)自動(dòng)提取生成會(huì)計(jì)憑證、財(cái)務(wù)系統(tǒng)賬務(wù)與資產(chǎn)系統(tǒng)實(shí)物自動(dòng)核對(duì)校驗(yàn)等功能,切實(shí)簡(jiǎn)化財(cái)務(wù)人員工作流程,減輕會(huì)計(jì)核算工作量,提高財(cái)務(wù)管理工作效率。
會(huì)計(jì)監(jiān)督是《會(huì)計(jì)法》賦予的職責(zé),財(cái)政監(jiān)督、社會(huì)監(jiān)督、內(nèi)部監(jiān)督的三位一體監(jiān)督體系要發(fā)揮更好作用。
一是組織政府專項(xiàng)檢查。財(cái)政部門在日常監(jiān)管基礎(chǔ)上,考慮將政府會(huì)計(jì)制度實(shí)施情況作為專項(xiàng)監(jiān)督檢查事項(xiàng),以查促進(jìn)、以查促改,提升單位實(shí)施力度和效果。
二是探索引入社會(huì)審計(jì)制度。探索建立會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)政府會(huì)計(jì)主體實(shí)施審計(jì)制度,并將審計(jì)結(jié)果納入單位績(jī)效考評(píng)體系。
三是指導(dǎo)單位加強(qiáng)內(nèi)部會(huì)計(jì)監(jiān)督。完善內(nèi)部控制制度和內(nèi)部審計(jì)制度,形成有效的經(jīng)濟(jì)和財(cái)務(wù)運(yùn)行管控體系,確保政府會(huì)計(jì)信息質(zhì)量水平。