胡雙雙 高麗 胡靜 王莉 韓勵
(鄭州財(cái)稅金融職業(yè)學(xué)院,河南 鄭州 450000)
2012年教育部出臺了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)高校實(shí)踐育人工作的若干意見》,明確了人才培養(yǎng)工作中實(shí)踐育人的重要位置,同時希望聯(lián)動高校、企業(yè)、社會與政府的力量,對實(shí)踐育人工作提供支持。因此,高職院校在培養(yǎng)財(cái)經(jīng)類專業(yè)人才時,也要重視學(xué)生實(shí)踐能力的提升,重視實(shí)習(xí)、見習(xí)、實(shí)訓(xùn)等環(huán)節(jié)開展,同時教育部也明確指出對財(cái)經(jīng)類學(xué)生的培養(yǎng)中,實(shí)踐學(xué)分在總學(xué)分中的占比不得少于20%,形成了具體的量化標(biāo)準(zhǔn)[1]。
高職院校財(cái)經(jīng)類專業(yè)包含經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)兩大理論體系,向社會輸送營銷、會計(jì)、貿(mào)易、人力資源等行業(yè)人才,在如今社會經(jīng)濟(jì)水平不斷提高且金融產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展的背景下,高職院校為了實(shí)現(xiàn)財(cái)經(jīng)類專業(yè)教育的改革創(chuàng)新,廣泛開展了校企合作模式,取得了不錯成效[2]。其一,學(xué)校方面。高職院校結(jié)合財(cái)經(jīng)類專業(yè)教學(xué)實(shí)情選擇了對應(yīng)企業(yè),共建合作關(guān)系,實(shí)現(xiàn)高職院校辦學(xué)水平的提升。除了最初級的共建實(shí)訓(xùn)基地以外,逐步拓深至合作改革人才培養(yǎng)模式層面,推動著職業(yè)院校與企業(yè)的發(fā)展;其二,企業(yè)方面。通過開展校企合作,企業(yè)能夠?qū)?yōu)秀畢業(yè)生優(yōu)先挑選,大大降低了企業(yè)在用人方面的成本與風(fēng)險(xiǎn);其三,學(xué)生方面。校企合作有利于財(cái)經(jīng)類專業(yè)學(xué)生的職業(yè)規(guī)劃,讓學(xué)生在校期間便能積累更多工作經(jīng)驗(yàn),提高了學(xué)生的就業(yè)競爭力。
現(xiàn)如今,高職院校對校企合作的重視度非常高,各地區(qū)高職院校與企業(yè)也積極開展了多元形式的校企合作模式,并且取得了不錯效果。不過高職院校財(cái)經(jīng)類專業(yè)的校企合作相較于工科類專業(yè)而言,整體表現(xiàn)較為落后,構(gòu)建校企合作的長效機(jī)制有一定難度,主要問題體現(xiàn)在如下幾點(diǎn):
部分高職院校財(cái)經(jīng)類專業(yè)的教學(xué)課程依舊以理論為主,教學(xué)模式也更多是課堂教學(xué),雖有一定課時的實(shí)訓(xùn)課程,但是由于部分教師本身的實(shí)踐能力與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)有限,所以導(dǎo)致學(xué)生的實(shí)操技能水平提升不明顯,最后在頂崗實(shí)習(xí)時出現(xiàn)難以勝任崗位工作的情況。
每年的用人市場對財(cái)經(jīng)類專業(yè)畢業(yè)生都有一定需求,但是對于單獨(dú)一個企業(yè)而言,并不會需要太多財(cái)經(jīng)類專業(yè)中某一個具體專業(yè)的人才,這一點(diǎn)與工科類專業(yè)差異明顯。此外,財(cái)經(jīng)類專業(yè)人才的專業(yè)技能具有明顯的行業(yè)通用性,換而言之能夠在不同企業(yè)、不同行業(yè)間流動,因此很多時候?qū)W生在一家企業(yè)頂崗實(shí)習(xí),而實(shí)習(xí)結(jié)束后卻前往其他企業(yè)工作,從而導(dǎo)致財(cái)經(jīng)類專業(yè)的校企合作中企業(yè)積極性受打擊,影響校企合作的長效運(yùn)行。
我國高等職業(yè)教育現(xiàn)階段受到政府的管理相對較低,學(xué)校雖有一定自主權(quán)但十分有限。而在實(shí)際情況中,政府層面并未在政策與資金投入中給予充分支持,尤其是校企合作的推進(jìn),沒有出臺明確的操作條例與故障制度,嚴(yán)重影響校企合作雙方的工作進(jìn)度[3]。此外,絕大多數(shù)高職院校針對校企合作工作并未構(gòu)建考核與獎懲辦法,整體合作媒體依舊是專業(yè)教師與企業(yè)負(fù)責(zé)人的單線私下聯(lián)系。雖然政府對高職院校的校企合作工作開展一直都是支持鼓勵的態(tài)度,但制度的欠缺會對校企合作的長期發(fā)展帶來負(fù)面影響。
區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要更多人才的支持,特別是目前我國許多地區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)正在經(jīng)歷產(chǎn)業(yè)升級的陣痛階段,對于專業(yè)人才的要求提得更高且更加細(xì)化。而位于區(qū)域內(nèi)的高職院校作為人才輸出的重要基地,在校企合作這一人才培養(yǎng)機(jī)制中卻并沒有深度融合區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展對人才的切實(shí)需求,導(dǎo)致合作形式大過實(shí)質(zhì),沒能與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展有機(jī)融合,兩者存在明顯出入也就拉低了高職院校與企業(yè)合作的效益,最終出現(xiàn)的后果便是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展后勁不足,難以實(shí)現(xiàn)穩(wěn)健增長。
高職院校在開展校企合作的工作中或多或少會遇到上述幾點(diǎn)問題,這些都是客觀存在的,但是我們也要看到許多高職院校的校企合作非常成功,其中很重要的原因在于他們找準(zhǔn)了校企合作存在的主要問題且針對性予以解決。所以,為了進(jìn)一步推進(jìn)高職院校財(cái)經(jīng)類專業(yè)的校企合作工作,需要結(jié)合國情與學(xué)校實(shí)情,采取如下完善對策:
在訂單式培養(yǎng)模式下,學(xué)生不僅是在校學(xué)習(xí)的受教育者,同時也是企業(yè)的準(zhǔn)員工,所以應(yīng)當(dāng)有企業(yè)與學(xué)校共同管理與實(shí)施教育,制定具體且更符合企業(yè)需求的人才培養(yǎng)方案,開設(shè)相關(guān)專業(yè)教學(xué)與實(shí)習(xí)課程,同時由企業(yè)委派技術(shù)骨干人員與學(xué)校專業(yè)教師共同展開教學(xué)工作,確保所培養(yǎng)的人才符合企業(yè)用人要求。具體實(shí)施中,企業(yè)應(yīng)當(dāng)結(jié)合人才需求、人力資源配置計(jì)劃,提前與學(xué)校簽訂“訂單”人才培養(yǎng)協(xié)議,通過冠名方式保證學(xué)校招生與企業(yè)招工同步、教學(xué)與生產(chǎn)同步、實(shí)習(xí)與就業(yè)同步[4]。在訂單式培養(yǎng)模式下,學(xué)生無就業(yè)后顧之憂,教學(xué)也更具實(shí)效性,很大程度上減輕了學(xué)生在就業(yè)方面的心理壓力,也能推動高職院校財(cái)經(jīng)類專業(yè)的更好發(fā)展。
隨著我國社會經(jīng)濟(jì)與金融行業(yè)的發(fā)展,財(cái)經(jīng)類專業(yè)畢業(yè)生的就業(yè)有了更多選擇,但實(shí)際上由于大多數(shù)畢業(yè)設(shè)計(jì)缺乏實(shí)操經(jīng)驗(yàn),導(dǎo)致許多財(cái)經(jīng)類畢業(yè)生無法就所學(xué)專業(yè)實(shí)現(xiàn)對口就業(yè)。同時,一直以來財(cái)經(jīng)類專業(yè)都存在實(shí)習(xí)困難的問題,比如企業(yè)的電子商務(wù)崗位對技術(shù)要求高,而高職院校學(xué)生在實(shí)習(xí)階段并未接觸到實(shí)質(zhì)工作內(nèi)容,所以難以積累實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。針對種種問題,筆者認(rèn)為高職院校應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化校內(nèi)實(shí)訓(xùn)基地的建設(shè),吸引更多企業(yè)的贊助投入,不斷完善實(shí)訓(xùn)基地。同時,結(jié)合社會需求辦學(xué),整合企業(yè)、政府資源去擴(kuò)大辦學(xué)空間。首先,整合教育資源,逐步構(gòu)建科研訓(xùn)練實(shí)習(xí)平臺;其次,與制作類企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)、保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)、會計(jì)師事務(wù)所等展開合作,共建校外實(shí)習(xí)基地,通過校企合作推進(jìn)產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的實(shí)訓(xùn)學(xué)習(xí),讓財(cái)經(jīng)類專業(yè)學(xué)生能夠積累真正的工作經(jīng)驗(yàn)。
教材作為財(cái)經(jīng)類專業(yè)教育的載體,在教育教學(xué)工作中發(fā)揮著重要作用。我們以財(cái)經(jīng)類專業(yè)中的經(jīng)濟(jì)管理舉例來講,目前高職院校的教材中存在的顯著問題為:1.內(nèi)容更新不及時;2.技能實(shí)訓(xùn)項(xiàng)目匱乏;3.業(yè)務(wù)流程不夠清晰。從現(xiàn)狀來看急需編寫出適合校企合作開展的教材,具體來講需要遵循如下原則:理論夠用便可,但要保證理論與實(shí)踐緊密結(jié)合;以真實(shí)業(yè)務(wù)流程作為主線,讓學(xué)生能夠結(jié)合教材邊學(xué)邊做,提高業(yè)務(wù)技能水平;以項(xiàng)目任務(wù)驅(qū)動,加強(qiáng)實(shí)踐;擺脫理論、實(shí)踐、實(shí)操等課堂的固有界限,實(shí)現(xiàn)教學(xué)做有機(jī)融合。
通過校企合作編寫教材的目的是為了更好地開展校企合作工作,所以教材的編寫需要廣泛聽取行業(yè)從業(yè)者、企業(yè)管理者、一線業(yè)務(wù)員的意見,由經(jīng)驗(yàn)豐富的雙師教師與企業(yè)人員共同確定教材的大綱與內(nèi)容,同時將企業(yè)的工作流程、產(chǎn)品、案例以及員工培訓(xùn)內(nèi)容、方法等有選擇性地編入教材。當(dāng)然,職業(yè)教育與企業(yè)培訓(xùn)還是存在區(qū)別的,切不可完全照搬企業(yè)培訓(xùn)材料,一定要保證教材的系統(tǒng)性與專業(yè)性。此外,在社會經(jīng)濟(jì)形勢快速發(fā)展背景下,市場變化極快,為了確保所教內(nèi)容與行業(yè)動態(tài)相符,每年都需要對實(shí)操指導(dǎo)書進(jìn)行修訂。
結(jié)合大量教學(xué)經(jīng)驗(yàn)來看,筆者認(rèn)為高職院校財(cái)經(jīng)類專業(yè)的校企合作更適合推行“綜合型校企合作模式”,在該模式中包括參觀企業(yè)、校內(nèi)實(shí)訓(xùn)、實(shí)操模擬、企業(yè)培訓(xùn)、頂崗實(shí)習(xí)等眾多內(nèi)容。首先,企業(yè)進(jìn)校。換而言之也即是將企業(yè)引入學(xué)校,保證財(cái)經(jīng)類專業(yè)教學(xué)與企業(yè)生產(chǎn)保持同步,教學(xué)任務(wù)的完成意味著企業(yè)生產(chǎn)任務(wù)的達(dá)成,比如學(xué)??山Y(jié)合企業(yè)實(shí)際情況構(gòu)建“財(cái)務(wù)管理服務(wù)中心”,學(xué)生在其中能夠真正參與財(cái)務(wù)會計(jì)業(yè)務(wù),對真實(shí)賬目進(jìn)行實(shí)操;其次,工學(xué)交替。比如高職院??膳c保險(xiǎn)公司展開合作,讓金融保險(xiǎn)專業(yè)的學(xué)生前往實(shí)習(xí),采取上班與上課交替開展的方式實(shí)施教育,學(xué)生既能技能兼職工作經(jīng)驗(yàn),也能更快參加職業(yè)培訓(xùn);再次,行業(yè)專家指導(dǎo)。財(cái)經(jīng)類專業(yè)教學(xué)涉及許多實(shí)務(wù)操作課程,這些課程可邀請合作企業(yè)專業(yè)人員親自指導(dǎo),讓實(shí)訓(xùn)課程與當(dāng)下市場更加契合;最后,頂崗實(shí)習(xí)。校企合作為學(xué)生在企業(yè)的頂崗實(shí)習(xí)打開大門,一般會采取現(xiàn)代學(xué)徒制做法進(jìn)行實(shí)習(xí)。
在當(dāng)前我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)機(jī)制推行下,學(xué)校與企業(yè)雙方應(yīng)當(dāng)通過前期的社會調(diào)研去預(yù)測區(qū)域經(jīng)濟(jì)的未來發(fā)展方向與實(shí)際規(guī)劃,建立信息交流平臺;通過產(chǎn)品的聯(lián)合開發(fā),建立技術(shù)交流平臺;通過為企業(yè)輸送高質(zhì)量人才與培訓(xùn)員工,建立人才交流平臺;通過教學(xué)、場所、設(shè)備等資源的共享,建立物資交流平臺。如此一來,對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供全方位服務(wù),以校企合作推動當(dāng)?shù)厣鐣?jīng)濟(jì)的發(fā)展。
綜上所述,在如今社會經(jīng)濟(jì)與金融產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展的時代背景下,高職院校財(cái)經(jīng)類專業(yè)在發(fā)展中也在不斷探索校企合作的利益平衡點(diǎn),希望能夠擺脫過去“一廂情愿”的被動合作狀態(tài),立足區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展對財(cái)經(jīng)人才的需求出發(fā),以市場為導(dǎo)向?qū)πF蠛献鬟M(jìn)行多渠道、多形式地推進(jìn),從而形成全方位、全員參與的校企合作,實(shí)現(xiàn)高效、學(xué)生、企業(yè)、社會多方共贏的局面。