陳忠云

摘要 ? ?涉農(nóng)項(xiàng)目是民生項(xiàng)目的核心，其項(xiàng)目資金龐大，涉及面廣，受社會(huì)的關(guān)注程度較高。因此，對(duì)涉農(nóng)項(xiàng)目的績(jī)效評(píng)價(jià)意義非凡。近幾年，我國(guó)涉農(nóng)項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)逐漸變得規(guī)范化、系統(tǒng)化、常態(tài)化，同時(shí)績(jī)效監(jiān)管方面也越來(lái)越合理，涉農(nóng)項(xiàng)目的資金收益得到了顯著提高。但涉農(nóng)項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)的各個(gè)環(huán)節(jié)仍存在一些問題，解決這些涉農(nóng)項(xiàng)目的績(jī)效評(píng)價(jià)問題，具有深刻的意義。本文對(duì)涉農(nóng)項(xiàng)目中績(jī)效評(píng)價(jià)過程進(jìn)行了分析，找出了其中存在的問題，并提出了解決問題的相關(guān)對(duì)策。

關(guān)鍵詞 ? ?涉農(nóng)項(xiàng)目;績(jī)效評(píng)價(jià);問題;對(duì)策

中圖分類號(hào) ? ?F323 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 ? ?A

文章編號(hào) ? 1007-5739（2020）20-0216-02 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）

食品問題、生態(tài)問題、資源短缺、糧食安全等問題對(duì)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)及現(xiàn)代涉農(nóng)項(xiàng)目的發(fā)展提出了更高的要求[1]。在當(dāng)前社會(huì)，績(jī)效評(píng)價(jià)是政府等有關(guān)部門進(jìn)行公共管理的一個(gè)重要環(huán)節(jié)，將績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果作為項(xiàng)目的實(shí)際實(shí)施成果，是制定和完善下一個(gè)相關(guān)項(xiàng)目或決策的重要參考依據(jù)。我國(guó)農(nóng)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的中流砥柱，是不可或缺的一部分，涉農(nóng)項(xiàng)目的績(jī)效評(píng)價(jià)至關(guān)重要。本文主要對(duì)涉農(nóng)項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)相關(guān)問題進(jìn)行探討，以期為我國(guó)現(xiàn)代涉農(nóng)項(xiàng)目管理提供參考[1]。

1 ? ?涉農(nóng)項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)工作存在的問題

1.1 ? ?未建立統(tǒng)一的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

基于我國(guó)特殊的國(guó)情，涉農(nóng)項(xiàng)目種類繁多，各個(gè)地區(qū)對(duì)涉農(nóng)項(xiàng)目的績(jī)效標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)不一，現(xiàn)在廣泛使用的績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)不能很好地反映涉農(nóng)項(xiàng)目的實(shí)際收益和未來(lái)影響。此外，我國(guó)的績(jī)效評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)較少且不豐富，導(dǎo)致我國(guó)涉農(nóng)績(jī)效評(píng)價(jià)工作所設(shè)定的指標(biāo)可供參考數(shù)據(jù)少，不能對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行整體指導(dǎo)，需要更多的項(xiàng)目數(shù)據(jù)對(duì)評(píng)價(jià)準(zhǔn)則進(jìn)行修訂和完善?？傊覈?guó)缺乏一套合理、科學(xué)的涉農(nóng)項(xiàng)目評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[2]。

1.2 ? ?各部門績(jī)效考核參與度低

我國(guó)的涉農(nóng)項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)工作主要由財(cái)政部、項(xiàng)目實(shí)施主管部門、項(xiàng)目承擔(dān)企業(yè)等進(jìn)行分級(jí)評(píng)價(jià)。但在實(shí)際績(jī)效考核過程中，只有國(guó)家財(cái)政部門參與主動(dòng)性強(qiáng)，其余部門缺乏參與評(píng)價(jià)的積極性，對(duì)涉農(nóng)項(xiàng)目的績(jī)效評(píng)價(jià)參與度較低，在很大程度上限制了績(jī)效工作的進(jìn)行。除此之外，財(cái)政部績(jī)效考察受工作職能的限制，只能對(duì)涉農(nóng)項(xiàng)目的資金使用情況和資金使用的規(guī)范性、到位率進(jìn)行審查和評(píng)判，不能更深層次地對(duì)涉農(nóng)項(xiàng)目進(jìn)行績(jī)效評(píng)價(jià)，導(dǎo)致績(jī)效評(píng)價(jià)效果不夠理想[3]。

1.3 ? ?缺乏專業(yè)的績(jī)效評(píng)價(jià)人才

從我國(guó)涉農(nóng)項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)狀況來(lái)看，績(jī)效評(píng)價(jià)并沒有得到地方部門的重視。部分地區(qū)并未設(shè)立專門的涉農(nóng)項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)小組，對(duì)于涉農(nóng)項(xiàng)目的績(jī)效評(píng)價(jià)，往往是本單位非績(jī)效評(píng)價(jià)專業(yè)人員進(jìn)行應(yīng)付性填報(bào)，或從其他部門進(jìn)行抽調(diào);本單位非績(jī)效評(píng)價(jià)專業(yè)人員及被抽調(diào)上來(lái)的績(jī)效評(píng)價(jià)小組，缺乏系統(tǒng)性、專業(yè)性、科學(xué)性的績(jī)效評(píng)價(jià)培訓(xùn)，這嚴(yán)重影響到了我國(guó)涉農(nóng)項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)的質(zhì)量。

2 ? ?涉農(nóng)項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)環(huán)節(jié)存在的問題

2.1 ? ?項(xiàng)目審核不嚴(yán)格

在我國(guó)涉農(nóng)項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)的各個(gè)環(huán)節(jié)中，項(xiàng)目評(píng)價(jià)審核是第一步。我國(guó)部分地區(qū)對(duì)涉農(nóng)項(xiàng)目的立項(xiàng)審核不夠細(xì)致，對(duì)涉農(nóng)項(xiàng)目的預(yù)期收益和未來(lái)影響只是通過預(yù)測(cè)方式進(jìn)行，缺乏數(shù)學(xué)建模，沒有通過合理的數(shù)學(xué)模型對(duì)涉農(nóng)項(xiàng)目的預(yù)期收益、可行性、未來(lái)影響程度等進(jìn)行評(píng)判分析，導(dǎo)致一些劣質(zhì)項(xiàng)目混入其中，引起涉農(nóng)項(xiàng)目資金的流失。部分地區(qū)未設(shè)立專門的涉農(nóng)項(xiàng)目立項(xiàng)評(píng)審小組，在對(duì)涉農(nóng)項(xiàng)目立項(xiàng)時(shí)，僅臨時(shí)從本單位抽調(diào)幾名非專業(yè)人員組成評(píng)審小組，對(duì)需要立項(xiàng)的涉農(nóng)項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)審，從而導(dǎo)致評(píng)審過程存在“走過場(chǎng)”的現(xiàn)象。在對(duì)項(xiàng)目立項(xiàng)審核過程中，績(jī)效審核小組必須根據(jù)涉農(nóng)項(xiàng)目的實(shí)際情況，并結(jié)合當(dāng)?shù)丨h(huán)境建立數(shù)學(xué)模型，進(jìn)行項(xiàng)目可行性分析，保證涉農(nóng)項(xiàng)目的總體質(zhì)量[4]。

2.2 ? ?政策執(zhí)行和配套銜接不明確

我國(guó)涉農(nóng)項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)的各個(gè)環(huán)節(jié)缺乏溝通和交流，導(dǎo)致政策執(zhí)行溝通和涉農(nóng)項(xiàng)目的銜接不夠健全，補(bǔ)助對(duì)象及補(bǔ)助資金交叉重復(fù)現(xiàn)象時(shí)常發(fā)生，對(duì)涉農(nóng)項(xiàng)目政策補(bǔ)貼的資金支持沒有得到合理利用，與政策制定標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生了偏離[5]。

2.3 ? ?準(zhǔn)備工作不充分，執(zhí)行力差

在我國(guó)涉農(nóng)項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)環(huán)節(jié)中，部分項(xiàng)目前期準(zhǔn)備工作不充分，缺乏配套的制度和措施。以某地水井項(xiàng)目為例，項(xiàng)目組績(jī)效評(píng)價(jià)人員對(duì)該項(xiàng)目的前期規(guī)劃工作檢查不細(xì)致，沒有及時(shí)發(fā)現(xiàn)選址問題，該項(xiàng)目預(yù)期是在該地區(qū)修建16口水井，但是由于項(xiàng)目選址問題，導(dǎo)致其中的一部分水井不能正常使用，造成項(xiàng)目資金無(wú)效化使用。由于部分水井修建在地形復(fù)雜的山區(qū)，容易受到惡劣環(huán)境的影響，而喪失其功能，以至于該涉農(nóng)項(xiàng)目完全以失敗告終，無(wú)法發(fā)揮預(yù)期收益。在另一地區(qū)某益農(nóng)信息社示范縣建設(shè)項(xiàng)目也發(fā)生類似情形，因選址不當(dāng)導(dǎo)致已建成的信息站無(wú)法發(fā)揮應(yīng)有的作用，從而造成該涉農(nóng)項(xiàng)目資金無(wú)法發(fā)揮預(yù)期收益。

2.4 ? ?績(jī)效數(shù)據(jù)造假

績(jī)效數(shù)據(jù)造假在我國(guó)涉農(nóng)項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)過程中是一個(gè)很嚴(yán)重的問題。由于我國(guó)部分地區(qū)沒有專門的涉農(nóng)項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)小組，僅臨時(shí)抽調(diào)涉農(nóng)項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)小組，或指定本單位未經(jīng)培訓(xùn)的人員從事績(jī)效評(píng)價(jià)填報(bào)工作，人員素質(zhì)參差不齊。個(gè)別涉農(nóng)項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)小組為了快速完成評(píng)價(jià)工作，選擇績(jī)效數(shù)據(jù)造假，并沒有花費(fèi)大量時(shí)間對(duì)涉農(nóng)項(xiàng)目進(jìn)行考查。

2.5 ? ?項(xiàng)目完成達(dá)不到預(yù)期

在涉農(nóng)項(xiàng)目績(jī)效考核過程中，由于種種原因肯定會(huì)有一些涉農(nóng)項(xiàng)目造成項(xiàng)目整體進(jìn)度滯后，或無(wú)法完成，而涉農(nóng)項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)小組并沒有根據(jù)這些問題，要求承包方進(jìn)行定期整改，保證涉農(nóng)項(xiàng)目質(zhì)量[6]。

3 ? ?涉農(nóng)項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)對(duì)策

3.1 ? ?加強(qiáng)對(duì)涉農(nóng)項(xiàng)目的績(jī)效評(píng)價(jià)監(jiān)管力度

我國(guó)涉農(nóng)項(xiàng)目離西方先進(jìn)國(guó)家還存在一定的差異，通過學(xué)習(xí)西方國(guó)家涉農(nóng)項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)方法，應(yīng)該樹立正確的涉農(nóng)項(xiàng)目績(jī)效管理理念，體現(xiàn)出涉農(nóng)項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)的戰(zhàn)略導(dǎo)向、使命感、責(zé)任導(dǎo)向等一系列價(jià)值取向。同時(shí)要讓有關(guān)涉農(nóng)項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)小組人員認(rèn)識(shí)到，一個(gè)科學(xué)、合理的涉農(nóng)項(xiàng)目績(jī)效管理體系對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展是長(zhǎng)期的、有利的一個(gè)過程。

在加強(qiáng)我國(guó)績(jī)效評(píng)價(jià)的同時(shí)，也要注重對(duì)涉農(nóng)項(xiàng)目和涉農(nóng)項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)小組的監(jiān)督管理工作，進(jìn)一步完善和實(shí)行包含激勵(lì)機(jī)制、競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制、監(jiān)督機(jī)制、評(píng)價(jià)機(jī)制的涉農(nóng)項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)。需要讓各績(jī)效評(píng)價(jià)小組的相關(guān)人員，明白監(jiān)理職責(zé)，建立科學(xué)合理的分層管理監(jiān)督機(jī)制。以地方政府為主導(dǎo)，開展合理的涉農(nóng)項(xiàng)目管理和績(jī)效管理，同時(shí)，要保證涉農(nóng)項(xiàng)目和涉農(nóng)項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)小組的信息公開，實(shí)現(xiàn)社會(huì)監(jiān)督機(jī)制，建立動(dòng)態(tài)調(diào)整和實(shí)時(shí)問責(zé)制度，進(jìn)一步提高項(xiàng)目管理效率。

3.2 ? ?培養(yǎng)新一代涉農(nóng)項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)人才

人才是涉農(nóng)項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)的核心因素，國(guó)家有關(guān)部門需要強(qiáng)化績(jī)效激勵(lì)制度，提高涉農(nóng)項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)人員的積極性。國(guó)家可以進(jìn)一步對(duì)涉農(nóng)項(xiàng)目基金進(jìn)行改革，拿出部分資金用于涉農(nóng)項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)人才的培養(yǎng);相關(guān)部門、地方政府要重視人才培養(yǎng)，涉農(nóng)項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)人才培養(yǎng)對(duì)涉農(nóng)項(xiàng)目的發(fā)展具有良好的推動(dòng)作用。

3.3 ? ?擴(kuò)展評(píng)價(jià)范圍，完善評(píng)價(jià)指標(biāo)

評(píng)價(jià)層次是涉農(nóng)項(xiàng)目績(jī)效評(píng)級(jí)指標(biāo)的一個(gè)重要核心之一，涉農(nóng)項(xiàng)目的評(píng)價(jià)層次主要分為項(xiàng)目支出評(píng)價(jià)、部門支出評(píng)價(jià)兩部分。涉農(nóng)項(xiàng)目評(píng)價(jià)小組應(yīng)突出評(píng)價(jià)涉農(nóng)項(xiàng)目主管部門、主管單位2個(gè)層級(jí)，要求涉農(nóng)項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)小組重點(diǎn)對(duì)涉農(nóng)項(xiàng)目預(yù)算、項(xiàng)目執(zhí)行預(yù)算、項(xiàng)目實(shí)際支出管理等績(jī)效指標(biāo)進(jìn)行綜合性評(píng)價(jià)。圍繞優(yōu)化涉農(nóng)項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)，根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際情況建立健全涉農(nóng)項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)，根據(jù)項(xiàng)目特性要求，做好項(xiàng)目整體評(píng)價(jià)工作，保證項(xiàng)目評(píng)價(jià)的科學(xué)性、合理性、準(zhǔn)確性，建立、健全以績(jī)效為核心的涉農(nóng)項(xiàng)目資金分配機(jī)制。

3.4 ? ?加強(qiáng)項(xiàng)目組織管理，規(guī)范涉農(nóng)項(xiàng)目

涉農(nóng)項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)小組人員需要提前了解所評(píng)價(jià)項(xiàng)目，對(duì)涉農(nóng)項(xiàng)目整體進(jìn)行細(xì)化。在涉農(nóng)項(xiàng)目的整體實(shí)施過程中，監(jiān)督和督促涉農(nóng)項(xiàng)目的執(zhí)行進(jìn)度，進(jìn)一步提高涉農(nóng)項(xiàng)目資金的使用效率。

對(duì)一部分涉農(nóng)項(xiàng)目的政策扶持對(duì)象，或者項(xiàng)目?jī)?nèi)容存在交叉、重復(fù)，或者涉農(nóng)項(xiàng)目相關(guān)負(fù)責(zé)人的職責(zé)劃分不明確的情況下，需要涉農(nóng)項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)人員對(duì)該項(xiàng)目進(jìn)行系統(tǒng)化梳理，將其中交叉的部分進(jìn)行歸并，保證涉農(nóng)項(xiàng)目的整個(gè)過程可以有條不紊地進(jìn)行。同時(shí)確保涉農(nóng)項(xiàng)目人員管理職責(zé)的協(xié)調(diào)，劃清界限，保證涉農(nóng)項(xiàng)目活力，涉農(nóng)項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)小組要以身作則，進(jìn)一步提高涉農(nóng)項(xiàng)目的總體收益。

4 ? ?結(jié)語(yǔ)

科技進(jìn)步是人類文明發(fā)展的動(dòng)力，也是不斷推動(dòng)我國(guó)綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展效率和質(zhì)量的重要條件之一。我國(guó)現(xiàn)代化綠色農(nóng)業(yè)較其他發(fā)達(dá)國(guó)家，起步較晚，發(fā)展存在一系列問題。需要對(duì)政策、人才培養(yǎng)、資金鏈等多個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行改善，進(jìn)一步深化我國(guó)綠色農(nóng)業(yè)改革，在進(jìn)一步創(chuàng)新和探索的過程中，創(chuàng)建符合我國(guó)國(guó)情的綠色農(nóng)業(yè)種植體系，促進(jìn)我國(guó)綠色農(nóng)業(yè)蓬勃發(fā)展，以適應(yīng)高速發(fā)展的現(xiàn)代社會(huì)[7-8]。同時(shí)，在涉農(nóng)項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)過程中要積極培養(yǎng)新一代涉農(nóng)項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)人才;加強(qiáng)對(duì)涉農(nóng)項(xiàng)目的績(jī)效評(píng)價(jià)監(jiān)管力度;創(chuàng)新審查機(jī)制，強(qiáng)化結(jié)果應(yīng)用;加強(qiáng)項(xiàng)目組織管理，規(guī)范涉農(nóng)項(xiàng)目;擴(kuò)展評(píng)價(jià)范圍、完善相關(guān)評(píng)價(jià)指標(biāo)[9]。

5 ? ?參考文獻(xiàn)

[1] 易葦.涉農(nóng)項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)工作存在問題與對(duì)策建議[J].四川農(nóng)業(yè)與農(nóng)機(jī)，2015（2）：17-18.

[2] 寧海.“握指成拳”率先啟動(dòng)涉農(nóng)資金整合改革[J].寧波通訊，2015（15）：35-36.

[3] 何君，陳迪.財(cái)政涉農(nóng)項(xiàng)目管理存在的問題及建議：以河南省為例[J].財(cái)政監(jiān)督，2015（25）：48-50.

[4] 李敬鎖.國(guó)家科技支撐計(jì)劃農(nóng)業(yè)領(lǐng)域項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)研究[D].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院，2015.

[5] 李鋒剛，何潔.關(guān)于財(cái)政專項(xiàng)扶貧資金項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)審計(jì)工作的探索[J].中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師，2019（11）：73-76.

[6] 薛連萍.涉農(nóng)部門項(xiàng)目監(jiān)管績(jī)效評(píng)價(jià)體系構(gòu)建：基于層次分析法理論[J].會(huì)計(jì)之友，2020（1）：78-83.

[7] 黃晶金.農(nóng)業(yè)科研項(xiàng)目財(cái)政預(yù)算績(jī)效管理研究[J].財(cái)務(wù)與金融，2019（2）：49-54.

[8] 宋雯雯.農(nóng)業(yè)科研項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)問題及對(duì)策研究[J].行政事業(yè)資產(chǎn)與財(cái)務(wù)，2018（21）：16-17.

[9] 蔡建妹，張珍文，鄭昊秋.農(nóng)業(yè)科研單位科研項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)的應(yīng)用[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，46（29）：168-169.