王國倩,張晉康,喻正科,陳志紅,謝洪途*
(1.中山大學(xué)孫逸仙紀(jì)念醫(yī)院,廣東 廣州510120;2.湖南省中醫(yī)藥研究院附屬醫(yī)院,湖南 長沙410006;3.中山大學(xué)電子與通信工程學(xué)院,廣東 廣州510275)
動脈粥樣硬化(Atherosclerosis, AS)[1-2],是由多種病因造成的動脈壁內(nèi)膜一系列復(fù)雜分子和細(xì)胞改變的總結(jié)果,它可以通過斑塊破裂和血栓形成轉(zhuǎn)變?yōu)榧毙耘R床事件,是誘發(fā)冠心病[3]、高血壓[4]、心力衰竭[5]、心律失常[6]等心血管疾病的主要原因。 近年來,隨著社會壓力增加、生活節(jié)奏加快、飲食習(xí)慣不合理,心血管疾病的發(fā)病率逐年升高[7],嚴(yán)重威脅人類的生命健康。AS 是心血管疾病的共同病理基礎(chǔ),因此治療AS 是治療心血管疾病的根本措施。 目前,中醫(yī)學(xué)和現(xiàn)代醫(yī)學(xué)都對心血管疾病的病因病機(jī)和病理變化展開深入研究[8]?,F(xiàn)代醫(yī)學(xué)雖然已對心血管疾病有不少治療和預(yù)防方法,但是西藥作用相對單一,而且通常會帶來不良反應(yīng)和毒副作用[9]。中醫(yī)學(xué)以整體觀為指導(dǎo),多靶點(diǎn)治療,其毒副作用較小,因此,中醫(yī)藥治療心血管疾病具有獨(dú)特的優(yōu)勢[8]。近年來,復(fù)方中藥冠心通絡(luò)膠囊治療心血管疾病已經(jīng)成為研究熱點(diǎn),同時其在抗AS 方面的研究也越來越多,從而體現(xiàn)中醫(yī)藥治療該類疾病的獨(dú)特優(yōu)勢[10]。 本文對復(fù)方中藥冠心通絡(luò)膠囊治療AS 性心血管疾病的研究工作進(jìn)行了綜述,為后續(xù)科學(xué)研究和臨床應(yīng)用提供參考。
根據(jù)臨床癥狀和表現(xiàn),AS 性心血管疾病屬于中醫(yī)學(xué)“胸痹”“眩暈”“喘證”和“心悸”等范疇[11]。 中醫(yī)學(xué)認(rèn)為其病機(jī)多為本虛標(biāo)實,本虛多責(zé)之于陽氣虛,標(biāo)實多涉及氣滯、血瘀、痰濁、寒凝、火熱,尤以血瘀、痰濁最為常見[8]。因此,AS 性心血管疾病的病機(jī)常以虛、痰、瘀為主[12]。
一是氣虛。 《素問·刺法論》云:“正氣存內(nèi),邪不可干”,《靈樞·百病始生》云:“卒然逢疾風(fēng)暴雨而不病者,蓋無虛,故邪不能獨(dú)傷人……兩虛相得,乃客其形”,闡述了正氣是決定是否發(fā)病的關(guān)鍵因素,當(dāng)正氣充足時,即便有外邪侵犯也不一定會發(fā)病,換言之,當(dāng)正氣虧虛時,邪氣就能夠侵襲人體而導(dǎo)致疾病的發(fā)生,故說“邪之所湊,其氣必虛”。 《素問·調(diào)經(jīng)論》曰:“血?dú)庹撸矞囟鴲汉?,寒則泣不能流,溫則消而去之。”人體氣血的特性是喜溫而惡寒,寒則血?dú)膺\(yùn)行遲澀甚至瘀滯,溫則瘀滯之血?dú)庀⒍\(yùn)行,復(fù)歸于流暢?!秹凼辣Tぱ?dú)庹摗犯爬庋獮椋骸吧w氣者血之帥也,氣行則血行,氣滯則血止,氣溫則血滑,氣寒則血凝,氣有一息之不運(yùn),則血有一息之不行?!睔庋\(yùn)行全賴心肺陽氣推動,心陽不足,從而影響氣血運(yùn)行。二是痰濁。痰濁導(dǎo)致氣機(jī)阻滯,心脈痹阻誘發(fā)胸痹或真心痛,特別是過久阻滯會導(dǎo)致部分受阻部位正氣耗竭,正衰邪盛,加重病情[12]。 痰濁一旦產(chǎn)生,或隨氣流竄全身,或停于局部,內(nèi)而臟腑,外而肌膚、經(jīng)絡(luò)、筋骨,無處不到,致病廣泛,變幻多端?!峨s病源流犀燭·痰飲源流》云:“其為物則流動不測,故其為害……周身內(nèi)外皆到,五臟六腑俱有?!绷硗猓禎岵⌒爸虏∶鎻V,又容易兼夾其他病邪,故有“百病多因痰作祟”的說法。痰阻心脈,可出現(xiàn)胸陽痹阻、痰涎壅盛證;若病延日久,則會耗氣傷陽,向心氣不足或陰陽并損證轉(zhuǎn)化;若痰濁郁而化熱,又會出現(xiàn)痰熱證的表現(xiàn);痰濁可阻礙氣血運(yùn)行,故痰濁和瘀血常常并見,從而又出現(xiàn)痰瘀互結(jié)證[12]。三是血瘀。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為AS 的病機(jī)是本虛標(biāo)實,痰瘀互結(jié)[12]。痰瘀互結(jié)致病的理論最早可見于《靈樞·百病始生》:“氣上逆則六俞不通,溫氣不行,凝血蘊(yùn)里而不散,……著而不去,而積皆成矣”,直接闡釋了痰瘀的關(guān)系。 《金匱要略·驚悸吐血下血胸滿瘀血病脈證治》云:“血不利為水,水聚則成痰”,論述了因瘀而生痰的過程。 痰、瘀既是病理產(chǎn)物又是致病因素,在特定條件下,分合有時,相互轉(zhuǎn)化。脾為生痰之源,是中醫(yī)界的共識。血脈瘀阻,瘀血生痰,在臨床工作中也較為常見。《景岳全書·痰飲》曰:“痰涎皆本氣血……津液敗,而血?dú)饧闯商迪??!币蝠鲈从谘翟从诮?,而津血同源,且血瘀可引發(fā)津變,這便是瘀血生痰的重要病機(jī)。由痰致瘀,因瘀生痰,兩者相互影響,形成惡性循環(huán),最后演變成痰瘀互結(jié)證,從而導(dǎo)致胸痹、中風(fēng)等AS 性心血管疾病的發(fā)生[12]。
中醫(yī)學(xué)理論表明[12]:虛、痰、瘀之間存在密不可分的關(guān)系,故虛、痰、瘀與AS 發(fā)生的病機(jī)密切相關(guān)。正氣存內(nèi),邪不可干,虛是AS 性心血管疾病發(fā)生的基礎(chǔ),由于正氣虛衰,推動及托舉無力,不能正常鼓邪外出導(dǎo)致斑塊形成及發(fā)展和斑塊內(nèi)的慢性炎癥反應(yīng);痰濁與炎癥反應(yīng)之間最為相似,均纏綿難愈,可形成惡性循環(huán),使百病叢生;痰、瘀既是病理產(chǎn)物,又是致病因素,可激發(fā)并加劇炎癥反應(yīng),痰、瘀之間又互為因果,導(dǎo)致彼此相互加重[13]。
湖南省中醫(yī)藥研究院附屬醫(yī)院喻正科教授在多年治療AS 性心血管疾病臨床實踐中總結(jié)氣虛、痰濁、血瘀是該類疾病的主要致病因素,認(rèn)為三者對AS 性心血管疾病的發(fā)生、發(fā)展和轉(zhuǎn)歸起著重要作用[14]。根據(jù)“急則治其標(biāo),緩則治其本”的治療原則,應(yīng)當(dāng)益氣活血、化瘀祛痰、通絡(luò)止痛,從而提出“從氣痰瘀論治”的治療思路和策略,即治療時應(yīng)氣虛、痰濁、瘀血三者兼顧[15]。 認(rèn)為人身之氣血津液貴在流暢,氣為血之帥,氣行則血行,氣滯則血瘀,氣虛則運(yùn)血無力而致瘀;津血的運(yùn)行又與“氣”息息相關(guān),人之氣道貴乎順,順則津液流通,決無痰濁為患,氣滯、氣虛則津液不布,聚而生痰;痰濁與瘀血相互搏結(jié),阻礙氣機(jī)而為病;痰與瘀又可同因氣病而相生互衍互結(jié),故痰瘀同治當(dāng)以治氣為先[15]。
冠心通絡(luò)膠囊[16]是湖南省中醫(yī)藥研究院附屬醫(yī)院張崇泉教授(國家級名老中醫(yī))研制用于治療AS性心血管疾病的復(fù)方中藥制劑(院內(nèi)制劑,湘藥制字Z20080791),其作用機(jī)制可能與擴(kuò)張冠狀動脈、增加冠狀動脈血流量、降低心肌耗氧量、降低全血黏度、血漿黏度與紅細(xì)胞壓積及改善患者血液黏稠度等因素有關(guān)[17]。冠心通絡(luò)膠囊由黃芪、人參、生地黃、麥冬、葛根、丹參、赤芍、瓜蔞、紅花、酸棗仁、川芎、水蛭、甘草等中藥精制而成[16]。方藥中人參、麥冬、葛根益氣養(yǎng)陰生津,為君藥;黃芪補(bǔ)氣、生地黃補(bǔ)陰、丹參活血、赤芍通經(jīng)、川芎止痛,共助君藥益氣補(bǔ)陰、活血養(yǎng)血,是為臣藥;紅花活血化瘀、炒酸棗仁養(yǎng)心定悸、瓜蔞理氣寬胸,共為佐藥;炙甘草益氣復(fù)脈、鎮(zhèn)咳平喘,調(diào)和諸藥,為使藥。諸藥合用,共奏益氣養(yǎng)陰、活血化瘀、疏通心脈之功效[17]。
現(xiàn)代藥理研究表明:黃芪具有擴(kuò)張冠狀動脈、腎血管等重要血管之功效,可以降低心率、降低心肌能量消耗[16];人參、生地黃、麥冬能夠增強(qiáng)心肌收縮力、增加心輸出量和冠脈血流量[17];葛根、水蛭可以解除血管平滑肌痙攣、減少冠脈阻力、增加冠脈流量[18];丹參、紅花能夠擴(kuò)張冠狀動脈、改善血液流變性和心肌微循環(huán)、增加心肌血流量[19];丹參、瓜蔞能夠提高心肌對缺血和缺氧的耐受力,酸棗仁、赤芍能夠改善心電傳導(dǎo)、抗心律失常[20]。 全方配伍具有擴(kuò)張血管、增加冠脈血流量和心肌供氧、改善心血管循環(huán)、緩解冠狀動脈狹窄和心肌缺血缺氧等功效,從而發(fā)揮治療AS 性心血管疾病的作用[17]。
劉慧萍等[21]研究冠心通絡(luò)方(原名冠心通絡(luò)膠囊)對球囊損傷AS 兔動脈斑塊的干預(yù)作用,采用高脂飲食喂養(yǎng)并加以球囊損傷的AS 模型,測量內(nèi)膜增生面積及內(nèi)膜增生指數(shù),觀察動脈內(nèi)膜病理學(xué)變化。 實驗表明:模型組內(nèi)膜明顯增厚,血管腔狹窄,而冠心通絡(luò)膠囊組以上改變較模型組顯著減輕(P<0.01);模型組內(nèi)膜增生面積和內(nèi)膜增生指數(shù)均顯著高于冠心通絡(luò)膠囊組(P<0.01)。因此,球囊損傷后血管內(nèi)膜明顯增生,冠心通絡(luò)膠囊能夠顯著抑制血管平滑肌細(xì)胞增殖和遷移所導(dǎo)致的血管內(nèi)膜增生[21]。
張煒寧等[22]研究冠心通絡(luò)方(原名冠心通絡(luò)膠囊)對球囊損傷后AS 兔主動脈單核細(xì)胞趨化蛋白-1(MCP-1)和蛋白激酶C-α(PKC-α)表達(dá)的影響,采用高脂飲食喂養(yǎng)并加以球囊損傷建立AS 模型,檢測MCP-1、PKC-α 的表達(dá)。 模型組可見大量MCP-1和PKC-α 陽性細(xì)胞表達(dá),冠心通絡(luò)膠囊組可見少量MCP-1 和PKC-α 陽性細(xì)胞表達(dá),假手術(shù)組MCP-1和PKC-α 陽性細(xì)胞表達(dá)稍高于冠心通絡(luò)膠囊組,正常對照組幾乎無MCP-1 和PKC-α 陽性細(xì)胞表達(dá)。與模型組比較,冠心通絡(luò)膠囊組能明顯降低MCP-1和PKC-α 表達(dá)(P<0.01)。 因此,冠心通絡(luò)膠囊能明顯抑制球囊損傷AS 兔主動脈組織MCP-1 和PKCα 表達(dá),通過抑制炎癥增殖而減少血管再生組織,減輕血管內(nèi)膜增生和血管平滑肌增殖[23]。此外,張煒寧等[24]研究球囊損傷后AS 兔主動脈核轉(zhuǎn)錄因子(NFκB)及其mRNA 表達(dá)變化,及冠心通絡(luò)方(原名冠心通絡(luò)膠囊)對其表達(dá)的干預(yù),檢測NF-κB 及其mRNA 的表達(dá)。 動脈血管組織中,正常對照組幾乎無NF-κB 蛋白表達(dá),模型組NF-κB蛋白表達(dá)明顯升高,冠心通絡(luò)膠囊組NF-κB 蛋白表達(dá)與模型組比較明顯降低(P<0.01);假手術(shù)組NF-κB 蛋白表達(dá) 較冠心通絡(luò)膠囊組稍升高,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。胸主動脈組織中,正常對照組幾乎無NF-κB mRNA表達(dá),模型組NF-κB mRNA 表達(dá)明顯增加,冠心通絡(luò)膠囊組NF-κB mRNA 表達(dá)較模型組明顯減少(P<0.01)。 因此,冠心通絡(luò)膠囊能有效減輕血管內(nèi)膜增生、防止血管再狹窄的機(jī)制可能是抑制NF-κB 活性,進(jìn)而抑制血管平滑肌細(xì)胞增殖和血管內(nèi)膜增生[25]。
張國民等[26]研究冠心通絡(luò)膠囊對家兔冠狀動脈損傷的保護(hù)作用,采用高脂飲食法復(fù)制家兔冠心病心絞痛模型,測定冠狀動脈斑塊厚度,觀察冠狀動脈病理學(xué)變化。比較兩組冠狀動脈病理學(xué)改變可發(fā)現(xiàn),模型組內(nèi)膜下有大量的泡沫細(xì)胞,形成明顯斑塊,平滑肌細(xì)胞增生,管壁明顯增厚,管腔明顯狹窄;冠心通絡(luò)膠囊組內(nèi)膜下有少量的泡沫細(xì)胞,平滑肌細(xì)胞無增生。冠心通絡(luò)膠囊組斑塊厚度明顯小于模型組(P<0.05),管腔明顯大于模型組(P<0.05)。 因此,冠心通絡(luò)膠囊能有效保護(hù)冠狀動脈,改善心肌供血,減輕冠狀A(yù)S 程度,對冠心病心絞痛有明顯治療效果[26]。 此外,張國民等[27]研究冠心通絡(luò)膠囊對家兔冠狀A(yù)S 中一氧化氮合酶3(NOS3)含量的影響,采用高脂飲食法復(fù)制家兔冠心病心絞痛模型,觀察家兔冠狀A(yù)S 中NOS3 含量的變化。 實驗表明模型組NOS3 含量明顯減少,冠心通絡(luò)膠囊組NOS3 含量明顯增多,兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),提示冠心通絡(luò)膠囊能對抗冠狀A(yù)S 的發(fā)生, 改善心肌供血,對冠心病心絞痛有明顯治療作用[27]。
牟雷等[28]研究miR-200b 在糖尿病大鼠主動脈組織中的表達(dá)水平并探討冠心通絡(luò)方(原名冠心通絡(luò)膠囊)對血管重構(gòu)的影響,測定空腹血糖(FBG)、總膽固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)和高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)水平;頸動脈超聲檢測頸動脈內(nèi)膜中層厚度(IMT)、頸動脈收縮期最大流速(PSV)、頸動脈舒張末期血流速度(EDV)、血管阻力指數(shù)(RI)和脈動指數(shù)(PI)水平;觀察主動脈組織病理學(xué)變化并測量主動脈管壁厚度;檢測主動脈組織中miR-200b、轉(zhuǎn)化生長因子(TGF-β1)和Ⅰ型膠原蛋白(Collagen I)的表達(dá)。 實驗表明:與正常對照組比較,模型組大鼠FBG、TC、TG、LDL-C、PSV、EDV 和RI 水平顯著升高(P<0.01),HDL-C 和PI 水平顯著降低(P<0.01),IMT 和管壁厚度顯著增加(P<0.01);主動脈內(nèi)皮損傷、動脈彈力纖維斷裂;主動脈組織中miR-200b 表達(dá)顯著下調(diào)(P<0.05),TGF-β1、Collagen I 蛋白表達(dá)顯著上調(diào)(P<0.05)。與模型組比較,冠心通絡(luò)膠囊組大鼠FBG、TC、TG、LDL-C、PSV、EDV 和RI 水平顯著降低(P<0.01),HDL-C 和PI 水平顯著升高(P<0.01);IMT 和管壁厚度減少;主動脈內(nèi)皮損傷及動脈彈力纖維斷裂情況改善,主動脈組織中miR-200b 表達(dá)顯著上調(diào)(P<0.05),TGF-β1 和Collagen I 蛋白表達(dá)顯著下調(diào)(P<0.05)。 因此,miR-200b在糖尿病大鼠主動脈組織中呈低表達(dá),冠心通絡(luò)膠囊可降糖、調(diào)脂并抑制或逆轉(zhuǎn)血管重構(gòu),其作用機(jī)制可能是通過上調(diào)主動脈組織中miR-200b 表達(dá),抑制TGF-β1 和Collagen I 的蛋白表達(dá)來實現(xiàn)[28]。
張崇泉等[16,18]研究冠心通絡(luò)膠囊治療冠心病心絞痛的療效,冠心通絡(luò)膠囊治療氣陰兩虛、心脈瘀阻型冠心病心絞痛患者,并與山海丹膠囊治療作對照,觀察主要癥狀(心絞痛癥狀、心電圖、平板運(yùn)動后心率和收縮壓等)和各項檢測指標(biāo)(心功能、血液流學(xué)等)變化,臨床表明冠心通絡(luò)膠囊在緩解心絞痛、改善相關(guān)中醫(yī)癥狀、減少硝酸甘油服用量等方面均優(yōu)于山海丹膠囊,該藥緩解冠心病心絞痛的作用機(jī)制可能:(1)增加心輸出量、心搏出量,增強(qiáng)心臟泵血功能,提高心臟指數(shù),改善左室舒張功能和動脈順應(yīng)性,擴(kuò)張冠狀動脈,增加冠狀動脈血流量;(2)在運(yùn)動情況下調(diào)節(jié)心率,減少兩項乘積(心率×收縮壓),降低心肌耗氧量,尤其在勞累情況下能提高心肌耐缺氧能力;(3)降低全血黏度、血漿黏度、紅細(xì)胞壓積,改善患者血液黏稠度,防止冠狀血管微循環(huán)“高凝”狀態(tài)和微血栓形成,改善冠脈循環(huán),增加心肌供血。因此,冠心通絡(luò)膠囊是治療冠心病心絞痛安全有效的中藥制劑[19]。 此外,張崇泉等[17]研究冠心通絡(luò)膠囊治療冠心病心絞痛的療效及對患者生活質(zhì)量的影響,氣陰兩虛、心脈瘀阻型冠心病心絞痛患者隨機(jī)分為兩組,對照組給服欣康片,觀察組給服冠心通絡(luò)膠囊,比較兩組治療療效,并采用WHOQOL-BREF 評價,比較治療后兩組患者生活質(zhì)量改善的情況。臨床表明:觀察組患者生活質(zhì)量及中醫(yī)癥候的改善明顯優(yōu)于對照組(P<0.05),兩組改善心絞痛主癥的療效相當(dāng)。因此,冠心通絡(luò)膠囊能有效緩解心絞痛癥狀,明顯改善冠心病心絞痛患者的生活質(zhì)量,未發(fā)現(xiàn)不良反應(yīng)[20]。 張煒寧[29]研究冠心通絡(luò)膠囊對冠心病心絞痛患者氧化應(yīng)激的影響,71 例冠心病患者隨機(jī)分為兩組,對照組30 例、治療組41例,對照組給予鈣離子拮抗劑、β 受體阻滯劑及硝酸酯類組成的常規(guī)治療(禁用抗氧化劑),治療組在對照組治療基礎(chǔ)上加服冠心通絡(luò)膠囊,治療前后測定血漿超氧化物歧化酶(SOD)、谷胱甘肽過氧化物酶(GSH-PX)活力和丙二醛(MDA)水平。臨床表明:治療前,與正常對照組比較,治療組血漿MDA 水平升高而SOD、GSH-PX 活力降低(P<0.01);治療后,治療組MDA 水平明顯下降,而SOD、GSH-PX 活力明顯升高(P<0.01)。因此,冠心通絡(luò)膠囊具有一定抗氧化作用,對于改善冠心病患者癥狀及延緩冠心病發(fā)展有重要意義,可能是治療冠心病心絞痛的作用之一[30]。 劉慧[31]探討冠心通絡(luò)膠囊治療對冠心病心絞痛患者生活質(zhì)量影響及療效,將96 例冠心病心絞痛患者隨機(jī)分為對照組和實驗組(各48例),對照組采用氯吡格雷治療,實驗組采用冠心通絡(luò)膠囊治療,比較兩組臨床療效和生活質(zhì)量,臨床表明實驗組治療效果和生活質(zhì)量優(yōu)于對照組(P<0.05)。因此,冠心通絡(luò)膠囊治療冠心病心絞痛具有明顯療效,患者軀體疼痛、生理功能、心理健康和情感的評分有明顯提升[31]。
朱洪斌等[32]研究冠心通絡(luò)膠囊結(jié)合雙聯(lián)抗血小板藥物治療經(jīng)皮冠狀動脈介入(PCI)術(shù)后支架內(nèi)再狹窄的臨床療效,選取82 例行PCI 術(shù)患者,隨機(jī)分為雙聯(lián)抗血小板藥物組(40 例)和聯(lián)合治療組(42例,雙聯(lián)抗血小板組基礎(chǔ)上聯(lián)合冠心通絡(luò)膠囊),比較兩組患者的療效。臨床表明:治療后,與雙聯(lián)抗血小板組比較,聯(lián)合治療組支架再狹窄的總有效率、心絞痛總有效率、心電圖總有效率、中醫(yī)癥候總有效率明顯提高(P<0.05);兩組患者治療前后肝功能比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。 因此,冠心通絡(luò)膠囊結(jié)合雙聯(lián)抗血小板藥物能顯著降低PCI 術(shù)后再狹窄發(fā)生率,改善患者的中醫(yī)癥候、心電圖變化,降低心絞痛疼痛程度,對肝功能沒有影響[32]。李其周等[33]研究冠心通絡(luò)膠囊聯(lián)合雙聯(lián)抗血小板藥物治療冠心病PCI術(shù)后再狹窄的臨床療效,將68 例冠心病行PCI 術(shù)患者隨機(jī)分為治療組與對照組(各34 例),對照組予以西醫(yī)常規(guī)治療結(jié)合雙聯(lián)抗血小板藥物,治療組在對照組治療基礎(chǔ)上聯(lián)合冠心通絡(luò)膠囊,觀察兩組患者中醫(yī)證候療效、心電圖療效及術(shù)后再狹窄發(fā)生率等。 臨床表明[33]:治療后,治療組中醫(yī)證候總有效率明顯高于對照組(P<0.05);治療組心電圖療效總有效率顯著高于對照組(P<0.05);治療組術(shù)后再狹窄發(fā)生率明顯低于對照組(P<0.05)。 因此,冠心通絡(luò)膠囊聯(lián)合雙聯(lián)抗血小板藥物治療冠心病患者PCI 術(shù)后再狹窄的臨床療效確切,能顯著提高心電圖療效,降低術(shù)后再狹窄發(fā)生率[33]。董鳳霞[34]探討冠心通絡(luò)膠囊治療對冠心病患者PCI 術(shù)后再狹窄率及肝功能的影響,將行PCI 術(shù)患者90 例隨機(jī)分為對照組和觀察組(各45 例),對照組予以西醫(yī)常規(guī)治療結(jié)合雙聯(lián)抗血小板藥物,治療組在對照組治療基礎(chǔ)上聯(lián)合冠心通絡(luò)膠囊,觀察兩組患者尿素氮、丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶與肌酐等肝功能指標(biāo)及術(shù)后再狹窄發(fā)生率。臨床表明:治療前后,兩組尿素氮、丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶與肌酐水平比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),但治療組術(shù)后再狹窄率低于對照組(P<0.05)。因此,在雙聯(lián)抗血小板藥物治療基礎(chǔ)上,采用冠心通絡(luò)膠囊治療能有效治療PCI 術(shù)后再狹窄事件,且對肝功能無明顯影響[34]。李平等[35]探討冠心通絡(luò)膠囊與雙聯(lián)抗血小板藥物治療冠心病PCI 術(shù)后再狹窄的效果,將行PCI 術(shù)冠心病患者90 例隨機(jī)分為研究組與對照組(各45例),對照組接受常規(guī)療法加用雙聯(lián)抗血小板藥物,研究組在對照組基礎(chǔ)上加用冠心通絡(luò)膠囊,比較兩組治療后的心電圖療效、中醫(yī)證候療效及術(shù)后再狹窄發(fā)生率。 臨床表明:研究組心電圖療效有效率為88.89%,中醫(yī)證候療效有效率為84.44%,而對照組的心電圖療效有效率為68.89%,中醫(yī)證候療效有效率為66.67%,兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);研究組術(shù)后再狹窄發(fā)生率為低于對照組(P<0.05)。因此,PCI 術(shù)后冠心病患者采用雙聯(lián)抗血小板藥物、冠心通絡(luò)膠囊聯(lián)合療法,能改善患者心電圖療效,降低術(shù)后再狹窄發(fā)生率[35]。
復(fù)方中藥冠心通絡(luò)膠囊具有益氣養(yǎng)陰、活血化瘀和疏通心脈之功效,在治療AS 性心血管疾病方面發(fā)揮重要作用。(1)調(diào)節(jié)脂質(zhì)代謝。脂質(zhì)代謝異常是AS 產(chǎn)生的病理基礎(chǔ),能使LDL-C、TC、TG 以及膽固醇增高[2,10]。冠心通絡(luò)膠囊中丹參等具有活血化瘀的功效,能夠顯著降低TC、TG、LDL-C 水平,升高HDL-C水平,從而調(diào)節(jié)血脂和脂蛋白代謝作用[36]。 (2)抑制平滑肌細(xì)胞的增殖和遷移。血管平滑肌細(xì)胞在AS形成和發(fā)展過程中會進(jìn)入血管內(nèi)膜吞噬脂質(zhì),生成肌源性泡沫細(xì)胞,形成纖維帽,即AS 纖維斑塊[10]。血管平滑肌細(xì)胞的增殖和遷移,是引起內(nèi)膜下纖維肌性增生導(dǎo)致AS 的主要原因[2]。冠心通絡(luò)膠囊中川芎、水蛭等能夠降低平滑肌細(xì)胞對血小板生長因子和增殖細(xì)胞核抗原的表達(dá),能有效抑制血管平滑肌細(xì)胞增殖和遷移,并促進(jìn)平滑肌細(xì)胞的凋亡,從而實現(xiàn)干預(yù)AS 的進(jìn)程[37]。(3)抗氧化、保護(hù)血管內(nèi)皮。內(nèi)皮細(xì)胞損傷是AS 的重要前提,內(nèi)皮細(xì)胞損傷后各種炎性因子覆蓋在內(nèi)皮細(xì)胞上,導(dǎo)致內(nèi)皮細(xì)胞功能減弱,甚至致使內(nèi)皮細(xì)胞凋亡。機(jī)體活性氧可引發(fā)內(nèi)皮細(xì)胞功能失調(diào),損傷血管壁細(xì)胞,因此,氧化應(yīng)激也是導(dǎo)致AS 的重要原因[2]。 低密度脂蛋白發(fā)生氧化反應(yīng)生成氧化低密度脂蛋白的過程是AS 發(fā)生的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。 因此,保護(hù)血管內(nèi)皮、抗氧化是減緩AS 進(jìn)展的重要機(jī)制,進(jìn)而有效治療心血管疾病。冠心通絡(luò)膠囊中黃芪、赤芍等具有提高抗氧化酶活性能力,能有效降低MDA 水平,升高SOD、GSH-PX 活力,達(dá)到抗氧化、保護(hù)血管內(nèi)皮作用[38]。(4)抗炎作用。動脈血管損傷后,大量的炎癥因子黏附在內(nèi)皮細(xì)胞損傷處,通過和巨噬細(xì)胞相互作用,在細(xì)胞表面形成斑塊,導(dǎo)致AS 的形成[2]。AS 發(fā)病初期主要表現(xiàn)為急性滲出性炎癥,而在進(jìn)展期主要表現(xiàn)為慢性增生性炎癥,炎癥反應(yīng)中涉及多種炎癥細(xì)胞、炎性介質(zhì)、炎癥趨化因子等參與[10]。 冠心通絡(luò)膠囊中水蛭等能有效降低白細(xì)胞介素1β(IL-1β)、白細(xì)胞介素6(IL-6)、白細(xì)胞介素12(IL-12)和腫瘤壞死因子α(TNF-α)等炎癥因子水平,從而發(fā)揮抗AS 作用[39]。(5)抗凝、抗血小板聚集。動脈血管損傷后,血小板聚集在AS 形成的過程中起促進(jìn)作用?;罨蟮难“迥茚尫哦喾N炎癥介質(zhì),促使血小板黏附在內(nèi)膜上,促使血栓形成、成纖維細(xì)胞增生、血管收縮、纖溶受抑制,最終導(dǎo)致AS發(fā)生[2]。冠心通絡(luò)膠囊中赤芍、川芎、丹參等具有散瘀涼血、行氣開郁、活血化瘀的功效,能有效降低全血比黏度、全血還原黏度、血漿比黏度及纖維蛋白原含量等,通過抗血栓、抗血小板聚集,進(jìn)而穩(wěn)定AS斑塊,減少血栓堵塞引發(fā)的相關(guān)心血管疾病[40]。
基礎(chǔ)研究和臨床應(yīng)用表明,冠心通絡(luò)膠囊在治療AS 性心血管疾病方面取得了良好的療效,多種藥物相互配伍,可以通過不同的機(jī)制抑制AS 發(fā)生。但是,研究中仍然存在不足之處:(1)藥方中各個藥物間存在相互影響,其中的生物化學(xué)反應(yīng)還尚不明確;(2)藥方具體作用機(jī)制在分子生物學(xué)上的研究還不夠廣泛深入;(3)藥方中君、臣、佐、使的藥量配伍對藥效的影響研究較少。 因此,今后在AS 性心血管疾病治療中,建議從以下方面進(jìn)行改進(jìn):(1)從生物化學(xué)反應(yīng)角度出發(fā),研究藥方中各個藥物間的相互作用,建立中藥化學(xué)思維模式,爭取找到對療效起決定性作用的藥物化學(xué)成分,或藥物化學(xué)關(guān)系;(2)更多地從藥物作用機(jī)制出發(fā),從分子生物學(xué)上研究藥方治療AS 的作用機(jī)制,不斷在臨床上提高治療AS性心血管疾病的有效率。