劉智霖,史利卿,馬建嶺,王麗云,李扭扭,董尚娟,季 坤,溫紹惠
(1.北京中醫(yī)藥大學(xué),北京 100029;2.北京中醫(yī)藥大學(xué)東方醫(yī)院呼吸熱病科,北京 100078)
自2019年12月以來,以湖北省武漢市為爆發(fā)中心點(diǎn),中國陸續(xù)出現(xiàn)由2019新型冠狀病毒感染引起的肺部病變?yōu)橹鞯男滦蛡魅静。?020年2月7日國家衛(wèi)生健康委暫命名為新型冠狀病毒肺炎(簡稱新冠肺炎)[1],2月 11日世界衛(wèi)生組織(WHO)命名為COVID-19[2]。2019新型冠狀病毒屬于β屬的新型冠狀病毒,與2003年爆發(fā)的嚴(yán)重急性呼吸綜合征(SARS)、2015年的中東呼吸綜合征(MERS)相比在流行病學(xué)方面有明顯區(qū)別。2002年11月SARS首次在中國廣東省爆發(fā),全球共有SARS患者8422例,死亡916例,病死率11%[3-4]。2012年MERS首次爆發(fā)于中東地區(qū)[5],截至2015年8月17日,據(jù)WHO報道,全球范圍內(nèi)已有MERS冠狀病毒感染的確診病例1401例,其中死亡500例,病死率高達(dá)36%[6-7]。截至2020年2月16日24時,中國新冠肺炎累計確診70 548例,疑似病例7 264例,治愈10 844例,死亡1 770例,雖然病死率較MERS、SARS低,但傳染速度快,波及范圍廣,確診及疑似病例數(shù)量較大[8]。
新冠肺炎主要經(jīng)呼吸道飛沫、接觸傳播,臨床以發(fā)熱、乏力、干咳為主,后期可發(fā)展為急性呼吸窘迫綜合征和多臟器功能衰竭。目前尚無針對新型冠狀病毒的特效藥物,多以對癥支持治療為主,多項臨床試驗表明中醫(yī)藥效果顯著[9]。國家衛(wèi)生健康委員會聯(lián)合國家中醫(yī)藥管理局發(fā)行的《新型冠狀病毒肺炎診療方案》自第三版起加入了中醫(yī)內(nèi)容,并逐漸更新。結(jié)合發(fā)病特點(diǎn)、臨床癥狀和地理因素等,認(rèn)為其屬于中醫(yī)學(xué)“疫病”“濕疫”范疇,病位主要在肺脾,病因是感受疫戾濕毒,病機(jī)特點(diǎn)突出表現(xiàn)為肺脾相關(guān),故在此基于肺脾相關(guān)病機(jī)理論對其進(jìn)行證治探討,希望為中醫(yī)藥治療該疾病提供思路,指導(dǎo)臨床辨治。
新冠肺炎具有發(fā)病快、傳播快、傳染性強(qiáng)、主癥類似的特點(diǎn),首先屬于中醫(yī)“疫病”范疇。疫,是指具有劇烈流行性、傳染性的一類疾病,多因時行癘氣從口鼻傳入所致[10]。中醫(yī)對于疫的認(rèn)識源遠(yuǎn)流長?!端貑枴ご谭ㄕ摗吩疲骸暗墼唬河嗦勎逡咧粒韵嗳疽?,無問大小,病狀相似?!边@詳盡說明了疫病的易傳染性、傳染無差別性、癥狀相似性的特點(diǎn)?!秱摗酚小皶r行之氣”致病之說[11]。明清時期是疫病學(xué)形成發(fā)展的重要時期,第1部疫病學(xué)專著《溫疫論》標(biāo)志中醫(yī)疫病學(xué)理論體系的形成。《溫疫論·自敘》中提到:“夫溫疫之為病,非風(fēng),非寒,非暑,非濕,乃天地間別有一種異氣所感,其傳有九,此治疫緊要關(guān)節(jié)?!盵12]指出病因是感受自然界的“戾氣”,邪氣致病具有強(qiáng)烈的傳染性,傳變形式多樣(其傳有九)?!稖匾哒摗冯m以“溫疫”兩字立題,但因古時“溫”與“瘟”往往混淆,直至清代雷豐《時病論》才明確指出“溫者,溫?zé)嵋玻晃琳?,瘟疫也;其音同而其病?shí)屬不同”“溫?zé)岜舅臅r之常氣,瘟疫乃天地之厲氣”[13],故《溫疫論》一書仍以“疫病”為主。喻昌在《尚論篇·詳論瘟疫以破大惑》中對疫病亦有詳細(xì)的論述[14],劉奎在《松峰說疫》中詳細(xì)論述了瘟疫、寒疫、雜疫三者的病因及臨床表現(xiàn)的不同[15]。治療方面,吳又可認(rèn)為發(fā)病初起應(yīng)以“疏利氣機(jī)之品”直達(dá)膜原,使邪氣潰散外達(dá),自創(chuàng)達(dá)原飲一方,為后世治疫所常用。《張聿青醫(yī)案》提出:“然溫?zé)釢窈畾?,皆能為疫。吳又可溫疫論主達(dá)原飲,治濕疫也?!盵16]《溫?zé)峤?jīng)緯·葉香巖外感溫?zé)崞芬灿邢嚓P(guān)描述:“溫疫白苔如積粉之濃,其穢濁重也,舌本紫絳,則邪熱為濁所閉,故當(dāng)急急透解。此五疫中之濕疫,又可主以達(dá)原飲,亦須隨證加減,不可執(zhí)也?!盵17]楊栗山提出“天地疵癘旱潦之雜氣,雜氣由口鼻入三焦,怫郁內(nèi)熾”的觀點(diǎn),認(rèn)為“若用辛溫解表是為抱薪投火,輕者必重,重者必死,惟用辛涼、苦寒,如升降、雙解之劑”,并自創(chuàng)升降散[18]。但疾病的發(fā)生發(fā)展因人、因地、因時制宜,新冠肺炎有其獨(dú)特的發(fā)病特點(diǎn),結(jié)合武漢地域特點(diǎn)和病性來看,考慮歸為“疫病”之“濕疫”更為妥當(dāng),也得到目前多數(shù)醫(yī)家認(rèn)可,劉清泉團(tuán)隊[19]和苗青團(tuán)隊[13]都認(rèn)為新冠肺炎當(dāng)屬于“濕毒疫”范疇,認(rèn)為該病由“疫”邪引起,但以“濕”邪為重要特征,范伏元等[20]認(rèn)為該病屬于“濕毒夾燥”疫毒;竇曉鑫等[21]認(rèn)為濕邪是新冠肺炎的重要致病因素。
2.1 地理環(huán)境因素 從宿主和傳染源角度看,武漢疫情的最初爆發(fā)點(diǎn)在華南海鮮市場,感染人群多為市場店主及運(yùn)貨人員[22],相關(guān)研究認(rèn)為2019新型冠狀病毒自然宿主為中華菊頭蝠,在華南海鮮市場出售的目前未知的某種或多種野生動物為中間宿主,由此傳播給了人類[23]。2019新型冠狀病毒屬于疫毒之邪,飲食不潔,邪從口鼻而入,侵犯半表半里之膜原,為此次發(fā)病的主要因素。
從地理位置和氣候角度分析,武漢地處江漢平原東部,長江及其最大支流漢水橫貫市境中央,水域面積廣闊,又屬于亞熱帶濕潤季風(fēng)氣候,常年雨量充沛、日照充足,具有夏季酷熱、冬季寒冷的特點(diǎn),一般年均氣溫15.8~17.5℃。武漢地處內(nèi)陸,地形如盆地,加上城市熱島效應(yīng)和伏旱時期的副熱帶高壓影響,因此集熱容易散熱難,由此形成武漢地區(qū)以濕為主的氣候,正所謂“南方者,天地所長養(yǎng),陽之所盛處也。其地下,水土弱,霧露之所聚也”。2019年武漢秋冬季節(jié)伏秋連旱,12月中旬開始,又陰雨綿綿,濕氣較重,“非其時而有其氣”,寒令當(dāng)至未至,應(yīng)寒而反暖,易產(chǎn)生疫病。再結(jié)合當(dāng)?shù)厝孙嬍沉?xí)慣,以黏膩之物或肉食為主,往往礙脾助濕,機(jī)體濕氣偏盛,因此,武漢的地理環(huán)境成為此次疫情發(fā)生的重要外部因素。
2.2 五運(yùn)六氣 歲運(yùn)太過之年,發(fā)病規(guī)律是本氣之臟偏勝而病,所勝之臟受損而病。2020年為庚子年,庚年化金運(yùn),庚為陽干,歲運(yùn)太過,故2020年從應(yīng)是燥金偏亢,即《素問·氣交變大論》所言“歲金太過,燥氣流行”[24]。歲金太過,燥氣流行,金氣偏甚則喘咳逆氣、肩背疼痛、尻陰股膝髀腨足等處皆生病痛,金勝克木而肝木受邪,則病兩脅下及少腹、目赤疼痛、目眥瘡瘍、耳無所聞等[25]。正是因為金運(yùn)太過,所以出現(xiàn)肺系疾病,《新型冠狀病毒肺炎診療方案(試行第五版)》中的相關(guān)臨床表現(xiàn)也是以干咳為主,與運(yùn)氣理論基本吻合。有關(guān)“肝木受邪”及其他病狀雖未提及,但武漢大學(xué)人民醫(yī)院于2020年1月24日發(fā)布的《高度重視非呼吸系統(tǒng)的首發(fā)癥狀——新型冠狀病毒性肺炎(2019-nCOV)患者的識別與防護(hù)》[26]中提到多例以結(jié)膜炎、輕度四肢或腰背部肌肉酸痛等為首發(fā)癥狀的“不典型”病例,與“肝木受邪”病癥不謀而合,也正體現(xiàn)出該病的運(yùn)氣相關(guān)性。
2.3 口鼻為傳入途徑 新冠肺炎傳播途徑以經(jīng)呼吸道飛沫傳播、接觸傳播為主,考慮口鼻為主要傳入途徑。疫毒之氣從口鼻而入,正所謂“口鼻之氣,通乎天氣”,經(jīng)過呼吸而侵入機(jī)體,郁閉上焦,氣機(jī)壅塞,肺為華蓋,開竅于鼻,與自然界相通,肺葉嬌嫩,不耐寒熱,邪氣易侵襲,疫毒之氣入里,羈留肺系,外不得疏,內(nèi)不得泄,閉阻肺竅,故出現(xiàn)干咳,嚴(yán)重者則出現(xiàn)呼吸困難,甚則喘促、張口抬肩,根據(jù)五行相生理論,子盜母氣,疾病就更易從肺臟傳變及脾臟。
3.1 病位在肺脾兩臟 新冠肺炎病位主要在肺脾兩臟,這一點(diǎn)從疾病的傳播途徑和臨床表現(xiàn)都有體現(xiàn)?!稖匾哒摗酚性疲骸按藲庵畞頍o論,老少強(qiáng)弱,觸之者即病,邪自口鼻而入?!盵12]戾氣從口鼻而入,鼻為肺之竅,口為脾之竅,故病位多以上焦肺及中焦脾胃為主,疫戾濕毒從口鼻而入,經(jīng)過呼吸而侵入機(jī)體,郁閉上焦,氣機(jī)壅塞,子病及母,波及脾胃,也證實(shí)了這一點(diǎn)。從臨床癥狀上來看,武漢金銀潭醫(yī)院于2020年1月29日在Lancet發(fā)表的《對99例新型冠狀病毒肺炎患者的臨床資料和流行病學(xué)史的分析報告》中顯示患者臨床表現(xiàn)為咳嗽者占82%,氣促者占31%[27]。劉清泉團(tuán)隊經(jīng)過臨床觀察也發(fā)現(xiàn)2019新型冠狀病毒感染患者初起多伴有納差、惡心、大便溏等消化道癥狀[19],由此可知,新冠肺炎病位在肺脾。
3.2 病性以濕為主,寒熱錯雜,虛實(shí)夾雜 發(fā)熱但熱勢不高是此次新冠肺炎主要臨床表現(xiàn),但在多例病例中,患者以非呼吸系統(tǒng)為首發(fā)表現(xiàn),如消化系統(tǒng)癥狀:輕度納差、乏力、精神差、惡心嘔吐、腹瀉等;神經(jīng)系統(tǒng)癥狀:頭痛;或者僅有輕度四肢或腰背部肌肉酸痛[26]。從患者這些臨床癥狀分析,考慮其病性“以濕為主,寒熱錯雜,虛實(shí)夾雜”。濕性重濁,《素問·生氣通天論》也說“因于濕,首如裹”,濕邪侵襲則清陽不升,營衛(wèi)不和,出現(xiàn)頭昏頭重;濕性黏滯,故癥狀多黏滯不爽,出現(xiàn)便溏,苔膩等,且病程較長纏綿難愈;濕為陰邪,易阻遏氣機(jī),氣機(jī)升降失常,損傷陽氣,后期則見肺脾兩虛。濕毒致病,又常與其他邪氣合而為病,或從熱化或從寒化,常常夾寒夾熱,加之人體體質(zhì)各不相同,故往往形成寒熱錯雜,虛實(shí)夾雜之證。
3.3“肺脾相關(guān)”病機(jī)分析
3.3.1 肺脾密切相關(guān) 肺與脾兩者相互影響,生理狀態(tài)下,氣機(jī)的生成主要依賴于肺的呼吸功能和脾的運(yùn)化功能;肺宣發(fā)肅降和通調(diào)水道,有助于脾運(yùn)化水液,防止內(nèi)濕產(chǎn)生,脾的轉(zhuǎn)輸津液又是通調(diào)水道的前提。
病理狀態(tài)下,疫戾濕毒從口鼻而入,郁閉上焦,壅塞肺胸,導(dǎo)致肺失宣降,氣機(jī)痹阻,升降出入失常,子病犯母則脾氣壅實(shí)。脾為太陰濕土,性喜燥惡濕,脾失健運(yùn),水液運(yùn)化失司,易生濕邪。濕邪困脾,脾清陽不升,土不生金,母病及子又導(dǎo)致肺失宣降,最終肺脾同病。后期肺脾氣虛,衛(wèi)氣化源不足,而致腠理開合失司,衛(wèi)外不固,外邪更易乘虛而入;或者氣機(jī)升降失常,津液代謝失調(diào),痰熱濕瘀等病理產(chǎn)物由此滋生,更耗傷正氣,形成虛實(shí)夾雜,導(dǎo)致病程遷延,預(yù)后不佳,正是因為如此,新冠肺炎后期往往出現(xiàn)氣短、倦怠乏力等癥狀。
3.3.2“肺脾相關(guān)”病機(jī)特點(diǎn) 新冠肺炎病機(jī)特點(diǎn)突出表現(xiàn)為肺脾相關(guān),疫戾濕毒從口鼻而入,鼻為肺之竅,口為脾之竅,病位也以肺脾兩臟為主,由此便決定了該病的“肺脾相關(guān)”基礎(chǔ),從臨床表現(xiàn)以肺脾兩系癥狀以及病邪口鼻而入的方面來看更是如此。
新冠肺炎病性為濕,濕性黏滯重濁,病勢纏綿難愈,濕熱之邪又上擾于肺,郁久而化熱,導(dǎo)致濕熱郁肺、肺氣郁閉;濕為陰邪,與寒相遇,更易阻遏氣機(jī)、損傷陽氣,濕日久成痰,痰濕之邪又可上貯于肺,導(dǎo)致痰濕阻肺、肺氣壅閉,故臨床上可見發(fā)熱、咳嗽、胸悶等肺系癥狀,部分患者伴有腹瀉、大便不爽、胸悶、頭暈等癥狀,舌苔也多偏于膩苔,符合中醫(yī)“濕性黏膩、重濁”的特點(diǎn)。
再有疫戾濕毒可夾寒夾熱,容易形成寒熱錯雜、虛實(shí)夾雜的狀態(tài)。疫戾濕毒夾熱,則耗氣傷津,發(fā)展成肺陰虧虛,陰虛火旺之證,若熱邪煎灼津液,胃陰不足,不能上承濡潤肺臟,肺失濡潤,肺氣上逆則作咳,咳嗽遷延不愈,久病則耗氣,從而肺氣虧虛;疫戾濕毒夾寒,久則損傷陽氣,致肺陽虧虛,子盜母氣又可致脾陽虧虛、后天失養(yǎng),水谷精微不得運(yùn)化上輸,肺失所養(yǎng)。最終導(dǎo)致肺脾虧虛,氣不化津,痰濁濕邪更易滋生,形成惡性循環(huán)。
綜上所述,新冠肺炎具有肺脾相關(guān)突出表現(xiàn)的病機(jī)特點(diǎn),與肺脾生理上相互作用、病理上相互影響密切相關(guān),主要病機(jī)為疫戾濕毒伏肺,氣機(jī)痹阻,肺脾氣虛,病機(jī)特點(diǎn)為肺脾相關(guān),故在治療方面也應(yīng)注重扶正驅(qū)邪,肺脾同治。
《新型冠狀病毒肺炎診療方案(試行第五版)》的中醫(yī)治療部分將該疾病分為醫(yī)學(xué)觀察期和臨床治療期,其中臨床治療期又分為初期、中期、重癥期及恢復(fù)期[28]。此次疫情中,疫戾濕毒是主要原因,辟穢祛邪解毒也當(dāng)為第一要義,邪毒核心為“濕”,濕邪與肺脾兩臟關(guān)系最為密切,因此解毒宣肺健脾化濕當(dāng)貫穿始終,同時各個時期的治療有不同側(cè)重,初期以宣肺止咳、芳香化濕為主,中期側(cè)重宣肺平喘、通腑解毒,重癥期溫陽開閉固脫,恢復(fù)期補(bǔ)肺健脾化濕。
4.1 初期——宣肺止咳、芳香化濕為主疾病初期,多以惡寒發(fā)熱或無熱、干咳、咽干、倦怠乏力、胸悶、脘痞或嘔惡、便溏為主癥,與中醫(yī)“濕”邪致病的特點(diǎn)相吻合。此時疫戾濕毒尚以上焦肺為主,或波及中焦,故以宣肺止咳、芳香化濕為主,兼顧肺脾兩臟,方藥以達(dá)原飲加麻黃、蒼術(shù)加減。在臨床應(yīng)用中,還應(yīng)結(jié)合舌苔脈象,有的放矢側(cè)重于清熱或除濕。若患者伴有口黏、口干、口苦等口味異常,不欲飲水或頻飲不解渴、大便黏滯不爽,舌苔黃膩,脈滑數(shù)等癥狀[29],當(dāng)側(cè)重清熱,方藥可選用三拗湯合三仁湯加減;若患者以惡心嘔吐、大便溏,舌苔白膩為主,則是濕邪偏重,應(yīng)該側(cè)重化濕和胃,可選藿香正氣散加減。
4.2 中期——側(cè)重宣肺平喘、通腑解毒疾病中期,以身熱不退或往來寒熱,咳嗽痰少,或有黃痰,腹脹便秘。胸悶氣促,咳嗽喘憋,舌質(zhì)紅,苔黃膩或黃燥,脈滑數(shù)為主癥。疫戾濕毒內(nèi)陷化熱,肺壅腑實(shí),濕毒犯脾,治療應(yīng)側(cè)重宣肺平喘、通腑解毒,以麻杏石甘湯為主,加入草果、檳榔、蒼術(shù)。其中檳榔辛散濕邪、化痰破結(jié),草果辛香化濁、辟穢止嘔,蒼術(shù)健脾燥濕,結(jié)合該病肺脾相關(guān)病機(jī)特點(diǎn),可適當(dāng)佐以厚樸、黃芩、梔子等物,厚樸理氣祛濕,黃芩、梔子兼清肺熱,以增強(qiáng)燥濕清肺之功。又因為“肺與大腸相表里”,故應(yīng)注重“通腑下法”的運(yùn)用,結(jié)合辨證論治予以宣白承氣湯或升降散加減,正所謂“但得客氣一除,本氣自然升降”[12],升降散之意則在于“蓋取僵蠶、蟬蛻升陽中之清陽,姜黃、大黃降陰中之濁陰,一升一降,內(nèi)外通和,而雜氣之流毒頓消矣”。
4.3 重癥期——溫陽開閉固脫重癥期往往出現(xiàn)呼吸困難、動輒氣喘,伴神昏、煩躁,汗出肢冷,舌質(zhì)紫暗,苔厚膩或燥,脈浮大無根的癥狀。此時疫戾濕毒內(nèi)陷心包化熱,內(nèi)閉外脫,熱毒或閉阻氣機(jī)、神竅,或邪勝正衰,傷及胸中陽氣,“濕勝則陽微”,治療當(dāng)以溫陽開閉固脫為主,方藥以人參、附子、山茱萸共煎并送服蘇合香丸或安宮牛黃丸。其中人參歸肺脾兩經(jīng),大補(bǔ)元?dú)?、補(bǔ)脾益肺;附子歸脾腎兩經(jīng),乃“回陽氣,散陰寒,逐冷痰,通關(guān)節(jié)之猛藥”;山茱萸溫補(bǔ)收斂,狀元?dú)?,補(bǔ)命門之火,三藥共用,以溫肺陽脾陽,回陽救逆。同時還應(yīng)注意邪傷肺絡(luò)、毒瘀絡(luò)損之弊,適當(dāng)佐以活血化瘀之品,如赤芍、丹參、川芎、桃仁等。
4.4 恢復(fù)期——補(bǔ)肺健脾化濕疾病進(jìn)入恢復(fù)期后,臨床表現(xiàn)氣短、倦怠乏力、納差嘔惡、痞滿,大便無力,便溏不爽,舌淡胖,苔白膩為主。疫戾濕毒未盡,肺脾正氣未復(fù),治療以補(bǔ)肺健脾化濕為主,方藥可選用六君子湯合沙參麥冬湯加減?!叭酥簧恚詺庋?。氣非血不和,血非氣不運(yùn)”,故肺氣得復(fù),氣機(jī)宣發(fā)肅降正常,氣血相和。脾復(fù)運(yùn)化,后天之本得固,氣血化生有源。這也正是肺脾相關(guān)在治則方面的體現(xiàn)。與此同時,還可加一些宣肺輕清之品,如炙款冬花、炙紫菀、連翹、淡豆豉等物,取“治上焦如羽,非輕不舉”之意。
新冠肺炎屬于中醫(yī)學(xué)“疫病”“濕疫”范疇,疫情的產(chǎn)生具有“天—地—人”多方面的影響因素,以濕為主的地理環(huán)境,“非時而至”的氣候,由此產(chǎn)生疫戾濕毒。其病位主要在肺脾,病性以濕為主,寒熱錯雜,虛實(shí)夾雜,疫戾濕毒伏肺,氣機(jī)痹阻,肺脾氣虛為主要病機(jī),病機(jī)特點(diǎn)突出表現(xiàn)為肺脾相關(guān)。治療方面以解毒宣肺健脾化濕貫穿始終,初期以宣肺止咳、芳香化濕為主,中期側(cè)重宣肺平喘、通腑解毒,重癥期溫陽開閉固脫,恢復(fù)期補(bǔ)肺健脾化濕。筆者基于中醫(yī)學(xué)傳統(tǒng)理論,結(jié)合國家最新指南,以肺脾相關(guān)角度對新冠肺炎的發(fā)病特點(diǎn)、病因、病性、病機(jī)及辨證論治進(jìn)行探討分析,以期更好地進(jìn)行臨床辨治。