溫軍 鄧沛東 張倩肖

內(nèi)容提要數(shù)字經(jīng)濟作為新一輪產(chǎn)業(yè)革命的起點，是中國經(jīng)濟高質(zhì)量增長的突破口。數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用改變了傳統(tǒng)的商業(yè)邏輯，為企業(yè)與產(chǎn)業(yè)的發(fā)展注入了新的活力。具體而言，數(shù)字經(jīng)濟從提升傳統(tǒng)要素質(zhì)量、加速資源配置效率與塑造數(shù)據(jù)要素新動能三個方面，促進了多個經(jīng)濟維度的高質(zhì)量轉(zhuǎn)型。本文結(jié)合區(qū)塊鏈技術(shù)，以數(shù)字經(jīng)濟理論創(chuàng)新為指引、企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型為抓手、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化建設(shè)為核心、數(shù)字經(jīng)濟制度創(chuàng)新為保障，提出了“經(jīng)營生態(tài)—數(shù)字賦能—高質(zhì)量發(fā)展”三位一體的遞進性理論分析框架，并結(jié)合區(qū)塊鏈技術(shù)探析了與社會主要矛盾變化相融通的高質(zhì)量發(fā)展路徑，從理論與實踐的多維角度探索數(shù)字經(jīng)濟助力中國經(jīng)濟行穩(wěn)致遠的奧秘。

關(guān)鍵詞數(shù)字經(jīng)濟區(qū)塊鏈創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)融合高質(zhì)量增長

〔中圖分類號〕F49;F279.2〔文獻標識碼〕A〔文章編號〕0447-662X（2020）11-0093-11

16世紀以來，每一次科技和產(chǎn)業(yè)革命都深刻地改變了世界發(fā)展進程及格局，當前新一代數(shù)字化科技革命方興未艾，伴隨著世界經(jīng)濟增長龍頭——中國經(jīng)濟增速減緩，低迷的世界經(jīng)濟亟須走上多點突破、多維提升的高質(zhì)量增長道路。從國內(nèi)視角來看，我國社會主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)槿嗣袢找嬖鲩L的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。由此可見，經(jīng)濟建設(shè)由“量增”轉(zhuǎn)向“質(zhì)增”是順應(yīng)時代需求的必由之路。在尋求經(jīng)濟高質(zhì)量轉(zhuǎn)型發(fā)展突破口的道路上，建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟體系將成為解決諸多結(jié)構(gòu)性矛盾的關(guān)鍵。習近平總書記在中央政治局第十八次集體學習時，結(jié)合區(qū)塊鏈技術(shù)對“中國經(jīng)濟已由高速增長轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段”的重要論斷進行了深入的闡述，并指出利用數(shù)字技術(shù)對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進行全方位、全角度、全鏈條的改造是構(gòu)建與高質(zhì)量發(fā)展相協(xié)調(diào)的現(xiàn)代化經(jīng)濟體系的重中之重。與此同時，在數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展與創(chuàng)新的過程中，依然存在著發(fā)展路徑不明、理論指導(dǎo)匱乏、制度建設(shè)滯后等一系列問題。因此，在我國社會主要矛盾的轉(zhuǎn)型期，根據(jù)經(jīng)濟發(fā)展過程中生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系相適應(yīng)的規(guī)律，打造以區(qū)塊鏈為底層技術(shù)的數(shù)字化新基建項目，將成為數(shù)字經(jīng)濟引領(lǐng)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵抓手與重要基石，而針對數(shù)字經(jīng)濟與高質(zhì)量發(fā)展融合過程中出現(xiàn)的問題進行研究對我國經(jīng)濟行穩(wěn)致遠有著重要的指導(dǎo)意義。

一、文獻簡述及局限

早在20世紀90年代，Tapscot在其《數(shù)字經(jīng)濟》一書中就已經(jīng)提及了“數(shù)字經(jīng)濟”概念。①數(shù)字經(jīng)濟作為

* 基金項目：國家自然科學基金面上項目“風險投資與小微企業(yè)創(chuàng)新：增值與盤剝的新視角”（71673216）;國家自然科學基金面上項目“經(jīng)濟制裁對中國技術(shù)創(chuàng)新的影響機制、效果及對策——基于省級面板數(shù)據(jù)的研究”（72074176）;陜西省軟科學重點項目“‘一帶一路沿線科技合作模式研究”（2020KRZ015）

① D.Tapscot， The Digital Economy： Promise and Peril in the Age of Networked Intelligence， New York： The McGraw-Hill Companies， 1995， pp.156～168.

信息化時代的產(chǎn)物，本身是以數(shù)字技術(shù)為基礎(chǔ)，實現(xiàn)多向信息的數(shù)字化貫通。當前，全球范圍內(nèi)數(shù)字經(jīng)濟的研究尚處于初級階段，關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟的定義，業(yè)界仍然沒有達成共識。因此，更多的學者將目光聚焦于數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展邏輯、基本含義與未來方向的議題之上。如，金江軍對各國關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟的內(nèi)涵與探索方向進行了對比，發(fā)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟難以大規(guī)模復(fù)制的原因在于缺乏客觀嚴密的數(shù)字經(jīng)濟理論與路徑引導(dǎo)。金江軍：《數(shù)字經(jīng)濟引領(lǐng)高質(zhì)量發(fā)展》，中信出版社，2019年。

隨著時間的積累，數(shù)字經(jīng)濟以其強大的信息滲透能力使得產(chǎn)業(yè)的邊界變得模糊，并利用產(chǎn)業(yè)鏈對整個經(jīng)濟系統(tǒng)進行價值重塑。J.Manyika， C.Roxburgh， “The Great Transformer： The Impact of the Internet on Economic Growth and Prosperity，” McKinsey Global Institute，October 1， 2011， available at：? https：//www.mckinsey.com/industries/technology-media-and-telecommunications/our-insights/the-great-transformer.從市場主體的角度看，Sampath和Vallego發(fā)現(xiàn)中小微企業(yè)在數(shù)字化升級之后的效益提升更為明顯，P.G.Sampath， B.Vallego， “Trade，Global Value Chains and Upgrading： What， When and How？” European Journal of Development Research， vol.30， no.3， 2018， pp.481～504.這主要得益于移動互聯(lián)網(wǎng)對碎片化的客戶需求信息的聚合傳遞。而其所運用的數(shù)字技術(shù)也將通過建立跨越時空約束的數(shù)字經(jīng)濟平臺，幫助傳統(tǒng)企業(yè)實現(xiàn)數(shù)字化升級，這極大地豐富了數(shù)字經(jīng)濟的內(nèi)涵。荊文君、孫寶文：《數(shù)字經(jīng)濟促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展：一個理論分析框架》，《經(jīng)濟學家》2019年第2期。具體而言，企業(yè)憑借數(shù)字技術(shù)對數(shù)據(jù)進行收集、分析、反饋等一系列流程的活動，緩解了消費端與創(chuàng)新端信息分割的矛盾，施春來：《數(shù)字技術(shù)重構(gòu)現(xiàn)代經(jīng)濟內(nèi)生機理思考》，《合作經(jīng)濟與科技》2018年第16期。使需求創(chuàng)意與閑置資源被充分利用，從而促進了企業(yè)內(nèi)部全要素生產(chǎn)率的提升。肖旭、戚聿東：《產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的價值維度與理論邏輯》，《改革》2019年第8期。但易憲容認為在數(shù)字經(jīng)濟環(huán)境下，數(shù)據(jù)成為驅(qū)動經(jīng)濟高質(zhì)量增長的關(guān)鍵性生產(chǎn)要素，而這一變革思路也引起更廣泛的討論。易憲容、陳穎穎、位玉雙：《數(shù)字經(jīng)濟中的幾個重大理論問題研究——基于現(xiàn)代經(jīng)濟學的一般性分析》，《經(jīng)濟學家》2019年第7期。基于這一認識，張禮卿等提出應(yīng)利用區(qū)塊鏈系統(tǒng)塑造的分布式記賬系統(tǒng)，為數(shù)字經(jīng)濟中的數(shù)據(jù)積累與數(shù)據(jù)保存提供強有力的技術(shù)支持。張禮卿、吳桐：《區(qū)塊鏈在金融領(lǐng)域的應(yīng)用：理論依據(jù)、現(xiàn)實困境與破解策略》，《改革》2019年第12期。但由于區(qū)塊鏈的底層技術(shù)內(nèi)涵屬于計算機科學范疇，多數(shù)研究并未涉及區(qū)塊鏈技術(shù)在經(jīng)濟社會中的應(yīng)用，S. Klaus， D. Nicholas， Shaping the Forth Industrial Revolution， World Economic Forum， 2018.更多的文獻集中于對區(qū)塊鏈的特征性認識以及應(yīng)用場景的探索，例如智能合約、映射機制、時間戳等特性及其影響，并未就區(qū)塊鏈技術(shù)對經(jīng)濟實體的整體高質(zhì)量發(fā)展、經(jīng)濟資源配置的價值以及宏觀經(jīng)濟理論與制度的影響進行討論。

當前，我國經(jīng)濟已由高速增長轉(zhuǎn)向高質(zhì)量增長。關(guān)于高質(zhì)量發(fā)展，國內(nèi)學者主要針對體制改革、動能轉(zhuǎn)換與現(xiàn)代經(jīng)濟體系建設(shè)進行了深入探討。沈坤榮從人才選拔機制、市場競爭與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型改革方面深入研究了產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整如何發(fā)掘新的增長點。沈坤榮、趙倩：《中國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的能力基礎(chǔ)、能力結(jié)構(gòu)及其推進機制》，《經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理》2020年第4期。黃泰巖提出增長動能轉(zhuǎn)型假說，認為經(jīng)濟周期與改革周期的相互配合才是動力轉(zhuǎn)型的內(nèi)在機制。黃泰巖：《我國改革的周期性變化規(guī)律及新時代價值》，《經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理》2018年第11期。這也印證了賈康的觀點，即經(jīng)濟增長的換檔提速根本源于更深層次的體制改革與發(fā)展方式轉(zhuǎn)變。賈康：《數(shù)字經(jīng)濟時代的企業(yè)轉(zhuǎn)型》，《揚州大學學報》（人文社會科學版）2019年第2期。楊虎濤等指出，新動力的轉(zhuǎn)型升級來源于資源配置效率的極大改善，這正是數(shù)字經(jīng)濟所能夠帶來的技術(shù)突破。楊虎濤、馮鵬程：《技術(shù)—經(jīng)濟范式演進與資本有機構(gòu)成變動——基于美國1944—2016年歷史數(shù)據(jù)的分析》，《馬克思主義研究》2019年第6期。任保平認為創(chuàng)新作為經(jīng)濟高質(zhì)量轉(zhuǎn)型的重要機制，應(yīng)當從供給側(cè)的要素創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)配置優(yōu)化以及制度創(chuàng)新等方面進行探索。任保平：《黃河流域高質(zhì)量發(fā)展的特殊性及其模式選擇》，《人文雜志》2020年第1期。高培勇等則進一步指出，在這個過程中可根據(jù)用戶個性化的價值追求，將企業(yè)變革的外生動力從供給側(cè)轉(zhuǎn)向需求側(cè)，倒逼創(chuàng)新的實現(xiàn)。高培勇、袁富華、胡懷國等：《高質(zhì)量發(fā)展的動力、機制與治理》，《經(jīng)濟研究》2020年第4期。因此，為了實現(xiàn)更高質(zhì)量的經(jīng)濟增長，就必須構(gòu)建高質(zhì)量的現(xiàn)代經(jīng)濟體系與制度環(huán)境。同時，楊汝岱則認識到數(shù)字經(jīng)濟時代的高質(zhì)量發(fā)展離不開數(shù)字經(jīng)濟理論的指導(dǎo)，應(yīng)當將數(shù)據(jù)作為一種新的生產(chǎn)要素納入生產(chǎn)函數(shù)之中，實現(xiàn)對現(xiàn)行經(jīng)濟理論的創(chuàng)新與適應(yīng)性數(shù)字經(jīng)濟理論環(huán)境的構(gòu)建。楊汝岱：《大數(shù)據(jù)與經(jīng)濟增長》，《財經(jīng)問題研究》2018年第2期。由此，我們結(jié)合新基建的底層技術(shù)——區(qū)塊鏈系統(tǒng)提出以下三種機制：林木西、張紫薇：《“區(qū)塊鏈+生產(chǎn)”推動企業(yè)綠色生產(chǎn)——對政府之手的新思考》，《經(jīng)濟學動態(tài)》2019年第5期。

第一，映射追溯機制。映射追溯機制憑借分布式賬本去中心化、不可篡改的技術(shù)特性對實體企業(yè)進行線上仿真，在去中心化數(shù)據(jù)庫的基礎(chǔ)上實現(xiàn)對產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)、銷售的全鏈條持續(xù)圍觀。這使得企業(yè)的資金流、產(chǎn)品流得以實現(xiàn)不間斷控制，從而實現(xiàn)物流、數(shù)據(jù)流、價值流的統(tǒng)一。

第二，智能合約機制。智能合約機制憑借去信任與共同維護的特點，將協(xié)商一致的合約或協(xié)議塑造為數(shù)字化算法，同時，持續(xù)的項目圍觀能力與永久性記錄也降低了協(xié)議雙方的信息不對稱性。這不僅幫助企業(yè)解決常見的違約問題，也為優(yōu)化營商環(huán)境提供了思路。

第三，云交易機制。云交易機制體現(xiàn)了區(qū)塊鏈系統(tǒng)的去中心化與共同維護的特征，確保了上鏈的各方在資產(chǎn)管理、產(chǎn)品研發(fā)等方面的共同參與，段偉常：《區(qū)塊鏈供應(yīng)鏈金融》，電子工業(yè)出版社，2018年。進而通過模糊企業(yè)組織邊界、充分壓縮交易成本等調(diào)動個體在協(xié)同創(chuàng)新與資源優(yōu)化等方面的主觀能動性。

綜上所述，在數(shù)字經(jīng)濟時代，將創(chuàng)新、共享、協(xié)調(diào)的理念內(nèi)嵌于高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)核，基于當前數(shù)字經(jīng)濟的開放體系，塑造數(shù)據(jù)流—信息流—資金流—物流—價值流的數(shù)字化經(jīng)營生態(tài)，實現(xiàn)數(shù)字化資源配置反饋流程，進而形成經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展新動能將是數(shù)字經(jīng)濟繁榮發(fā)展的方向所在。江小涓：《高度聯(lián)通社會中的資源重組與服務(wù)業(yè)增長》，《經(jīng)濟研究》2017年第3期。通過對相關(guān)文獻的梳理發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有研究大多從價值邏輯、內(nèi)涵、應(yīng)用場景等角度分析了數(shù)字經(jīng)濟的歷史與未來，也探討了高質(zhì)量增長所需要的轉(zhuǎn)型方向、理論指導(dǎo)與制度體系，然而鮮有文獻將區(qū)塊鏈系統(tǒng)作為數(shù)字化新基建的底層架構(gòu)納入數(shù)字經(jīng)濟與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展之間進行機制考察。因此，本文認為數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展過程中蘊含著復(fù)雜的機理和路徑，只有以企業(yè)為抓手，從企業(yè)內(nèi)外部數(shù)據(jù)環(huán)境切入，結(jié)合區(qū)塊鏈的新型應(yīng)用場景，深入分析在新型數(shù)字化環(huán)境中數(shù)據(jù)通過驅(qū)動企業(yè)發(fā)展進而助推宏觀經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的全流程，厘清數(shù)字經(jīng)濟在微觀主體中的具體應(yīng)用邏輯，方能見微知著，將數(shù)字經(jīng)濟融入宏觀經(jīng)濟的高質(zhì)量增長之中。

二、價值邏輯與理論分析框架

馬克思的價值論指出，價值是以人對客觀實體的主觀判斷為依據(jù)，而主觀需求的滿足是對客觀事物評價的根本標準。[德]馬克思、[德]恩格斯：《馬克思恩格斯全集》第46卷上冊，人民出版社，1980年。主體與客體現(xiàn)實需求的契合正是濃縮了價值論的基本內(nèi)涵，其體現(xiàn)了主客體之間的價值映射。從社會現(xiàn)實來看，主體分為宏觀主體即國家，微觀主體即個人。在社會主要矛盾轉(zhuǎn)變的當下，微觀主體需求的變化同樣要求宏觀主體做出戰(zhàn)略選擇，同時也對客體提出了新的發(fā)展思路。根據(jù)唯物辯證法的觀點，價值創(chuàng)造以理論創(chuàng)新與實踐變革為先導(dǎo)。因此，應(yīng)從價值重塑與價值創(chuàng)造兩個方面探索價值客體的高質(zhì)量發(fā)展軌跡。裴長洪、倪江飛、李越：《數(shù)字經(jīng)濟的政治經(jīng)濟學分析》，《財貿(mào)經(jīng)濟》2018年第9期。從價值重塑的角度觀察，數(shù)字技術(shù)憑借高滲透性等特點，將“看不見的手”具象化，通過數(shù)字化平臺賦予企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)聚集效應(yīng)助力企業(yè)從以往生產(chǎn)決定消費的單方面價值轉(zhuǎn)移向需求側(cè)與供給側(cè)協(xié)同的價值創(chuàng)造演化。此外，更值得關(guān)注的是數(shù)字產(chǎn)業(yè)化突破時空限制進行價值創(chuàng)造的屬性，其憑借近乎零邊際成本增加的信息差，通過針對智能型無形資產(chǎn)的投入發(fā)掘更多個性化供給方向，從而實現(xiàn)了社會福利的再分配與物質(zhì)資本邊際收益增長模式的突破，由此產(chǎn)生的新的產(chǎn)業(yè)市場也為新的價值創(chuàng)造提供了空間。

自古以來，從自耕農(nóng)與個體作坊到現(xiàn)代的企業(yè)家與產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營，每一次經(jīng)營生態(tài)的升級無不是伴隨著

社會主要矛盾的轉(zhuǎn)變。黃純純：《網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)組織理論的歷史、發(fā)展和局限》，《經(jīng)濟研究》2011年第4期。與此同時，經(jīng)營生態(tài)也由“散兵游勇式”的單打獨斗走向“大家好才是真的好”的產(chǎn)業(yè)聚合式創(chuàng)新，核心在于人力資源與物質(zhì)資源配置的優(yōu)化與升級。肖紅軍：《共享價值、商業(yè)生態(tài)圈與企業(yè)競爭范式轉(zhuǎn)變》，《改革》2015年第7期。因此，每一次組織進化均是技術(shù)進步帶來生產(chǎn)力的提升所導(dǎo)致的。同時，技術(shù)進步為企業(yè)與產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型奠定了堅實基礎(chǔ)。因此，各個經(jīng)濟主體所面對的經(jīng)營生態(tài)升級都離不開數(shù)字技術(shù)賦能，它也將從根本上改變產(chǎn)業(yè)組織的微觀基礎(chǔ)與運行規(guī)則。由此，筆者構(gòu)建出“經(jīng)營生態(tài)—數(shù)字賦能—高質(zhì)量發(fā)展”三位一體的遞進分析框架來探析在第四次工業(yè)革命的浪潮中諸多經(jīng)濟實體的價值選擇。企業(yè)作為經(jīng)濟系統(tǒng)中的實體細胞構(gòu)筑了完整的產(chǎn)業(yè)肌理，由此形成了以企業(yè)、產(chǎn)業(yè)、宏觀經(jīng)濟系統(tǒng)為核心的三個層次的經(jīng)營生態(tài)。從傳統(tǒng)的視角觀察可以發(fā)現(xiàn)，以企業(yè)為核心的經(jīng)營生態(tài)涵容了資源管理、機制設(shè)計與文化治理等多個方面，其所涉及要素的契合程度深刻決定著企業(yè)能否構(gòu)筑良性的內(nèi)部經(jīng)營生態(tài)。但是，伴隨企業(yè)外延的漸次擴張與技術(shù)專業(yè)化的推進，沿著商業(yè)網(wǎng)格形成的產(chǎn)業(yè)級經(jīng)營生態(tài)融入了更多涉及商業(yè)實體間交互的聚合性治理內(nèi)涵。同時，更廣泛的商業(yè)生態(tài)治理空間也推動產(chǎn)業(yè)生態(tài)與經(jīng)濟社會治理體系理念與能量的融合。由此，形成了涉及社會、經(jīng)濟、商業(yè)等方面的經(jīng)營生態(tài)系統(tǒng)。當前，數(shù)字技術(shù)將數(shù)據(jù)要素納入各個層面的經(jīng)營生態(tài)之中，為商業(yè)生態(tài)發(fā)展賦予數(shù)字化能量，由此構(gòu)筑出“主體、產(chǎn)業(yè)、環(huán)境、數(shù)據(jù)、協(xié)同”五維一體的經(jīng)營生態(tài)（見圖1）。一方面，經(jīng)濟主體與產(chǎn)業(yè)需要數(shù)據(jù)提供原始的信息支持;另一方面，數(shù)據(jù)與企業(yè)、產(chǎn)業(yè)之間的協(xié)同本身蘊含著數(shù)據(jù)智能化的前提，也是經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級的應(yīng)然樣態(tài)。這也深刻影響著企業(yè)、產(chǎn)業(yè)以及宏觀經(jīng)濟的高質(zhì)量發(fā)展方式能否與數(shù)字經(jīng)濟中所蘊涵的技術(shù)創(chuàng)新、開放共享、協(xié)調(diào)均衡等理念相耦合。具體而言，我們將結(jié)合以區(qū)塊鏈為代表的數(shù)字技術(shù)，從以下三個角度觀察數(shù)字經(jīng)濟對經(jīng)營生態(tài)的改造過程。

1.企業(yè)數(shù)字化協(xié)同的微觀視角

在企業(yè)層面，數(shù)字化作為企業(yè)治理能力進化的主要方向，區(qū)塊鏈憑借去中心化與集體維護的特征實現(xiàn)組織結(jié)構(gòu)的扁平化與充分協(xié)同。與此同時，被廣泛調(diào)動的人力與物質(zhì)資源可以更緊密地促進創(chuàng)新端與市場端的即時交互，通過對消費者數(shù)據(jù)流、資金流、物流的上鏈圍繞客戶的多元化需求建構(gòu)新型產(chǎn)品創(chuàng)新模式。另外，廠商通過對區(qū)塊鏈中形成的數(shù)據(jù)沉淀進行科學分析與預(yù)測，較大程度地規(guī)避了企業(yè)所承擔的沉沒成本與市場風險。而小微企業(yè)可以憑借上鏈產(chǎn)品的可溯性贏得更多風險厭惡的傳統(tǒng)金融機構(gòu)的信任。因此，小微企業(yè)應(yīng)建立私域鏈聯(lián)合體，拓寬整體融資渠道，加大創(chuàng)新力度，在不斷升級的市場環(huán)境中謀求高質(zhì)量發(fā)展。

2.數(shù)字化協(xié)同產(chǎn)業(yè)鏈的中觀思考

數(shù)據(jù)作為產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的核心要素，其不同于資本、勞動力等傳統(tǒng)生產(chǎn)要素，以其極大的共享性與擴展性幫助企業(yè)群提升知識增量，打造產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群。因此，在數(shù)據(jù)極大豐富的環(huán)境下，跨區(qū)域企業(yè)間通過區(qū)塊鏈系統(tǒng)建立持續(xù)見證的智能合約形成對市場結(jié)構(gòu)與營商環(huán)境的優(yōu)化，以此為更多小微企業(yè)與新興產(chǎn)業(yè)提供了舒適的信用拓展空間。同時，在行業(yè)間實物壁壘逐漸增加的現(xiàn)實下，區(qū)塊鏈系統(tǒng)憑借其開放共享性，以數(shù)據(jù)傳輸?shù)男问綄崿F(xiàn)行業(yè)內(nèi)多元創(chuàng)新主體的資源對接，將區(qū)域間資源配置的壁壘進一步打破，利用數(shù)據(jù)溢出的資源對接方式實現(xiàn)數(shù)字價值網(wǎng)的橫向聚合與縱向擴展。童健、武康平：《經(jīng)濟發(fā)展進程中的基礎(chǔ)設(shè)施投資結(jié)構(gòu)變遷》，《數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究》2016年第12期。它所裹挾的產(chǎn)品與產(chǎn)業(yè)信息在持續(xù)追溯的基礎(chǔ)上，實現(xiàn)對產(chǎn)業(yè)鏈的治理性升級與優(yōu)化，促使產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)更高水平的價值實現(xiàn)。

3.宏觀經(jīng)濟系統(tǒng)的數(shù)字化規(guī)制與塑造

數(shù)據(jù)資源作為第四次工業(yè)革命的主要推動力，較之于工業(yè)化時代的資本與人力資源，其蘊含的溢出效應(yīng)更高。這不僅提升了數(shù)字化資源載體的利用效率，也為經(jīng)濟資源提供了更多智能化的發(fā)展方向。因此，有關(guān)數(shù)字化宏觀經(jīng)濟理論的研究思路也由人與信息的對話轉(zhuǎn)變?yōu)閿?shù)據(jù)與數(shù)據(jù)的對話。同時，更高層次的開放也將在宏觀經(jīng)濟系統(tǒng)中漸次展開，成就一個由集體經(jīng)濟轉(zhuǎn)向個體繁榮的時代，這也正與高質(zhì)量發(fā)展中開放包容的內(nèi)涵所契合。宏觀經(jīng)濟體憑借數(shù)字技術(shù)實現(xiàn)對全球性數(shù)據(jù)流的掌控，以此形成針對全球資源配置的鳥瞰效應(yīng)，實現(xiàn)對全球性資源的高效利用與數(shù)據(jù)權(quán)的掌握。因此，將數(shù)據(jù)賦能的影響納入生產(chǎn)函數(shù)，實現(xiàn)對傳統(tǒng)宏觀經(jīng)濟增長理論的擴展與改造，就是建構(gòu)數(shù)字經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展理論環(huán)境的必然要求。

通過以上角度的梳理，我們發(fā)現(xiàn)企業(yè)個體的數(shù)字化不僅優(yōu)化了自身運營模式，其數(shù)字技術(shù)與智力資本的溢出也迫使產(chǎn)業(yè)生態(tài)加速轉(zhuǎn)型。由此，洶涌的數(shù)字化擴散浪潮對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟發(fā)展方式的變革提出了新的要求，而數(shù)字化賦能的產(chǎn)業(yè)運行模式在不斷對宏觀經(jīng)濟組成部分進行顛覆性革新的同時，也將改變?nèi)藗兊纳罘绞脚c企業(yè)的生產(chǎn)方式。因此，一個以企業(yè)個體為始，向產(chǎn)業(yè)集群再到經(jīng)濟系統(tǒng)的數(shù)字化擴散進程應(yīng)運而生，這是對陳舊的經(jīng)濟模式的改造，A.Goldfarb， C.Tucker， “Digital Economics，” Journal of Economic Literature， vol.57， no.1， 2019， pp.3～43.也正是經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的動力源泉。

三、微觀：數(shù)字循環(huán)助力企業(yè)成長

2017年《經(jīng)濟學人》發(fā)文稱個人數(shù)據(jù)是21世紀的新型資產(chǎn)，《〈經(jīng)濟學人〉：當今世界最有價值的資源是什么？不是石油，而是數(shù)據(jù)》，搜狐網(wǎng)，2017年5月11日，https：//www.sohu.com/a/139896389_465944。數(shù)據(jù)資源的要素屬性賦予數(shù)字經(jīng)濟強大的發(fā)展動力。企業(yè)作為個人數(shù)據(jù)的集合節(jié)點，在數(shù)據(jù)資源的利用和配置中扮演著舉足輕重的角色。但經(jīng)典的企業(yè)理論認為企業(yè)是產(chǎn)業(yè)組織中一個封閉的基本單位，企業(yè)的邊界——交易費用也是制約要素自由流動的重要因素。因此，在數(shù)字經(jīng)濟環(huán)境下，利用數(shù)字技術(shù)與數(shù)據(jù)資源顯著的高滲透、高融合特點進行企業(yè)內(nèi)信息融合，降低交易成本，增加生產(chǎn)資料攝取是提高企業(yè)效率的關(guān)鍵所在。

長期以來，海量的交易數(shù)據(jù)儲存讓企業(yè)付出了巨大的成本，更多的企業(yè)對此表現(xiàn)茫然。若企業(yè)將零散的數(shù)據(jù)歸集則會發(fā)現(xiàn)，在企業(yè)內(nèi)部數(shù)據(jù)的形成和利用過程中，沿著數(shù)據(jù)流的方向會形成一個由核心部門與輔助部門組成的數(shù)據(jù)循環(huán)（見圖2）?；诖?，企業(yè)可構(gòu)建基于各層級公鑰和私鑰管理機制的內(nèi)部許可型區(qū)塊鏈系統(tǒng)，讓信息在企業(yè)內(nèi)實現(xiàn)合理合法共享。一方面，企業(yè)通過對數(shù)據(jù)模式精準度的把握與實時的數(shù)據(jù)追蹤形成分析結(jié)果與現(xiàn)實狀況的深層次擬合匹配，尋求事件之間的關(guān)聯(lián)性，建立最有效的預(yù)測模型。另一方面，企業(yè)利用不同的技術(shù)手段連接匯集更多市場主體，不僅對運營流程可以進行全鏈條式監(jiān)督和完善，還推動企業(yè)外部資源的有效配置，協(xié)助企業(yè)剔除價值流程中的冗余環(huán)節(jié)，重組價值鏈條，改善用戶體驗，達成企業(yè)數(shù)據(jù)收集、儲存、分析、處理及開發(fā)利用的目的，以此實現(xiàn)對經(jīng)營決策的完善與支持?；谝陨戏治觯覀儗钠髽I(yè)利潤增長、產(chǎn)品創(chuàng)新與融資約束角度探析縈繞企業(yè)內(nèi)外的數(shù)據(jù)循環(huán)體系。

1.企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型以利潤增長為目標

企業(yè)利潤增長的貢獻主要來源于要素利用率的提升與市場的擴展。一方面，企業(yè)效率的提高得益于企業(yè)內(nèi)部信息的充分流動，但傳統(tǒng)企業(yè)內(nèi)部信息往往因部門之間壁壘而無法自由流動，導(dǎo)致生產(chǎn)部門經(jīng)常出現(xiàn)反應(yīng)持續(xù)滯后的問題。因此，區(qū)塊鏈系統(tǒng)對實時數(shù)據(jù)的積累、分析、反饋、追蹤與共享，不僅可以增強企業(yè)內(nèi)部數(shù)據(jù)的收集和分析能力，還有助于企業(yè)內(nèi)部市場端與生產(chǎn)端的信息匹配，幫助企業(yè)管理層在第一時間對生產(chǎn)要素的配置進行調(diào)整和優(yōu)化。

企業(yè)所面對的市場也將進行數(shù)字化革新。當前，我國面臨嚴峻的外部需求收縮，需求端價值突顯。因此在擴大開放的同時，深度挖掘內(nèi)需也顯得尤為重要。但更多企業(yè)在市場份額最大化的利益驅(qū)動之下，專注于需求曲線的頭部，卻忽略尾部，實際形成了企業(yè)之間對頭部需求的紅海之爭，及對尾部藍海市場的忽視。H.Yang， “Targeted Search and the Long Tail Effect，” The RAND Journal of Economics， vol.44， no.4， 2013， pp.733～756.正是數(shù)字技術(shù)的廣泛應(yīng)用讓更多小微企業(yè)認識到長尾市場，幫助他們擺脫資源稀缺的限制，追求個性化的小利潤大市場，從而實現(xiàn)了后規(guī)模經(jīng)濟的擴展性發(fā)展。因此，數(shù)字經(jīng)濟環(huán)境幫助企業(yè)突破了邊際內(nèi)卷的困境，通過滿足用戶碎片化的需求，實現(xiàn)利潤增長。

2.數(shù)字化轉(zhuǎn)型為企業(yè)創(chuàng)新提供新機遇

技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)實現(xiàn)長期持續(xù)增長的源泉。近十年來，我國企業(yè)科研投入與專利產(chǎn)出增長顯著，但存在基礎(chǔ)創(chuàng)新的激勵機制建設(shè)不足、創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化率低等問題。袁曉玲、高建民、李政大：《大質(zhì)量觀引領(lǐng)下中國經(jīng)濟的發(fā)展研究》，經(jīng)濟科學出版社，2018年。這導(dǎo)致我國花費大量研發(fā)投入?yún)s依舊為國外尖端技術(shù)所掣肘。因此，利用區(qū)塊鏈技術(shù)搭建企業(yè)激勵機制，以實現(xiàn)創(chuàng)新價值的高效轉(zhuǎn)化顯得尤為重要。而企業(yè)創(chuàng)新的價值正是來源于對用戶多元化需求的滿足，企業(yè)為此所做的業(yè)務(wù)擴展與改造也成為數(shù)字化生態(tài)建構(gòu)的關(guān)鍵要素。張定鑫：《資本對科學的驅(qū)動作用——重思馬克思科技哲學思想》，《上海財經(jīng)大學學報》（哲學社會科學版）2016年第1期。在數(shù)字經(jīng)濟環(huán)境下，企業(yè)應(yīng)基于區(qū)塊鏈系統(tǒng)的映射追溯機制對用戶的個性化體驗進行追蹤，向用戶與市場釋放更多價值信號，構(gòu)建企業(yè)與用戶的即時互動機制，實現(xiàn)數(shù)據(jù)要素驅(qū)動的市場競爭。

用戶的多樣化需求同樣要求企業(yè)跨界發(fā)展探索新機遇?？赏ㄟ^構(gòu)建以數(shù)字貨幣為載體的企業(yè)創(chuàng)新信息加密交互系統(tǒng)，打造政府—高?！髽I(yè)協(xié)同創(chuàng)新的多元共生發(fā)展模式;利用區(qū)塊鏈系統(tǒng)共同維護的特點，構(gòu)建包絡(luò)各類市場主體的創(chuàng)新信息共享共治平臺。從中探索社會需求，通過創(chuàng)造一個預(yù)設(shè)的價值效應(yīng)吸引民間高手與風險投資者進入，為跨區(qū)域、跨行業(yè)的融合創(chuàng)新注入新的資本要素，讓各方參與者在一致目標下實現(xiàn)激勵相容，以此搭建更為廣泛的基礎(chǔ)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)，為企業(yè)應(yīng)用性創(chuàng)新提供強勁動力。

3.數(shù)字普惠金融擴展小微企業(yè)融資約束

在傳統(tǒng)借貸行為中，資金供給方常常會因為對道德風險和逆向選擇的過度考量，將小微企業(yè)陷入融資難，融資貴的困境之中。而區(qū)塊鏈技術(shù)將信用關(guān)系技術(shù)化推向極端，推進資金市場細分下沉，擴充更廣闊的信用市場，可實現(xiàn)對信任關(guān)系的充分革新與利用。在數(shù)字信用環(huán)境下，交易雙方通過搭建網(wǎng)絡(luò)認證架構(gòu)，將資金需求方與供給方的融資行為納入其中，形成一個持續(xù)更新、共同認可的事實記錄，從而使蘊含在各個節(jié)點的信息流、物流和資金流之中的交易信用信息得以永久性儲存與共享。對真實信息的追溯確認與對虛假信息的修正刪除，降低了小微企業(yè)與金融機構(gòu)間的信息摩擦成本。

建立以區(qū)塊鏈系統(tǒng)為底層技術(shù)的數(shù)字化信用體系，能夠打破時間、空間上的限制，推動數(shù)據(jù)信息的許可性共享與數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施的非排他性共享。這一降低信息錯配的舉措將促使企業(yè)更加注重自身經(jīng)營行為與品牌商譽，調(diào)動金融服務(wù)的需求方與供給方的積極性，進而使得真正優(yōu)秀的創(chuàng)新企業(yè)獲得適當?shù)娜谫Y。更為重要的是數(shù)字化交易系統(tǒng)的安全性是保障數(shù)字化金融普惠性的根本基石。通過分散化的信息節(jié)點的設(shè)計，讓數(shù)據(jù)權(quán)力更多地保留在客戶手中，降低黑客攻擊交易系統(tǒng)的收益與意愿，將有助于提升多方信息和資金安全。由此，數(shù)字普惠金融交易方的資金信息流、運營信息流、交易信息流以及信用信息流能夠在更為安全的環(huán)境下實現(xiàn)閉環(huán)流動，從而形成一個兼具普惠性、效率和創(chuàng)新的自我強化的反饋回路，將幫助企業(yè)通過“創(chuàng)造”而非“掠奪”行為來實現(xiàn)財富的積累。

四、中觀：數(shù)字化企業(yè)驅(qū)動數(shù)字化產(chǎn)業(yè)生態(tài)形成

現(xiàn)代企業(yè)的競爭已不再是點與點之間的單打獨斗，而是產(chǎn)業(yè)族群之間的攻伐。隨著數(shù)字化與信息化的深入推廣，新的數(shù)字技術(shù)范式推動著產(chǎn)業(yè)競爭生態(tài)的新一輪變革與創(chuàng)新。今后一段時間，數(shù)字化與產(chǎn)業(yè)化的融合將向廣度與深度擴展。在廣度方面，企業(yè)通過數(shù)字物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與產(chǎn)業(yè)內(nèi)組織的協(xié)作聯(lián)盟實現(xiàn)對環(huán)境的快速反應(yīng)與實物資源的有效配置，為跨區(qū)域的生產(chǎn)與協(xié)作提供物質(zhì)條件，產(chǎn)業(yè)活動也逐步由原子態(tài)的單個企業(yè)向生態(tài)化、網(wǎng)絡(luò)化的組織方式轉(zhuǎn)變。在深度方面，工業(yè)化與信息化的深度融合將以區(qū)塊鏈系統(tǒng)的底層數(shù)字架構(gòu)為基石，推進各領(lǐng)域新興技術(shù)的熊彼特式創(chuàng)新，以技術(shù)的群體性突破支撐新興產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展。

1.重構(gòu)產(chǎn)業(yè)內(nèi)良性競合業(yè)態(tài)

在傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)體系下，要素閑置是制約產(chǎn)業(yè)發(fā)展的枷鎖。溫軍、馮根福：《異質(zhì)機構(gòu)、企業(yè)性質(zhì)與自主創(chuàng)新》，《經(jīng)濟研究》2012年第3期。企業(yè)可利用區(qū)塊鏈系統(tǒng)開放共享的特質(zhì)，建立數(shù)據(jù)共享平臺，實現(xiàn)對行業(yè)數(shù)據(jù)的實時獲取與共享，為產(chǎn)業(yè)內(nèi)資源的有效配置與交易提供支撐。從資源配置角度觀察，通過建立行業(yè)內(nèi)企業(yè)達成共識條款的私有區(qū)塊鏈，將智能系統(tǒng)中資源共享情況登記在分布式賬本之中，形成互聯(lián)網(wǎng)資源管理器與企業(yè)閑置資產(chǎn)管理系統(tǒng)所組成的智能系統(tǒng)（見圖3）：一方面，企業(yè)得以實現(xiàn)對專用資產(chǎn)價值的釋放，間接增加了要素的供給，從而緩解了增量供給的壓力;另一方面，可幫助政府主管單位、行業(yè)自律組織以及企業(yè)群對資源的追蹤、利用形成更加細致的認知，為當下持續(xù)推進的“供給側(cè)”改革提供路徑指導(dǎo)。以交易與投資為視角觀察，傳統(tǒng)金融體系交易成本較高，阻礙了小額交易的實現(xiàn)。在數(shù)字化環(huán)境下，企業(yè)可憑借區(qū)塊鏈技術(shù)中映射追溯與云交易機制提供的投資和資源流動信息的顆粒度及圍觀控制能力，實現(xiàn)中小企業(yè)間資源的精確管理。行業(yè)內(nèi)部也可以根據(jù)企業(yè)自身資源稟賦，建立同行業(yè)跨區(qū)域的資源拆借二級市場，將“行為即是挖礦”的理念引入其中，用數(shù)字貨幣協(xié)助微量級資源度量與結(jié)算，激勵企業(yè)更廣泛地參與進來，進一步優(yōu)化微資產(chǎn)的管理。以此形成的數(shù)據(jù)流、物流、價值流的協(xié)同也將推動網(wǎng)絡(luò)化產(chǎn)業(yè)集群與行業(yè)競合模式的創(chuàng)新。

構(gòu)建良好的數(shù)字化營商環(huán)境也是區(qū)塊鏈系統(tǒng)的重要使命。通過智能合約機制在企業(yè)與消費者之間建立起數(shù)字化連接，形成企業(yè)、產(chǎn)業(yè)層面有限共享的順序性交易記錄開放機制與自律性監(jiān)管約束，可有效避免企業(yè)間由于信息不對稱導(dǎo)致的合同欺詐與道德風險。肖靜華：《企業(yè)跨體系數(shù)字化轉(zhuǎn)型與管理適應(yīng)性變革》，《改革》2020年第4期。同時，數(shù)字技術(shù)也為交易雙方提供了更多質(zhì)量信號與監(jiān)督機會，迫使企業(yè)主動選擇生產(chǎn)質(zhì)量合格的產(chǎn)品與服務(wù)。如果對這種信用鏈條進一步擴展，還可形成圍繞核心企業(yè)建立的多邊信用網(wǎng)，憑借智能合約機制與映射追溯機制，實現(xiàn)線下資源的線上呈現(xiàn)。S. Greenstein， “Building and Delivering the Virtual World： Commercializing Services for Internet Access，” The Journal of Industrial Economics， vol.48， no.4， 2000， pp.391～411.由此，這樣一個包絡(luò)企業(yè)、行業(yè)、消費者的數(shù)據(jù)共享與資源交易協(xié)議，也將促進企業(yè)以更低的交易成本收獲更大規(guī)模的信任資本，將市場經(jīng)濟帶上“營商環(huán)境改善—大眾創(chuàng)業(yè)—萬眾創(chuàng)新—成果共享”的快車道。

2.數(shù)字技術(shù)賦能供應(yīng)鏈生態(tài)系統(tǒng)

亞當·斯密在《國富論》中提到交易本身產(chǎn)生價值，市場經(jīng)濟是以勞動分工和商品交易為核心的經(jīng)濟模式。[英]亞當·斯密：《國富論》，郭大力譯，石油工業(yè)出版社，2016年，第68頁。因此，商業(yè)主體追求更大規(guī)模的商品交換與盡可能廣泛的市場分工，從而成為社會財富創(chuàng)造過程中的貢獻者。數(shù)字經(jīng)濟條件下，以供應(yīng)鏈為主線進行數(shù)字化創(chuàng)新，將是以對供應(yīng)鏈中商流、信息流、信用鏈條的數(shù)字化整合為基礎(chǔ)，形成以用戶為導(dǎo)向的相互依賴、相互制約、相互作用的縱向聚合性創(chuàng)新。

在基于區(qū)塊鏈技術(shù)賦能的數(shù)字化供應(yīng)鏈中，核心企業(yè)與上下游企業(yè)利用區(qū)塊鏈的映射追溯機制打破鏈內(nèi)信息約束，構(gòu)建用戶信息即時共享與更新的分布式賬本。以此推進線下真實系統(tǒng)與線上虛擬系統(tǒng)的信息交互，實現(xiàn)生產(chǎn)流程的優(yōu)化，將更多需求與質(zhì)量信號數(shù)字化并釋放于生產(chǎn)端與消費端的互動之中，形成以核心企業(yè)為資源配置主體，多方監(jiān)控、即時干預(yù)的價值系統(tǒng)（見圖4）。如果能妥善地對此進行管理，并將其擴展于整個商業(yè)網(wǎng)絡(luò)中，那么一個更高效利用資源的全球動態(tài)供應(yīng)鏈系統(tǒng)將為中小企業(yè)的交易方式帶來變革。

依據(jù)信息經(jīng)濟學的觀點，企業(yè)間信息壁壘是企業(yè)實現(xiàn)超額利潤的基石。李海艦、原磊：《論無邊界企業(yè)》，《中國工業(yè)經(jīng)濟》2005年第4期。企業(yè)信息上鏈不僅開拓了企業(yè)跨界發(fā)展的新機遇，也拓寬了企業(yè)的信用網(wǎng)絡(luò)。企業(yè)依據(jù)區(qū)塊鏈系統(tǒng)中不同的密碼學權(quán)限與哈希值對內(nèi)部運作流程與庫存變化等相關(guān)信息分享機制進行維護，將存在根本分歧的上下游企業(yè)凝聚在終端產(chǎn)品銷量最大化的目標之上，從而形成一條能夠輕易追溯的、不可篡改的、所有人都認可的信息鏈。參考數(shù)字化環(huán)境下分布式信息分享范式，我們認為信息域的拓展也意味著企業(yè)信用網(wǎng)絡(luò)的擴展，而數(shù)字化的信用關(guān)系同樣是促進供應(yīng)鏈生態(tài)的轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵。在傳統(tǒng)信用鏈條中，核心企業(yè)作為信息最密集點，將其與節(jié)點企業(yè)之間的交易關(guān)系逐步發(fā)展為信用傳遞關(guān)系，由此形成信用強度向上下游圈層遞減的信用鏈。但在區(qū)塊鏈技術(shù)的涉入下，通過企業(yè)間信息的追溯共享機制，鏈內(nèi)企業(yè)的信用強度將會均衡化。這不僅避免了主觀成見與高昂的協(xié)調(diào)成本，更為重要的是憑借信用鏈中相輔相成的商業(yè)關(guān)系，建立跨地域的供應(yīng)鏈聯(lián)盟也將吸引更多融資支持。

由此可見，在數(shù)字經(jīng)濟條件下，產(chǎn)業(yè)組織的基本形態(tài)將是企業(yè)間以用戶價值為出發(fā)點建立的跨界合作的數(shù)字化生態(tài)聯(lián)合體。針對同一用戶涉及的價值網(wǎng)絡(luò)，產(chǎn)業(yè)組織內(nèi)部將出現(xiàn)多個數(shù)字化生態(tài)，其核心企業(yè)將用戶鏈接、碎片化價值與數(shù)據(jù)供給相糅合，形成發(fā)現(xiàn)痛點—快速生產(chǎn)—擴大規(guī)?！D(zhuǎn)型升級的價值循環(huán)新模式，構(gòu)建多方協(xié)作、開放共享且具有可持續(xù)性質(zhì)的商業(yè)社會治理體系，以實現(xiàn)共同的價值主張。

五、宏觀：經(jīng)濟系統(tǒng)的數(shù)字化規(guī)制與塑造

從全球產(chǎn)業(yè)價值創(chuàng)造的角度來看，我國企業(yè)長期處于價值鏈分工的中低端，因而亟須從追趕者向領(lǐng)跑者轉(zhuǎn)變?；诖?，我國應(yīng)積極融入第四次工業(yè)革命的浪潮中，順應(yīng)工業(yè)經(jīng)濟向智能經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的發(fā)展規(guī)律，率先推進以區(qū)塊鏈技術(shù)為底層架構(gòu)的數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，做好適應(yīng)于數(shù)字經(jīng)濟的理論建設(shè)與制度藍本，最終形成理論與制度融合互鑒的高質(zhì)量發(fā)展環(huán)境。一方面，應(yīng)針對傳統(tǒng)經(jīng)濟學理論進行數(shù)字化革新，探索數(shù)字經(jīng)濟基本理論的應(yīng)然樣態(tài)，建構(gòu)由其指導(dǎo)的數(shù)字經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的理論體系;另一方面，應(yīng)基于當下數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)實情況，發(fā)掘數(shù)字經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的實然樣態(tài)，探索規(guī)制數(shù)字經(jīng)濟良性發(fā)展的制度改革路徑。

1.數(shù)字理論創(chuàng)新指導(dǎo)宏觀經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展

唯物辯證法認為，新事物總是脫胎于對舊事物的破壞性創(chuàng)新之中。黎鳴：《試論唯物辯證法的擬化形式》，《中國社會科學》1981年第3期。傳統(tǒng)經(jīng)濟學理論認為資本與勞動力是促進經(jīng)濟長期增長的必要生產(chǎn)要素。我國經(jīng)濟的建設(shè)者們也依照新古典經(jīng)濟學的指導(dǎo)，在利用廉價勞動力紅利的同時聚焦于人均資本與全要素生產(chǎn)率的提升。但在當前新的數(shù)字經(jīng)濟業(yè)態(tài)下，對原有理論進行完善與創(chuàng)新迫在眉睫。應(yīng)沿襲現(xiàn)有文獻研究的方向，將數(shù)據(jù)信息納入經(jīng)濟增長函數(shù)，形成新型生產(chǎn)函數(shù)。借助區(qū)塊鏈技術(shù)，建立覆蓋地區(qū)、產(chǎn)業(yè)層面的數(shù)據(jù)公有賬本與企業(yè)、個人層面的私有賬本，明確數(shù)據(jù)信息的核算方式。完善數(shù)字深化與數(shù)字廣化的相關(guān)概念，將鏈內(nèi)信息與數(shù)字貨幣實現(xiàn)對接，建立由中央銀行主導(dǎo)、多部門協(xié)助的線上數(shù)字資產(chǎn)儲存核算系統(tǒng)，由此計量出各類經(jīng)濟參與者的數(shù)據(jù)信息豐度。更為重要的在于，在將數(shù)據(jù)信息納入核算之后的經(jīng)濟增長函數(shù)將向著指數(shù)級與三維空間等更為復(fù)雜的方向上演進。據(jù)此，我們將從三個角度分析數(shù)字經(jīng)濟如何推動宏觀經(jīng)濟的高質(zhì)量轉(zhuǎn)型。

數(shù)字技術(shù)打破資本與勞動力的高度替代假設(shè)。傳統(tǒng)的增長理論假設(shè)，資本與勞動存在完全的替代關(guān)系。但伴隨著數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施投入達到一定規(guī)模，數(shù)據(jù)信息積累效應(yīng)顯現(xiàn)，增長函數(shù)逐步向三維空間拓展（見圖5），資本與勞動之間的高度替代性將會重塑。在這一過程中，企業(yè)通過對當前存量信息數(shù)據(jù)的分析開發(fā)，一方面，運用人工智能對普通勞動力的替代，提高生產(chǎn)效率與產(chǎn)品工藝精密程度;孫早、侯玉琳：《工業(yè)智能化如何重塑勞動力就業(yè)結(jié)構(gòu)》，《中國工業(yè)經(jīng)濟》2019年第5期。另一方面，人工智能的替代也會迫使企業(yè)和勞動者將精力聚焦在能提升自身價值的工作中，增加市場細分，幫助更多勞動者自主創(chuàng)業(yè)，提高市場競爭活力，為經(jīng)濟的高質(zhì)量發(fā)展創(chuàng)造良好的營商環(huán)境。

數(shù)字深化與數(shù)字廣化改變經(jīng)濟增長穩(wěn)態(tài)邊界。經(jīng)典的經(jīng)濟增長函數(shù)將資本深化與產(chǎn)出相聯(lián)系，用人均資本表達資本深化程度。但在數(shù)據(jù)要素加入之后，后期的曲線將被逐步推向三維空間，并利用數(shù)字貨幣對人均數(shù)據(jù)豐度進行核算，形成空間內(nèi)的穩(wěn)態(tài)邊界。由于數(shù)據(jù)信息的共享性與高滲透性，以數(shù)字貨幣核算的相關(guān)數(shù)字資產(chǎn)通過區(qū)塊鏈系統(tǒng)進行記錄與有限共享，可打破知識與行業(yè)壁壘，形成輕資產(chǎn)、高產(chǎn)出、低投入的智能商業(yè)模式，Y. Bakos， E. Brynjolfsson， “Bundling Information Goods： Pricing， Profits and Efficiency，” Management Science， vol.45， no.12， 1999， pp.1613～1630.利用數(shù)字貨幣進行估值與交換，用更融合的視角激發(fā)更廣泛的創(chuàng)新動力，讓更多的創(chuàng)新思想得到實踐的檢驗，從而收獲更高質(zhì)量的財富增長。

數(shù)據(jù)信息的深度應(yīng)用重新塑造經(jīng)濟增長函數(shù)?；镜乃髀迥Ｐ驼J為提高人均儲蓄可以提升短期內(nèi)的經(jīng)濟增長。在數(shù)字經(jīng)濟條件下，一方面，信息數(shù)據(jù)通過提升要素流動的速率與精準度，提高人均資本利用效率。數(shù)字經(jīng)濟帶來的范圍經(jīng)濟與長尾市場，也將打破資本邊際收益遞減的現(xiàn)實困境，幫助企業(yè)更深入了解供求關(guān)系，實行價格歧視，創(chuàng)造出更大的經(jīng)濟產(chǎn)出與市場空間;另一方面，在人工智能的干預(yù)下，長期的經(jīng)濟增長率也將在人口增速與技術(shù)進步率之中加入人工智能增長率。T.F. Bresnahan， E. Brynjolfsson， L.M. Hitt， “Information Technology， Workplace Organization， and the Demand for Skilled Labor： Firm-level Evidence，” The Quarterly Journal of Economics， vol.117， no.1， 2002， pp.339～376.也正因為如此，經(jīng)濟增長曲線將會突破穩(wěn)態(tài)，向著更高層次的空間指數(shù)形態(tài)演變。

經(jīng)過以上討論可以發(fā)現(xiàn)，以解放勞動力為始，沿著分工細化、知識密度與創(chuàng)新力提升的數(shù)字經(jīng)濟理論探索路徑逐漸明晰。而數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展正是基于以區(qū)塊鏈系統(tǒng)為代表的數(shù)字化新基建之上，由此設(shè)想出的數(shù)字經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的應(yīng)然理論樣態(tài)不僅可以指導(dǎo)產(chǎn)業(yè)鏈各節(jié)點甄于完美，也能讓更多人享受到數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的紅利。與此同時，數(shù)字技術(shù)自我強化的特性則會引導(dǎo)經(jīng)濟向著高質(zhì)量發(fā)展的目標演進。

2.數(shù)字制度創(chuàng)新營造高質(zhì)量發(fā)展環(huán)境

通過以上分析，在數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展過程中，不僅需要理論與實踐的創(chuàng)新，更應(yīng)聚焦于如何進行制度創(chuàng)新維護數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展成果。諾思將每一次產(chǎn)業(yè)革命看作是一場制度革命，[美]諾思：《制度、制度變遷與經(jīng)濟績效》，杭行譯，格致出版社，2008年，第146頁。數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新在不斷推向前進的同時，將催生出與數(shù)字經(jīng)濟相匹配的激勵制度、信用制度、產(chǎn)權(quán)制度與監(jiān)管制度。而制度作為激勵創(chuàng)新的最重要保障，將通過塑造技術(shù)創(chuàng)新的動力機制，營造激勵有效、要素流動、公平有序、優(yōu)勝劣汰的市場環(huán)境。

產(chǎn)權(quán)制度與激勵機制的交互作用提升高質(zhì)量發(fā)展的主動性。由于歷史信息難追溯的特性，產(chǎn)權(quán)模糊帶來頻繁的產(chǎn)權(quán)糾紛成為數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展道路上的絆腳石?？蓪⒚艽a學融入產(chǎn)權(quán)制度的改革之中，明晰產(chǎn)權(quán)歸屬，以激發(fā)社會創(chuàng)新動力。楊慶峰：《數(shù)據(jù)共享與隱私保護——一種技術(shù)方案的哲學論證》，《自然辯證法研究》2018年第5期。同時，數(shù)字經(jīng)濟的共享性會加速個人創(chuàng)新成果的傳播，由此產(chǎn)生的眾多的“搭便車”行為將挫傷社會再創(chuàng)新的熱情。因此，在數(shù)字經(jīng)濟條件下，如何在產(chǎn)權(quán)排他與信息共享中實現(xiàn)最優(yōu)激勵，激發(fā)更廣泛的社會創(chuàng)新力量融入經(jīng)濟發(fā)展之中，將是改良傳統(tǒng)產(chǎn)權(quán)制度以適應(yīng)新環(huán)境的目標。

信用體系與個人數(shù)據(jù)信息保護機制的優(yōu)化為產(chǎn)業(yè)數(shù)字化與數(shù)字產(chǎn)業(yè)化帶來希望?？衫脜^(qū)塊鏈系統(tǒng)中時間戳證明與公開審計的特性對馬克思主義信用論進行擴展，打破信用信息資源的分割與壟斷，構(gòu)建各方都無法篡改的共享性信用信息池，拓寬信用取得渠道，革新信用評分機制，形成由商業(yè)信用、銀行信用與個人信用共同組成的社會信用資本。為了能夠更好地釋放個人信用資本的社會能量，需要以明確數(shù)據(jù)及其處理控制權(quán)的規(guī)制邏輯為基礎(chǔ)，厘清個人數(shù)據(jù)信息保護與隱私保護的關(guān)系，如此方能準確地回答怎樣保護個人數(shù)據(jù)信息的問題，構(gòu)筑保護人權(quán)基礎(chǔ)上的個人數(shù)據(jù)利用規(guī)范，高富平：《論個人信息保護的目的——以個人信息保護法益區(qū)分為核心》，《法商研究》2019年第1期。真正做到不以侵權(quán)換效率的高質(zhì)量發(fā)展。

數(shù)字經(jīng)濟的健康發(fā)展同樣離不開基礎(chǔ)設(shè)施與監(jiān)管制度的創(chuàng)新性建設(shè)。數(shù)字經(jīng)濟基礎(chǔ)設(shè)施投資往往受到投入主體原始稟賦、地區(qū)比較優(yōu)勢以及投資歷史存量等方面因素的影響。在數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施投資過程中，為了緩解數(shù)字技術(shù)的鎖定效應(yīng)導(dǎo)致的地區(qū)差異加劇，傳統(tǒng)的反壟斷規(guī)制需要在規(guī)制范圍、規(guī)制策略、規(guī)制對象等方面進行調(diào)整。同時，數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展是以數(shù)字化新基建為基石，通過技術(shù)賦權(quán)，以其強大的“外部效應(yīng)”，促進企業(yè)間范圍經(jīng)濟與規(guī)模經(jīng)濟的繁榮。因此，針對數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施投資的地區(qū)間公平性政策研究與制定，推進與之相匹配的適應(yīng)性監(jiān)管制度建設(shè)，探索企業(yè)—政府—公民三方和諧共贏的治理方案，也將成為發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟的重中之重。

六、總結(jié)與展望

當前，在大力發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟已成為世界各國共識的背景下，本文基于“經(jīng)營生態(tài)—數(shù)字賦能—高質(zhì)量發(fā)展”三位一體的遞進性理論分析框架探究了數(shù)字經(jīng)濟如何重塑中國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的路徑。但要真正實現(xiàn)普惠、開放的高質(zhì)量發(fā)展，我國還應(yīng)做好以云計算、物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈、人工智能、大數(shù)據(jù)等為表征的基礎(chǔ)科學研究。本文以企業(yè)為抓手，以數(shù)據(jù)流為方向，對以區(qū)塊鏈為代表的數(shù)字技術(shù)商業(yè)化實景應(yīng)用模式與相關(guān)數(shù)字經(jīng)濟理論進行分析和探索，試圖尋找依托數(shù)字化生態(tài)，實現(xiàn)經(jīng)濟高質(zhì)量增長的實踐路徑與理論框架。這對數(shù)字產(chǎn)業(yè)化與產(chǎn)業(yè)數(shù)字化發(fā)展邏輯的探索具有重要的理論與實踐意義?？梢钥隙ǖ氖?，數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新對經(jīng)濟發(fā)展的傳導(dǎo)機制與數(shù)字化生態(tài)模式絕不僅限于上述幾個方面。同時，如何加強數(shù)字經(jīng)濟的頂層設(shè)計與基礎(chǔ)理論研究以及數(shù)字化創(chuàng)新生態(tài)的多樣化演變還需更多理論與實踐的探討。而在數(shù)字經(jīng)濟條件下，如何通過多種數(shù)字技術(shù)的融合演變推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展，也需要理論界更多的研究和關(guān)注。

作者單位：西安交通大學經(jīng)濟與金融學院

責任編輯：牛澤東