張統(tǒng)明
摘 要: 近些年,隨著社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展,循環(huán)經(jīng)濟已經(jīng)成為我國發(fā)展資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會的重要戰(zhàn)略之一。為促進循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展,我國通過財稅政策為其提供資金支持?;诖?,本文就我國循環(huán)經(jīng)濟財稅政策展開研究,首先闡述了當前其中存在的問題,其次對發(fā)展提出了具體措施,以期能夠推動我國的循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展。
關(guān)鍵詞: 循環(huán)經(jīng)濟;財稅政策;思考
【中圖分類號】F205???? 【文獻標識碼】A???? 【DOI】10.12215/j.issn.1674-3733.2020.39.269
循環(huán)經(jīng)濟屬于新的經(jīng)濟發(fā)展模式,其要想得到大發(fā)展必須要獲得國家的財稅和優(yōu)惠政策支持。當前,我國經(jīng)濟發(fā)展迅速,社會資源開發(fā)過度,不可再生資源的消耗量巨大,尤其是生產(chǎn)生活中對于資源的開發(fā)和浪費十分嚴重,帶來了嚴重的社會經(jīng)濟影響。因此,需要轉(zhuǎn)化經(jīng)濟發(fā)展方式,合理利用各種社會資源,通過財稅政策推動循環(huán)經(jīng)濟實現(xiàn)持續(xù)發(fā)展。
1 當前循環(huán)經(jīng)濟財稅政策中存在的問題
1.1 相關(guān)規(guī)定不明確
循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展為社會經(jīng)濟的發(fā)展提供了保障,通過財稅政策推動循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展十分必要。但是,盡管我國對循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展制定了相關(guān)的額法律,但是正常中的懲罰措施較多,獎勵措施較少,法律責任比較具體,但是激勵措施則不夠具體,相應(yīng)的財稅政策規(guī)定也不夠明確,缺乏具體操作指導[1]。種種原因?qū)е卵h(huán)經(jīng)濟財稅政策的促進力度有限,執(zhí)行時甚至出現(xiàn)了一些偏差,例如有些企業(yè)利用循環(huán)經(jīng)濟享受優(yōu)惠政策,而真正發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的企業(yè)在未能夠申請到優(yōu)惠政策。由于當前的法律對財稅政策未作出明確規(guī)定,導致財稅對循環(huán)經(jīng)濟的促進作用不夠明顯,對循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展不利。
1.2 缺乏充足的資金
很多地方都對經(jīng)濟發(fā)展設(shè)置了產(chǎn)業(yè)支持資金,但是關(guān)于循環(huán)經(jīng)濟則普遍未設(shè)置專項發(fā)展資金,財政投入的支持力度也比較小。財政投入對循環(huán)經(jīng)濟的支持主要分為直接和間接兩種,其一為直接投入,其對循環(huán)經(jīng)濟所補貼的資金比較少,財政補貼項目和金額普遍較少,尤其是地方政府的補貼更少,很多企業(yè)由于王福安享受到充足的財政補貼而無法開展循環(huán)經(jīng)濟。其二為間接投入,其主要是指對循環(huán)經(jīng)濟項目的間接支持,一方面是政府采購項目沒有執(zhí)行循環(huán)經(jīng)濟優(yōu)先發(fā)展,或是對循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)品采購部門未予以激勵,政府采購引導沒有發(fā)揮作用;另一方面是關(guān)于循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的金融支持比較少,對相關(guān)企業(yè)所提供的的融資渠道少、貸款優(yōu)惠少等[2]。
1.3 稅收政策不健全
稅收政策中的減免措施能夠推動循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展,但是實際執(zhí)行時,循環(huán)經(jīng)濟由于涉及的環(huán)節(jié)多,相應(yīng)的指標考核也比較復雜,當前的稅收政策在循環(huán)經(jīng)濟的優(yōu)惠上不夠明確,導致企業(yè)所享受的減免措施較少。首先,稅制的設(shè)計存在不合理之處,稅收杠桿并沒有發(fā)揮資源節(jié)約效用,當前的稅制設(shè)計的稅種征收額度較少,并沒有有效遏制資源浪費和環(huán)境污染現(xiàn)象。其次,稅收對循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展缺乏明確的針對性,在稅收實際征管中沒有特別對循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展提出優(yōu)惠政策,且具體落實也不夠到位,減免項目很少,額度不大,又缺乏針對性,企業(yè)積極性較低。
1.4 排污收費不規(guī)范
我國在排污收費上存在問題,首先,收費標準很低,額度與治理成本不成比例;其次,收費項目和對象模糊不清,收費對象主要為傳遞污染物的介質(zhì)。最后,排污收費的資金管理和應(yīng)用不規(guī)范,中央政府缺乏有效監(jiān)管,導致資金出現(xiàn)挪用、占用等問題,違背政策本身。
2 我國發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟財稅政策的具體措施
2.1 完善相關(guān)制度
完善相關(guān)財稅制度對于循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展十分有利,各地政府可以根據(jù)其實際情況與國家產(chǎn)業(yè)政策結(jié)合起來,進而制定與本地發(fā)展相符的循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展支持性財稅政策,對循環(huán)經(jīng)濟的具體流程提供規(guī)范指導,避免政策執(zhí)行阻礙。同時,要在實際企業(yè)和項目中落實好循環(huán)經(jīng)濟指標,使循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展企業(yè)能夠真正獲益,促使企業(yè)發(fā)展。
2.2 加大資金投入
首先,設(shè)置專項的循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展資金,對循環(huán)將經(jīng)濟提供專項的支持,其資金在循環(huán)經(jīng)濟中具體應(yīng)用在污染物處理系統(tǒng)的建設(shè)、清潔生產(chǎn)、清潔能源開發(fā)利用等方面上,并加大對科技開發(fā)的資金支持,可以利用獎金建立等方式促使企業(yè)開發(fā)新的技術(shù),推動循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展[3]。同時,利用循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展為經(jīng)濟的整體發(fā)展提供新的動力,使企業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)持續(xù)發(fā)展。其次,政府采購時需要對循環(huán)經(jīng)濟企業(yè)產(chǎn)品進行優(yōu)先考慮,并對其履行有限支付的責任,保證企業(yè)資金回流。最后,建立循環(huán)經(jīng)濟的財政補貼制度,尤其是地方政府需要為相關(guān)企業(yè)開通更多的融資渠道,為企業(yè)發(fā)展提供支持,并對優(yōu)秀項目予以財政補貼,降低融資成本和難度,增強企業(yè)的競爭力。促進循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展。
2.3 健全稅收體系
首先,征收環(huán)保稅,納稅人主要為排污生產(chǎn)主體、環(huán)保收益主體以及污染產(chǎn)品消費主體,由于無法確定誰污染物排量,可以將具有污染性質(zhì)的企業(yè)產(chǎn)量作為基稅,并實行定額稅率。環(huán)保稅包含在地方稅中,具有??顚S眯再|(zhì),可以用于治理污染源以及用于環(huán)保部門的研究經(jīng)費[4]。其次,健全稅收優(yōu)惠,在中央優(yōu)惠稅收的基礎(chǔ)上予以地方優(yōu)惠稅收權(quán)利,引導環(huán)保技術(shù)開發(fā)使用,鼓勵環(huán)保投資,使用節(jié)能設(shè)備可減稅退稅等。
2.4 規(guī)范排污機制
通過實行排污權(quán)交易使污染治理成本降低,提高資源配置效率。依照科期定理,若是兩個企業(yè)的治理成本有所差異,成本高的企業(yè)可以購買成本低的企業(yè)排污許可證來降低污染治理成本,這種方式能夠使企業(yè)自主清潔生產(chǎn),促進循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展。
結(jié)束語:財稅政策對循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展具有一定的推動作用,通過完善相關(guān)制度、使循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展企業(yè)能夠真正獲益,加大資金投入、設(shè)置循環(huán)經(jīng)濟專項發(fā)展資金和科研資金,并健全稅收體系、征收環(huán)保稅和健全稅收優(yōu)惠,規(guī)范排污機制等措施促進循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展。
參考文獻
[1] 聶倩.基于實踐層次對促進循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的財稅政策思考[J].稅務(wù)與經(jīng)濟,2009(06):101-104.
[2] 林淑惠.試論促進循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的財稅政策[J].經(jīng)濟視野,2012,000(008):135.
[3] 何湘寧,劉琛.我國發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的思考——從生活中兩個現(xiàn)象說起[J].中外企業(yè)家,2018,618(28):57.
[4] 楊麗.發(fā)展糧食經(jīng)濟促進農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的思考[J].四川農(nóng)業(yè)科技,2020(7).