趙艷麗
【摘? 要】近年來(lái),我國(guó)人口老齡化程度日益加深,與此同時(shí)老年失能率也在不斷增加。提出有效措施來(lái)解決我國(guó)失能老人的養(yǎng)老問(wèn)題對(duì)家庭和社會(huì)都具有重大意義。本文以福利多元主義為視角,為解決我國(guó)失能老人養(yǎng)老問(wèn)題提供了具體思路。
【關(guān)鍵詞】失能老人;養(yǎng)老問(wèn)題;福利多元主義
1.失能老人與福利多元主義概述
1.1失能老人
按照國(guó)際通行標(biāo)準(zhǔn),“失能老人是指因年邁虛弱、殘疾、生病、智障等而不能獨(dú)立完成穿衣、吃飯、洗澡、上廁所室內(nèi)運(yùn)動(dòng)、購(gòu)物等任何一項(xiàng)活動(dòng)的老人,即失去日常生活自理能力的老人?!?/p>
1.2福利多元主義
福利多元主義是在福利國(guó)家危機(jī)的背景下,為解決福利國(guó)家危機(jī)問(wèn)題而提出的一種新的理論范式。簡(jiǎn)單說(shuō)是福利的規(guī)則、籌資和提供由不同的部門(mén)共負(fù)責(zé)任,共同完成,如國(guó)家市場(chǎng)、個(gè)人、家庭和志愿組織等。
2.我國(guó)失能老人養(yǎng)老存在的問(wèn)題及其成因
2.1我國(guó)失能老人養(yǎng)老存在的問(wèn)題
(1)家庭養(yǎng)老功能弱化。家庭是失能老人養(yǎng)老服務(wù)供給的主要來(lái)源,子女、配偶等是提供養(yǎng)老服務(wù)的重要責(zé)任主體。但從現(xiàn)實(shí)情況來(lái)看,家庭養(yǎng)老面臨著諸多困難。一方面,失能老人配偶也在老年人行列,難以向失能老伴提供較好的養(yǎng)老服務(wù);另一方面,在當(dāng)今的社會(huì)環(huán)境下,子女在照顧老人的過(guò)程中遇到了諸多實(shí)際困難,比如時(shí)間、經(jīng)濟(jì)和距離等。
(2)機(jī)構(gòu)養(yǎng)老內(nèi)外交困。首先,由于失能老人本身的特殊情況,所以很多養(yǎng)老機(jī)構(gòu)不愿接收失能老人。其次,養(yǎng)老機(jī)構(gòu)照護(hù)服務(wù)配套設(shè)施不完善。導(dǎo)致其服務(wù)質(zhì)量低下,精神慰藉缺乏。最后,養(yǎng)老機(jī)構(gòu)服務(wù)人員流動(dòng)性大,穩(wěn)定性低,缺乏專(zhuān)業(yè)知識(shí),使其服務(wù)不佳。
(3)社區(qū)養(yǎng)老功能有限。社區(qū)養(yǎng)老在我國(guó)發(fā)展的時(shí)間還不長(zhǎng),因此在各個(gè)方面還不是特別的完善。首先社區(qū)養(yǎng)老的各項(xiàng)服務(wù)設(shè)施不足。其次目前社區(qū)照護(hù)質(zhì)量低下是現(xiàn)階段普遍存在的問(wèn)題。最后,我國(guó)的社區(qū)養(yǎng)老缺乏必要的其他方面的支持。
2.2我國(guó)失能老人養(yǎng)老問(wèn)題的成因分析
(1)政府養(yǎng)老服務(wù)缺位。首先我國(guó)還沒(méi)有關(guān)于失能老人照護(hù)方面的專(zhuān)門(mén)性法律,而且很多關(guān)于失能老人的法律法規(guī)都很分散,并缺乏實(shí)際的操作規(guī)定。然后是政府重視程度低,對(duì)解決養(yǎng)老問(wèn)題缺少必要的資金支持。而且對(duì)養(yǎng)老護(hù)理人員職業(yè)教育與培訓(xùn)不到位,使護(hù)理人員護(hù)理知識(shí)和技能缺乏。
(2)? 家庭結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變。我國(guó)的家庭結(jié)構(gòu)不斷向小型化,核心化發(fā)展,4-2-1 結(jié)構(gòu)的家庭所占比例越來(lái)越高,簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),就是一對(duì)夫妻要贍養(yǎng)四個(gè)老年人和一個(gè)小孩,但是每個(gè)人的精力都是有限的,他們有著工作的壓力,有著照顧下一代的責(zé)任,所以就很難抽出時(shí)間去照顧老人,尤其是失能的老人。這樣一來(lái),失能老人家庭照護(hù)資源就會(huì)受到限制,家庭照護(hù)作為主體的照護(hù)地位受到?jīng)_擊。
(3)社會(huì)組織培育不完善。我國(guó)非營(yíng)利組織和志愿組織等發(fā)展起步較晚,自身的管理制度不完善,同時(shí)缺乏相應(yīng)的專(zhuān)業(yè)管理人才,而且政府對(duì)民間組織的管理很?chē)?yán)格,他們靠自己很難生存,要靠政府的扶持,在這方面政府相應(yīng)的扶持力度還不夠,社會(huì)組織發(fā)展步履維艱。
3.國(guó)外基于福利多元主義解決失能老人養(yǎng)老問(wèn)題的實(shí)踐及啟示
3.1建立完善的法律法規(guī)體系
美國(guó)、日本和德國(guó),對(duì)于失能老人長(zhǎng)期照護(hù)體系方面,有個(gè)共同的特點(diǎn),就是立法先行。有了法律的明確規(guī)定,才能保證各項(xiàng)措施有效的實(shí)行。因此,我國(guó)也應(yīng)該先完善相關(guān)的法律法規(guī),以法律的形式明確規(guī)定服務(wù)的內(nèi)容、服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)以及資格審查等,這樣才能使失能老人養(yǎng)老得到更好的發(fā)展。
3.2豐富服務(wù)種類(lèi),拓寬籌資渠道
對(duì)于籌資方式,發(fā)達(dá)國(guó)家是多元化的。像美國(guó),除了政府的資金保障外,很大一部分還有商業(yè)的。日本和德國(guó)采用的是社會(huì)保險(xiǎn)模式,強(qiáng)調(diào)風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)。長(zhǎng)期照護(hù)的發(fā)展最大問(wèn)題就是資金,所以怎樣拓展更多的渠道來(lái)獲得更多的照護(hù)資金是我們所必須考慮的問(wèn)題。因此,多樣化的融資渠道是很值得我們借鑒和學(xué)習(xí)的。
3.3建立服務(wù)質(zhì)量評(píng)估和監(jiān)管機(jī)制
一個(gè)完善的長(zhǎng)期照護(hù)體系需要相應(yīng)的配套制度。首先,監(jiān)管機(jī)制是必不可少的,明確管理使得職責(zé)更加清晰,這一方面,美國(guó)就做了明確的規(guī)定。其次,要有完善的評(píng)估機(jī)制。比如對(duì)入住者要有標(biāo)準(zhǔn)化的評(píng)估,這點(diǎn)日本和德國(guó)做的比較完善。
4.基于福利多元主義解決我國(guó)失能老人養(yǎng)老問(wèn)題的對(duì)策
4.1發(fā)揮政府主導(dǎo)作用
首先政府要根據(jù)本國(guó)的需要來(lái)制定符合本國(guó)實(shí)際的相關(guān)法律法規(guī)。其次各級(jí)政府應(yīng)該將解決失能老人照護(hù)問(wèn)題納入到經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展總體規(guī)劃中,給予高度的重視。再次,政府要出臺(tái)各項(xiàng)優(yōu)惠扶持政策幫扶老人。最后,政府還要在標(biāo)準(zhǔn)制定、監(jiān)督管理、人力保障等方面發(fā)揮主導(dǎo)作用。
4.2加強(qiáng)家庭的基礎(chǔ)作用
首先,要倡導(dǎo)有家和有房的失能老人回歸家庭養(yǎng)老。其次,社區(qū)民政部門(mén)應(yīng)配備失能老人居家養(yǎng)老入戶(hù)調(diào)查員,定期對(duì)轄區(qū)內(nèi)失能老人家庭成員照護(hù)質(zhì)量的情況進(jìn)行評(píng)估公示,保證居家照護(hù)服務(wù)的可持續(xù)性。最后,培育發(fā)展居家養(yǎng)老服務(wù)中介組織,引導(dǎo)和支持社會(huì)力量開(kāi)展居家養(yǎng)老服務(wù)。
4.3提升社區(qū)的依托作用
首先,社區(qū)可以通過(guò)社會(huì)組織為家庭照護(hù)提供技術(shù)性、專(zhuān)業(yè)性服務(wù),如康復(fù)保健、心理慰藉等。 其次,社區(qū)可以有效整合轄區(qū)內(nèi)志愿者資源,為居家養(yǎng)老的失能老人提供志愿服和鄰里互助。最后,社區(qū)可以利用自身閑置資源為空巢失能老人、留守失能老人、困難失能老人提供日間照護(hù)、托老服務(wù)、飲食配送等服務(wù)。
4.4加強(qiáng)機(jī)構(gòu)的支撐作用
養(yǎng)老機(jī)構(gòu)以其專(zhuān)業(yè)化的護(hù)理人員和先進(jìn)的護(hù)理技術(shù),能夠?yàn)槭芾先颂峁?24 小時(shí)全天候照護(hù)服務(wù),在失能老人養(yǎng)老服務(wù)中起著重要支撐作用。當(dāng)家庭和社區(qū)無(wú)力為失能老人提供長(zhǎng)期照護(hù)服務(wù)時(shí),機(jī)構(gòu)的支撐作用就突顯出來(lái)。對(duì)于失能老人,符合條件的都應(yīng)進(jìn)入機(jī)構(gòu)養(yǎng)老。
參考文獻(xiàn)
[1]戴衛(wèi)東,金素怡.上海市失能老人長(zhǎng)期護(hù)理服務(wù)的滿(mǎn)意度及其影響因素[J].殘疾人研究,2019(03):30-38.
[2]蘇浩天.福利多元主義視角下社區(qū)老年福利供給主體的多元化構(gòu)建[J].勞動(dòng)保障世界,2019(26):23.
[3]劉曉慧,楊玉巖,薛喜娟,司聯(lián)晶.失能老人家庭照護(hù)質(zhì)量與照顧者負(fù)擔(dān)的相關(guān)性[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2019,39(16):4081-4084.