李輝
(遼寧省興城市人民醫(yī)院,遼寧 興城 125100)
膝關節(jié)骨性關節(jié)炎也就是臨床俗稱的膝骨性關節(jié)炎(knee ostco arthritis,KOA),其是一種以關節(jié)軟骨退變?yōu)橹饕“Y的疾病[1]。臭氧作為一種新型消炎鎮(zhèn)痛劑,被運用于膝關節(jié)骨性關節(jié)炎治療,其在運用中雖然能夠在一定程度上改善患者的臨床癥狀,促進功能的恢復,減少了單純注射激素類藥物的副作用,但長期療效并不確切?;诖?,我院提出以臭氧聯(lián)合玻璃酸鈉行關節(jié)腔注射治療膝關節(jié)骨性關節(jié)炎,且在實踐中取得了較好的效果,報道如下。
1.1 一般資料。從我院2017 年1 月至2019 年12 月收治的100 例資料完備的膝關節(jié)骨性關節(jié)炎患者中單側較重的膝關節(jié)炎患者作為研究對象。以數(shù)字表法將其劃分為對照組和觀察組,各50 例。對照組男24 例,女26 例,年齡50-75 歲,平均(67.29±3.22)歲,病程6 個月至5 年,平均(2.3±0.5)年;觀察組男28 例,女22 例,年齡50-74 歲,平均(67.12±3.23)歲,病程6 個月至6 年,平均(2.3±0.6)年。對兩組患者的一般資料進行比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。納入標準:所有患者均為門診收治,其經(jīng)過臨床查體和膝關節(jié)X 線檢查,部分患者磁共振檢查,全部確診為膝關節(jié)骨性關節(jié)炎[2];患者治療前均進行了VAS 評分、Lysholm 膝關節(jié)評分2 項評估,患者無嚴重糖尿病等基礎性疾病與認知障礙;患者對于研究所涉及藥物,無過敏史;患者及其家屬簽署知情同意書。
1.2 方法。所有患者均采取單側膝關節(jié)注射治療,每周一次,每人治療2 次,且以門診治療的形式開展。
1.3 評價指標。采取視覺模擬評分量表(VAS)來對患者疼痛程度進行評估,分值越高,疼痛越加嚴重。同時,以Lysholm 膝關節(jié)評分系統(tǒng)來對患者的膝關節(jié)功能進行評估,分值越高,狀況越好。根據(jù)患者的臨床癥狀變化來對其療效進行評估。顯效:疼痛基本消失,且關節(jié)周圍無異常,活動度>130°;有效:疼痛明顯好轉,關節(jié)周圍癥狀有所改善,活動度>110°;無效:未達到上述標準。
1.4 統(tǒng)計學分析。數(shù)據(jù)以統(tǒng)計學軟件SPSS 18.0 分析,以(±s)表示計量資料,經(jīng)t檢驗;以率(%)表示計數(shù)資料,經(jīng)χ2檢驗,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
從實驗結果上看,在不同階段患者的VAS 評分與Lysholm 膝關節(jié)評分均有所變化,且觀察組改善幅度優(yōu)于對照組(P <0.05),詳見表1。
表1 兩組患者在不同階段的VAS 評分與Lysholm 膝關節(jié)評分比較(±s,分)
時間段 觀察組(n=50) 對照組(n=50)VAS 評分 Lysholm 評分 VAS 評分 Lysholm 評分治療前 8.1±2.2 51±17 8.2±2.2 52±18治療1 周后 2.2±0.8 82±17 6.4±0.8 53±13治療6 個月后 1.2±0.3 85±12 4.6±0.5 67±11
膝關節(jié)骨性關節(jié)炎是臨床較為常見的一種老年退行性骨關節(jié)病變,其多是因膝關節(jié)軟骨細胞的合成與分解代謝失衡,導致關節(jié)軟骨降解、軟骨下骨反應性增生形成,導致骨贅,進而形成了炎性病變[3]。
在研究中,對照組患者采取單純關節(jié)腔臭氧注射治療,觀察組患者采取膝關節(jié)骨性關節(jié)炎臭氧聯(lián)合玻璃酸鈉注射治療。對兩組患者治療前、治療1 周、治療后6 個月的關節(jié)疼痛狀況與功能狀況進行評估,觀察組改善幅度優(yōu)于對照組(P<0.05)。且在治療總有效率上比較,觀察組也優(yōu)于對照組(P<0.05)。
綜上所述,對膝關節(jié)骨性關節(jié)炎患者給予臭氧聯(lián)合玻璃酸鈉關節(jié)腔注射治療的臨床效果相較于單純關節(jié)腔臭氧注射更佳,其能夠讓患者的疼痛與膝關節(jié)功能獲得更大的改善,值得臨床推廣。