黃晶 毛美琪 陳婭 劉龍華 張宇東
摘 要:隨著傳統(tǒng)消費(fèi)信貸模式的不斷衰退和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的飛速發(fā)展,新興的互聯(lián)網(wǎng)信貸模式逐漸走入校園,給大學(xué)生這一群體帶來了許多便利,同時(shí)也帶來了許多問題。本文將采取問卷調(diào)查與統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析的方法,分析得出互聯(lián)網(wǎng)信貸對(duì)大學(xué)生消費(fèi)行為的正負(fù)向效應(yīng),并提出大學(xué)生借貸行為中存在的隱患。經(jīng)過調(diào)查分析,得出互聯(lián)網(wǎng)信貸對(duì)大學(xué)生消費(fèi)行為的正面效應(yīng)大于負(fù)面效應(yīng)的結(jié)論,并提出合理化建議。
關(guān)鍵詞:互聯(lián)網(wǎng)信貸;大學(xué)生消費(fèi)行為;高校
一、研究背景與文獻(xiàn)綜述
我國當(dāng)前的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)模不容小覷,截至2020年3月,我國網(wǎng)絡(luò)購物用戶規(guī)模達(dá)7.10億,占網(wǎng)民整體的78.6%,隨著微信支付和支付寶的廣泛應(yīng)用使得互聯(lián)網(wǎng)信貸模式得到傳播。相較于傳統(tǒng)的信貸產(chǎn)業(yè)鏈條,以銀行為主的傳統(tǒng)信貸方式的使用下降,互聯(lián)網(wǎng)信貸有著無可比擬的優(yōu)勢(shì),憑借方便快捷和借貸門檻低的特點(diǎn)、即時(shí)性和海量性的優(yōu)勢(shì)使其成為當(dāng)代消費(fèi)者的支付首選。比較知名的就有螞蟻花唄、京東白條等較為大型的互聯(lián)網(wǎng)信貸產(chǎn)品,在“雙十一”、“雙十二”等消費(fèi)的“旺季”,螞蟻花唄的首次使用就突破了8.59萬/秒,支付成功率達(dá)到99%,平均每筆支付用時(shí)只有0.035秒。①大學(xué)生作為有一定消費(fèi)能力但大部分無法自主獲得經(jīng)濟(jì)來源的群體,同時(shí)具有易于接受新鮮事物的特點(diǎn),近年來成為一個(gè)不可忽視的信貸主體。
近年來,一些學(xué)者對(duì)互聯(lián)網(wǎng)信貸模式與大學(xué)生消費(fèi)行為二者進(jìn)行了分析與探討,張業(yè)偉(2019)利用調(diào)查形式與數(shù)據(jù)分析展示了當(dāng)代大學(xué)生生活環(huán)境影響下的網(wǎng)絡(luò)信用消費(fèi),指出大學(xué)生面對(duì)網(wǎng)絡(luò)信用是沖動(dòng)和刺激的。彭干和王秀霞(2020)通過分析互聯(lián)網(wǎng)信用對(duì)大學(xué)生消費(fèi)行為的影響,提出在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的前提下,面對(duì)拜金主義和享樂主義的感染,少數(shù)追求時(shí)尚的大學(xué)生更容易沉迷于消費(fèi)。魯巖(2020)通過分析大學(xué)生互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)行為特點(diǎn),提出了作為新時(shí)代的中堅(jiān)力量和知識(shí)分子的代表,了解和掌握最基本的金融知識(shí)是非常必要的。對(duì)于自己的生活費(fèi)等財(cái)產(chǎn),要學(xué)會(huì)適度消費(fèi),合理使用正確的理財(cái)方法,培養(yǎng)理財(cái)意識(shí)和理財(cái)思維。
以上學(xué)者對(duì)互聯(lián)網(wǎng)信貸對(duì)大學(xué)生的負(fù)面影響及其消費(fèi)觀念的培養(yǎng)問題提出了假設(shè)與研究,但不足之處在于未能分析其正負(fù)向效益的綜合影響,無法把控新興信貸對(duì)大學(xué)生消費(fèi)行為影響的未來趨勢(shì)。所以,本文旨在通過分析其加權(quán)作用,為大學(xué)生行為、消費(fèi)平臺(tái)管理提出合理化建議。
二、大學(xué)生互聯(lián)網(wǎng)信貸消費(fèi)數(shù)據(jù)分析
本次問卷調(diào)查采用線上調(diào)查的方式,共發(fā)放623份問卷,剔除無效問卷137份,共有有效問卷486份,問卷有效度為78.01%。問卷對(duì)象為北京高校的大學(xué)生,北京高校云集,在校本??拼髮W(xué)生約為85.1萬,數(shù)量眾多,且北京屬于特大城市,整體消費(fèi)水平高,北京人群相對(duì)全國具有較高的代表性。因此我們以北京高校在校大學(xué)生為研究對(duì)象,從大學(xué)生消費(fèi)心理、消費(fèi)習(xí)慣、消費(fèi)模式三個(gè)角度設(shè)計(jì)問卷,期望在此方向聯(lián)系信貸產(chǎn)品的特點(diǎn),探究螞蟻花唄等互聯(lián)網(wǎng)信貸產(chǎn)品對(duì)大學(xué)生消費(fèi)行為的影響。
1.大學(xué)生互聯(lián)網(wǎng)信貸消費(fèi)的整體狀況
(1)大學(xué)生生活費(fèi)水平分析
大學(xué)生的生活費(fèi)來源較為固定,多數(shù)來源于父母,具有金額和時(shí)間的固定性。根據(jù)問卷調(diào)查結(jié)果,多數(shù)學(xué)生的生活費(fèi)集中于1000元至2000元之間,少數(shù)學(xué)生的生活費(fèi)在2500元至3000元甚至3000元以上,極少數(shù)學(xué)生生活費(fèi)在1000元以下。隨著人們消費(fèi)升級(jí),大學(xué)生的日常消費(fèi)水平也在不斷提升。大學(xué)生在某個(gè)城市的生活花費(fèi)和地區(qū)的消費(fèi)水平基本呈現(xiàn)正向關(guān)系,北京市的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),大學(xué)生生活費(fèi)成本相較于其他地區(qū)偏高。
(2)大學(xué)生使用互聯(lián)網(wǎng)信貸軟件的原因分析
我們將學(xué)生使用互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)信貸軟件的原因劃分為兩類:一類是學(xué)生自身的需求與產(chǎn)品特點(diǎn)相契合,屬于內(nèi)在原因;另一類為平臺(tái)的宣傳效應(yīng)、營銷策略以及學(xué)生的從眾心理,屬于外在原因。根據(jù)統(tǒng)計(jì)(如下表),大學(xué)生偏向于平臺(tái)特點(diǎn)對(duì)自身政策友好而使用,如使用門檻低、使用便捷等;而平臺(tái)主動(dòng)采取的營銷策略(如與其他購物平臺(tái)合作、投入更多優(yōu)惠、增加廣告投入等)和學(xué)生周圍環(huán)境的影響(如朋友推薦)并非主要使用原因??梢姳本┐髮W(xué)生對(duì)于借貸平臺(tái)的使用有自己的主觀態(tài)度,即從自身需求出發(fā),受外在因素影響較少。
(3)大學(xué)生對(duì)互聯(lián)網(wǎng)信貸軟件的依賴程度分析
在大學(xué)生消費(fèi)活動(dòng)中,通過研究學(xué)生使用信貸產(chǎn)品支付的金額無法排除個(gè)人消費(fèi)水平等因素的影響,同時(shí)調(diào)查使用信貸產(chǎn)品支付的金額占總花銷比例,可以有效反映大學(xué)生對(duì)花唄等信貸軟件的依賴程度。調(diào)查結(jié)果顯示(圖1),多數(shù)學(xué)生的信貸產(chǎn)品支付比例在25%以下。
2.正負(fù)效應(yīng)分析
從上述提到的大學(xué)生生活費(fèi)、使用信貸軟件原因及對(duì)其依賴程度的整體情況為出發(fā)點(diǎn),現(xiàn)從正負(fù)效應(yīng)兩個(gè)方面延展分析互聯(lián)網(wǎng)信貸模式對(duì)大學(xué)生消費(fèi)行為的影響。
(1)互聯(lián)網(wǎng)信貸模式對(duì)大學(xué)生消費(fèi)的負(fù)效應(yīng)分析
大學(xué)生作為青年消費(fèi)群體的一部分,在發(fā)生購買行為時(shí),和其他消費(fèi)群體的心理不同。大學(xué)生正處于向成年的過渡時(shí)期,這一時(shí)期的大學(xué)生崇尚新穎,熱衷追趕時(shí)代潮流,強(qiáng)調(diào)個(gè)性,經(jīng)常會(huì)沖動(dòng)性消費(fèi)。加之現(xiàn)在很多家庭物質(zhì)水平提升,獨(dú)生子女較多,父母提供給子女的生活費(fèi)也比較多。雖然當(dāng)代的大學(xué)生有較多的資金可供自由支配,但他們管理金錢的能力較差,在購買物品時(shí)發(fā)生缺乏資金的狀況也在所難免。調(diào)查表明,有近31%的大學(xué)生會(huì)選擇使用互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)信貸產(chǎn)品去購買一些輕奢用品,說明大學(xué)生現(xiàn)在的消費(fèi)水平還是比較高的。大學(xué)生的消費(fèi)心理不成熟,很容易盲目跟風(fēng),產(chǎn)生攀比心理,完全不考慮這件東西對(duì)自己是否有價(jià)值,為滿足自己一時(shí)的虛榮心從而去沖動(dòng)地購買一些超出自己購買能力的高檔產(chǎn)品。當(dāng)他們資金缺乏的時(shí)候,“先消費(fèi),后付款”的互聯(lián)網(wǎng)信貸正好應(yīng)和了大學(xué)生的這種消費(fèi)心理,助長了他們的消費(fèi)欲望。因此在一定程度上,這些多種信貸方式的存在刺激了大學(xué)生的潛在消費(fèi)欲和盲目追求高檔產(chǎn)品的消費(fèi)心理。
數(shù)據(jù)分析過程中我們還發(fā)現(xiàn)大學(xué)生對(duì)信貸軟件的依賴程度與生活費(fèi)多少有一定的聯(lián)系(圖2),在1000元以下以及3000元以上范圍內(nèi)的學(xué)生更多依賴于互聯(lián)網(wǎng)借貸平臺(tái),經(jīng)過線下采訪和數(shù)據(jù)分析,發(fā)現(xiàn)低生活費(fèi)對(duì)學(xué)生有更高規(guī)劃用錢、提前預(yù)算能力方面的要求,且生活中偶然的必需高消費(fèi)支出,此時(shí)需要借貸軟件進(jìn)行資金過渡,造成了生活費(fèi)偏低同學(xué)對(duì)借貸平臺(tái)利用率高的現(xiàn)象;而高生活費(fèi)同學(xué)較中等生活費(fèi)同學(xué)缺乏對(duì)生活費(fèi)的管理能力和約束消費(fèi)的能力,在高檔消費(fèi)品消費(fèi)中將借貸平臺(tái)作為臨時(shí)周轉(zhuǎn)工具。在使用互聯(lián)網(wǎng)信貸產(chǎn)品消費(fèi)時(shí)省去扣款過程,將產(chǎn)生一種消費(fèi)支出無較大變化的錯(cuò)覺,很容易引起過度消費(fèi),從而給大學(xué)生帶來無力還款的壓力。進(jìn)一步分析可知借貸軟件在一定期間內(nèi)還款無利息,逾期較其他借貸渠道利息低的特點(diǎn),降低了大學(xué)生的消費(fèi)成本,促進(jìn)消費(fèi)欲望,提高總滿足程度,久而久之產(chǎn)生了對(duì)軟件的依賴性。
(2)互聯(lián)網(wǎng)信貸模式對(duì)大學(xué)生消費(fèi)的正效應(yīng)分析
經(jīng)調(diào)查研究(圖3),發(fā)現(xiàn)僅有30.53%的大學(xué)生群體有使用借貸軟件的習(xí)慣,有29.47%的大學(xué)生使用過一段時(shí)間,但更多的原因是被軟件初期發(fā)放的大額紅包吸引,在短時(shí)間內(nèi)為借貸軟件擴(kuò)充了一定的用戶量,但大部分潛在用戶仍舊未被發(fā)掘,但上述原因分析表明絕大多數(shù)的大學(xué)生在面對(duì)新興消費(fèi)模式時(shí)有自己的判斷力。因此,在未來,借貸軟件若合理利用資源,便可開發(fā)潛在客戶資源,進(jìn)一步促進(jìn)大學(xué)生的消費(fèi)行為。
在本次問卷調(diào)查的大學(xué)生中有68.95%的人都會(huì)選擇在資金充裕時(shí)主動(dòng)還款,逾期還款的比例僅占11.58%,表明信貸產(chǎn)品的出現(xiàn)在很大程度上有利于大學(xué)生提升自己的信用意識(shí)。在本次的調(diào)查結(jié)果中,懂得根據(jù)自己的支付能力,量力使用信貸產(chǎn)品的大學(xué)生比例約占84.74%,證明絕大多數(shù)的大學(xué)生自制力較強(qiáng),能夠抵制物質(zhì)的誘惑,也在不斷培養(yǎng)良好的消費(fèi)習(xí)慣,對(duì)大學(xué)生消費(fèi)行為產(chǎn)生正向的效果。
調(diào)查結(jié)果顯示(圖4),43.83%的大學(xué)生都曾使用借貸軟件購買小額日用品,其中有19.34%的大學(xué)生使用互聯(lián)網(wǎng)信貸產(chǎn)品去購買輕奢用品,同時(shí)29.22%和4.94%的大學(xué)生分別投資于學(xué)習(xí)教育和旅游娛樂。不僅體現(xiàn)了大學(xué)生現(xiàn)在的消費(fèi)水平較高,且借貸軟件的使用已擴(kuò)散至大學(xué)生生活的各方面支出,說明超前消費(fèi)的觀念逐漸普及至大學(xué)生群體,超前消費(fèi)不再是偶然發(fā)生的消費(fèi)行為,而成為一種消費(fèi)習(xí)慣,小額借貸軟件成為大學(xué)生日常消費(fèi)的輔助工具。
三、當(dāng)前大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)存在的問題
樣本量少,問卷設(shè)置不夠全面。本次問卷有效的數(shù)量在486份,樣本量不夠充足,并且我們所調(diào)查的對(duì)象是針對(duì)北京的大學(xué)生群體,面對(duì)全國所有地區(qū)高校大學(xué)生來說,本次調(diào)查的數(shù)據(jù)與結(jié)果是一個(gè)地區(qū)性的結(jié)論,說服力與嚴(yán)謹(jǐn)性有所欠缺。
我們的問卷問題設(shè)置主要集中在大學(xué)生的生活費(fèi)、花費(fèi)比例、使用的互聯(lián)網(wǎng)信貸軟件和依賴度等日常生活方面,除大學(xué)生自身自我主觀選擇的因素外,平臺(tái)自有的優(yōu)缺點(diǎn)和家庭方面有些許涉及,客觀因素提及并不全面和充分。
1.存在過度消費(fèi)、攀比和從眾消費(fèi)心理
大學(xué)生在沒有形成自己消費(fèi)觀的時(shí)候,會(huì)下意識(shí)地選擇模仿的方式去消費(fèi),就會(huì)容易掉入攀比和追求虛榮的心理陷阱。盡管家庭環(huán)境和收入是限制大學(xué)生消費(fèi)的主要因素,但是對(duì)品牌和時(shí)尚的追求,使大學(xué)生不僅可以享受產(chǎn)品和服務(wù)本身價(jià)值的體驗(yàn),而且還可以享受附加的價(jià)值、內(nèi)涵等人文因素,這樣會(huì)更加加重大學(xué)生注意群體之間的模仿和比較。人際關(guān)系的比較,順應(yīng)潮流的趨勢(shì),導(dǎo)致大學(xué)生之間的虛榮心日益增加,攀比消費(fèi)已成為一種普遍習(xí)慣,從而使得負(fù)面效應(yīng)被無限度地放大。
同時(shí),廣告的大肆宣傳,產(chǎn)品、媒體和明星三部分效用環(huán)環(huán)相扣,大學(xué)生沒有社會(huì)生活經(jīng)驗(yàn),大多數(shù)沒有掙錢的經(jīng)歷,很容易受到誘惑。根據(jù)調(diào)查,學(xué)生消費(fèi)廣告的接觸率已達(dá)到近100%,并且將近90%的大學(xué)生消費(fèi)者選擇是基于廣告引導(dǎo)和明星代言人的帶動(dòng)作用。優(yōu)惠力度大、朋友推薦、使用門檻低、廣告的高密度投放和其他因素使大學(xué)生表現(xiàn)出對(duì)物質(zhì)生活的強(qiáng)烈渴望。超前消費(fèi)本身并不是一個(gè)帶有負(fù)面意思的詞,但是針對(duì)沒有足夠還款能力的人來說進(jìn)行超前消費(fèi),其中不免有著攀比、從眾心理的誘發(fā)促使。
2.消費(fèi)片面
據(jù)上文數(shù)據(jù),從用途來看,有30%以上學(xué)生會(huì)購買輕奢日用品和其他用途,以大學(xué)生自身的消費(fèi)能力來說,這個(gè)比例是不容小覷的。其次,用花唄購買小額用品的學(xué)生比例超過了一半,雖然日常花銷不算大額,但是針對(duì)每天生活的點(diǎn)滴花費(fèi),每次小額的支出更會(huì)讓人上癮,無法擺脫自己離開借貸軟件以后的支付方式,對(duì)未來懷有一個(gè)比較樂觀的預(yù)期,相信自己下個(gè)月的生活費(fèi)會(huì)彌補(bǔ)過來今天的微小支出,但是每天的僥幸心理并不會(huì)直接為下個(gè)月的還款免單。對(duì)于當(dāng)代大學(xué)生的父母來說,他們更愿意把資金投入到教育中,假如對(duì)大學(xué)生的日常消費(fèi)水平?jīng)]有了解的話,父母會(huì)幫助學(xué)生提供解決燃眉之急的資金支持,求助父母按時(shí)付款會(huì)是大學(xué)生為目標(biāo)來尋求幫助還款的首選,而換來的代價(jià)無非是父母的嘮叨和責(zé)怪,長此以往容易形成惡性循環(huán)。
四、互聯(lián)網(wǎng)信貸風(fēng)險(xiǎn)的防范對(duì)策
通過對(duì)大學(xué)生互聯(lián)網(wǎng)信貸現(xiàn)狀的研究可以得出,大學(xué)生在互聯(lián)網(wǎng)信貸中容易受到諸如:享樂消費(fèi)主義、信貸傳播的片面性以及信貸家庭教育缺失等方面的影響。
1.提高大學(xué)生群體信貸風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)
大學(xué)生在使用“花唄”、“京東白條”、“借唄”、“借貸寶”等信貸軟件前,要綜合考慮自身實(shí)際情況和經(jīng)濟(jì)條件后方可在合理范圍內(nèi)借款。應(yīng)保持理性消費(fèi)、適度消費(fèi)的健康消費(fèi)觀,摒棄享樂主義等不健康的消費(fèi)心理。同時(shí),在使用借貸軟件前,務(wù)必詳細(xì)了解借貸軟件的各種借貸信息,了解其中的風(fēng)險(xiǎn)利弊,提高保護(hù)自身生命財(cái)產(chǎn)安全的意識(shí),尤其要清楚借貸軟件各種違約條款及失信后果,堅(jiān)持在合法合規(guī)的范圍內(nèi)使用借貸軟件,杜絕套現(xiàn)等相關(guān)違法行為。
綜合本文調(diào)查小組的前期調(diào)查結(jié)果及匯總數(shù)據(jù)分析,受訪大學(xué)生中有約60%曾使用過“花唄”等借貸軟件,主要是受平臺(tái)初期發(fā)放大額紅包所吸引。多數(shù)信貸軟件以很低的利率甚至零利率、這月花下月還為噱頭,吸引資金并不充足的大學(xué)生,廣告宣傳時(shí)往往過度宣傳其優(yōu)點(diǎn),經(jīng)驗(yàn)較為不足的大學(xué)生極容易忽視商家其他附加條款及違約未還款的嚴(yán)重后果。因此,建議大學(xué)生群體在合理范圍內(nèi)慎重選擇信貸軟件,提高自身風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),讓不良信貸軟件無漏洞可鉆。
2.引導(dǎo)大學(xué)生樹立正確的消費(fèi)觀
家庭教育是信貸教育不可缺少的一環(huán)。家庭要建立正確積極的消費(fèi)觀,從而引導(dǎo)學(xué)生樹立正確的消費(fèi)觀念。父母要在孩子成長的過程中及時(shí)地關(guān)注到孩子的各方面需求,幫助大學(xué)生樹立正確的消費(fèi)觀,構(gòu)建平衡的消費(fèi)體系,讓大學(xué)生不再沉迷享樂主義,鼓勵(lì)大學(xué)生把更多的支出用于學(xué)習(xí)和提高自己的精神文化層次方面。父母可以根據(jù)家庭和大學(xué)生自身的實(shí)際情況,為大學(xué)生提供較為合理的生活費(fèi)用。幫助子女樹立正確的消費(fèi)觀,避免大學(xué)生落入信貸的陷阱。
3.加大高校對(duì)信貸風(fēng)險(xiǎn)的普及力度
大學(xué)生在使用互聯(lián)網(wǎng)信貸軟件時(shí),往往存在過度消費(fèi)的行為,對(duì)自身隱私安全的防范性也比較弱,無法正常維護(hù)自身的合法權(quán)益。很多大學(xué)生對(duì)個(gè)人信用記錄和征信體系缺乏基本的了解。高校作為傳播正確消費(fèi)觀的場(chǎng)所和媒介,應(yīng)繼續(xù)加強(qiáng)對(duì)信貸教育的普及力度。在加強(qiáng)信貸風(fēng)險(xiǎn)教育的同時(shí),向大學(xué)生們普及正確的消費(fèi)觀。以習(xí)近平總書記的“讓誠實(shí)勞動(dòng)、勤勉工作蔚然成風(fēng)”為指引,鼓勵(lì)學(xué)生勤儉節(jié)約,尊重勞動(dòng)模范、弘揚(yáng)勞模精神。
在此之外,高校還應(yīng)當(dāng)開設(shè)必要的課程向全體大學(xué)生普及信貸問題相關(guān)的金融知識(shí)和法律知識(shí),提高大學(xué)生的理財(cái)能力。高校管理者在對(duì)大學(xué)生進(jìn)行信貸安全相關(guān)教育、加強(qiáng)對(duì)個(gè)人信貸安全普及的同時(shí),要及時(shí)地關(guān)注到大學(xué)生信貸相關(guān)問題,了解大學(xué)生的需求,對(duì)大學(xué)生個(gè)體類別的差異進(jìn)行差異化管理,提供適當(dāng)?shù)挠嗅槍?duì)性的建議,幫助大學(xué)生找到解決問題的措施。對(duì)已經(jīng)步入信貸陷阱自己無力解決的學(xué)生,提供適當(dāng)?shù)膸椭?/p>
4.增強(qiáng)信貸軟件授信風(fēng)險(xiǎn)管控能力
大學(xué)生信貸行為與信貸軟件的授信額度有著密切的聯(lián)系,“花唄”等信貸軟件應(yīng)當(dāng)完善大學(xué)生征信體系,嚴(yán)格管控大學(xué)生在平臺(tái)交易的授信額度。在失信違約的懲戒方面,信貸平臺(tái)應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格注明違約條件,加大失信違約成本,促使大學(xué)生自覺主動(dòng)踐行誠信借貸行為。在非法套現(xiàn)方面,“花唄”等信貸平臺(tái)要完善自身檢測(cè)系統(tǒng),力求把非法套現(xiàn)行為扼殺在萌芽中,從源頭上規(guī)范大學(xué)生的借貸行為。
5.嚴(yán)格互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)信貸監(jiān)管
監(jiān)管部門對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)信貸軟件的監(jiān)管應(yīng)當(dāng)加大力度,嚴(yán)格管控信貸平臺(tái)對(duì)大學(xué)生的放貸額度,以保證信貸平臺(tái)既能滿足大學(xué)生的基本金融需求,又能控制在合理范圍之內(nèi)?!盎▎h”等借貸平臺(tái)應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格接受并配合監(jiān)管部門的監(jiān)管,為互聯(lián)網(wǎng)信貸平臺(tái)樹立業(yè)界標(biāo)桿。
政府作為防范互聯(lián)網(wǎng)信貸亂象的窗口,要加大懲戒力度,嚴(yán)厲打擊非法網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)信貸平臺(tái),維護(hù)金融市場(chǎng)的正常秩序。針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)信貸模式發(fā)展速度快、虛擬性強(qiáng)等特點(diǎn),出臺(tái)完善相關(guān)法律法規(guī),逐步構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)信貸消費(fèi)體系。對(duì)現(xiàn)存的各類信貸消費(fèi)平臺(tái)形成強(qiáng)有力的約束機(jī)制,減輕因互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)平臺(tái)虛假宣傳帶來的對(duì)大學(xué)生的危害,努力使“花唄”等信貸平臺(tái)成為幫助大學(xué)生順利完成學(xué)業(yè)的助手。
五、結(jié)論
互聯(lián)網(wǎng)信貸模式的蓬勃發(fā)展正在改變著人們的生活方式,同時(shí)促進(jìn)了信用經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。綜合上述分析可知,互聯(lián)網(wǎng)信貸給大學(xué)生的消費(fèi)行為帶來了很多正向和負(fù)向的影響,也讓新型的消費(fèi)理念走進(jìn)大學(xué)生群體中,就目前調(diào)查研究結(jié)果表明,互聯(lián)網(wǎng)信貸模式對(duì)大學(xué)生的正面效應(yīng)是大于負(fù)面效應(yīng)的。面對(duì)這種新型消費(fèi)信貸模式,我們應(yīng)該權(quán)衡利弊,在使用時(shí)進(jìn)行合理規(guī)劃,讓互聯(lián)網(wǎng)信貸模式真正服務(wù)于我們的生活。
注釋:
①張業(yè)巍,劉坪.互聯(lián)網(wǎng)信貸對(duì)大學(xué)生消費(fèi)行為的影響探討[J].財(cái)經(jīng)界,2019,000(021):247。
參考文獻(xiàn):
[1]包懿.合理疏導(dǎo)大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)信貸 構(gòu)建和諧校園環(huán)境[J].現(xiàn)代交際,2019(21):136-137.
[2]蔣勇,張秀群.論信貸消費(fèi)思潮對(duì)大學(xué)生消費(fèi)的影響[J].中共成都市委黨校學(xué)報(bào),2009(03):56-59.
[3]許愛瑋,蔡子怡.大學(xué)生消費(fèi)信貸分析及教育研究[J].教育現(xiàn)代化,2019,6(65):233-235.
[4]熊杰,楊屹文,劉運(yùn).互聯(lián)網(wǎng)信貸對(duì)當(dāng)代大學(xué)生消費(fèi)的影響及對(duì)策[J]. 經(jīng)貿(mào)實(shí)踐,2018(04):130-130.
[5]蒙博,成蘇婷,彭浩,等.大學(xué)生消費(fèi)信貸問題研究——以蚌埠地區(qū)高校為例[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化,2018,No.869(08):66-67.
[6]張朝,劉靜文.“螞蟻花唄”對(duì)蚌埠市大學(xué)生消費(fèi)行為的影響及對(duì)策研究[J].山西農(nóng)經(jīng),2019,247(07):26+28.
[7]曾益婷,蔡秋萍,謝冬霞,等.高校網(wǎng)絡(luò)貸款背景下大學(xué)生理財(cái)分析及建議[J].知識(shí)經(jīng)濟(jì),2019,000(010):59-60.