【摘 要】 自由貿(mào)易區(qū)試驗(yàn)階段后,第二階段稅制改革步履維艱,借鑒國外優(yōu)秀的稅制改革經(jīng)驗(yàn),將有利于自貿(mào)區(qū)發(fā)展進(jìn)入一個(gè)新的階段。本文立足于海南自由貿(mào)易港的發(fā)展現(xiàn)狀,分析其發(fā)展的瓶頸與阻礙,再汲取新加坡稅收制度優(yōu)點(diǎn),為海南自由貿(mào)易港探索有差異化且具有競(jìng)爭力的稅制安排。
【關(guān)鍵詞】 自由貿(mào)易港 海南 稅制 啟示
一、自由貿(mào)易港
自由貿(mào)易港,簡稱“自貿(mào)港”,有時(shí)也稱自由港、自由港區(qū)、自由口岸,是指一個(gè)國家或地區(qū)在其國境范圍內(nèi)、關(guān)境之外劃出的允許境外貨物、資金、人員等要素自由出入的一個(gè)特殊經(jīng)濟(jì)區(qū)域。自由貿(mào)易港具有區(qū)域限定性、布局多樣性、要素流動(dòng)自由性、制度安排便利性四大特征。
海南目前處于自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)建設(shè)階段,且自貿(mào)港稅收制度尚未形成完整清晰的框架,海南需要對(duì)稅收制度進(jìn)行創(chuàng)新。在海南建設(shè)中國特色自貿(mào)港的背景下,借鑒國際先進(jìn)自貿(mào)港經(jīng)驗(yàn),優(yōu)化當(dāng)前稅制,重構(gòu)稅收框架,建立具有競(jìng)爭力的稅收制度,對(duì)于提升海南國際競(jìng)爭力具有重要意義。
二、海南自貿(mào)港的困境
打造海南自由貿(mào)易港,會(huì)面臨激烈的國際競(jìng)爭態(tài)勢(shì)。就亞洲范圍內(nèi)的自由貿(mào)易港,比如說新加坡、阿聯(lián)酋迪拜、中國香港等,這些著名的自由貿(mào)易港,或以科創(chuàng)、航運(yùn)、金融、經(jīng)濟(jì)、服務(wù)業(yè)為發(fā)展定位,并且形成完善的營商環(huán)境和卓越的稅制,海南自貿(mào)港需要因地制宜,分析海南現(xiàn)有的優(yōu)勢(shì)資源來提供差異化的服務(wù)。
簡單來說,海南自貿(mào)港如今剛剛起步,面臨的主要的困境是稅收制度的的不完善,比如說稅費(fèi)種類繁雜、稅收優(yōu)惠期較小且力度較小等,這些會(huì)消耗企業(yè)的資源,影響投資、貿(mào)易的便利性。此外,海南自貿(mào)港稅收服務(wù)體系尚不完善,新加坡等采取的“一線放開、二線安全高效管住、區(qū)內(nèi)自由”的“境內(nèi)關(guān)外”做法,然而海南實(shí)際上采取的仍然是“境內(nèi)關(guān)內(nèi)”的措施,便利性大打折扣。此外,海南各地區(qū)稅收政策存在協(xié)調(diào)問題,不同區(qū)域存在稅收政策不統(tǒng)一的問題以及外部政策銜接問題,以及借鑒外部政策,如何對(duì)自貿(mào)區(qū)政策進(jìn)行選取和借鑒的問題。
三、新加坡自由貿(mào)易港的經(jīng)驗(yàn)借鑒
新加坡自由貿(mào)易港是全球開放程度最高,發(fā)展最為成熟的自由貿(mào)易港之一,是位于歐亞大陸的最南端,是全球一流的樞紐港,在毗鄰主要港口和機(jī)場(chǎng)的區(qū)域設(shè)立 8 個(gè)物理圍網(wǎng)管理、面積狹小、專為轉(zhuǎn)口貿(mào)易提供保稅物流服務(wù)的自由貿(mào)易區(qū)。
新加坡的稅收戰(zhàn)略目標(biāo)和生態(tài)系統(tǒng)觀,稅收戰(zhàn)略目標(biāo)是成為領(lǐng)先的稅收服務(wù)提供者、稅收領(lǐng)域的思想領(lǐng)袖,與此生態(tài)戰(zhàn)略目標(biāo)相對(duì),新加坡將生態(tài)系統(tǒng)融入到稅收制度中,用于指導(dǎo)實(shí)踐。新加坡的稅收生態(tài)系統(tǒng)是具備前瞻性和靈活性的稅收生態(tài)系統(tǒng),不僅能夠應(yīng)對(duì)稅收領(lǐng)域各種復(fù)雜的情況,也可以應(yīng)對(duì)未來快速變化的國際國內(nèi)形勢(shì),建立一個(gè)健全且充滿活力的稅收生態(tài)系統(tǒng)。
新加坡稅制簡單且稅種少,并且稅收優(yōu)惠力度大。新加坡的稅種有所得稅(企業(yè)所得稅和個(gè)人所得稅)、海關(guān)稅(商品和服務(wù)稅、進(jìn)口稅)、房產(chǎn)稅、遺產(chǎn)稅、機(jī)動(dòng)車稅、押注稅、賭場(chǎng)稅、印花稅及其他稅。雖然近年來稅收政策主要是降低賦稅,并且優(yōu)惠幅度較大,但是稅收收入并未受到明顯的負(fù)面影響。這恰恰說明了新加坡的稅收制度的合理性,發(fā)揮了正向積極作用。而且新加坡自貿(mào)港一貫采取的是低關(guān)稅甚至是零關(guān)稅的政策,國外貨物進(jìn)入自貿(mào)區(qū)內(nèi)不用繳納關(guān)稅,只有在新加坡境內(nèi)供消費(fèi)使用時(shí),才會(huì)征收消費(fèi)稅。
四、啟示
(一)擁有國際視野的稅收制度設(shè)計(jì)。面對(duì)如今激烈的自由港貿(mào)易競(jìng)爭環(huán)境和復(fù)雜變化的稅收環(huán)境,海南應(yīng)該擁有廣闊的視野,借鑒新加坡生態(tài)稅收觀,從全球角度出發(fā),將稅收視為一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行指導(dǎo)實(shí)踐。正如新加坡一樣,先進(jìn)的生態(tài)理念為稅收政策的制定和領(lǐng)先服務(wù)奠定了基礎(chǔ),發(fā)揮出了稅收的積極作用。當(dāng)然,不能完全照搬經(jīng)驗(yàn),也要結(jié)合海南實(shí)際情況,形成具有海南特色和國際視野的稅收理論和戰(zhàn)略。
(二)稅種結(jié)構(gòu)改革。首先,建立起一種以直接稅為主的稅種結(jié)構(gòu),要在稅收收入占比和稅種數(shù)量上都以直接稅為主。根據(jù)2018年數(shù)據(jù),海南增值稅所占比例較高,增值稅的主要職能是保障財(cái)政收入,其實(shí)是不利于高附加值產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,所以可取消增值稅,建立以所得稅等為主體的稅種結(jié)構(gòu)。至于關(guān)稅層面,可對(duì)大部分貨物免收關(guān)稅,煙酒等限制類商品除外。其次,稅種合并,將課稅對(duì)象、功能相近、稅基相似相近的稅種進(jìn)行合并,并且取消征收承擔(dān)財(cái)政職能等稅種。最后,加大稅收優(yōu)惠力度,可實(shí)行普惠行的低稅負(fù),有利于提高海南自由貿(mào)易港的國際競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)。同時(shí),針對(duì)性的優(yōu)惠稅收政策,如對(duì)重點(diǎn)企業(yè)或研究創(chuàng)新行業(yè)的政策支持,可引進(jìn)投資,為自貿(mào)港發(fā)展注入新生動(dòng)力。
(三)專業(yè)化及稅務(wù)人才培養(yǎng)。伴隨著稅務(wù)管理數(shù)字化進(jìn)程,稅務(wù)管理的數(shù)字化及納稅人的應(yīng)用,是海南自貿(mào)港急需解決的問題。提高納稅人的滿意度,不僅做好基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),在建設(shè)好稅收基礎(chǔ)信息平臺(tái)的基礎(chǔ)上,利用更多的渠道回應(yīng)稅務(wù)查詢,以此來減輕納稅人的工作量以及減少時(shí)間。同時(shí),注重專業(yè)稅務(wù)人員的培養(yǎng),加大稅務(wù)專業(yè)化培訓(xùn),吸收和培養(yǎng)高層次稅務(wù)人員,專業(yè)化的人才培養(yǎng)為整個(gè)自貿(mào)區(qū)的發(fā)展也會(huì)提供了源源不斷的動(dòng)力。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 黃慶平,李猛.國際競(jìng)爭性稅制經(jīng)驗(yàn)對(duì)中國探索建設(shè)自由貿(mào)易港的啟示[J].國際貿(mào)易,2019(09):25-32+89.
[2] 韓劍.構(gòu)建中國特色自由貿(mào)易港的關(guān)稅制度體系[J].中國發(fā)展觀察,2020(Z3):45-49.
[3] 藍(lán)慶新,韓萌,馬蕊.從國際自由貿(mào)易港發(fā)展經(jīng)驗(yàn)看我國自由貿(mào)易港建設(shè)[J].管理現(xiàn)代化,2019,39(02):35-39.
[4] 胡方.國際典型自由貿(mào)易港的建設(shè)與發(fā)展經(jīng)驗(yàn)梳理——以香港、新加坡、迪拜為例[J].人民論壇·學(xué)術(shù)前沿,2019(22):30-37.
[5] 中國(海南)改革發(fā)展研究院課題組,遲福林.海南探索建設(shè)中國特色自由貿(mào)易港的初步設(shè)想[J].改革,2019(04):27-38.
[6] 陳浩. 中國特色自由貿(mào)易港研究[D].中共中央黨校,2019.
[7] 宋艷麗.新加坡的稅收理念、政策及服務(wù)研究對(duì)海南探索建設(shè)中國特色自由貿(mào)易港的啟示[J].今日海南,2019(02):38-40.
[8] 馬瑀. 國際自貿(mào)港稅收政策比較及其對(duì)海南自貿(mào)區(qū)(港)的啟示[D].上海海關(guān)學(xué)院,2019.
[9] 付國峰. 海南自由貿(mào)易港稅收法律問題調(diào)研報(bào)告[D].華東政法大學(xué),2019.
[10] 李磊.海南自由貿(mào)易港稅收制度探析[J].納稅,2019,13(30):3-4.
作者簡介:高影(1995—),女,漢族,安徽省阜陽市人,學(xué)生,經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士,單位:安徽大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院國際商務(wù)專業(yè),研究方向:國際商務(wù)。