王學(xué),喬鋒,劉曙光
(1.陜西中醫(yī)藥大學(xué),陜西 咸陽 712000;2.西安交通大學(xué)附屬西安市紅會(huì)醫(yī)院中西醫(yī)結(jié)合骨科,陜西 西安 710068)
膝關(guān)節(jié)為負(fù)重關(guān)節(jié),下肢畸形造成力線不正,使得關(guān)節(jié)負(fù)重不平衡,引起膝關(guān)節(jié)局部疼痛不適,甚至關(guān)節(jié)過度磨損。佝僂病、Blount病、多發(fā)性骨軟骨瘤、骨折畸形愈合及其他原因?qū)е碌南轮瓮嵌嗥矫妗⒍喾N畸形合并存在,如Blount病的脛骨內(nèi)翻、股骨外翻并伴有脛骨短縮畸形,佝僂病會(huì)導(dǎo)致脛骨內(nèi)翻、股骨內(nèi)翻伴有小腿內(nèi)旋畸形。關(guān)節(jié)畸形較明顯患者需盡早矯正力線。內(nèi)固定矯正具有操作簡單、術(shù)后護(hù)理方便、對關(guān)節(jié)干擾較小等優(yōu)點(diǎn);缺點(diǎn)是無法矯正復(fù)雜多平面畸形,或者伴有肢體短縮畸形,當(dāng)畸形嚴(yán)重時(shí)若術(shù)中即時(shí)矯正會(huì)有血管神經(jīng)損傷和術(shù)后骨不愈合的風(fēng)險(xiǎn),術(shù)后發(fā)現(xiàn)力線不滿意時(shí)只能通過再次手術(shù)矯正。外固定架矯正具有創(chuàng)傷小、軟組織破壞少、愈合快等優(yōu)點(diǎn),尤其適合畸形較大,或伴有肢體短縮畸形或復(fù)雜多平面畸形同時(shí)存在時(shí),可以通過術(shù)后緩慢矯正,減少對神經(jīng)血管皮膚等的張力;缺點(diǎn)是對工作生活影響大于內(nèi)固定[1-3]。
泰勒空間支架(taylor spatial frame,TSF),簡稱泰勒架,基于Stewart平臺(tái),是一種骨科機(jī)器人,可以利用計(jì)算機(jī)軟件進(jìn)行骨折復(fù)位和畸形矯正,被稱為全世界最先進(jìn)的骨科外固定架,但復(fù)位精度不高、固定不牢靠、操作繁瑣、學(xué)習(xí)曲線長等缺點(diǎn)限制其臨床應(yīng)用推廣[4-5]?;谝陨犀F(xiàn)狀,西安市紅會(huì)醫(yī)院自主研發(fā)一種基于CT數(shù)據(jù)六軸數(shù)字化骨科外固定架(Q spatial frame,QSF),其結(jié)構(gòu)與泰勒架類似,由遠(yuǎn)、近端2個(gè)環(huán)和6根連接桿組成,通過調(diào)節(jié)6根連接桿的長度對畸形處進(jìn)行三維六度空間上的矯正(見圖1)。其配套軟件基于CT數(shù)據(jù),而且通過對連接桿的結(jié)構(gòu)優(yōu)化,所以在復(fù)位精度、固定效果、學(xué)習(xí)曲線、術(shù)中操作和術(shù)后繁瑣程度等方面,均明顯優(yōu)于泰勒架。2018年5月至2019年10月西安市紅會(huì)醫(yī)院中西醫(yī)結(jié)合骨科利用QSF治療膝關(guān)節(jié)復(fù)雜畸形患者8例,均取得良好療效,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 納入標(biāo)準(zhǔn):(1)18歲<年齡≤65歲;(2)脛骨近端內(nèi)側(cè)角≤80°,或多平面復(fù)雜畸形,或伴有肢體短縮≥2 cm;(3)膝關(guān)節(jié)關(guān)節(jié)穩(wěn)定性可,且肌力不小于Ⅵ級(jí);(4)因皮膚條件等問題不適合使用內(nèi)固定治療;(5)配合治療并完成隨訪。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)血管、神經(jīng)等軟組織不適合牽張;(2)明確診斷有風(fēng)濕和類風(fēng)濕膝關(guān)節(jié)炎或膝關(guān)節(jié)周圍感染;(3)不能遵醫(yī)囑治療并完成隨訪。
共納入患者8例(10膝),其中男2例(2膝),女6例(8膝);年齡18~57歲,平均(47.10±12.47)歲。術(shù)前常規(guī)拍攝雙下肢負(fù)重位全長X線片,測量脛股角(femorotibial angle,F(xiàn)TA)、髖-膝-踝角(hip knee ankle angle,HKA)、脛骨近端內(nèi)側(cè)角(medial proximal tibial angle,MPTA)、脛骨平臺(tái)后傾角、小腿旋轉(zhuǎn)、下肢長度,判斷有無下肢畸形及畸形來源。
圖1 QSF結(jié)構(gòu)及外觀照
1.2 手術(shù)方法 患者取仰臥位,全麻或硬膜外阻滯麻醉。于腓骨中下段做長約3 cm縱形切口,行腓骨截骨,根據(jù)脛骨畸形情況決定是否去掉一段腓骨。以脛骨上段畸形處為中心,內(nèi)外側(cè)各做長約1.5 cm的縱形切口,切開并推開骨膜,行脛骨微創(chuàng)截骨(不完全截?cái)啵阌谕夤潭艿陌惭b)。根據(jù)肢體畸形預(yù)設(shè)外固定架的構(gòu)型,將組裝好的QSF套進(jìn)患肢。調(diào)整遠(yuǎn)、近端兩個(gè)環(huán)的位置,使得兩個(gè)環(huán)與所固定的骨段中軸線垂直并居于肢體中央,環(huán)的內(nèi)緣與周圍皮膚距離大致相同(約2~3 cm),這樣待畸形矯正后,兩個(gè)環(huán)基本平行,較為美觀。
近端選用C形環(huán),避免影響膝關(guān)節(jié)屈曲活動(dòng)。于截骨處的近端平行脛骨平臺(tái)關(guān)節(jié)線,由后外向前內(nèi)鉆入1枚2.0 mm的固定針,將近端環(huán)固定,再次檢查確認(rèn)環(huán)居中,不影響膝關(guān)節(jié)屈曲。然后由前外向后內(nèi)鉆入另1枚2.0 mm固定針。調(diào)整遠(yuǎn)端環(huán)的位置,用半針或全針固定遠(yuǎn)端環(huán),遠(yuǎn)、近端環(huán)分別用4枚固定針固定,2.0 mm全針需進(jìn)行牽張,半針需雙皮質(zhì)固定,通過透視確定固定針的長度合適。記錄6根連接桿的長度(初始長度),用骨刀截?cái)嗷蛘吲まD(zhuǎn)兩個(gè)環(huán)致骨完全被截?cái)啵缓笤賹?根連接桿的長度恢復(fù)到初始長度,獲得截骨處骨面的良好對合??p合傷口,包扎固定針孔,術(shù)畢。
1.3 術(shù)后QSF調(diào)整 術(shù)后CT掃描獲得下肢DICOM數(shù)據(jù),通過配套軟件計(jì)算獲得“三維外架矯正處方”(見圖2)。術(shù)后依據(jù)該處方緩慢調(diào)節(jié)6根連接桿的長度,逐步矯正畸形和下肢力線。調(diào)整結(jié)束后攝X線片復(fù)查是否需要再次調(diào)整,如果畸形矯正滿意,力線恢復(fù)良好,則擰緊頂絲,繼續(xù)固定直至截骨處愈合。拆除外固定架,如果位置欠佳,則重新計(jì)算獲得第二次調(diào)整處方(不需要重新掃描CT)。
1.4 評價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 采用美國膝關(guān)節(jié)協(xié)會(huì)(the American knee society,AKS)膝關(guān)節(jié)評分對患者疼痛、關(guān)節(jié)功能、畸形等進(jìn)行評估。采用疼痛視覺模擬評分(visual analogue scale,VAS)對疼痛程度進(jìn)行評估,Tegner膝關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)功能評分和膝關(guān)節(jié)活動(dòng)度(range of motion,ROM)對于患者運(yùn)動(dòng)功能進(jìn)行評估。術(shù)前、術(shù)后均拍攝雙下肢負(fù)重位全長X線片,測量FTA和HKA,評估下肢力線。
2.1 圍手術(shù)期情況 手術(shù)時(shí)間62~95 min,平均(78.60±11.15)min;術(shù)中出血量83~145 mL,平均(110.80±24.37)mL;住院時(shí)間6~9 d,平均(6.92±1.75)d。術(shù)后1 d按照處方將QSF的6根連接桿調(diào)整后即可完全負(fù)重下地行走,并進(jìn)行直腿抬高、屈曲伸直等功能康復(fù)鍛煉。術(shù)后所有患者均未出現(xiàn)傷口感染、神經(jīng)損傷、截骨端骨不愈合、下肢深靜脈血栓等并發(fā)癥。
2.2 隨訪結(jié)果 8例患者均獲隨訪,隨訪時(shí)間6~10個(gè)月,平均(9.56±1.06)個(gè)月。截骨處在術(shù)后3個(gè)月均達(dá)到骨性愈合。VAS術(shù)后3個(gè)月與術(shù)前比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。AKS評分術(shù)后3個(gè)月相比術(shù)前顯著增加,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);FTA及HKA術(shù)后3個(gè)月均優(yōu)于術(shù)前,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。術(shù)前與拆除外架后的膝關(guān)節(jié)ROM比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。
表1 手術(shù)前后VAS、AKS評分、Tegner評分、FTA、HKA比較
2.3 典型病例 (1)37歲女性患者,低磷性佝僂病,雙下肢膝內(nèi)翻畸形23年。23年前患者在當(dāng)?shù)蒯t(yī)院攝X線片示雙下肢膝內(nèi)翻畸形,行雙下肢矯形術(shù),矯形理想。隨后因年齡增長,雙下肢膝內(nèi)翻復(fù)發(fā),于我院分期行雙下肢截骨矯形外固定架固定術(shù)。一期右下肢矯正,術(shù)后1年矯形滿意。二期左下肢矯正,術(shù)后畸形矯正良好(術(shù)前MPTA=67°,F(xiàn)TA=212°,術(shù)后MPTA=88°,F(xiàn)TA=178°),術(shù)后1年畸形未復(fù)發(fā)(見圖3~5)。(2)37歲女性患者,患者4歲開始逐漸出現(xiàn)雙下肢內(nèi)翻畸形,畸形逐漸增大。1年前患者出現(xiàn)雙膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)疼痛,行走時(shí)間較長時(shí)疼痛明顯。雙膝關(guān)節(jié)活動(dòng)可。左膝關(guān)節(jié)ROM=110°,右膝關(guān)節(jié)ROM=105°。右膝疼痛較明顯,先行右下肢截骨矯形外固定架固定術(shù),術(shù)后矯形良好,截骨處愈合良好(見圖6~8)。(3)42歲男性患者,右膝關(guān)節(jié)疼痛不適3年,行走時(shí)間較長后疼痛加重明顯。X線片示右膝內(nèi)翻畸形,右下肢MPTA=71°,F(xiàn)TA=204°。行右下肢截骨矯形外固定架固定術(shù),術(shù)后X線片示畸形矯正滿意,測得MPTA=89°,F(xiàn)TA=180°(見圖9~11)。
圖2 QSF調(diào)整處方
圖3 一期術(shù)后1年X線片示右下肢矯形滿意;左下肢膝關(guān)節(jié)內(nèi)翻畸形 圖4 二期術(shù)后X線片示左下肢畸形已矯正 圖5 二期術(shù)后1年X線片示左下肢截骨處愈合良好,下肢力線良好,畸形未復(fù)發(fā)
圖6 術(shù)前X線片示雙下肢內(nèi)翻畸形明顯 圖7 術(shù)中X線片可見截骨滿意,外固定架位置良好 圖8 術(shù)后6個(gè)月X線片示截骨處愈合良好,右下肢力線良好
圖9 術(shù)前X線片示雙膝關(guān)節(jié)內(nèi)翻畸形 圖10 術(shù)中X線片示截骨滿意,外固定架位置良好 圖11 術(shù)后4個(gè)月X線片示右膝內(nèi)翻畸形得以矯正,截骨處愈合良好
3.1 內(nèi)固定與外固定 脛骨高位截骨是目前應(yīng)用最廣泛的截骨矯形術(shù)式,這主要得益于鎖定角鋼板的出現(xiàn),大大提高了脛骨高位截骨的牢靠性[6]。但對于畸形嚴(yán)重或者伴有肢體短縮者僅使用內(nèi)固定矯正骨的畸形是不夠的,還應(yīng)將軟組織牽拉考慮在內(nèi)。有研究表明,使用內(nèi)固定脛骨高位截骨后,脛骨后傾角發(fā)生了明顯變化[7-9],改變了正常膝關(guān)節(jié)的生物力學(xué)。而使用外固定矯正膝關(guān)節(jié)畸形對脛骨后傾角影響很小[10],本研究也證實(shí)了這一點(diǎn)。使用外固定矯正膝關(guān)節(jié)內(nèi)翻畸形的另一個(gè)優(yōu)點(diǎn)是可以將脛骨遠(yuǎn)端向外側(cè)平移,有助于更好地對齊下肢機(jī)械軸,并減少矯正畸形所需的角度,從而減少脛骨-距骨外翻的角度[11]。
但使用外固定有針道感染、神經(jīng)血管損傷、肌肉或肌腱損傷、延遲愈合等風(fēng)險(xiǎn),需要有細(xì)致的穿針技術(shù)以及皮膚和針道的護(hù)理。根據(jù)我們的經(jīng)驗(yàn),術(shù)后用安爾碘紗布纏繞包裹針道,3~5 d更換1次敷料,1個(gè)月后可無需包扎,囑患者每日用安爾碘消毒針道。本研究的8例患者依據(jù)此法,無一例發(fā)現(xiàn)針道感染。為了避免延遲愈合,QSF的6根連桿在取出鎖定螺絲釘后可允許截骨處有1~2 mm的微動(dòng),用于給斷端施加應(yīng)力。
3.2 泰勒架和六軸數(shù)字化骨科外固定架 泰勒架是目前世界上應(yīng)用最廣泛的外固定架,尤其在肢體矯形領(lǐng)域,有復(fù)位精準(zhǔn)、安裝簡便、易于操作等優(yōu)點(diǎn)。Robinson等[1]和Sakamoto等[12]使用泰勒氏架輔助內(nèi)側(cè)開放性脛骨高位截骨治療膝骨關(guān)節(jié)炎并膝內(nèi)翻,獲得了滿意療效。但要熟練掌握泰勒氏架需要漫長的學(xué)習(xí)過程,目前國內(nèi)能熟練應(yīng)用泰勒氏架的醫(yī)生仍很少。應(yīng)用泰勒氏架矯正肢體畸形必須確定13個(gè)參數(shù):3個(gè)支架參數(shù),4個(gè)安裝參數(shù)和6個(gè)畸形參數(shù)。每一個(gè)參數(shù)的測量失誤都會(huì)影響到最終的矯形結(jié)果,并且應(yīng)用TSF后的調(diào)整取決于精確的前后和側(cè)位射線測量,以產(chǎn)生最準(zhǔn)確的輸出程序。且X線片需要在與參考環(huán)正交的平面上拍攝,因此術(shù)后常需多次調(diào)整[4-5]。其次,TSF即刻穩(wěn)定性較差,為了增加斷端的應(yīng)力,常需要在兩側(cè)另外安裝固定連桿[13]。
由西安市紅會(huì)醫(yī)院自行研制的基于CT數(shù)據(jù)六軸數(shù)字化骨科外固定架,由6根相互成角的可伸縮桿與2個(gè)平面環(huán)(或半環(huán))連接而成。安裝后不需要測量繁雜的參數(shù),也無需拍攝嚴(yán)格的X線片,僅需在術(shù)后對患肢進(jìn)行CT平掃,即可利用配套的計(jì)算機(jī)軟件處理CT數(shù)據(jù),該軟件操作簡單,學(xué)習(xí)曲線短,無需專業(yè)培訓(xùn)即可掌握。利用軟件計(jì)算出6根連接桿需要調(diào)節(jié)的長度后給出處方,從而完成矯形。因該計(jì)算軟件基于CT數(shù)據(jù),通過QSF矯正后的下肢力線更加精準(zhǔn),且QSF可多次調(diào)節(jié),直至矯正滿意為止。本研究患者均取得了良好的短期臨床療效。
本研究不足之處在于納入樣本量較少,隨訪時(shí)間較短,需進(jìn)一步增加樣本量及延長隨訪時(shí)間,其次本研究未設(shè)立對照組。期待日后設(shè)計(jì)病例數(shù)更大、隨訪時(shí)間更長的隨機(jī)對照試驗(yàn),以證實(shí)該方法的有效性。
綜上所述,本研究結(jié)果表明,使用基于CT數(shù)據(jù)六軸數(shù)字化骨科外固定架配合脛腓骨截骨是治療膝關(guān)節(jié)復(fù)雜畸形的一種精準(zhǔn)有效的治療手段,具有手術(shù)操作簡單、固定牢靠、創(chuàng)傷小、并發(fā)癥少等優(yōu)點(diǎn),具有一定的臨床應(yīng)用價(jià)值。