江蘇 姜有榮(特級教師)
實(shí)用類文本閱讀在全國卷的考查歷經(jīng)了從選考到必考、從連續(xù)性文本到非連續(xù)性文本等幾度變革。廣大考生只有以變制變,精準(zhǔn)施策,練就實(shí)功,才能切實(shí)提高這一閱讀板塊的得分率。
綜觀近十年全國卷,筆者發(fā)現(xiàn)高考對實(shí)用類文本閱讀的考查呈現(xiàn)以下五個方面的變化趨勢:
1.文本
2011年和2012年的實(shí)用類文本閱讀均為單則材料,2013—2016年均為“一則材料(主)+一組相關(guān)鏈接(輔)”,2017—2019年均為多則材料,2020年為多則材料(卷Ⅰ、卷Ⅱ)和單則材料(卷Ⅲ)。從單則連續(xù)性文本到多則非連續(xù)性文本,實(shí)用類文本閱讀板塊的命題不僅使高考閱讀更加貼近、適應(yīng)當(dāng)今學(xué)生的閱讀實(shí)際,而且對學(xué)生獲取信息的能力也提出新的要求。
2.取材
2011—2016年的實(shí)用類文本閱讀均從人物傳記中取材;2017—2020年則在多個領(lǐng)域及現(xiàn)實(shí)生活中取材,如新聞、報告、科普文章等。后者取材特點(diǎn)有二,一是在內(nèi)容上,貼近現(xiàn)實(shí)生活,厚植家國情懷,如2020年全國卷Ⅱ?qū)嵱妙愇谋鹃喿x圍繞決戰(zhàn)脫貧攻堅重大主題;二是在形式上,信息呈現(xiàn)方式多樣化,有文字,有圖表。這一調(diào)整充分體現(xiàn)了實(shí)用類文本閱讀取材的時代性和多元性。
3.試題情境
2011—2018年及2020年試題的命制,情境都設(shè)定在文本之中;而2019年試題的命制,情境則由文本之中向文本之外延伸,將命題設(shè)置與生活現(xiàn)實(shí)相結(jié)合,創(chuàng)設(shè)開放的問題情境,著力引導(dǎo)考生在更廣闊的視野中探究問題,在更開放的情境中解決問題,為考查和提升考生的語文學(xué)科素養(yǎng)開拓了更大的空間,這是命題上的一種嘗試,應(yīng)引起廣大考生的注意。
4.考查方式及能力層級
2011—2016年對實(shí)用類文本閱讀的考查均采用選考方式,即從“文學(xué)類文本閱讀”和“實(shí)用類文本閱讀”兩大題中任選其一作答,能力層級要求均為“分析綜合 C”和“探究 F”。2017—2020年則采用了必考方式,能力層級要求為“理解 B”“分析綜合 C”“鑒賞評價 D”“探究 F”。這一重大調(diào)整體現(xiàn)了命題者對實(shí)用類文本閱讀考查功能的重新定位。
5.題型、題量及分值
2011—2016年的實(shí)用類文本閱讀題的題型、題量及分值均為1道多項選擇題(5分)和3道主觀題(分別為6分、6分、8分),共25分;2017年為1道單項選擇題(3分)、1道多項選擇題(5分)和1道主觀題(4分),共12分;2018—2020年均為2道單項選擇題(各3分)和1道主觀題(6分),共12分。在改變考查方式之后,命題者進(jìn)一步將多項選擇題調(diào)整為單項選擇題,將客觀題與主觀題的分值比從2∶1調(diào)整為1∶1,使實(shí)用類文本閱讀考查的題型、題量及分值又進(jìn)入了一個新的穩(wěn)定期。
1.選擇題:洞察常設(shè)雷區(qū),做出精準(zhǔn)判斷
解答實(shí)用類文本閱讀選擇題的基本思路是“采集對位信息—比照題干要求—判斷選項正誤”。綜觀2020年全國卷中的實(shí)用類文本閱讀選擇題,筆者發(fā)現(xiàn)命題者的常設(shè)雷區(qū)如下:
(1)言此與言彼
命題者設(shè)計選項時會在表述對象上進(jìn)行干擾,將此事物表述成彼事物,或?qū)⑹挛锏拇朔矫姹硎龀杀朔矫?。?020年全國卷Ⅲ第5題:
[對位信息]鐘紅明:新冠肺炎疫情是一場波及眾多國家與人群的、看不見硝煙的戰(zhàn)爭……
熊育群:新冠肺炎疫情突如其來,是人類的一場大災(zāi)難……
熊育群:因為新冠疫情如此大的災(zāi)難,是個歷史事件,將來一定會被后人說起……
[試題]下列對材料相關(guān)內(nèi)容的概括和分析,不正確的一項是
( )
D.文學(xué)如何回應(yīng)時代和現(xiàn)實(shí)的問題,既是組織方和對談雙方共同關(guān)心的問題,也是新冠疫情這一特殊歷史時刻人類必須共同面對的問題。
[剖析]根據(jù)原文,“人類必須共同面對的問題”是“新冠肺炎疫情”,而不是“文學(xué)如何回應(yīng)時代和現(xiàn)實(shí)的問題”;“文學(xué)如何回應(yīng)時代和現(xiàn)實(shí)的問題”是組織方和對談雙方共同關(guān)心的問題。所以D項就犯了將“此”(新冠肺炎疫情)表述成“彼”(文學(xué)如何回應(yīng)時代和現(xiàn)實(shí)的問題)的錯誤。
(2)部分與全部
命題者設(shè)計選項時在事物的范圍上進(jìn)行干擾,將對部分事物的判斷作為對全部事物的判斷,或?qū)κ挛锊糠智闆r的判斷作為對事物全部情況的判斷。如2020年全國卷Ⅱ第5題:
[對位信息]材料三:貴州省江口縣通過發(fā)掘本地資源與特色文化,尋求經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展和生態(tài)環(huán)境高水平保護(hù),探索了一條利于形成脫貧長效機(jī)制的新路。江口縣以“天下名岳之宗”的世界自然遺產(chǎn)梵凈山申遺為契機(jī),創(chuàng)建區(qū)域品牌,打造民族民俗非物質(zhì)文化遺產(chǎn)和梵凈山地理標(biāo)識……另一方面,江口縣發(fā)展規(guī)?;鷳B(tài)農(nóng)業(yè),重點(diǎn)扶持生態(tài)茶和冷水魚等項目……
[試題]下列對材料相關(guān)內(nèi)容的概括和分析,不正確的一項是
( )
B.材料三中,貴州省江口縣通過打造民族民俗非物質(zhì)文化遺產(chǎn)和梵凈山地理標(biāo)識兩項舉措,探索出了一條利于形成脫貧長效機(jī)制的新路。
[剖析]根據(jù)材料三中“另一方面”的語言提示,貴州省江口縣探索出的脫貧新路由兩條路徑組成,第一條路徑是“創(chuàng)建區(qū)域品牌”,具體舉措是“打造民族民俗非物質(zhì)文化遺產(chǎn)和梵凈山地理標(biāo)識”,第二條路徑是“發(fā)展規(guī)?;鷳B(tài)農(nóng)業(yè)”,具體舉措是“重點(diǎn)扶持生態(tài)茶和冷水魚等項目”,而B項并沒有全面考量兩條路徑進(jìn)行綜合判斷,僅僅依據(jù)第一條路徑就做出了判斷,這就犯了將“部分”(第一條路徑)作為“全部”(兩條路徑)的錯誤。
(3)肯定與否定
命題者設(shè)計選項時在事物的性質(zhì)上進(jìn)行干擾,將閱讀材料中肯定了的事物加以否定,或?qū)⒎穸说氖挛锛右钥隙āH?020年全國卷Ⅲ第4題(例1)和2020年全國卷Ⅰ第4題(例2):
【例1】[對位信息]熊育群:我認(rèn)為這是寫作的常態(tài)。我這樣做并不代表我不重視虛構(gòu),不重視想象,恰恰相反,我要讓自己的作品充滿想象,甚至是魔幻。但這想象不是胡思亂想,只有符合歷史與現(xiàn)實(shí)邏輯的想象才震撼人心。
[試題]下列對材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析,不正確的一項是
( )
D.關(guān)于經(jīng)常采用“費(fèi)力”的寫作方式的問題,熊育群表示“費(fèi)力”寫作是常態(tài),自己也重視想象,重視背離現(xiàn)實(shí)邏輯的想象帶來的震撼效果。
[剖析]根據(jù)原文,“只有符合歷史與現(xiàn)實(shí)邏輯的想象才震撼人心”,能夠帶來“震撼效果”,所以D項說“重視背離現(xiàn)實(shí)邏輯的想象帶來的震撼效果”就犯了將原文中“肯定”(符合現(xiàn)實(shí)邏輯)的事物加以“否定”(背離現(xiàn)實(shí)邏輯)的錯誤。
【例2】[對位信息]材料二:加速推動新基建,價值不僅在眼前。5G、數(shù)據(jù)中心、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域具有一定超前性,投資新基建,實(shí)際上是投資未來,服務(wù)長遠(yuǎn)。新基建是圍繞科技這一經(jīng)濟(jì)新硬核掀起的基礎(chǔ)建設(shè)浪潮,是為中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級注入強(qiáng)大“數(shù)字動力”,為高質(zhì)量發(fā)展蓄能。
[試題]下列對新基建相關(guān)內(nèi)容的理解和分析,不正確的一項是
( )
B.5G、數(shù)據(jù)中心、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等屬于新基建中具有一定超前性的領(lǐng)域,在這些領(lǐng)域投資,其實(shí)不利于建設(shè)提供融合創(chuàng)新服務(wù)的基礎(chǔ)設(shè)施體系。
[剖析]根據(jù)原文,在5G、數(shù)據(jù)中心、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域的投資,其價值“不僅在眼前”,而且還延伸到“未來”和“長遠(yuǎn)”,它可以為“中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級注入強(qiáng)大‘?dāng)?shù)字動力’,為高質(zhì)量發(fā)展蓄能”,其中也包括“建設(shè)提供融合創(chuàng)新服務(wù)的基礎(chǔ)設(shè)施體系”,所以B項說“不利于建設(shè)提供融合創(chuàng)新服務(wù)的基礎(chǔ)設(shè)施體系”就犯了將原文中“肯定”的事物加以“否定”的錯誤。
(4)客觀與夸大
命題者設(shè)計選項時,不尊重材料中事物的客觀性,夸大事物實(shí)有的地位、能力、功能和效用等。如2020年全國卷Ⅰ第5題:
[對位信息]材料一:習(xí)近平總書記在浙江考察時強(qiáng)調(diào),要抓住產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化賦予的機(jī)遇,加快5G網(wǎng)絡(luò)、數(shù)據(jù)中心等新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)……
何為“新基建”?日前,國家發(fā)改委明確范圍,新基建是以新發(fā)展理念為引領(lǐng)……
材料二:這一決策既是應(yīng)對經(jīng)濟(jì)下行壓力的客觀需要,更是在深刻洞察和把握世界科技與產(chǎn)業(yè)變遷大趨勢基礎(chǔ)上作出的戰(zhàn)略抉擇……
[試題]下列對材料相關(guān)內(nèi)容的概括和分析,不正確的一項是
( )
A.以新發(fā)展理念為引領(lǐng),抓住產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化賦予的機(jī)遇,既能在客觀上應(yīng)對經(jīng)濟(jì)下行的壓力,也能改變世界科技與產(chǎn)業(yè)變遷的大趨勢。
[剖析]根據(jù)材料二相關(guān)信息,“以新發(fā)展理念為引領(lǐng),抓住產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化賦予的機(jī)遇”這一決策是中國“在深刻洞察和把握世界科技與產(chǎn)業(yè)變遷大趨勢基礎(chǔ)上作出的戰(zhàn)略抉擇”。對“世界科技與產(chǎn)業(yè)變遷大趨勢”,中國只能“洞察和把握”或者“適應(yīng)”,而不能“改變”。所以,A項說“能改變世界科技與產(chǎn)業(yè)變遷的大趨勢”就夸大了其功能。
(5)有據(jù)與憑空
材料中本無此意,而命題者卻在設(shè)計的選項中憑空臆造出某種說法。如2020年全國卷Ⅱ第4題:
[對位信息]材料四:與緬甸、老撾、越南接壤的云南是國際公認(rèn)的世界茶樹原產(chǎn)地之一。發(fā)源于青海唐古拉山脈的瀾滄江在云南省境內(nèi)長達(dá)1 200多公里,這條大河流經(jīng)云南兩岸的山區(qū)正是云南茶葉的主產(chǎn)區(qū)……
[試題]下列對材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析,不正確的一項是
( )
C.近年來,云南省充分發(fā)揮其生態(tài)資源、地理資源、勞動力資源和交通資源的優(yōu)勢,把茶產(chǎn)業(yè)作為當(dāng)?shù)刂攸c(diǎn)產(chǎn)業(yè)來抓。
[剖析]該選項涉及四個方面的資源優(yōu)勢,其中,生態(tài)資源和地理資源方面的優(yōu)勢可以在材料四中找到依據(jù),但是勞動力資源和交通資源方面的優(yōu)勢于文無據(jù)。所以C項就犯了憑空臆造的錯誤。
此外,從近年來高考全國卷實(shí)用類文本閱讀題來看,命題者常設(shè)的雷區(qū)還有“已然與未然”“或然與必然”“主要與次要”“原因與結(jié)果”“先期與后期”等,這些也應(yīng)引起廣大考生關(guān)注。
2.簡答題:強(qiáng)化信息處理,分點(diǎn)加工作答
實(shí)用類文本閱讀簡答題作答的基本思路是“審讀題意,把握指向—掃描文本,搜集信息—梳理要點(diǎn),加工作答”??忌虢獯鹑妗⒌轿?,就必須實(shí)現(xiàn)信息處理能力的“三級跳”。
(1)第一級:篩選信息能力
考生需要循著答題的指向去“掃描”文本,將有效信息篩選出來,而篩選出來的有效信息中有些屬于明示信息,可以直接用來作答,其答題的基本模式是“摘抄”。
如2020年全國卷Ⅰ第6題的三個答題要點(diǎn),其有效信息分布在材料二和材料三中,詳細(xì)信息如下:
[對位信息]材料二:①面對經(jīng)濟(jì)下行壓力加大、傳統(tǒng)基建投資邊際效益下降和產(chǎn)業(yè)滲透率下降的挑戰(zhàn),推進(jìn)新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是我國對沖疫情影響、優(yōu)化投資結(jié)構(gòu)、刺激經(jīng)濟(jì)增長的有效方法。②疫情期間線上需求的集中爆發(fā),展現(xiàn)了人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計算等新興技術(shù)帶動社會經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展的潛力,客觀上也打開了新基建的窗口期。
材料三:③這一金額看上去是天文數(shù)字,但以中國的標(biāo)準(zhǔn)而言不足為奇,這表現(xiàn)出的更多是審慎。④考慮到至少最近一年經(jīng)濟(jì)形勢和疫情的不確定性,中國政府沒有匆忙將資金注入經(jīng)濟(jì)。他們從2008年到2009年的全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)中吸取了這一教訓(xùn)。
[試題]我國重點(diǎn)投資支持新基建與抗擊疫情有什么關(guān)系?請結(jié)合材料簡要分析。
第一個答題要點(diǎn)回答了“我國采取什么有效方法應(yīng)對疫情影響”的問題,它可以摘抄①句中的明示信息(加點(diǎn)字)直接作答。第二個答題要點(diǎn)回答了“我國為什么要選擇疫情期間按下新基建‘快進(jìn)鍵’”的問題,它可以摘抄②句中的明示信息直接作答。第三個答題要點(diǎn)回答了“我國重點(diǎn)投資支持新基建是出于對疫情發(fā)展怎樣的考量”的問題,只需要摘抄③④句的明示信息,然后將其整合成一個合乎邏輯的句子即可。
(2)第二級:提取信息能力
有些答題信息隱含在篩選出來的有效信息之中,首先需要考生結(jié)合答題指向?qū)τ行畔⑦M(jìn)行梳理,然后進(jìn)行由事物到事理、由做法到經(jīng)驗、由行為到理念等維度的提取,其答題的基本模式是“篩選—梳理—提取”。
如2020年全國卷Ⅲ第6題的三個答題要點(diǎn),均隱含在《收獲》雜志副主編、《鐘南山:蒼生在上》責(zé)編鐘紅明的對談之中,考生可以結(jié)合“如何做到在對談中引發(fā)對話并將話題引向深入”的答題指向,首先對鐘紅明的四次對談進(jìn)行如下梳理:
對談一:提及《燃起黑色的春天》;援引“突然理解……文人”的說法;提問“寫作動機(jī)”。
對談二:聚焦《鐘南山:蒼生在上》;概述全書章節(jié)及具體內(nèi)容;提問這一寫法的“意圖”。
對談三:概括全書內(nèi)容;援引“他也將是一個時代的記憶”的說法;提問這一說法的“緣起”。
對談四:拋出“非虛構(gòu)”提法;揭示“文學(xué)觀差異”;提問采用“實(shí)地采訪”寫作方式的原因。
考生在梳理的基礎(chǔ)上可以對鐘紅明的談話進(jìn)行由做法到經(jīng)驗的提?。?/p>
一是從“對談一”中的《燃起黑色的春天》及文中的說法和“對談二”“對談三”中的《鐘南山:蒼生在上》及其后記中的說法,可以看出鐘紅明對熊育群的作品非常熟悉,不僅包括《鐘南山:蒼生在上》這部作品,還包括熊育群此前的其他作品,進(jìn)而可以提取出“有比較充分的準(zhǔn)備”的對談經(jīng)驗。
二是從鐘紅明“對談一”“對談三”兩次提問中采用熊育群文章中的說法來引出話題,可以看出鐘紅明的意圖——從作者的文章切入談話是對作者的一種尊重,這樣可以營造良好的對話氛圍,拉近與對方的距離,進(jìn)而可以提取出“重視對方的觀點(diǎn)”“營造對話氛圍”等對談經(jīng)驗。
三是從鐘紅明四次對談中的提問可以看出其“寫作動機(jī)(對談一)→寫作方式(對談二、四)和具體內(nèi)容(對談二、三)→文學(xué)觀(對談四)”的提問思路,進(jìn)而可以提取出“逐步深入地提問”的對談經(jīng)驗,當(dāng)然,還要結(jié)合原文作答。
(3)第三級:比照信息能力
按照答題指向的要求,對兩個乃至多個事物的相關(guān)信息分別進(jìn)行篩選,并將篩選出的信息加以比照,以探求其相同、相通或相異之處,為進(jìn)一步作答提供參照,其答題的基本模式是“篩選—比照—探求”。
如解答2020年全國卷Ⅱ第6題,首先可以按照“精準(zhǔn)扶貧工作內(nèi)容”的答題指向要求,將貴州省江口縣與云南省民族地區(qū)的精準(zhǔn)扶貧工作信息篩選如下:
貴州省江口縣:①戰(zhàn)略思想為“依托梵凈山,發(fā)掘本地資源”。②實(shí)際路徑為“打造民族民俗非物質(zhì)文化遺產(chǎn)和梵凈山地理標(biāo)識,推動規(guī)?;鷳B(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展”。
云南省民族地區(qū):①戰(zhàn)略思想為“利用瀾滄江及兩岸山區(qū)的地理環(huán)境,發(fā)展茶產(chǎn)業(yè)”。②實(shí)際路徑為“做大做強(qiáng)普洱茶、滇紅茶、滇綠茶三個品牌,推動茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展”。
通過比照,可以探求出兩地在精準(zhǔn)扶貧工作內(nèi)容上的相通之處:①戰(zhàn)略思想為“綠色扶貧”,其要旨是“既要金山銀山,更要綠水青山”,具體內(nèi)涵指“兼顧人與自然的和諧關(guān)系”,在“材料三”中還有“尋求經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展和生態(tài)環(huán)境高水平保護(hù)”的提示。②實(shí)際路徑為“產(chǎn)業(yè)扶貧”,其要旨是“因地制宜,做大做強(qiáng)”,產(chǎn)業(yè)發(fā)展的推進(jìn)鏈為“利用當(dāng)?shù)刭Y源→打造區(qū)域品牌→推動重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展”。
提升實(shí)用類文本閱讀能力是一項系統(tǒng)工程,需要從“教”與“學(xué)”兩個方面發(fā)力,并牢牢抓住三個關(guān)鍵點(diǎn):
1.有科學(xué)的復(fù)習(xí)計劃
在制訂實(shí)用類文本閱讀復(fù)習(xí)計劃時,要確立三條路線:一是指導(dǎo)路線,不要從方法到方法,而要從實(shí)例到方法,堅持“在做中學(xué),在學(xué)中做”;二是訓(xùn)練路線,不要搞題海戰(zhàn)術(shù),而要走集約化之路,力求通透,堅持“做一題,通一類”;三是反思路線,做題之后,不只是對答案,“知其然”,還要“知其所以然”,堅持“做后有思,悟出方法”。
2.有強(qiáng)烈的文本意識
在實(shí)用類文本閱讀中,文本不僅是命題的著眼點(diǎn),而且也是答題的落腳點(diǎn)。無論其試題的情境設(shè)定是在文本之中,還是在文本之外,答案的“來源”一定都在文本中。因此,廣大考生一定要帶著問題去讀文本,“盯著”文本去想問題,把選擇題的對位信息找到,把簡答題的有效信息找準(zhǔn),并在比對、加工信息的基礎(chǔ)上生成有堅實(shí)文本依據(jù)的答案。
3.有嚴(yán)密的訓(xùn)練試題
當(dāng)前,制約實(shí)用類文本閱讀復(fù)習(xí)效能的一個“瓶頸”就是訓(xùn)練試題不嚴(yán)密。有些試題雖然在命題形式上“高仿”高考,但是或多或少都存在爭議之處,而且在評講時易引起學(xué)生的爭論。此類試題讓考生越練越糊涂,越練越找不到感覺。為此,筆者建議:給考生訓(xùn)練的試題,教師在布置前要在不看“參考答案”的情況下試做一遍,從答題者的角度來看一看有無不夠嚴(yán)密之處,然后做必要的增補(bǔ)或刪減,切不可拿不嚴(yán)密之題誤導(dǎo)考生。