李蔓寧 何曉珍 黃東玲 孔珊珊
【摘要】目的:以接受磁共振成像增強(qiáng)掃描檢查的患者為研究對象,給予其循證護(hù)理干預(yù),分析干預(yù)效果。方法:選擇廣東醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院2020年1~12月接受磁共振成像增強(qiáng)掃描檢查的106例患者為研究對象,按照患者檢查順序號單雙數(shù)進(jìn)行平均分組,各53例,給予研究組循證護(hù)理,給予對照組常規(guī)護(hù)理,觀察兩組磁共振成像增強(qiáng)掃描平均時(shí)間、屏氣有效率、不良反應(yīng)發(fā)生率和護(hù)理滿意度。結(jié)果:相比于應(yīng)用常規(guī)護(hù)理的對照組而言,應(yīng)用循證護(hù)理的研究組屏氣有效率和護(hù)理滿意度更高(P <0.05),同時(shí),研究組的不良反應(yīng)發(fā)生率和平均檢查時(shí)間要低于對照組(P <0.05)。結(jié)論:臨床在給予患者磁共振成像增強(qiáng)掃描檢查階段,給予患者循證護(hù)理,不僅能夠提升患者護(hù)理滿意度和屏氣有效率,同時(shí),也能夠縮短檢查時(shí)間,最大程度的降低患者檢查期間不良反應(yīng)的出現(xiàn),效果顯著。
【關(guān)鍵詞】循證護(hù)理;磁共振成像增強(qiáng)掃描;不良反應(yīng);檢查時(shí)間
【中圖分類號】R445.2 R47【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】2096-5249(2021)22-0127-02
在現(xiàn)代醫(yī)學(xué)技術(shù)飛速發(fā)展、日漸成熟的背景下,磁共振成像增強(qiáng)掃描檢查方式開始備受臨床關(guān)注,通過給予患者磁共振成像增強(qiáng)掃描檢查,檢查人員能夠清晰的掌握患者的微小病灶情況,進(jìn)而為后續(xù)診斷工作提供更加詳細(xì)的參照信息。通常情況下,磁共振成像增強(qiáng)掃描檢查對環(huán)境要求較高,患者在密閉的環(huán)境中,很容易受到消極負(fù)面的心理暗示,影響檢查質(zhì)量[1]。基于此,近段時(shí)間以來,臨床開始重視在檢查階段,給予患者有效的護(hù)理干預(yù),以確保磁共振成像增強(qiáng)掃描檢查有序進(jìn)行。但分析臨床實(shí)踐可知,過往階段下臨床普遍應(yīng)用的傳統(tǒng)護(hù)理模式并不能呈現(xiàn)出良好的應(yīng)用效果,故文章提出循證護(hù)理服務(wù),將其和傳統(tǒng)護(hù)理模式作對比,分析應(yīng)用效果,報(bào)道如下。
1對象與方法
1.1研究對象
選擇廣東醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院2020年1~12月接受磁共振成像增強(qiáng)掃描檢查的106例患者為研究對象,按照患者檢查順序號單雙數(shù)進(jìn)行平均分組,各53例。研究組男25例,女28例,年齡(46.54±8.76)歲;對照組男26例,女27例,年齡(46.55±8.73)歲,兩組患者資料對比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):全部患者皆能夠自主配合檢查;全部患者皆知情同意研究;全部患者皆語言溝通能力良好。
排除標(biāo)準(zhǔn):存在精神病史患者;臨床資料缺失患者;急診患者。
1.2方法
1.2.1檢查設(shè)備和檢查方法
應(yīng)用 GE 3.0T MR 750磁共振成像系統(tǒng),造影劑應(yīng)用釓雙胺注射液(0.2 mL/kg),以2~3 mL/s 的速度靜脈高壓注射,在完成造影劑注射的15秒左右,給予患者檢查部位冠狀位TIWI、矢狀位TIWI和橫斷位TIWI掃描。
1.2.2護(hù)理措施
對照組應(yīng)用常規(guī)護(hù)理。護(hù)理人員需要細(xì)致為檢查人員講解注意事項(xiàng),并詢問患者對磁共振檢查的看法,針對患者存在的困惑之處,耐心為患者進(jìn)行解答,以獲得患者的信任和配合。
研究組在對照組基礎(chǔ)上應(yīng)用循證護(hù)理,需落實(shí)如下護(hù)理工作[2]。(1)循證分析??剖易o(hù)士長帶領(lǐng)各護(hù)士共同分析現(xiàn)有文獻(xiàn),組織討論會議,梳理影響磁共振成像增強(qiáng)掃描檢查的相關(guān)因素。通過小組循證分析工作,確定檢查前期、中期和后期的護(hù)理工作要點(diǎn),以最大程度的提升磁共振成像增強(qiáng)掃描檢查的質(zhì)量。(2)循證護(hù)理實(shí)施。以循證分析工作結(jié)果為參照,針對性為患者提供護(hù)理服務(wù)[3]。在檢查前,關(guān)注患者的心理狀態(tài),掌握患者的心理訴求,告知患者檢查階段需注意的事項(xiàng),同時(shí),護(hù)理人員需耐心傾聽患者訴求,為患者闡述配合要點(diǎn),指導(dǎo)患者在增強(qiáng)掃描中掌握呼吸控制方法;在檢查中,協(xié)助患者正確的檢查舒適體位,觀察患者呼吸情況,適時(shí)指導(dǎo)患者調(diào)整呼吸,針對屏氣效果不理想的特殊患者,可邀請其家屬一同協(xié)助檢查[4]。另外,護(hù)理人員要觀察患者在檢查掃描中是否發(fā)生過敏反應(yīng),保證患者的安全;在檢查后,護(hù)理人員需囑咐患者休息20 min,囑咐患者適當(dāng)飲水,觀察患者是否出現(xiàn)不良反應(yīng)。
1.3觀察指標(biāo)
觀察兩組患者平均檢查時(shí)間、屏氣效果、不良反應(yīng)發(fā)生率和護(hù)理滿意度。(1)患者屏氣效果主要分為三個(gè)維度,即:良好、較好和較差,良好為患者在掃描過程中能夠平穩(wěn)屏氣、呼吸未出現(xiàn)偽影,且最終取得清晰的圖像診斷結(jié)果;較好為患者在掃描過程中能夠平穩(wěn)屏氣、雖然存在少量偽影、但也能取得質(zhì)量較好的圖像診斷結(jié)果;較差為患者在掃描過程中屏氣效果差、呼吸偽影多、圖像診斷結(jié)果質(zhì)量差,屏氣有效率=(良好例數(shù)+較好例數(shù))/總例數(shù)×100%。(2)患者不良反應(yīng)主要包括靜脈滲漏、頭暈和過敏反應(yīng),不良反應(yīng)發(fā)生率=(靜脈滲漏例數(shù)+頭暈例數(shù)+過敏反應(yīng)例數(shù))/總例數(shù)×100%。(3)患者護(hù)理滿意度主要依賴本卷自制護(hù)理滿意度調(diào)查問卷進(jìn)行測評,患者根據(jù)自身主觀感受,選擇非常滿意、基本滿意和不滿意,護(hù)理滿意度=(非常滿意例數(shù)+基本滿意例數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
應(yīng)用 SPSS 26.0軟件分析,計(jì)數(shù)資料以[ n(%)]表示,用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以(±s)表示,用 t 檢驗(yàn),若 P<0.05則差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組平均檢查時(shí)間對比
研究組平均檢查時(shí)間為(17.54±1.86)min,對照組平均檢查時(shí)間為(19.87±0.56)min,研究組平均檢查時(shí)間更加理想(P<0.05)。
2.2兩組屏氣有效率對比
結(jié)果顯示,研究組屏氣效果為良好和較好的人數(shù)更多,屏氣有效率更高(P<0.05),見表1。
2.3兩組不良反應(yīng)發(fā)生率對比
研究組出現(xiàn)靜脈滲漏、頭暈和過敏反應(yīng)的患者人數(shù)更少,不良反應(yīng)發(fā)生率更低(P<0.05),見表2。
2.4兩組護(hù)理滿意度對比
研究組非常滿意和基本滿意的人數(shù)更多,護(hù)理滿意度更高(P<0.05),見表3。
3討論
從磁共振成像增強(qiáng)掃描檢查方式的優(yōu)點(diǎn)來看,其分辨力、參數(shù)成像能力皆較為理想,一定程度上可為臨床領(lǐng)域針對患者腹部的檢查工作提供可靠依據(jù)[5]。通常來說,患者對檢查的配合程度與最終圖像診斷結(jié)果的質(zhì)量息息相關(guān),故臨床需重視為患者提供科學(xué)有效的護(hù)理服務(wù),以強(qiáng)化患者檢查配合度,保證磁共振成像增強(qiáng)掃描檢查結(jié)果的準(zhǔn)確度[6]。
近年來,學(xué)術(shù)界關(guān)于磁共振成像增強(qiáng)掃描檢查過程中護(hù)理配合工作的開展尤為重視,并構(gòu)建了相應(yīng)的研究,學(xué)者王秀梅[7]在研究中提出了優(yōu)質(zhì)護(hù)理方式,觀察優(yōu)質(zhì)護(hù)理應(yīng)用于磁共振成像增強(qiáng)掃描檢查的結(jié)果,最終結(jié)果顯示,經(jīng)由優(yōu)質(zhì)護(hù)理后,患者配合度顯著提升。學(xué)者位霞[8]則在研究中分析了呼吸訓(xùn)練應(yīng)用于磁共振成像增強(qiáng)掃描過程中的價(jià)值,最終結(jié)果顯示,呼吸訓(xùn)練可提升患者屏氣有效率,臨床種種研究活動(dòng)皆為優(yōu)化磁共振成像增強(qiáng)掃描檢查效果提供了參考。
所謂循證護(hù)理,指的是以相關(guān)文獻(xiàn)和實(shí)踐為基礎(chǔ),在對權(quán)威文獻(xiàn)和實(shí)踐活動(dòng)科學(xué)具體分析的前提下,梳理出實(shí)踐操作階段可能存在的問題,并基于問題,針對性優(yōu)化操作的護(hù)理模式[9-12]。本項(xiàng)研究即提出將循證護(hù)理模式應(yīng)用于磁共振成像增強(qiáng)掃描檢查中,最終結(jié)果顯示,研究組平均檢查時(shí)間為(17.54±1.86)min,對照組平均檢查時(shí)間為(19.87±0.56)min,研究組平均檢查時(shí)間更加理想(P<0.05);研究組屏氣效果為良好和較好的人數(shù)更多,屏氣有效率更高(P<0.05);研究組出現(xiàn)靜脈滲漏、頭暈和過敏反應(yīng)的患者人數(shù)更少,不良反應(yīng)發(fā)生率更低(P<0.05);研究組非常滿意和基本滿意的人數(shù)更多,護(hù)理滿意度更高(P<0.05),直接證明了循證護(hù)理的優(yōu)越性。
綜上,將循證護(hù)理應(yīng)用于臨床磁共振成像增強(qiáng)掃描檢查中,可提升患者護(hù)理滿意度和屏氣有效率,同時(shí),也可縮短檢查時(shí)間,降低不良反應(yīng)發(fā)生率,值得于臨床推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 徐東慧,金梅.循證護(hù)理在磁共振成像增強(qiáng)掃描檢查中的應(yīng)用效果[J].國際護(hù)理學(xué)雜志,2017(9):1294-1296.
[2] 宋圓圓.循證護(hù)理在磁共振成像增強(qiáng)掃描檢查中的應(yīng)用效果[J].中國民康醫(yī)學(xué),2020,32(5):144-146.
[3] 姜欣芝,張靈敏,李梅,等.循證護(hù)理干預(yù)在 CT 增強(qiáng)掃描檢查中的作用[J].淮海醫(yī)藥,2017,35(6):754-756.
[4] 潘鳳敏,楊芳芳.磁共振增強(qiáng)掃描中循證護(hù)理的效果研究[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2019,4(13):89,100.
[5] 周素麗,黃芬,林惠平.3.0TMR 增強(qiáng)掃描過程中護(hù)理干預(yù)的效果[J].福建醫(yī)藥雜志,2015,37(6):162-163.
[6] 馬婷.循證護(hù)理在3.0T磁共振動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描過程中的應(yīng)用研究[J].飲食保健,2018,5(1):244-245.
[7]王秀梅,姜艷.在核磁共振增強(qiáng)掃描檢查中實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的效果觀察[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2016,54(3):150-152.
[8] 位霞.呼吸訓(xùn)練在肝臟核磁共振成像增強(qiáng)掃描患者護(hù)理中的應(yīng)用[J].影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用,2018,2(19):23-24.
[9] 黃慶艷,郭艷愛,喬憶蓮.全程心理護(hù)理干預(yù)對肝臟 MRI 增強(qiáng)掃描檢查患者不良反應(yīng)及圖像質(zhì)量的影響[J].齊魯護(hù)理雜志,2017,23(11):81-83.
[10]馬春艷.循證護(hù)理在急性心肌梗死患者康復(fù)護(hù)理中的應(yīng)用效果觀察[J].中國民康醫(yī)學(xué),2018,30(23):96-98,105.
[11]邢予,朱杏莉,丁云霞,等.肝臟磁共振成像動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描方法和護(hù)理體會[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)影像雜志,2017,18(1):76-77.
[12]彭莉,占媛,羅馨,等.全程人文護(hù)理干預(yù)在核磁共振成像腹部動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描中的應(yīng)用及效果評價(jià)[J].全科護(hù)理,2017,15(27):3372-3375.
(收稿日期:2021-03-21)