欽嫣 呂佳 孫洋洋 徐晶

[摘要]目前，科技期刊發(fā)展已進(jìn)入跨平臺(tái)、多模式的傳播階段，多種媒體方式共存為科技期刊媒體融合發(fā)展提供了技術(shù)環(huán)境。媒體融合在科技期刊發(fā)展中所發(fā)揮的作用將越來越大。本文利用CiteSpace軟件對(duì)2010—2021年在中國(guó)知網(wǎng)上發(fā)表的科技期刊媒體融合相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)我國(guó)科技期刊媒體融合相關(guān)研究在2019年前呈快速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，近兩年緩慢下降，并且“數(shù)字出版”“新媒體”“開放獲取”“媒體融合”等是主要的研究方向和熱點(diǎn)。基于此，文章對(duì)我國(guó)科技期刊媒體融合發(fā)展中存在的問題進(jìn)行了分析，并提出了意見和建議。

[關(guān)鍵詞]媒體融合;CiteSpace;科技期刊;科學(xué)知識(shí)圖譜

2019年，“中國(guó)科技期刊卓越行動(dòng)計(jì)劃”實(shí)施以來，中國(guó)科技期刊質(zhì)量和影響力整體呈現(xiàn)加快提升的態(tài)勢(shì)。期刊人開始認(rèn)識(shí)到科技期刊必須走媒體融合出版的轉(zhuǎn)型之路，新媒體中“兩微一端”的作用、功能被人們不斷加深認(rèn)識(shí)和應(yīng)用。在媒體融合時(shí)代下，傳統(tǒng)出版業(yè)在內(nèi)容結(jié)構(gòu)、傳播手段、商業(yè)模式等方面都經(jīng)歷著前所未有的變革，無論是編輯還是出版社都在不斷接受新的挑戰(zhàn)?？茖W(xué)知識(shí)圖譜（Mapping Knowledge Domains）是以知識(shí)域?yàn)閷?duì)象，顯示科學(xué)知識(shí)的發(fā)展進(jìn)程與結(jié)構(gòu)關(guān)系的一種圖像。其功能是以現(xiàn)代信息技術(shù)、數(shù)學(xué)及圖形科學(xué)等為基礎(chǔ)，通過信息化、可視化技術(shù)以及科學(xué)的計(jì)量學(xué)工具對(duì)文獻(xiàn)資料進(jìn)行分析，從而以更加形象、直觀的圖形模式，對(duì)文獻(xiàn)資料的內(nèi)部結(jié)構(gòu)、分布狀況以及規(guī)律進(jìn)行展示。我們借助知識(shí)圖譜的科學(xué)方法，能夠極大地提升理論研究的專業(yè)性與客觀性，有效避免因資料信息龐雜對(duì)研究結(jié)果準(zhǔn)確性與客觀性產(chǎn)生的不利影響，并且能夠有效提升文獻(xiàn)查詢與研究的針對(duì)性，實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)文獻(xiàn)資料的科學(xué)整理，便于研究成果的應(yīng)用和推廣。CiteSpace一般稱為“引文空間”，該軟件以計(jì)量學(xué)、可視化技術(shù)為基礎(chǔ)，實(shí)現(xiàn)了對(duì)中英文文獻(xiàn)數(shù)據(jù)的可視化分析，從而挖掘出其中所隱藏的有價(jià)值的知識(shí)信息[1-2]。

本文使用CiteSpace軟件對(duì)我國(guó)科技期刊媒體融合相關(guān)研究報(bào)道進(jìn)行解讀，并根據(jù)解讀內(nèi)容分析問題，給出發(fā)展方向的建議，從而為相關(guān)學(xué)者提供經(jīng)驗(yàn)參考。

一、數(shù)據(jù)來源與研究方法

（一）數(shù)據(jù)來源

筆者使用中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫，在高級(jí)檢索中選擇“篇摘關(guān)”檢索，檢索條件為“媒體融合”or“媒介融合”，點(diǎn)擊檢索，在結(jié)果中再次檢索“篇摘關(guān)”為“科技期刊”，檢索時(shí)限為建庫一2021年8月16日。筆者共搜索到504篇文獻(xiàn)，在右上角“已選文獻(xiàn)”中剔除書訊類文章、獲獎(jiǎng)信息、訂閱信息、、版權(quán)說明、平臺(tái)發(fā)布、會(huì)議紀(jì)要、舉辦培訓(xùn)通知和重復(fù)文章等非相關(guān)資料后，共得到462篇文獻(xiàn)，以

Refworks格式保存，同時(shí)也導(dǎo)出由中國(guó)知網(wǎng)提供的文獻(xiàn)題錄信息Excel表格。

（二）研究方法

本研究采用Excel軟件對(duì)所得到的發(fā)文量、來源期刊、研究單位、作者分布、基金項(xiàng)目資助情況及中圖分類號(hào)情況等數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析，并采用CiteSpace軟件（最新版本號(hào)：V.5.8.R2）對(duì)獲取的國(guó)際和國(guó)內(nèi)科技期刊媒體融合相關(guān)載文數(shù)據(jù)進(jìn)行文獻(xiàn)關(guān)鍵詞、主題等共現(xiàn)分析，再通過聚類分析獲取2010—2021年相關(guān)研究的主線和熱點(diǎn)。

二、結(jié)果與分析

（一）發(fā)文量分析

文獻(xiàn)年代的分布情況可以展示研究發(fā)展的時(shí)間脈絡(luò)與過程，也有助于我們預(yù)測(cè)該研究方向的未來發(fā)展趨勢(shì)。科技期刊媒體融合最早的相關(guān)研究開始于2010年，之后論文總量呈現(xiàn)持續(xù)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，近兩年來略有回落。2015年可被視為這一研究的起步階段，但未達(dá)到高潮，2017—2019年論文總量增長(zhǎng)至頂峰，這也與我國(guó)社會(huì)發(fā)展的步調(diào)一致（圖1）。從文獻(xiàn)數(shù)量來看，該研究方向年均文獻(xiàn)量不足40篇，說明該研究領(lǐng)域的廣度和深度都還有待大力挖掘。

（二）來源期刊分布

隨著數(shù)字技術(shù)的迅猛發(fā)展，科技期刊媒體融合在理論和實(shí)踐方面都獲得了長(zhǎng)足的發(fā)展，但總體發(fā)展水平不高。由圖2我們可看出相關(guān)領(lǐng)域研究文獻(xiàn)主要集中在普通期刊中。這與我國(guó)目前的科技實(shí)力不相符，值得深入研究。

（三）研究單位

本研究文獻(xiàn)發(fā)表單位分布地域雖然廣泛，但發(fā)文數(shù)量不均衡。研究單位主要集中在科技期刊出版單位及各種研究所。如表1所示。

（四）作者分布

本研究以第一作者數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)得出，北華大學(xué)學(xué)報(bào)編輯部的郭偉以及北京海鷹科技情報(bào)研究所的王暉娟均發(fā)表4篇文獻(xiàn)（最多），此外還有11名作者發(fā)表3篇，分別是皖南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)編輯部的陳蓓，湖北工業(yè)大學(xué)《中國(guó)機(jī)械工程》雜志社的陳勇，中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)資源與農(nóng)業(yè)區(qū)劃研究所的單秀枝，《科技與出版》的付國(guó)樂，江蘇大學(xué)雜志社的顧艷，長(zhǎng)安大學(xué)文學(xué)藝術(shù)與傳播學(xué)院的冀芳，中國(guó)科學(xué)院蘭州文獻(xiàn)情報(bào)中心《天然氣地球科學(xué)》編輯部的李小燕，天津醫(yī)科大學(xué)腫瘤醫(yī)院《中國(guó)腫瘤臨床》編輯部的孫喜佳，中國(guó)原子能科學(xué)研究院《同位素》編輯部的王國(guó)霞，北京體育大學(xué)學(xué)術(shù)期刊社的楊紅梅以及福建工程學(xué)院人文學(xué)院的周華清。剩下的絕大多數(shù)作者（447）發(fā)表1～2篇論文。以所有作者身份數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，江蘇大學(xué)雜志社的顧艷和福建工程學(xué)院人文學(xué)院的周華清發(fā)表論文最多。另外，203篇文章為唯一作者，其他均是合著論文，合著作者人數(shù)從2～10個(gè)不等。

（五）基金項(xiàng)目資助情況

在所有論文中，共有162篇論文獲得基金資助（35.06%），因基金項(xiàng)目類別分布廣泛，在此不一一列舉。

（六）中圖分類號(hào)

中圖分類號(hào)是指采用《中國(guó)圖書館分類法》對(duì)科技文獻(xiàn)進(jìn)行主題分析，并依照文獻(xiàn)內(nèi)容的學(xué)科屬性和特征，分門別類地組織文獻(xiàn)后，所獲取的分類代號(hào)。筆者對(duì)納入的462篇文獻(xiàn)的中圖分類號(hào)進(jìn)行了歸納總結(jié)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，所有文獻(xiàn)共涉及中圖分類號(hào)26種，其中9篇文獻(xiàn)未標(biāo)注中圖分類號(hào)，387篇文獻(xiàn)標(biāo)注1種，59篇文獻(xiàn)標(biāo)注2種，2篇文獻(xiàn)標(biāo)注3種。下表（表2）按所納入文獻(xiàn)涉及中圖分類號(hào)的出現(xiàn)頻次從高到低排序，并標(biāo)明其所代表的含義。由此表可見，所納入的文獻(xiàn)主要學(xué)科分類為“期刊編輯出版”“出版工作自動(dòng)化”“出版工作者”等編輯出版相關(guān)學(xué)科，其他交叉學(xué)科分布較廣泛，沒有特別的分布趨勢(shì)。

（七）聚類分析

筆者將文獻(xiàn)導(dǎo)入CiteSpace（版本號(hào)：V.5.8.R2）可視化軟件，設(shè)置相關(guān)參數(shù)，如Time slicing為2010年1月至2021年8月，Node Types選擇Keyword，其他參數(shù)未做修改。同時(shí)，筆者還對(duì)文獻(xiàn)標(biāo)簽中各閾值進(jìn)行了適當(dāng)調(diào)整，其中“閾”（Threshold）的閾值定為5，F(xiàn)ont Size=15，Node Size=10。最終共形成節(jié)點(diǎn)319個(gè)，連線869條，網(wǎng)絡(luò)密度0.0171，詳見關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜（圖3）。

一般來說，圖譜中節(jié)點(diǎn)的大小和關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次呈正相關(guān)，而相互間的連線則表示其共現(xiàn)強(qiáng)度。圖譜中顯示網(wǎng)絡(luò)密度為0.0171，表明了科技期刊媒體融合領(lǐng)域中不同節(jié)點(diǎn)之間關(guān)系的緊密程度。而CiteSpace中展示的關(guān)鍵詞中心性也有其研究?jī)r(jià)值，一般數(shù)值大于0.1則表示該關(guān)鍵詞在整個(gè)共現(xiàn)圖譜網(wǎng)絡(luò)中作用較大、地位相對(duì)重要。本研究中最為重要的幾個(gè)關(guān)鍵詞數(shù)據(jù)如下（表3）。

筆者導(dǎo)出關(guān)鍵詞表后加以整理，將意思相近的關(guān)鍵詞合并，如將“科技期刊”和“學(xué)術(shù)期刊”合并，“媒體融合”和“媒介融合”合并，“編輯”和“編輯隊(duì)伍”合并等，得到以下共現(xiàn)頻次大于10的關(guān)鍵詞：“科技期刊”“媒體融合”“數(shù)字出版”“融合發(fā)展”“編輯”“微信”“影響力”“知識(shí)服務(wù)”等。這些數(shù)據(jù)結(jié)果基本與CiteSpace對(duì)文獻(xiàn)聚類分析后得出的結(jié)果類似（圖4）。在聚類分析圖中，我們看到該領(lǐng)域文獻(xiàn)一共聚成了12類，按照包含的關(guān)鍵詞從多到少排序分別是媒體融合、轉(zhuǎn)型發(fā)展、媒介融合、新媒體、融合發(fā)展、編輯、數(shù)字出版、影響力、增強(qiáng)出版、開放獲取、學(xué)術(shù)傳播以及轉(zhuǎn)型升級(jí)。在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)中我們所關(guān)注的聚類模塊值（Modularity，Q值）等于0.4502，表明聚類結(jié)構(gòu)顯著（Q>0.3）;聚類平均輪廓值（Silhouette，S值）等于0.7964，表明聚類高效率且令人信服（S>0.5表示令人信服，S>0.7表示高效）。

（八）科技期刊媒體融合研究熱點(diǎn)分析

突現(xiàn)詞指某一段時(shí)間內(nèi)此研究關(guān)鍵詞的出現(xiàn)數(shù)量驟增，能夠反映該領(lǐng)域的研究前沿和發(fā)展趨勢(shì)的關(guān)鍵詞。2010—2021年，科技期刊媒體融合領(lǐng)域CiteSpace統(tǒng)計(jì)中排名前三的突現(xiàn)詞，分別是“媒介融合”“數(shù)字出版”和“青年編輯”（見圖5）。我們可以看出媒體融合轉(zhuǎn)向數(shù)字出版是從2014年開始的，2019年后該領(lǐng)域更多集中在“青年編輯”的研究身上。“青年編輯”可能是未來媒體融合發(fā)展研究的重要方向。

三、討論

CiteSpace是美國(guó)華裔學(xué)者陳超美研制開發(fā)的一款著眼于分析科學(xué)文獻(xiàn)中蘊(yùn)含的潛在知識(shí)，并在科學(xué)計(jì)量學(xué)、數(shù)據(jù)和信息可視化背景下逐漸發(fā)展起來的多元、分時(shí)、動(dòng)態(tài)的引文可視化分析軟件[3-4]。本文使用CiteSpace對(duì)科技期刊媒體融合研究領(lǐng)域的462篇文獻(xiàn)進(jìn)行分析，得到了以下啟示。

國(guó)內(nèi)科技期刊媒體融合的研究高潮在2019年前后，但發(fā)文量最大的年份也僅104篇，近兩年的發(fā)文量還在回落，核心期刊見刊比例也并不高。這些情況說明相關(guān)領(lǐng)域的研究還不夠深入。同時(shí)，研究機(jī)構(gòu)較為分散，沒有形成具有凝聚力的研究團(tuán)體。從作者發(fā)文數(shù)量來看，只有13人發(fā)文數(shù)量超過3篇。研究團(tuán)隊(duì)也相對(duì)固定，其他作者均未體現(xiàn)合作明顯的小團(tuán)隊(duì)形式。要使我國(guó)科技期刊在媒體融合方面的研究更進(jìn)一步，提升科研人員凝聚力是當(dāng)下主要任務(wù)。從中圖分類號(hào)的相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)我們可以看出，關(guān)于科技期刊媒體融合的研究基本是由期刊編輯、出版工作者來承擔(dān)，但統(tǒng)計(jì)表格中還有不少非編輯出版類的中圖分類號(hào)出現(xiàn)，包括“體育與其他學(xué)科的關(guān)系”“中國(guó)現(xiàn)代化研究”“醫(yī)學(xué)與其他學(xué)科的關(guān)系”“電信企業(yè)組織和經(jīng)營(yíng)管理”等。這些分布廣泛但分布趨勢(shì)不明晰的中圖分類號(hào)表明，在科技期刊各行各業(yè)，媒體融合的重要性已經(jīng)凸顯。

本研究使用CiteSpace對(duì)462篇文獻(xiàn)進(jìn)行可視化分析后得知，目前科技期刊媒體融合的前沿領(lǐng)域主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：學(xué)術(shù)期刊數(shù)字出版的方法和模式;微信、微博、App、短視頻等新媒體在科技期刊融合發(fā)展中發(fā)揮的作用;媒體融合發(fā)展背景下學(xué)術(shù)期刊的影響力、傳播力如何提升;出版專業(yè)人才隊(duì)伍轉(zhuǎn)型發(fā)展的趨勢(shì)等。同時(shí)，根據(jù)CiteSpace提取出的重要關(guān)鍵詞數(shù)據(jù)，中心性不低于0.1的節(jié)點(diǎn)（科技期刊、媒體融合、新媒體）對(duì)整個(gè)網(wǎng)絡(luò)信息的流動(dòng)起到關(guān)鍵的控制作用。

通過文獻(xiàn)研究，筆者發(fā)現(xiàn)盡管科技期刊媒體融合是必然趨勢(shì)，但目前仍受制于人力、物力、財(cái)力等各種現(xiàn)實(shí)因素，很多期刊的媒體融合發(fā)展進(jìn)程緩慢，甚至保持現(xiàn)狀，保持觀望態(tài)度的期刊也不在少數(shù)。而部分采用新媒體運(yùn)營(yíng)模式的科技期刊也僅有推送形式、內(nèi)容單一的公眾號(hào)、媒體端口等?？萍计诳襟w融合發(fā)展任重而道遠(yuǎn)。更重要的是新媒體的發(fā)展重點(diǎn)在于創(chuàng)新，在于突破?？萍计诳ぷ魅藛T可能是疲于應(yīng)對(duì)業(yè)務(wù)工作，也可能是沒有改革創(chuàng)新的內(nèi)驅(qū)力，普遍缺乏對(duì)新媒體運(yùn)營(yíng)的動(dòng)力。大多科技期刊的媒體融合方式是推送現(xiàn)有紙媒內(nèi)容，轉(zhuǎn)載其他熱門訊息等，對(duì)受眾群體的吸引力不足。試想將邏輯嚴(yán)謹(jǐn)、篇幅較長(zhǎng)的科技文獻(xiàn)原封不動(dòng)地搬至自媒體平臺(tái)，質(zhì)量再好的內(nèi)容用戶也無法耐心看完，易造成閱讀的碎片化、理解上的斷章取義等一系列傳播隱患。

真正的科技期刊媒體融合需要期刊人將科技期刊的專業(yè)性和目標(biāo)用戶的需求點(diǎn)、興趣點(diǎn)完美結(jié)合，重視傳播媒介的正確運(yùn)用和傳播內(nèi)容的再加工，并結(jié)合期刊專業(yè)特色，拓寬受眾群體，提高影響力。無論是充分利用各種數(shù)據(jù)庫平臺(tái)、視頻、音頻、直播平臺(tái)，還是發(fā)揮網(wǎng)站、公眾號(hào)等不同媒介的作用，期刊人應(yīng)利用各種方式整合資源，加快媒體融合出版?？萍计诳夯l(fā)展也是當(dāng)前值得推動(dòng)和引導(dǎo)的發(fā)展方向之一。“單打獨(dú)斗”的科技期刊沒有期刊群在宣傳、影響力傳播方面能夠發(fā)揮的效用大。通過資源共享、統(tǒng)一運(yùn)作、差異化定位和共同發(fā)展，科技期刊集群化更能辦出、辦好新媒體環(huán)境中的精品科技期刊[5-6]。

當(dāng)然，“以人為本”的原則是推進(jìn)工作良性循環(huán)的根本?？萍计诳襟w融合發(fā)展的基石亦是如此。新媒體人才的培養(yǎng)需要長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃，技術(shù)性編輯應(yīng)增強(qiáng)各方面能力，擔(dān)當(dāng)復(fù)合型人才的角色，銜接多層面深度融合中存在的方方面面的問題。通過政策導(dǎo)向、資金支持，在互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)技術(shù)范圍中，培養(yǎng)科技期刊媒體融合復(fù)合型人才才能真正促進(jìn)科技期刊的媒體融合發(fā)展[7-8]。

本研究基于文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)和知識(shí)圖譜對(duì)科技期刊媒體融合相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了多層次的分析。該研究的不足之處是樣本量還不夠大，分析對(duì)象不夠豐富，同時(shí)也說明該問題需要期刊人付出更多精力和提高重視程度。在當(dāng)今媒體融合的改革浪潮中，科技期刊如果想一直站穩(wěn)腳跟，必須跟緊改革的趨向，積極主動(dòng)地提高自身實(shí)力和影響力，把專業(yè)性內(nèi)涵通過不同媒體平臺(tái)展現(xiàn)，深入挖掘?qū)ο笮枨螅峁┚珳?zhǔn)服務(wù)。

[參考文獻(xiàn)]

[1]黃瑤.國(guó)內(nèi)媒體融合研究的知識(shí)圖譜分析：基于2007—2016年CNKI期刊文獻(xiàn)[J].出版廣角，2017（16）：48-51.

[2]李小燕，鄭軍衛(wèi)，田欣，等.我國(guó)科技期刊媒體融合現(xiàn)狀與發(fā)展方向[J].中國(guó)科技期刊研究，2019（01）：34-39.

[3]夏金梅.人類命運(yùn)共同體研究進(jìn)展及前沿演進(jìn)的知識(shí)圖譜分析[J].學(xué)習(xí)論壇，2021（01）：21-29.

[4]周志新.基于CiteSpace的我國(guó)科技期刊出版?zhèn)惱硌芯楷F(xiàn)狀及趨勢(shì)分析[J].科技與出版，2020（08）：129-136.

[5]劉瑩，楊雯涵，陳凌云，等.基于CiteSpace的我國(guó)科技期刊數(shù)字出版領(lǐng)域相關(guān)研究分析[J].新媒體研究，2020（23）：1-6.

[6]尚利娜，牛曉勇，劉改換，等.科技期刊實(shí)踐OSID的調(diào)查分析與思考：以《煤炭轉(zhuǎn)化》為例[J].編輯學(xué)報(bào)，2020（04）：422-426.

[7]孔薇.全媒體背景下科技期刊大眾傳播體系的構(gòu)建[J].編輯學(xué)報(bào)，2020（06）：611-614.

[8]鐘丹.我國(guó)媒體融合研究的知識(shí)圖譜：基于CNKI的數(shù)據(jù)分析（2005-2015年）[J].武漢交通職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2016（02）：12-16.

[基金項(xiàng)目]2020年度高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目（項(xiàng)目編號(hào)：2020SJA0846）;江蘇省期刊協(xié)會(huì)2020立項(xiàng)課題（項(xiàng)目編號(hào)：2020JSQKB17）。

[作者簡(jiǎn)介]欽嫣（1985—），女，江蘇南京人，江蘇衛(wèi)生健康職業(yè)學(xué)院雜志編輯部副主任;呂佳（1975—），女，江蘇南京人，江蘇衛(wèi)生健康職業(yè)學(xué)院雜志編輯部編務(wù);孫洋洋（1986—），男，江蘇南京人，

江蘇衛(wèi)生健康職業(yè)學(xué)院宣傳部科員;（通訊作者）徐晶（1982—），女，江蘇泰興人，南京醫(yī)科大學(xué)附屬口腔醫(yī)院雜志編輯部副主任。