高瑞潔?張?zhí)烊A

【摘要】作為影響教學(xué)質(zhì)量的關(guān)鍵因素，教師教學(xué)效能感的相關(guān)研究有著重要意義。當前，以高校英語教師為研究對象，分析其教學(xué)效能感可以創(chuàng)建良好的高校英語教學(xué)氛圍和幫助教師規(guī)劃健康的職業(yè)生涯。文章通過對相關(guān)文獻進行深度分析，應(yīng)用扎根理論提煉了影響高校英語教師教學(xué)效能感的關(guān)鍵因素，并有效構(gòu)建了相關(guān)模型。研究發(fā)現(xiàn)，高校英語教師教學(xué)效能感的影響因素分為內(nèi)因和外因兩個緯度;核心影響因素包括教學(xué)方面、教師個體特征、學(xué)校因素、社會外界因素、人際關(guān)系，屬于直接可控因素的有社會外界因素、學(xué)校因素、人際關(guān)系，而教學(xué)方面和教師個體特征則是不可控因素。此外，教師倦怠、自我概念、工作量大、教師提升、職稱評定+考核則屬于非核心支撐因素。因此，為提高高校英語教師教學(xué)效能水平，應(yīng)最大限度地調(diào)動內(nèi)外因各因素，重點關(guān)注核心因素，適度考慮非核心支撐因素，并對可控因素進行優(yōu)化考慮。

【關(guān)鍵詞】高校英語教師;教學(xué)效能感;扎根理論

【作者簡介】高瑞潔（1982-），女，四川新津人，四川水利職業(yè)技術(shù)學(xué)院，副教授，碩士，研究方向：大學(xué)英語教學(xué)、高校教師發(fā)展研究、跨文化研究;張?zhí)烊A（1977-），男，四川遂寧人，成都農(nóng)業(yè)科技職業(yè)學(xué)院，副教授，碩士，研究方向：大學(xué)英語教學(xué)、高校教師發(fā)展研究、教育教學(xué)管理工作。

【基金項目】本文系中國外語教育基金項目“國際化背景下西部地區(qū)高校英語教師專業(yè)發(fā)展有效培訓(xùn)模式建構(gòu)——以留基委阿伯丁大學(xué)出國研修項目為例”（項目編號：ZGWYJYJJ2016B27）的研究成果。

前言

教師教學(xué)效能感的理論概念最早來源于心理學(xué)家Bandura的自我效能概念，指教師在教學(xué)活動中對自己是否有能力組織和執(zhí)行某種特定行為的判斷、信念和主體自我感受，是自信心在某項教學(xué)活動中的具體體現(xiàn)。它包含了兩個方面：一般教學(xué)效能感和個人教學(xué)效能感。前者指教師對其教學(xué)行為與學(xué)生學(xué)習(xí)間的關(guān)系，以及教育在學(xué)生發(fā)展中的所起的作用等情況的理念和看法，后者則指教師對自己在教學(xué)過程中教學(xué)效果的認識和評價。本研究中對教學(xué)效能感的概念并不加以區(qū)分，而是作為整體研究。因為二者間有相互依附的作用，一方的變化往往會影響另一方。已知研究表明，教學(xué)效能感的高低可直接作用于教師工作的熱情度和投入度，而教師在工作狀態(tài)中的積極性和堅持性也會在學(xué)生的課堂參與度和學(xué)習(xí)效果中有所呈現(xiàn)，因此，教學(xué)效能感會對教學(xué)效果和學(xué)業(yè)成績方面有直接影響。教師的自我效能感也會影響學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣、學(xué)習(xí)積極性以及學(xué)生的自我效能感。因此，針對教學(xué)效能感影響因素的相關(guān)研究在教學(xué)科研中具有重要意義，其不僅可以為有效提高教師教學(xué)效能感提供相關(guān)依據(jù)，豐富促進這一研究領(lǐng)域的理論基礎(chǔ);還可以為高校相關(guān)管理部門在優(yōu)化教師管理政策方面提供思路，為高校英語教師職業(yè)生涯的健康發(fā)展搭建合宜的平臺。目前，這一領(lǐng)域的研究主要集中在理論階段，僅有少數(shù)研究涉及定量或定性研究，且局限為較為淺顯的分析，缺乏內(nèi)部因素間的立體關(guān)聯(lián)。根據(jù)這一現(xiàn)狀，本文將基于扎根理論，利用Nvivo11.0定性分析軟件，對高校英語教師教學(xué)效能的影響因素進行更深層次的分析、歸類和總結(jié)，從而提煉出高校英語教師教學(xué)效能感影響因素的核心維度及內(nèi)部立體結(jié)構(gòu)，為加強教師效能感的策略方法提供了客觀依據(jù)。

一、研究方法及數(shù)據(jù)采集

本研究借用nvivio軟件，以教師教學(xué)效能感為理論基礎(chǔ)，采用扎根理論方法建立相關(guān)的結(jié)構(gòu)模型來進行定性研究。該類研究適用于從微觀層面上對個別事物進行精細、 動態(tài)的概述和分析，通過研究者和被研究者之間的互動對事物進行深入、細致、長期的體驗，然后對事物的“質(zhì)”得到一個比較全面的解釋性理解。本研究的目的是找出高校英語教師教學(xué)效能的影響因素且加以編碼分析后得到相關(guān)的結(jié)構(gòu)模型，并在挖掘核心因素的基礎(chǔ)上分析提升高校英語教師教學(xué)感的有效策略。研究中所涉及的數(shù)據(jù)均來源于CNKI數(shù)據(jù)庫信息，在剔除相關(guān)會議、征稿等無效數(shù)據(jù)并進一步遴選后，共得到42篇與研究主題相關(guān)的文獻。在對選取的文獻資料進行編碼分析并構(gòu)建了三級編碼體系后，可得到不同層次的影響節(jié)點，并根據(jù)編碼節(jié)點數(shù)來提煉出核心影響因素，從而實現(xiàn)從更深層次對關(guān)鍵因素進行分析目的。

二、研究過程

本研究運用了Strauss的扎根理論，該理論著重對原始資料進行深入細致分析，以經(jīng)驗事實為依據(jù)，將原始資料以下往上進行不斷濃縮、提煉、歸納，從而提取和形成相關(guān)理論框架。這種從下往上建立實質(zhì)理論并進行歸納的方法，可以提煉出反映事物現(xiàn)象本質(zhì)的核心要素，有利于找出研究問題的本質(zhì)所在。在具體操作中，需要采用nvivo11定性分析軟件作為輔助工具，并分別通過開放式編碼、主軸編碼和選擇式編碼這三個步驟來逐步剝開并分析影響高校英語教師教學(xué)效能的各類因素。

1.開放式編碼。開放式編碼要求研究者不帶任何主觀偏見和理論定式，以開放的心態(tài)將收集到的原始信息按其本來樣貌進行初步編碼。依據(jù)摘取文獻中原文來對概念類屬命名這一原則，對41篇文獻的內(nèi)容進行了梳理、編碼，得到共870個參考點數(shù)，對參考點中所指代的信息進行分析歸納，得到了35個三級節(jié)點，該類節(jié)點以非常直觀的方式顯示了直接影響高校英語教師教學(xué)效能的相關(guān)因素。

2.主軸編碼。主軸編碼指通過聚類，對目標類屬進行深度解析，發(fā)現(xiàn)和建立范疇之間的邏輯聯(lián)系。通過主軸編碼，將35個三級節(jié)點歸納為10個二級節(jié)點，即教學(xué)方面、教師個體特征、教師倦怠、自我概念、人際關(guān)系、學(xué)校因素、工作量大、教師提升、社會外界因素、職稱評定+考核。進一步對二級節(jié)點進行歸納整合后，得到的兩個主范疇，即兩個一級節(jié)點：內(nèi)部因素和外部因素。一級節(jié)點位于最頂層，是影響高校英語教師教學(xué)效能的宏觀因素。以上的“環(huán)狀層次圖”可清楚顯示高校英語教師教學(xué)效能影響因素的各級節(jié)點結(jié)構(gòu)模型。具體見圖1所示。

該結(jié)構(gòu)模型的中心為本研究主題，即高校英語教師教學(xué)效能影響因素，通過環(huán)形圖形展現(xiàn)了高校英語教師教學(xué)效能影響因素的多層次結(jié)構(gòu)，且可看到各影響因素的維度范疇。模型中的每一個扇形區(qū)域分別表示了不同的影響因素，扇形區(qū)域的大小代表了相應(yīng)支撐編碼參考點數(shù)的多少，從而決定了該因素在同級別環(huán)內(nèi)所有影響因素中的影響力大小。該結(jié)構(gòu)模型的直觀顯現(xiàn)，可為下一步的選擇式編碼和分析提供精確的數(shù)據(jù)支持。

3.選擇式編碼。（1）核心因素的主體來源。通過主軸編碼，我們得到了兩個一級編碼，分別為外部因素和內(nèi)部因素。外部因素為外部客觀存在條件，不因教師個體因素的影響而存在，它可以指來自社會和學(xué)校對教師職業(yè)及工作的態(tài)度、看法及支持手段，包括為教師提供的各類福利、提升、工作考核標準等方面，此外，還有教師所處于的各類人際關(guān)系環(huán)境，包括同事之間、師生之間及家庭內(nèi)部間。外部因素相對而言具有彈性特質(zhì)，因此管理層可以通過調(diào)節(jié)手段來提升教師的教學(xué)效能感。內(nèi)部因素，是指教師個人所具有的個體特征、心理情緒狀態(tài)、自我認知感、教學(xué)經(jīng)歷等主觀層面的因素，這類因素具有個體差異性和不可控性，由于內(nèi)部因素受個體主觀性影響較大，因此外界干預(yù)較為困難。通過編碼分析，外部因素參考點有409個，內(nèi)部因素參考點有461個，分別占總體的47%和53%?？梢?，后者在高校英語教師教學(xué)效能影響因素占較主體的位置，屬于主要因素，而前者則屬于次要因素。由于兩者差異不大，因此核心因素會來源于兩方。

（2）核心因素和非核心支撐因素。觀察圖1結(jié)構(gòu)圖可知，二級節(jié)點的教學(xué)方面、教師個體特征占據(jù)了內(nèi)部因素的主要部分，學(xué)校因素、社會外界因素、人際關(guān)系占據(jù)了外部因素的主要部分，根據(jù)編碼參考點數(shù)，這5個節(jié)點（679個）占全部節(jié)點（870個）的78%，由此可確定，影響高校英語教師教學(xué)效能的核心因素為教學(xué)方面、教師個體特征、學(xué)校因素、社會外界因素、人際關(guān)系。其余的教師倦怠、自我概念、工作量大、教師提升、職稱評定+考核則屬于非核心支撐因素。盡管非核心支撐因素僅占22%，但它們對高校英語教師教學(xué)效能仍有一定的影響力，不可小覷。

三、核心因素的深層次分析

為了更好地了解影響高校英語教師教學(xué)效能的決定性因素，本研究將對模型中的五個核心因素進行進一步闡釋及分析。

1.教學(xué)方面是高校英語教師教學(xué)效能的不可控影響因素。在所有二級節(jié)點中的參考點數(shù)占首位的當屬教學(xué)方面，這表明，教學(xué)方面是最關(guān)鍵的影響因素。通過編碼參考點數(shù)的高低排序，教學(xué)方面節(jié)點依次為教師行為的成敗經(jīng)驗、情緒和生理心理狀態(tài)、他人評價/勸說、替代性經(jīng)驗、教學(xué)滿意度、工作壓力。共計204個參考點。其中，教師行為的成敗經(jīng)驗包含的參考點最高，為92個。情緒和生理心理狀態(tài)包含40個參考點，在教學(xué)工作中，教師的情緒、生理及心理狀態(tài)會直接影響其教學(xué)效果及狀態(tài)，健康的心理及身體狀態(tài)可以促使教師以積極態(tài)度去面對教學(xué)工作，而心理健康水平低、情緒不穩(wěn)定的教師會由于消極、被動的狀態(tài)導(dǎo)致較低的教學(xué)效能感。他人評價/勸說包含29個參考點，當高校英語教師在教學(xué)活動中得到他人（包括教學(xué)管理者、教師同事、學(xué)生等）對其鼓勵和贊賞的評價時，會刺激到其教學(xué)效能感的積極因素。替代性經(jīng)驗包含26個參考點，班圖拉的研究表明，個體能通過觀察他人行為獲得有關(guān)自我可能性的認識。替代性經(jīng)驗是教師通過學(xué)習(xí)優(yōu)秀教師的教學(xué)經(jīng)驗或觀察他人示范課程后獲得的啟示，特別是當看到與自己相近的人的成功經(jīng)驗后可以促進自我效能感的提升。教學(xué)滿意度包含12個參考點，教學(xué)滿意度高的教師往往能夠在教學(xué)過程中以更加靈活、樂觀的態(tài)度去調(diào)整教學(xué)并及時走出教學(xué)困境。工作壓力包含5個參考點。當教師面對嚴格的教學(xué)要求和繁重的教學(xué)任務(wù)時，會導(dǎo)致教學(xué)效能感的降低。

2.教師個體特征是高校英語教師教學(xué)效能的不可控影響因素。教師個體特征，是指教師的教齡、性別、學(xué)歷、職稱及是否擔任行政職務(wù)等個人情況。共包含166個參考點，其中教齡包含點數(shù)最多，共有71個參考點，教師教齡的增長，伴隨著教學(xué)經(jīng)驗的豐富，教學(xué)效能感總體發(fā)展趨勢為高-低-高，教齡對高校外語教師的教學(xué)效能感有顯著影響，教齡在16-20年間的處于教學(xué)效能的巔峰時期。剛進入教學(xué)行業(yè)的教師充滿熱情和信心，教學(xué)經(jīng)驗逐漸的積累提升了教學(xué)效能感，隨著從教時間的增長，會面臨工作的重復(fù)性，以及職稱評定、科研任務(wù)、家庭負擔等壓力，導(dǎo)致消極情緒，產(chǎn)生厭倦情緒，從而導(dǎo)致教學(xué)效能的降低。之后，隨著教師教學(xué)經(jīng)驗和方式的日益成熟，職業(yè)發(fā)展也趨于成熟階段，因此，整體教學(xué)效能會有上升趨勢。學(xué)歷包含46個參考點，學(xué)歷因素屬于影響教師效能感的重要變量，學(xué)歷較高的老師在自我認同感方面比較強，有很強的信心去激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)動機。性別、職稱和行政職務(wù)對教師效能感的影響度則逐步遞減。教師個體特征點包含的各級節(jié)點及編碼參考點見表1所示。

3.社會外界因素是高校英語教師教學(xué)效能的可控影響因素。社會外界因素包括兩方面，第一是社會對教師的支持，即國家及政府的扶持政策等，可以在很大程度上影響到對學(xué)校的教學(xué)目標和任務(wù)的調(diào)整，從而刺激到英語教師的教學(xué)效能感，該節(jié)點共包含115個參考點;第二是社會對教師好的評價，該節(jié)點共包含28個參考點，即社會大文化環(huán)境對教師的職業(yè)聲望及職業(yè)認可度等，社會普遍認為高校教師的工作具備穩(wěn)定性的優(yōu)勢，而且諸如薪水、福利等一系列的待遇也在逐步上漲。當教師處于一種尊師重教的大環(huán)境中時，可以幫助教師的自我認知感和提升自信心，從而提升教學(xué)效能感。

4.學(xué)校因素是高校英語教師教學(xué)效能的可控影響因素。學(xué)校因素包含82個參考點，其中包含的三級節(jié)點的參考點由大到小依次為學(xué)校對教師支持、學(xué)校營造的氛圍、學(xué)校管理風(fēng)格、學(xué)校工作條件、學(xué)校的校風(fēng)和學(xué)風(fēng)。相關(guān)研究表明，工作提高的發(fā)展條件、學(xué)校支持系統(tǒng)和制度的完整性等對教師的教學(xué)效能影響大。當學(xué)校為教師的職業(yè)發(fā)展提供更多的機會并提高對英語重視度時，可以振奮教師士氣，提升英語教師的教學(xué)效能。學(xué)校的建筑格局、園林綠化、規(guī)章制度等都會直接影響到師生的情緒。健康的教育環(huán)境才可以培養(yǎng)出較高的效能感。學(xué)校管理風(fēng)格是為教師的職業(yè)生涯所實施的管理工作。

5.人際關(guān)系是高校英語教師教學(xué)效能的可控影響因素。人際關(guān)系節(jié)點共包含了84個參考點，有三個不同的緯度，分別為與學(xué)生的關(guān)系（師生關(guān)系）、與同事的關(guān)系、與家人的關(guān)系。師生間良性有效的互動關(guān)系，以及教師在課堂內(nèi)外對學(xué)生的幫助與友好的理解行為與教學(xué)效能感水平呈正相關(guān)，而對學(xué)生的不滿和懲戒行為則會對教學(xué)效能感產(chǎn)生負面影響。

通過以上分析可知，影響高校英語教師教學(xué)效能感的核心因素的影響度由高至低依次為教學(xué)方面、教師個體特征、社會外界因素、人際關(guān)系和學(xué)校因素等五個方面。每個因素都包含了各自的三級節(jié)點，呈現(xiàn)了具體信息和編碼參考點數(shù)，從而決定了具體哪些方面可以最大限度地影響教學(xué)效能感。在這五類核心因素中，教學(xué)方面和教師個體特征均為不可控因素，而社會外界因素、人際關(guān)系和學(xué)校因素則為可控因素。

四、非核心支撐因素分析

非核心支撐因素節(jié)點共有包括職業(yè)倦怠、自我概念、教師提升、工作量大、職稱+考核評定（具體編碼參考點數(shù)見表2）。盡管與核心因素相比，非核心支撐因素占額較少，但其對教師教學(xué)效能感的影響卻不容小覷，因此有必要對比其進行分析。職業(yè)倦態(tài)包含三個緯度：低成就感、情緒衰竭、去個性化。低成就感，指個人勝任感和自我成就感低落的自我評價;情緒衰竭，指個體情感處于過度消耗的狀態(tài)，去個性化指個體對待服務(wù)對象的消極、疏遠、冷漠等負面情緒。有研究數(shù)據(jù)表明，高校英語教師教學(xué)效能感越強，職業(yè)倦怠程度就越低，情緒衰竭，去個性化程度也越低，成就感就會越高，高校英語教師教學(xué)效能感與教師職業(yè)倦怠之間存在顯著的負相關(guān)，教學(xué)效能感對教師職業(yè)倦怠有著顯著的負向預(yù)測作用。自我概念包括兩個范疇：教師人格特質(zhì)和自我接納。研究表明，人格特質(zhì)的因素中，外向性和責(zé)任性與個人教學(xué)效能感不相關(guān)。性格越外向、責(zé)任性越強的教師個人教學(xué)效能感就越高，他們的教學(xué)水平更高和教學(xué)效果更好。自我接納，指教師對自我的了解程度，清楚了解自己的優(yōu)缺點，并學(xué)會接納它們，能夠接納自我和在教學(xué)中采取主動的教師在教學(xué)中會積極主動，也總是嘗試尋求變化，不易陷入職業(yè)倦怠，從而能夠提升教學(xué)效能感。

通過進一步分析可知，影響高校英語教師教學(xué)效能感的非核心支撐因素包括職業(yè)倦怠、教師提升、自我概念、工作量大、職稱+考核評定五個方面。從每個類屬和其下三級節(jié)點的具體信息和編碼參考點數(shù)來分析，職業(yè)倦怠和教師提升兩方面對教學(xué)效能感有較大影響力，其他三方面的影響力相對較小。盡管與核心因素相比，非核心支撐因素對教學(xué)效能的影響力較弱，但其意義不可小覷，特別是隨著高等院校對教師的身心健康、專業(yè)能力提升及職稱評定等方面的日益重視，決定該領(lǐng)域研究在未來必定有更深層次的探索意義。

結(jié)語

本研究運用定性研究方法，采用扎根理論，對影響高校英語教師教學(xué)效能感的相關(guān)因素進行了深入分析，并得到以下研究結(jié)論：

高校英語教師教學(xué)效能感的影響因素由三層結(jié)構(gòu)模型組成，第一層為外界和內(nèi)部兩大宏觀因素;第二層為教學(xué)方面、教師個體特征等十個節(jié)點，且每個節(jié)點均有不同的影響程度;第三層為社會對教師的支持、教師專業(yè)提升等三十三個節(jié)點。其中，教學(xué)方面、教師個體特征、學(xué)校因素、社會外界因素、人際關(guān)系等是影響高校英語教師教學(xué)效能的核心因素。教師倦怠、自我概念、工作量大、教師提升、職稱評定+考核則屬于非核心支撐因素。從影響核心因素的可控性層面上分析，社會外界因素、學(xué)校因素、人際關(guān)系是高校英語教學(xué)效能的直接可控因素，教學(xué)方面和教師個體特征則是不可控因素。本文豐富了高校英語教師教學(xué)效能感的研究，為高校教學(xué)管理工作的政策制訂提供了有力的理論和實踐支撐，期望本研究成果為相關(guān)學(xué)者在該領(lǐng)域的研究提供更廣的思路。

參考文獻：

[1]Tachannen-Moran M， Woolfolk H A. Teacher Efficacy; Capturing an Elusive Concept[J]. Teaching and Teacher Education， 2001（17）：783-805.

[2]Gibson S， Dembo M H. Teacher Efficacy： A Construct Validation[J]. Journal of Educational Psychology， 1984（4）：569-582.

[3]陳向明.質(zhì)的研究方法與社會科學(xué)研究（第一版）[M].北京：教育科學(xué)出版社，2000.

[4]賈旭東，譚新輝.經(jīng)典扎根理論及其精神對中國管理研究的現(xiàn)實價值[J].管理學(xué)報，2010（5）：656-665.

[5]王建明，賀愛忠.消費者低碳消費行為的心理歸因和政策干預(yù)路徑：一個基于扎根理論的探索性研究[J].南開管理評論，2011（4）：80-89.

[6]胡晶.對提高高校英語教師教學(xué)效能感積極因素的分析[J].農(nóng)家參謀，2018（2）：188.

[7]王金安.論高校英語教師的教學(xué)效能感[J].教育與職業(yè)，2008 （26）：143-144.

[8]王詩婼.高校外語教師個人教學(xué)效能感及其教齡特點研究[J].赤峰學(xué)院學(xué)報（漢文哲學(xué)社會科學(xué)版），2009（8）：181-183.

[9]付強，沈文娟.大學(xué)英語教師教學(xué)效能感與職業(yè)倦怠的關(guān)系[J].湖北廣播電視大學(xué)學(xué)報，2018（1）：41-45.

[10]Woolfolk A E， Hoy W K.Teachers' Senes of Efficacy and Organizational Health of Schools. The Elementary School Journal， 1993，Vol.93：355-372.

[11]王國良.國內(nèi)高校英語教師教學(xué)效能感實證研究回顧（2008-2013）[J].教育評論，2014（4）：48-51.

[12]鄧齊飛.高校教師教學(xué)效能感的教齡特點及其與人格特質(zhì)的相關(guān)研究[J].邵陽學(xué)院學(xué)報（社會科學(xué)版），2007（4）：136-138.

[13]范琳，李夢莉，史紅薇，梁俊君.高校英語教師自我概念、教學(xué)效能感與職業(yè)倦怠現(xiàn)狀及關(guān)系研究[J].外語教學(xué)理論與實踐，2017（1）：53-59.

[14]潘凌.高校英語教師教學(xué)效能感的環(huán)境因素分析[J].山東省農(nóng)業(yè)管理干部學(xué)院學(xué)報，2012（4）：177-178.