李福艷
摘要:推斷資源量是指經(jīng)稀疏工程圈定而估算的資源量或高級別資源量外推部分,其地質(zhì)可靠程度較低。中國現(xiàn)階段地質(zhì)勘查成果中推斷資源量所占比例通常在50 %左右,在礦山開發(fā)設(shè)計(jì)過程中,合理利用該部分資源,是確定合理可采范圍、可采資源量及礦床開發(fā)評價(jià)的基礎(chǔ)。以馬滴達(dá)北山金銅礦床為例,從資源的可采性、開采的經(jīng)濟(jì)合理性、工程的控制程度等方面分析其可利用性,并依據(jù)該礦床地質(zhì)勘探成果,進(jìn)行地質(zhì)可靠性分析,確定資源利用系數(shù),最終確定可利用推斷資源量。從多個(gè)角度對推斷資源量的可利用性進(jìn)行綜合分析的目的是為礦床開發(fā)評價(jià)提供較可靠的地質(zhì)依據(jù),從而較為真實(shí)地反映項(xiàng)目未來開發(fā)可行性的評價(jià)結(jié)論。
關(guān)鍵詞:推斷資源量;合理利用;保安礦柱;礦床評價(jià)影響;馬滴達(dá)北山金銅礦床
中圖分類號:TD11 P618.51文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A開放科學(xué)(資源服務(wù))標(biāo)識(shí)碼(OSID):
文章編號:1001-1277(2021)12-0025-04doi:10.11792/hj20211205
引 言
目前,中國現(xiàn)行GB/T 17766—2020 《固體礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量分類》[1]是與國際接軌的。根據(jù)地質(zhì)可靠程度,資源量分為探明資源量(Measured Resources)、控制資源量(Indicated Resources)和推斷資源量(Inferred Resources),儲(chǔ)量分為證實(shí)儲(chǔ)量(Proved Mineral Reserves)和可信儲(chǔ)量(Probable Mineral Reserves)。在經(jīng)過可行性研究或與之相當(dāng)?shù)募夹g(shù)經(jīng)濟(jì)評價(jià)后,資源量可以轉(zhuǎn)換為儲(chǔ)量。
國際上,探明資源量和控制資源量可作為礦床開發(fā)設(shè)計(jì)的主要依據(jù)。推斷資源量是指經(jīng)稀疏工程圈定而估算的資源量或高級別資源量外推部分,其地質(zhì)可靠程度較低。推斷資源量在礦床開發(fā)設(shè)計(jì)及礦業(yè)權(quán)交易過程中是不作為依據(jù)的。
在中國,詳查以上的地質(zhì)報(bào)告均可以作為開發(fā)利用的依據(jù),而現(xiàn)行GB/T 13908—2020 《固體礦產(chǎn)勘查規(guī)范總則》[2]要求:一般的大、中型金屬礦床,勘探地質(zhì)報(bào)告提交的高級資源量(探明資源量+控制資源量)占總資源量的40 %~60 %;詳查地質(zhì)報(bào)告提交的高級資源量(控制資源量)占總資源量的20 %~30 %。也就是說,在提交的勘探、詳查地質(zhì)報(bào)告中,推斷資源量所占比例通常達(dá)50 %以上。因此,現(xiàn)階段在礦床開發(fā)設(shè)計(jì)過程中,推斷資源量往往也作為開發(fā)設(shè)計(jì)的依據(jù),但通常不會(huì)100 %利用。最常用的做法是采用系數(shù)法,即對地質(zhì)報(bào)告提交的推斷資源量設(shè)定一個(gè)可信度系數(shù)(通常所說的利用系數(shù))進(jìn)行折算,該系數(shù)的確定取決于勘查工程控制程度,也就是地質(zhì)可靠程度。
但是,對于開采技術(shù)條件較差,礦山周邊環(huán)境相對復(fù)雜的礦床,推斷資源量采用直接對地質(zhì)報(bào)告提交的推斷資源量設(shè)定的利用系數(shù)進(jìn)行折算,有可能會(huì)對開發(fā)評價(jià)的最終結(jié)論產(chǎn)生較大影響。因此,比較合理的做法應(yīng)是:在礦山開發(fā)設(shè)計(jì)過程中,針對推斷資源量的利用,首先應(yīng)分析其可采性、投入產(chǎn)出的合理性及工程控制程度;在剔除上述幾個(gè)不利因素占用的資源量后,再根據(jù)礦床成礦機(jī)制、控礦因素及礦體賦存特征等確定剩余資源量的利用系數(shù)。
本文以馬滴達(dá)北山金銅礦床為例,探討了在礦山開發(fā)設(shè)計(jì)過程中合理利用推斷資源量,可為礦床開發(fā)評價(jià)提供較為可靠的地質(zhì)依據(jù)。
1 礦區(qū)及礦床地質(zhì)簡況
馬滴達(dá)北山金銅礦床行政區(qū)劃隸屬于吉林省琿春市,與琿春市區(qū)直線距離約48 km,大地構(gòu)造位置為華北地臺(tái)北緣東段,處于興蒙—吉黑造山帶內(nèi),是太平嶺成礦帶的重要組成部分。該礦區(qū)位于低山丘陵區(qū),地勢北高南低,最高標(biāo)高505 m,最低標(biāo)高120 m,相對高差為100~385 m。礦區(qū)西北部有河流由北東向南西流經(jīng)礦區(qū),西北部、西南部有省級公路經(jīng)過。
1.1 礦區(qū)地質(zhì)
礦區(qū)內(nèi)出露地層主要為古生界淺變質(zhì)巖系,巖性主要為片巖、角巖(見圖1)、斜長角閃巖、板巖等;少量中生界中性噴出巖,巖性主要為安山巖。礦區(qū)內(nèi)巖漿活動(dòng)強(qiáng)烈,且燕山期中—酸性侵入巖與成礦關(guān)系密切,為金銅礦體的主要賦礦圍巖。礦區(qū)內(nèi)斷裂發(fā)育,主干斷裂呈近東西向展布,其次級北西向斷裂發(fā)育在燕山期含礦巖體內(nèi)部,為主要控礦構(gòu)造。
1.2 礦床地質(zhì)
礦區(qū)內(nèi)共發(fā)現(xiàn)金、銅礦體33個(gè),包括主要工業(yè)礦體13個(gè)。礦體多以脈狀、復(fù)脈狀賦存于英云閃長斑巖、英云閃長巖中(見圖2),個(gè)別賦存于角巖、角礫巖中(見圖3)。礦體受北西向斷裂控制,總體走向310°~315°,傾向北東,傾角60°~75°,總體呈平行脈狀分布在長500 m、寬270 m的構(gòu)造蝕變帶中。礦體延伸穩(wěn)定且連續(xù)性較好,在走向和傾向上具有舒緩波狀、尖滅再現(xiàn)的特點(diǎn)。礦體控制最大長度為447 m,控制最大延深為366 m,平均厚0.72~7.60 m,Au平均品位0.13×10-6~5.02×10-6,Cu平均品位0.04 %~0.88 %。
1.3 礦床勘查工作
詳查程度的礦床,主礦體定為第Ⅱ勘查類型,小礦體定為第Ⅲ勘查類型。采用鉆探工程對礦體進(jìn)行控制。主礦體以80 m×70 m的工程網(wǎng)度探求控制資源量,以160 m×70 m工程網(wǎng)度探求推斷資源量;小礦體以40 m×35 m工程網(wǎng)度探求控制資源量,以80 m×70 m工程網(wǎng)度探求推斷資源量。
補(bǔ)充詳查工作完成后,估算工業(yè)資源總量(控制資源量+推斷資源量)礦石量1 894 000 t,金屬量Au 5 877 kg、Cu 2 778 t。其中,推斷資源量礦石量1 175 000 t(占總量的62 %),金屬量Au 3 615 kg(占總量的62 %)、Cu 1 641 t(占總量的59 %)。
2 推斷資源量的利用
2.1 可采性分析
可采性分析主要是依據(jù)礦體分布特點(diǎn)、賦存特征、開采工藝技術(shù)條件、采礦安全要求及開采活動(dòng)對周邊環(huán)境安全的影響等方面,分析礦體是否能夠開采。
礦區(qū)西北部有1條河流,為常年流水河流,自北東向南西流經(jīng)礦區(qū),河面標(biāo)高120 m左右,洪水水位最高標(biāo)高123 m。該河流附近分布2,2-1,3,3-2,4,4-1,6,6-1,7,9,10號等11個(gè)工業(yè)礦體。
礦區(qū)西北部、西南部有省級公路經(jīng)過,其附近分布有0-1,0-2,1-2,0-2-1,1-2-1,5-1,5-2號等7個(gè)工業(yè)礦體。
礦區(qū)南部1勘探線附近有1條探礦盲豎井,井深355 m。該豎井改造后將作為礦山開采的主提升井。該豎井周邊分布有0-1,0-2,1-2,1-2-1,1-3,1-3-2等6個(gè)工業(yè)礦體。
根據(jù)《公路安全保護(hù)條例》、GB 16423—2020 《金屬非金屬礦山安全規(guī)程》及相關(guān)設(shè)計(jì)規(guī)程、規(guī)范等,在地表公路、河流、主提升井附近從事采礦活動(dòng)時(shí),需設(shè)置保護(hù)帶,劃定保安礦柱。保安礦柱內(nèi)的礦體是不允許開采的。地表河流按保護(hù)帶10 m、移動(dòng)角65°劃定永久保安礦柱;地表公路按用地外緣100 m、保護(hù)帶20 m、移動(dòng)角65°劃定永久保安礦柱;主提升井按保護(hù)帶20 m、移動(dòng)角65°劃定永久保安礦柱。
該礦區(qū)有20余個(gè)大小不等的礦體分布在各類保安礦柱內(nèi),共占用推斷資源總量為:礦石量702 000 t,金屬量Au 2 166 kg、Cu 937 t(見表1)。
通過可采性分析,認(rèn)為該礦床所探獲的推斷資源量中已有約60 %的資源量不能利用。
2.2 投入產(chǎn)出合理性分析
投入產(chǎn)出合理性分析主要是依據(jù)礦體分布特征、產(chǎn)出特點(diǎn)、資源量及采礦工程投入等因素,分析其是否值得開采。也就是說,礦體的開采在經(jīng)濟(jì)上是否合理。
礦區(qū)內(nèi),在河流、公路、主提升井保護(hù)范圍外深部-200 m標(biāo)高以下僅分布0-2-1號礦體,其賦存標(biāo)高-240~-200 m,推斷資源量礦石量8 000 t,金屬量Au 16 kg、Cu 15 t,品位Au 1.93×10-6、Cu 0.18 %。若開采該礦體,至少需下掘主提升井40 m,運(yùn)輸巷道200 m,僅開拓工程的投資就遠(yuǎn)大于開采此礦體所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益,經(jīng)濟(jì)上不合理。因此,該資源暫不能利用。
2.3 控制程度分析
礦區(qū)可采范圍內(nèi)分布單孔控制的零星小礦體(塊),如4-1-333-2,2-1-1-333-1,2-1-1-333-1號礦體(塊),這些小礦體(塊)相對于在走向、傾向均有多孔連續(xù)控制的礦體,其資源可靠性相對較低,故該部分資源暫不能利用。暫不能利用的單孔控制的零星小礦體(塊)推斷資源量為:礦石量10 000 t,金屬量Au 50 kg、Cu 13 t。
2.4 推斷資源量的合理利用
2.4.1 設(shè)計(jì)依據(jù)的地質(zhì)資源量
通過對可采性、投入產(chǎn)出合理性及工程控制程度進(jìn)行分析,暫不能利用的推斷資源量為:礦石量720 000 t,金屬量Au 2 232 kg、Cu 965 t??鄢龝翰荒芾玫馁Y源量,礦區(qū)內(nèi)剩余的推斷資源量為:礦石量455 000 t,金屬量Au 1 383 kg、Cu 676 t,占提交推斷資源量總Au金屬量的38 %,該資源量可作為設(shè)計(jì)開采的地質(zhì)依據(jù),也是利用系數(shù)的折算基礎(chǔ)。
2.4.2 利用系數(shù)的確定
推斷資源量的利用系數(shù)實(shí)際上是一個(gè)經(jīng)驗(yàn)數(shù)值,其確定因素主要考慮礦種、礦床類型、礦床勘查類型、勘查工程控制程度,以及推斷資源量與其周邊探明或控制資源量的關(guān)系,一般考慮在50 %~80 %取值[3]。
對于馬滴達(dá)北山金銅礦床而言,礦床成因類型屬于淺成低溫火山熱液型。礦體賦存于英云閃長巖和英云閃長斑巖中,受北西向斷裂控制,成礦地質(zhì)條件較優(yōu)越。主礦體規(guī)模中等,厚度較薄,走向和傾向上延伸較穩(wěn)定,但具有尖滅再現(xiàn)的特點(diǎn)。主礦體以第Ⅱ勘查類型相應(yīng)鉆探工程網(wǎng)度進(jìn)行控制,小礦體以第Ⅲ勘查類型相應(yīng)鉆探工程網(wǎng)度進(jìn)行控制。大多數(shù)推斷資源量由鉆探工程連續(xù)控制,工程網(wǎng)度以勘查類型確定,部分為控制資源量的外推部分,控制程度相對較高。
但是,詳查階段礦體均由鉆孔控制,沒有坑探工程揭露,這對平行脈眾多的該礦床而言,礦體連接的可靠性缺乏驗(yàn)證。此外,礦區(qū)內(nèi)各主礦體上、下盤均分布若干平行小礦體,若礦體間夾石厚度小于6 m,按采礦工藝要求則需棄采部分礦石。
綜合考慮上述各項(xiàng)因素,設(shè)計(jì)中,在剔除各類不利因素占用的資源量后,推斷資源量的利用系數(shù)取80 %。因此,設(shè)計(jì)利用的推斷資源量為:礦石量364 000 t,金屬量Au 1 106 kg、Cu 541 t,占詳查報(bào)告提交推斷資源量總Au金屬量的31 %(見表2)。
若不考慮其他影響因素,僅依據(jù)地質(zhì)可靠程度,利用系數(shù)取80 %,則開發(fā)設(shè)計(jì)利用推斷資源量為:礦石量940 000 t,金屬量Au 2 892 kg、Cu 1 313 t。二者相差:礦石量576 000 t,金屬量Au 1 786 kg、Cu 771 t(見表3)。僅從1 786 kg的金金屬量差值來說,足以對開發(fā)評價(jià)結(jié)論產(chǎn)生較大影響。
綜上所述,在馬滴達(dá)北山金銅礦床可行性研究階段,采用上述方法所確定的開發(fā)設(shè)計(jì)利用推斷資源量是比較貼近開采實(shí)際的。該項(xiàng)目后續(xù)的礦產(chǎn)資源開發(fā)利用方案及安全設(shè)施初步設(shè)計(jì)編制過程中,設(shè)計(jì)利用均采用了此方法確定的推斷資源量,并分別通過了國土部門及安監(jiān)部門的評審。
3 結(jié) 語
礦山開發(fā)設(shè)計(jì)過程中,對勘查成果中推斷資源量的利用,不僅僅是從地質(zhì)可靠程度單一角度確定利用系數(shù),而應(yīng)從地質(zhì)可靠程度(勘查工程控制程度)、開采工藝技術(shù)條件、采礦活動(dòng)對周邊環(huán)境安全影響、采礦活動(dòng)投入與產(chǎn)出的經(jīng)濟(jì)合理性,以及礦床的成礦機(jī)制、控礦因素、礦體賦存特征等多個(gè)角度進(jìn)行綜合分析,才能比較合理地確定可利用資源量;否則將對礦山規(guī)模的確定、礦山服務(wù)年限計(jì)算產(chǎn)生一定影響,甚至可能使礦床開發(fā)評價(jià)得到顛覆性的結(jié)論。
[參 考 文 獻(xiàn)]
[1] 中華人民共和國國家市場監(jiān)督管理總局,中國國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì).固體礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量分類:GB/T 17766—2020[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2020.
[2] 中華人民共和國國家市場監(jiān)督管理總局,中國國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì).固體礦產(chǎn)勘查規(guī)范總則:GB/T 13908—2020[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2020.
[3] 中國礦業(yè)權(quán)評估師協(xié)會(huì).礦業(yè)權(quán)評估利用礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量指導(dǎo)意見(CMVS403-2017)(征求意見稿)[EB/OL].(2017-08-01)[2021-05-03].http:∥www.camra2006.org.cn/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=15&id=798.
Reasonable utilization of inferred resources
—A case study of Madidabeishan Gold Copper Deposit
Li Fuyan
(Changchun Gold Design Institute Co.,Ltd.)
Abstract:Inferred resources refer to the resources estimated and delineated by coarse projects or the extended part of highlevel resources,whose geological reliability is poor.In current geological prospecting achievements of China,inferred resources account for around 50 %.In the design and development of mines,reasonable utilization of these resources is the basis to determine reasonable minable scope,minable resources and deposit development evaluation.In the case study of Madidabeishan Gold Copper Deposit,the availability can be analyzed in terms of the workability of the resources,economic reasonability of development and management degree of the project.And based on the geological prospecting achievements of the deposit,the geological reliability is analyzed,the resources utilization coefficient is determined,and the available inferred resources are finally determined.The goal of comprehensive analysis of the availability of inferred resources from multiple aspects is to provide solid geological basis for deposit development evaluation,so that the feasibility of future projects is reflected in a realistic way.
Keywords:inferred resources;reasonable utilization;security ore pillar;deposit evaluation influence;Madidabeishan Gold Copper Deposit