李秀輝 韋 森

從世界近代歷史來看，資本主義體系的經(jīng)濟(jì)危機(jī)是在18世紀(jì)后半期出現(xiàn)的。早期的經(jīng)濟(jì)危機(jī)只是局部性的。到了19世紀(jì)初，1825年在英國爆發(fā)了資本主義歷史上第一次普遍性的生產(chǎn)過剩危機(jī)，而且危機(jī)的間隔時(shí)間并不是固定不變的。自1815年至1847年，大約是五年一個(gè)周期，1847年的危機(jī)是一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)?！笆暌粋€(gè)周期，大致只是從1847年才明顯地表現(xiàn)出來(由于加利福尼亞和澳大利亞的黃金開采，世界市場終于形成)。”(1)《馬克思恩格斯全集》，第36卷，北京：人民出版社，1974年，第26頁。從1847年到1867年，周期是十年一次。1867年危機(jī)爆發(fā)后，自由資本主義向壟斷階段過渡，危機(jī)變得更加深刻和曠日持久，由危機(jī)和蕭條向新的復(fù)蘇和繁榮的過渡更加困難。馬克思指出，“從1873年(從九月恐慌)到1878年這一時(shí)期，即持續(xù)危機(jī)的時(shí)期?！薄斑@樣嚴(yán)重的、幾乎持續(xù)五年之久的危機(jī)，還是從來沒有過的事?！?2)《馬克思恩格斯全集》第34卷，北京：人民出版社，1972年，第333、345頁。

因此，本文旨在對(duì)馬克思的資本主義商業(yè)周期理論進(jìn)行一個(gè)全面的綜合的理論回顧(3)較為系統(tǒng)地梳理馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論論述的代表性文獻(xiàn)可參見董瑞華：《馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論的創(chuàng)立——〈剩余價(jià)值理論〉學(xué)習(xí)札記》，《江西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》1987年第2期；劉明遠(yuǎn)：《馬克思主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論的形成與發(fā)展》，《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)論》2005年第1輯。，并側(cè)重他對(duì)貨幣和信用在經(jīng)濟(jì)周期中的作用與影響的分析(4)從信用或信用貨幣角度解讀馬克思的貨幣思想也形成一股思想潮流，如希法亭(Hilferding)、德·布呂諾夫(De Brunhoff)、魯賓學(xué)派(Rubin School)等?！八麄?cè)噲D構(gòu)建一個(gè)與馬克思價(jià)值規(guī)律角度解釋的主流觀點(diǎn)不太一致的馬克思貨幣理論，并且更加明顯地與二十世紀(jì)后期信用貨幣占統(tǒng)治地位的資本主義密切相關(guān)。這種嘗試已經(jīng)激發(fā)了最近的理論家發(fā)展出一種名目主義的信用貨幣理論。”Nelson A.,“Marx’s Concept of Money”, Routledge,1999, p.viii.，希望能夠在理論上為理解當(dāng)今世界仍然不斷發(fā)生的周期性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)提供一種馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的論證思路。

一、馬克思經(jīng)濟(jì)周期理論的發(fā)展歷程

(一)從《哲學(xué)的貧困》到《1848年至1850年的法蘭西階級(jí)斗爭》：馬克思經(jīng)濟(jì)周期理論的萌芽

1825年，第一次普遍性生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)在英國爆發(fā)。這自然引起了馬克思的關(guān)注，故早在19世紀(jì)40年代的《哲學(xué)的貧困》，馬克思就分析了資本主義市場經(jīng)濟(jì)中經(jīng)濟(jì)周期及其形成原因。在討論構(gòu)成價(jià)值時(shí)，馬克思批判蒲魯東將“比例性”說成是由勞動(dòng)時(shí)間來確定價(jià)值的結(jié)果，“人們一再迫切希望實(shí)現(xiàn)的這種供求之間的正確比例早就不存在了。它已經(jīng)過時(shí)了；它只有在生產(chǎn)資料有限、交換是在極狹隘的范圍內(nèi)進(jìn)行的時(shí)候，才可能存在?！?5)《馬克思恩格斯全集》第4卷，北京：人民出版社，1958年，第109頁。蒲魯東所稱的用時(shí)間來衡量的尺度“比例規(guī)律”實(shí)際上應(yīng)該是比例失調(diào)的規(guī)律，因?yàn)樵跈C(jī)械化大生產(chǎn)以后，經(jīng)濟(jì)的周期性變化打破了之前的比例性生產(chǎn)。“隨著大工業(yè)的產(chǎn)生，這種正確比例必然消失；由于自然規(guī)律的必然性，生產(chǎn)一定要經(jīng)過繁榮、衰退、危機(jī)、停滯、新的繁榮等等周而復(fù)始的更替?！?6)《馬克思恩格斯全集》第4卷，第109頁。這就是工業(yè)大生產(chǎn)時(shí)期所特有的經(jīng)濟(jì)周期現(xiàn)象，是資本主義制度所固有的經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源。經(jīng)濟(jì)周期的產(chǎn)生原因與“比例規(guī)律”變成比例失調(diào)的規(guī)律原因是一樣的，都在于大規(guī)模生產(chǎn)?！笆鞘裁礀|西維持了生產(chǎn)的正確的或大致正確的比例呢？是支配供給并先于供給的需求；生產(chǎn)是緊隨著消費(fèi)的。大工業(yè)由于它所使用的工具的性質(zhì)，不得不經(jīng)常以愈來愈大的規(guī)模進(jìn)行生產(chǎn)，它不能等等需求。生產(chǎn)走在需求前面，供給強(qiáng)制需求?！?7)《馬克思恩格斯全集》第4卷，第109頁。生產(chǎn)保持正確比例的前提是需求支配供給，但在工業(yè)大生產(chǎn)以后，供給開始支配并強(qiáng)制需求，形成了生產(chǎn)的無政府狀態(tài)，這是經(jīng)濟(jì)周期和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源所在?！霸诂F(xiàn)代社會(huì)中，在以個(gè)人交換為基礎(chǔ)的工業(yè)中，生產(chǎn)的無政府狀態(tài)是災(zāi)難叢生的根源，同時(shí)又是進(jìn)步的原因?！?8)《馬克思恩格斯全集》第4卷，第109頁?？梢?，從最初的論述開始，馬克思就將經(jīng)濟(jì)周期形成的原因歸結(jié)于供給對(duì)需求的支配和強(qiáng)制，這也為后來的生產(chǎn)相對(duì)過剩理論打下了基礎(chǔ)。

在《雇傭勞動(dòng)與資本》中馬克思論述了現(xiàn)代工業(yè)大規(guī)模生產(chǎn)的方式，分析了經(jīng)濟(jì)危機(jī)愈來愈頻繁和劇烈的原因，更重要的是他在此首次提到了信貸機(jī)構(gòu)，雖然沒有加以展開?！吧鲜霭l(fā)展進(jìn)程愈迫使資本家以日益擴(kuò)大的規(guī)模使用既有的生產(chǎn)資料，并為此而動(dòng)用一切信貸機(jī)構(gòu)，而‘地震’也來得愈來愈頻繁，在每次地震中，商業(yè)界只是由于埋葬一部分財(cái)富、產(chǎn)品以至生產(chǎn)力才維持下去，——也就是說，危機(jī)來得愈益劇烈了。”(10)《馬克思恩格斯全集》第6卷，北京：人民出版社，1961年，第506頁。馬克思的論證發(fā)現(xiàn)隨著市場競爭的加劇和生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，工人的工資卻不斷減少，生活條件變差，其原因是資本家為了提高生產(chǎn)力而更加全面地改進(jìn)機(jī)器并更大規(guī)模地進(jìn)行生產(chǎn)，以降低商品價(jià)格從而提高市場競爭力。“生產(chǎn)方式和生產(chǎn)資料總在不斷變更，不斷革命化；分工必然要引起更進(jìn)一步的分工；機(jī)器的采用必然要引起機(jī)器的更廣泛的采用；大規(guī)模的生產(chǎn)必然要引起更大規(guī)模的生產(chǎn)?！?11)《馬克思恩格斯全集》第6卷，第501頁。正是這一規(guī)律迫使生產(chǎn)從“比例規(guī)律”變成比例失調(diào)的規(guī)律，迫使資本主義不能停歇地一直生產(chǎn)和供給，也是這一規(guī)律造成了資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的產(chǎn)生。

在《共產(chǎn)黨宣言》里，馬克思和恩格斯進(jìn)一步指出，勞動(dòng)之間的差別隨著機(jī)器的運(yùn)用、生產(chǎn)的擴(kuò)大和危機(jī)的爆發(fā)而越來越少，工人階級(jí)的工資降低并趨于一致，無產(chǎn)階級(jí)成為一支越來越有廣泛群眾基礎(chǔ)的力量，一種與資產(chǎn)階級(jí)對(duì)立的力量?！百Y產(chǎn)者彼此間變本加厲的競爭以及由此所引起的商業(yè)危機(jī)，使得工人們的工資愈加搖擺不定；由于機(jī)器日益迅速的發(fā)展和繼續(xù)不斷的改良，使得無產(chǎn)者的生活地位越來越?jīng)]有保障；個(gè)別工人同個(gè)別資產(chǎn)者之間的沖突愈益成為兩個(gè)階級(jí)之間的沖突?！?12)《馬克思恩格斯全集》第4卷，第475頁。經(jīng)濟(jì)危機(jī)和兩個(gè)階級(jí)的對(duì)立反映的是資本主義制度的局限性，即資產(chǎn)階級(jí)的生產(chǎn)關(guān)系與交換關(guān)系不再能夠容納生產(chǎn)力的發(fā)展，現(xiàn)代生產(chǎn)力開始反抗現(xiàn)代生產(chǎn)關(guān)系。其后，馬克思發(fā)展了《共產(chǎn)黨宣言》中的思想，更加關(guān)注現(xiàn)實(shí)中資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)展，在《1848年至1850年的法蘭西階級(jí)斗爭》中提出商業(yè)危機(jī)與革命危機(jī)相互加強(qiáng)的關(guān)系。一方面，由于動(dòng)搖了國家信用和私人信用并反對(duì)金融貴族，“革命危機(jī)加強(qiáng)了商業(yè)危機(jī)”(13)《馬克思恩格斯全集》第7卷，北京：人民出版社，1959年，第24頁。；另一方面，“新的革命只有在新的危機(jī)之后才有可能。但是新的革命的來臨象新的危機(jī)的來臨一樣是不可避免的?！?14)《馬克思恩格斯全集》第7卷，第114頁。除了關(guān)注法蘭西的階級(jí)斗爭和經(jīng)濟(jì)危機(jī)以外，在《國際述評(píng)》系列中他還關(guān)注了普魯士、英國和美國等國家當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)危機(jī)產(chǎn)生的一系列影響，除了革命危機(jī)和商業(yè)危機(jī)，他還區(qū)分了農(nóng)業(yè)危機(jī)和金融危機(jī)，以及貨幣資本對(duì)經(jīng)濟(jì)周期的影響。

(二)《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判》：馬克思的經(jīng)濟(jì)周期理論的形成

(三)《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判(18571858年草稿)》：馬克思經(jīng)濟(jì)周期理論的發(fā)展

總的來說，貨幣流通或者作為貨幣形式的資本流通，并不是經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根本原因，自然也不能成為根治經(jīng)濟(jì)危機(jī)的有效工具，但是它會(huì)實(shí)現(xiàn)或者加劇已經(jīng)存在的資本自身的矛盾?！敖粨Q不會(huì)改變價(jià)值增殖的內(nèi)在條件，但是會(huì)把這些條件暴露在外部，賦予它們彼此獨(dú)立的形式，從而使得它們的統(tǒng)一性只作為內(nèi)在必然性而存在，因此這種必然性會(huì)在危機(jī)中通過暴力表現(xiàn)出來。可見，不論是資本通過生產(chǎn)過程而喪失價(jià)值，還是揚(yáng)棄這種價(jià)值喪失并造成資本價(jià)值增殖的條件，都包含在資本的本質(zhì)之中了?！?31)《馬克思恩格斯全集》第46卷上冊(cè)，第442頁。貨幣在經(jīng)濟(jì)危機(jī)中的作用，既不能被假象所迷惑，認(rèn)為它是造成經(jīng)濟(jì)危機(jī)的原因或者根治經(jīng)濟(jì)危機(jī)的良藥，同時(shí)，也要把它放在應(yīng)有的地位，承認(rèn)它在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生上起著重要的作用。

二、馬克思的經(jīng)濟(jì)周期理論辨析

(一)馬克思對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)中的商業(yè)周期產(chǎn)生原因的解釋

利潤率的降低是實(shí)現(xiàn)資本增值的重要手段，這根植于資本主義生產(chǎn)的根本特性?！八莫?dú)特性質(zhì)是把現(xiàn)有的資本價(jià)值用作最大可能地增殖這個(gè)價(jià)值的手段。它用來達(dá)到這個(gè)目的的方法包含著：降低利潤率，使現(xiàn)有資本貶值，靠犧牲已經(jīng)生產(chǎn)出來的生產(chǎn)力來發(fā)展勞動(dòng)生產(chǎn)力?！?39)《馬克思恩格斯全集》第25卷，第278頁。

首先，利潤率降低與現(xiàn)有資本貶值的相互作用會(huì)帶來經(jīng)濟(jì)危機(jī)。降低利潤率會(huì)實(shí)現(xiàn)資本價(jià)值的增值，但也會(huì)使現(xiàn)有資本周期性貶值，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的后果?！艾F(xiàn)有資本的周期貶值，這個(gè)為資本主義生產(chǎn)方式所固有的、阻礙利潤率下降并通過新資本的形成來加速資本價(jià)值的積累的手段，會(huì)擾亂資本流通過程和再生產(chǎn)過程借以進(jìn)行的現(xiàn)有關(guān)系，從而引起生產(chǎn)過程的突然停滯和危機(jī)?！?40)《馬克思恩格斯全集》第25卷，第278頁。

再次，利潤率的下降導(dǎo)致資本過剩，引發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。資本過剩的實(shí)質(zhì)在于利潤率下降使得部分資本得不到利潤量增加的補(bǔ)償而過剩，這種資本過剩既是資本的生產(chǎn)過剩，又是資本的積累過剩，是引發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的重要方面?！百Y本的生產(chǎn)過剩，僅僅是指可以作為資本執(zhí)行職能即可以用來按一定剝削程度剝削勞動(dòng)的生產(chǎn)資料——?jiǎng)趧?dòng)資料和生活資料——的生產(chǎn)過剩；而這個(gè)剝削程度下降到一定點(diǎn)以下，就會(huì)引起資本主義生產(chǎn)過程的混亂和停滯、危機(jī)、資本的破壞。資本的這種生產(chǎn)過剩伴隨有相當(dāng)可觀的相對(duì)人口過剩，這并不矛盾?！?42)《馬克思恩格斯全集》第25卷，第285頁。資本過剩和相對(duì)人口過剩的相同點(diǎn)在于一個(gè)是失業(yè)的資本，一個(gè)是失業(yè)的工人人口。

最后，利潤率的下降導(dǎo)致人口過剩，帶來經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)。資本的增值是資本主義生產(chǎn)的唯一目的，“利潤率的下降會(huì)延緩新的獨(dú)立資本的形成，從而表現(xiàn)為對(duì)資本主義生產(chǎn)過程發(fā)展的威脅；利潤率的下降在促進(jìn)人口過剩的同時(shí)，還促進(jìn)生產(chǎn)過剩、投機(jī)、危機(jī)和資本過剩。”(43)《馬克思恩格斯全集》第25卷，第270頁。過剩人口是利潤率降低的必然結(jié)果，一方面是競爭的壓力，另一方面是資本加速積累的影響?！笆箘趧?dòng)生產(chǎn)力提高、商品產(chǎn)量增加、市場擴(kuò)大、資本在量和價(jià)值方面加速積累和利潤率降低的同一些情況，也會(huì)產(chǎn)生并且不斷地產(chǎn)生相對(duì)的過剩人口，即過剩的工人人口，這些人口不能為過剩的資本所使用，因?yàn)樗麄冎荒馨凑蘸艿偷膭趧?dòng)剝削程度來使用，或者至少是因?yàn)樗麄儼凑找欢ǖ膭兿鞒潭人峁┑睦麧櫬室呀?jīng)很低?！?44)《馬克思恩格斯全集》第25卷，第285頁。工人人口的相對(duì)過剩意味著剝削程度的降低和資本增值的界限，是資本主義再生產(chǎn)難以為繼的根源所在。“資本主義生產(chǎn)決不是發(fā)展生產(chǎn)力和生產(chǎn)財(cái)富的絕對(duì)形式，它反而會(huì)在一定點(diǎn)上和這種發(fā)展發(fā)生沖突。這種沖突部分地出現(xiàn)在周期性危機(jī)中，這種危機(jī)是由于工人人口中這個(gè)或那個(gè)部分在他們?cè)瓉淼木蜆I(yè)方式上成為過剩所引起的。資本主義生產(chǎn)的限制，是工人的剩余時(shí)間。”(45)《馬克思恩格斯全集》第25卷，第293頁。生產(chǎn)力的發(fā)展只有在增加工人階級(jí)的剩余勞動(dòng)時(shí)間時(shí)才是重要的，這充分說明了資本主義生產(chǎn)中的對(duì)立和矛盾。

總之，資本主義生產(chǎn)自身存在的矛盾決定了經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的必然性?！霸谫Y本主義生產(chǎn)方式內(nèi)發(fā)展的、與人口相比顯得驚人巨大的生產(chǎn)力，以及雖然不是與此按同一比例的、比人口增加快得多的資本價(jià)值(不僅是它的物質(zhì)實(shí)體)的增加，同這個(gè)驚人巨大的生產(chǎn)力為之服務(wù)的、與財(cái)富的增長相比變得越來越狹小的基礎(chǔ)相矛盾，同這個(gè)日益膨脹的資本的價(jià)值增殖的條件相矛盾。危機(jī)就是這樣發(fā)生的。”(46)《馬克思恩格斯全集》第25卷，第296頁。經(jīng)濟(jì)危機(jī)有規(guī)律地出現(xiàn)形成了連續(xù)不斷的經(jīng)濟(jì)周期，可見，危機(jī)是經(jīng)濟(jì)周期的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，馬克思對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的論述同時(shí)也是對(duì)經(jīng)濟(jì)周期理論的重要貢獻(xiàn)。

(二)馬克思經(jīng)濟(jì)周期理論的建構(gòu)思路

三、貨幣在經(jīng)濟(jì)周期中的作用機(jī)制

照馬克思看來，貨幣在經(jīng)濟(jì)危機(jī)中起著非常重要的作用，但不是關(guān)鍵的因素，或者說，貨幣是經(jīng)濟(jì)危機(jī)出現(xiàn)的必要條件，但不是充分條件，它只是提供了危機(jī)出現(xiàn)的可能性。比較正式的表述是“在商品和貨幣的內(nèi)在矛盾中包含著危機(jī)的可能性”(56)《馬克思恩格斯全集》第26卷第二冊(cè)，第569頁。。在商品和貨幣的交換中，古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家只看見了買和賣的統(tǒng)一而看不見二者的分離?！柏泿挪粌H是‘進(jìn)行交換的媒介’，同時(shí)也是使產(chǎn)品同產(chǎn)品的交換分解為兩個(gè)彼此獨(dú)立的、在時(shí)間和空間上彼此分離的行為的媒介?！?57)《馬克思恩格斯全集》第26卷第二冊(cè)，第575頁。貨幣作為交換價(jià)值不僅是量的規(guī)定，更重要的是其質(zhì)的規(guī)定?！霸诳疾焐唐返暮唵涡螒B(tài)變化時(shí)已經(jīng)顯露出來的危機(jī)可能性，通過(直接的)生產(chǎn)過程和流通過程的彼此分離再次并且以更發(fā)展了的形式表現(xiàn)出來。一旦兩個(gè)過程不能順利地互相轉(zhuǎn)化而彼此獨(dú)立，就發(fā)生危機(jī)?！?58)《馬克思恩格斯全集》第26卷第二冊(cè)，第579頁。買和賣的分離只提供了危機(jī)的可能性，這種可能表現(xiàn)為兩種形式。“危機(jī)的第一種形式是商品形態(tài)變化本身，即買和賣的分離。危機(jī)的第二種形式是貨幣作為支付手段的職能，這里貨幣在兩個(gè)不同的、彼此分開的時(shí)刻執(zhí)行兩種不同的職能。這兩種形式都還是十分抽象的，雖然第二種形式比第一種形式具體些?！?59)《馬克思恩格斯全集》第26卷第二冊(cè)，第582頁。貨幣的流通手段職能使得勞動(dòng)產(chǎn)品相互交換的直接同一性被分裂成賣和買之間的對(duì)立，流通打破了產(chǎn)品交換的限制?！罢f互相對(duì)立的獨(dú)立過程形成內(nèi)部的統(tǒng)一，那也就是說，它們的內(nèi)部統(tǒng)一是運(yùn)動(dòng)于外部的對(duì)立中。當(dāng)內(nèi)部不獨(dú)立(因?yàn)榛ハ嘌a(bǔ)充)的過程的外部獨(dú)立化達(dá)到一定程度時(shí)，統(tǒng)一就要強(qiáng)制地通過危機(jī)顯示出來。”(60)《馬克思恩格斯全集》第23卷，第133頁。這種賣和買之間的對(duì)立其實(shí)是商品交換各種范疇的二重性之間的對(duì)立，使用價(jià)值和價(jià)值、私人勞動(dòng)和社會(huì)勞動(dòng)、具體勞動(dòng)和抽象勞動(dòng)以及人格化與物化的對(duì)立，內(nèi)在矛盾在商品形態(tài)中得到發(fā)展的運(yùn)動(dòng)形式。貨幣的流通手段職能帶來的種種對(duì)立只是提供了危機(jī)爆發(fā)的可能性，“這些形式包含著危機(jī)的可能性，但僅僅是可能性。這種可能性要發(fā)展為現(xiàn)實(shí)，必須有整整一系列的關(guān)系，從簡單商品流通的觀點(diǎn)來看，這些關(guān)系還根本不存在?！?61)《馬克思恩格斯全集》第23卷，第133頁。

貨幣職能造成的分離之所以只是一種危機(jī)的可能性，是因?yàn)槿绻I和賣順利實(shí)現(xiàn)了，那么危機(jī)也就不會(huì)發(fā)生，否則就會(huì)出現(xiàn)危機(jī)。“這個(gè)形式包含著危機(jī)的可能性，也就是包含著這樣的可能性：相互聯(lián)系和不可分離的因素彼此脫離，因此它們的統(tǒng)一要通過強(qiáng)制的方法實(shí)現(xiàn)，它們的相互聯(lián)系要通過強(qiáng)加在它們的彼此獨(dú)立性上的暴力來完成。危機(jī)無非是生產(chǎn)過程中已經(jīng)彼此獨(dú)立的階段強(qiáng)制地實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一。”(62)《馬克思恩格斯全集》第26卷第二冊(cè)，第581頁。危機(jī)在此可以看做買賣分離的強(qiáng)制統(tǒng)一，是資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)的一切矛盾的現(xiàn)實(shí)綜合和強(qiáng)制平衡?！坝捎谏唐繁憩F(xiàn)為貨幣、實(shí)現(xiàn)商品交換價(jià)值的因素居優(yōu)勢，商品再轉(zhuǎn)化為使用價(jià)值的因素居劣勢，所有商品的供給就可能大于對(duì)所有商品的需求?！?63)《馬克思恩格斯全集》第26卷第二冊(cè)，第576頁。這種買和賣的分離以及需求和供給的失衡會(huì)造成商品的生產(chǎn)過剩，包括局部的生產(chǎn)過剩和普遍的生產(chǎn)過剩。生產(chǎn)過剩會(huì)導(dǎo)致商品價(jià)格下降而引發(fā)企業(yè)破產(chǎn)，普遍的生產(chǎn)過剩則會(huì)導(dǎo)致普遍的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，“危機(jī)(因而，生產(chǎn)過剩也是一樣)只要包括了主要交易品，就會(huì)成為普遍性的?！?64)《馬克思恩格斯全集》第26卷第二冊(cè)，第577頁。

另外，貨幣的價(jià)值尺度和支付手段兩種職能間包含著一個(gè)直接的矛盾，前者是支付相互抵消的觀念上的作用，后者則是社會(huì)勞動(dòng)化身的實(shí)際支付，二者矛盾的極端形式就是所謂的貨幣危機(jī)?！斑@種矛盾在生產(chǎn)危機(jī)和商業(yè)危機(jī)中稱為貨幣危機(jī)的那一時(shí)刻暴露得特別明顯。這種貨幣危機(jī)只有在一個(gè)接一個(gè)的支付的鎖鏈和抵銷支付的人為制度獲得充分發(fā)展的地方，才會(huì)發(fā)生。當(dāng)這一機(jī)構(gòu)整個(gè)被打亂的時(shí)候，不問其原因如何，貨幣就會(huì)突然直接地從計(jì)算貨幣的純粹觀念形態(tài)變成堅(jiān)硬的貨幣?！?65)《馬克思恩格斯全集》第23卷，第158頁。信用制度的發(fā)展實(shí)現(xiàn)了貨幣兩種職能間矛盾的極端形式，但這種貨幣危機(jī)仍然是以生產(chǎn)危機(jī)和商業(yè)危機(jī)為基礎(chǔ)的?！柏泿盼C(jī)是任何普遍的生產(chǎn)危機(jī)和商業(yè)危機(jī)的一個(gè)特殊階段”(66)《馬克思恩格斯全集》第23卷，第158頁。，不能脫離于生產(chǎn)危機(jī)和商業(yè)危機(jī)來談貨幣危機(jī)，就像不能脫離商品和貨幣來談信用一樣。在經(jīng)濟(jì)危機(jī)及其極端形式的貨幣危機(jī)中，作為危機(jī)可能性的各種對(duì)立開始完全地展現(xiàn)出來，特別是商品與貨幣之間的對(duì)立?！霸谖C(jī)時(shí)期，商品和它的價(jià)值形態(tài)(貨幣)之間的對(duì)立發(fā)展成絕對(duì)矛盾。因此，貨幣的表現(xiàn)形式在這里也是無關(guān)緊要的。不管是用金支付，還是用銀行券這樣的信用貨幣支付，貨幣荒都是一樣的?！?67)《馬克思恩格斯全集》第23卷，第159頁。在危機(jī)時(shí)期，信用是不重要的，商品也是不重要的，只有貨幣才是最重要的，無論其采取何種存在形式。

在貨幣職能之外，貨幣資本也能夠造成經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的可能性?！吧唐飞a(chǎn)是資本主義生產(chǎn)的一般形式這個(gè)事實(shí)，已經(jīng)包含著在資本主義生產(chǎn)中貨幣不僅起流通手段的作用，而且也起貨幣資本的作用，同時(shí)又會(huì)產(chǎn)生這種生產(chǎn)方式所特有的、使交換從而也使再生產(chǎn)(或者是簡單再生產(chǎn)，或者是擴(kuò)大再生產(chǎn))得以正常進(jìn)行的某些條件，而這些條件轉(zhuǎn)變?yōu)橥瑯佣嗟脑斐蛇^程失常的條件，轉(zhuǎn)變?yōu)橥瑯佣嗟奈C(jī)的可能性；因?yàn)樵谶@種生產(chǎn)的自發(fā)形式中，平衡本身就是一種偶然現(xiàn)象。”(71)《馬克思恩格斯全集》第24卷，北京：人民出版社，1972年，第558頁。經(jīng)濟(jì)危機(jī)是資本主義生產(chǎn)自身正常的組成部分，失衡是常態(tài)，均衡才是偶然。貨幣從流通領(lǐng)域到生產(chǎn)領(lǐng)域參與資本的再生產(chǎn)，增加了危機(jī)爆發(fā)的可能性。具體而言，資本價(jià)值要循環(huán)就需要包含剩余價(jià)值的商品被賣掉轉(zhuǎn)化為貨幣，如果是這種情況則不會(huì)出現(xiàn)問題，問題出在商品的繼續(xù)流通，包含了危機(jī)的可能性?！暗侨绻鸚’繼續(xù)流通，比如在購買紗的商人手中繼續(xù)流通，那對(duì)于把紗生產(chǎn)出來并賣給商人的單個(gè)資本的循環(huán)的繼續(xù)進(jìn)行，起初也不會(huì)有什么影響。整個(gè)過程繼續(xù)進(jìn)行，與此同時(shí)，由此決定的資本家和工人的個(gè)人消費(fèi)也繼續(xù)進(jìn)行。這一點(diǎn)在考察危機(jī)時(shí)很重要。”(72)《馬克思恩格斯全集》第24卷，第88頁。這種危機(jī)的可能性在于資本主義買和賣的脫節(jié)進(jìn)一步轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)和消費(fèi)的脫節(jié)。商品數(shù)量的生產(chǎn)不取決于市場待滿足的需要，而是取決于不斷擴(kuò)大的生產(chǎn)規(guī)模?！霸谝欢ǖ慕缦迌?nèi)，盡管再生產(chǎn)過程排出的商品還沒有實(shí)際進(jìn)入個(gè)人消費(fèi)或生產(chǎn)消費(fèi)，再生產(chǎn)過程還可以按相同的或擴(kuò)大的規(guī)模進(jìn)行。商品的消費(fèi)不進(jìn)入這個(gè)商品從中出來的資本循環(huán)。”(73)《馬克思恩格斯全集》第24卷，第89頁。也就是說，商品還沒有被消費(fèi)，進(jìn)一步的商品再生產(chǎn)已經(jīng)開始了，在繁榮的表面下掩藏的是生產(chǎn)者以為商品已經(jīng)賣出并進(jìn)入消費(fèi)，實(shí)際上商品堆積在轉(zhuǎn)賣者手中滯留于市場。這種生產(chǎn)結(jié)構(gòu)必然的結(jié)果就是危機(jī)的爆發(fā)。“商品的潮流一浪一浪涌來，最后終于發(fā)現(xiàn)，以前涌入的潮流只是表面上被消費(fèi)吞沒。商品資本在市場上互相爭奪位置。后涌入的商品，為了賣掉只好降低價(jià)格出售。以前涌入的商品還沒有變成現(xiàn)金，支付期限卻已經(jīng)到來。商品持有者不得不宣告無力支付，或者為了支付不得不給價(jià)就賣。這種出售同需求的實(shí)際狀況絕對(duì)無關(guān)。同它有關(guān)的，只是支付的需求，只是把商品轉(zhuǎn)化為貨幣的絕對(duì)必要。于是危機(jī)爆發(fā)了?！?74)《馬克思恩格斯全集》第24卷，第89頁。不僅是消費(fèi)需求的大幅縮減，而且進(jìn)一步影響到資本與資本的交換和資本再生產(chǎn)過程的縮減。在此過程中，只有部分商品能夠轉(zhuǎn)化為貨幣，不能進(jìn)入下一步再生產(chǎn)的貨幣成為價(jià)值儲(chǔ)藏的手段。從根本上講，貨幣資本仍然執(zhí)行貨幣職能?！柏泿刨Y本在產(chǎn)業(yè)資本的循環(huán)中，除執(zhí)行貨幣職能外，不執(zhí)行其他任何職能，并且這種貨幣職能只是由于它和這種循環(huán)的其他階段的聯(lián)系，才同時(shí)具有資本職能的意義?！?75)《馬克思恩格斯全集》第24卷，第90頁。經(jīng)濟(jì)危機(jī)的現(xiàn)實(shí)性則取決于資本的周轉(zhuǎn)和再生產(chǎn)，資本周轉(zhuǎn)周期是周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的物質(zhì)基礎(chǔ)，經(jīng)濟(jì)危機(jī)又成為資本周轉(zhuǎn)周期和經(jīng)濟(jì)周期的節(jié)點(diǎn)。“這種由若干互相聯(lián)系的周轉(zhuǎn)組成的包括若干年的周期(資本被它的固定組成部分束縛在這種周期之內(nèi))，為周期性的危機(jī)造成了物質(zhì)基礎(chǔ)。在周期性的危機(jī)中，營業(yè)要依次通過松弛、中等活躍、急劇上升和危機(jī)這幾個(gè)時(shí)期。雖然資本投下的時(shí)期是極不相同和極不一致的，但危機(jī)總是大規(guī)模新投資的起點(diǎn)。因此，就整個(gè)社會(huì)考察，危機(jī)又或多或少地是下一個(gè)周轉(zhuǎn)周期的新的物質(zhì)基礎(chǔ)。”(76)《馬克思恩格斯全集》第24卷，第207頁。

考察經(jīng)濟(jì)危機(jī)的原因還需回到資本主義再生產(chǎn)的現(xiàn)實(shí)運(yùn)動(dòng)?！安荒苷f危機(jī)的抽象形式就是危機(jī)的原因。如果有人要問危機(jī)的原因，那末他想知道的就是，為什么危機(jī)的抽象形式，危機(jī)的可能性的形式會(huì)從可能性變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)性?！?77)《馬克思恩格斯全集》第26卷第二冊(cè)，第588頁。經(jīng)濟(jì)危機(jī)根植于資本主義再生產(chǎn)的性質(zhì)之中，經(jīng)濟(jì)危機(jī)產(chǎn)生的一般條件就是資本主義生產(chǎn)的一般條件。“危機(jī)可能發(fā)生在：第一，[貨幣]再轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)資本的時(shí)候；第二，由于生產(chǎn)資本的要素特別是原料的價(jià)值變動(dòng)，如棉花收成減少，因而它的價(jià)值增加。我們這里所涉及的還不是價(jià)格，而是價(jià)值?！?78)《馬克思恩格斯全集》第26卷第二冊(cè)，第588頁。固定資產(chǎn)既定的情況下，原料在歉收等情況下產(chǎn)量會(huì)減少，價(jià)值卻會(huì)增加?！盀榱艘栽幸?guī)模繼續(xù)生產(chǎn)，貨幣必須按一定比例再轉(zhuǎn)化為資本的不同組成部分，而現(xiàn)在這個(gè)比例被破壞了?！?79)《馬克思恩格斯全集》第26卷第二冊(cè)，第589頁。用于原料的投入必須增加，而用于勞動(dòng)的則會(huì)減少，再生產(chǎn)規(guī)模下降，使用的可變資本相對(duì)減少導(dǎo)致利潤率下降。“以利潤率和勞動(dòng)剝削率不變?yōu)楦鶕?jù)事先規(guī)定的固定提成——利息、地租——仍舊不變，有一部分不能支付。于是發(fā)生危機(jī)。勞動(dòng)危機(jī)和資本危機(jī)?！?80)《馬克思恩格斯全集》第26卷第二冊(cè)，第589頁。這種產(chǎn)品會(huì)漲價(jià)，并導(dǎo)致其他領(lǐng)域再生產(chǎn)的破壞，經(jīng)濟(jì)危機(jī)會(huì)普遍化。同樣，在固定資本上追加的部分過多的情況下會(huì)產(chǎn)生同樣的結(jié)果?！耙虼耍谪泿攀袌錾献鳛槲C(jī)表現(xiàn)出來的，實(shí)際上不過是表現(xiàn)生產(chǎn)過程和再生產(chǎn)過程本身的失常。”(81)《馬克思恩格斯全集》第24卷，第354頁。

四、信用對(duì)經(jīng)濟(jì)周期的影響分析

在馬克思的時(shí)代，隨著商業(yè)信用和銀行信用的發(fā)展，金屬貨幣在經(jīng)濟(jì)中所占的比重和發(fā)揮的作用已經(jīng)越來越小。在分析貨幣作用的同時(shí)，馬克思顯然認(rèn)為有必要考察信用對(duì)經(jīng)濟(jì)周期的影響，具體作用機(jī)制體現(xiàn)在以下四個(gè)方面。

(一)再生產(chǎn)過程的伸縮性使信用制度能夠加速經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)

信用對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的第一個(gè)作用是加速經(jīng)濟(jì)周期的運(yùn)作，加劇經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)。在資本主義再生產(chǎn)過程中，隨著利潤率的降低，資本價(jià)值預(yù)期收入減少，貨幣資本閑置，市場上商品價(jià)格大幅下降，固定資本貶值，整個(gè)再生產(chǎn)過程陷入停滯和混亂，這一過程會(huì)因?yàn)閭鶆?wù)鏈條的崩潰而加劇?！斑@種混亂和停滯，會(huì)削弱貨幣的那種和資本一同發(fā)展起來并以這些預(yù)定的價(jià)格關(guān)系為基礎(chǔ)的支付手段職能，會(huì)在許多地方破壞一定期限內(nèi)的支付債務(wù)的鎖鏈，而在和資本一同發(fā)展起來的信用制度由此崩潰時(shí)，會(huì)更加嚴(yán)重起來，由此引起強(qiáng)烈的嚴(yán)重危機(jī)，突然的強(qiáng)制貶值，以及再生產(chǎn)過程的實(shí)際的停滯和混亂，從而引起再生產(chǎn)的實(shí)際的縮小。”(82)《馬克思恩格斯全集》第25卷，第283頁。實(shí)際上，信用制度不只是加劇了危機(jī)的爆發(fā)，而是滲入了再生產(chǎn)過程的各個(gè)階段，從源頭和機(jī)制上加速經(jīng)濟(jì)危機(jī)的形成，因?yàn)樵偕a(chǎn)過程自身的伸縮性。“在再生產(chǎn)過程有巨大的伸縮性，能夠不斷突破每一次遇到的限制時(shí)，它在生產(chǎn)本身中不會(huì)發(fā)現(xiàn)任何限制，或者只會(huì)發(fā)現(xiàn)有很大伸縮性的限制。因此，除了由于商品性質(zhì)造成的W—G和G—W的分離以外，這里將會(huì)產(chǎn)生一種虛假的需求。”(83)《馬克思恩格斯全集》第25卷，第340頁。由商品到貨幣，再到信用，再生產(chǎn)過程買和賣的分離被強(qiáng)化和加劇，商品生產(chǎn)與最終消費(fèi)之間的環(huán)節(jié)增多阻礙了市場參與者對(duì)實(shí)際情況的認(rèn)知。在流通領(lǐng)域的商人資本越來越成為獨(dú)立的部分，力圖外在于再生產(chǎn)進(jìn)程，但清算終究會(huì)來臨?！氨M管商人資本的運(yùn)動(dòng)已經(jīng)獨(dú)立化了，它始終只是產(chǎn)業(yè)資本在流通領(lǐng)域內(nèi)的運(yùn)動(dòng)。但是，由于商人資本的獨(dú)立化，它的運(yùn)動(dòng)在一定界限內(nèi)就不受再生產(chǎn)過程的限制，因此，甚至還會(huì)驅(qū)使再生產(chǎn)過程越出它的各種限制。內(nèi)部的依賴性和外部的獨(dú)立性會(huì)使商人資本達(dá)到這樣一點(diǎn)，這時(shí)，內(nèi)部聯(lián)系要通過暴力即通過一次危機(jī)來恢復(fù)。”(84)《馬克思恩格斯全集》第25卷，第340頁。

(二)信用制度的發(fā)展使得獨(dú)立的貨幣危機(jī)和信用危機(jī)成為可能

信用不僅能夠加劇經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)，而且也開始成為特殊情況下經(jīng)濟(jì)危機(jī)的誘發(fā)因素和表現(xiàn)形式?！般y行和信用同時(shí)又成了使資本主義生產(chǎn)超出它本身界限的最有力的手段，也是引起危機(jī)和欺詐行為的一種最有效的工具?！?87)《馬克思恩格斯全集》第25卷，第686頁。隨著信用制度的發(fā)展，流通領(lǐng)域取代市場領(lǐng)域成為資本主義生產(chǎn)過程最脆弱的環(huán)節(jié)，“在危機(jī)中可以看到這樣的現(xiàn)象：危機(jī)最初不是在和直接消費(fèi)有關(guān)的零售商業(yè)中暴露和爆發(fā)的，而是在批發(fā)商業(yè)和向它提供社會(huì)貨幣資本的銀行中暴露和爆發(fā)的?！?88)《馬克思恩格斯全集》第25卷，第340頁。值得注意的是，信用制度的發(fā)展確實(shí)使得資本主義生產(chǎn)過程發(fā)生了非常重要的變化，其中之一就是商人資本和貨幣資本的獨(dú)立化運(yùn)動(dòng)使得獨(dú)立貨幣危機(jī)與信用危機(jī)成為可能，而且它們有著獨(dú)特的觸發(fā)機(jī)制。

資本主義生產(chǎn)的一個(gè)獨(dú)特現(xiàn)象就是貨幣取代商品成為再生產(chǎn)的目標(biāo)，貨幣和信用以犧牲商品價(jià)值為手段使自身不斷增殖，獨(dú)立的貨幣危機(jī)是資本主義生產(chǎn)的必然結(jié)果?！霸谝郧暗纳a(chǎn)方式中沒有這種現(xiàn)象，因?yàn)樵谒鼈兘枰赃\(yùn)動(dòng)的那種狹隘的基礎(chǔ)上，信用和信用貨幣都還沒有得到發(fā)展。一旦勞動(dòng)的社會(huì)性質(zhì)表現(xiàn)為商品的貨幣存在，從而表現(xiàn)為一個(gè)處于現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)之外的東西，獨(dú)立的貨幣危機(jī)或作為現(xiàn)實(shí)危機(jī)尖銳化的貨幣危機(jī)，就是不可避免的。另一方面很清楚，只要銀行的信用沒有動(dòng)搖，銀行在這樣的情況下通過增加信用貨幣就會(huì)緩和恐慌，但通過收縮信用貨幣就會(huì)加劇恐慌。”(89)《馬克思恩格斯全集》第25卷，第585頁。銀行的信用及信用貨幣逐步成為整個(gè)生產(chǎn)過程的主導(dǎo)因素，直接影響著再生產(chǎn)過程?！靶庞秘泿诺倪@個(gè)基礎(chǔ)是和生產(chǎn)方式本身的基礎(chǔ)一起形成的。信用貨幣的貶值(當(dāng)然不是說它的只是幻想的貨幣資格的喪失)會(huì)動(dòng)搖一切現(xiàn)有的關(guān)系?！?90)《馬克思恩格斯全集》第25卷，第585頁。

(三)以信用為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)根本原因仍在于過度生產(chǎn)與有限消費(fèi)的矛盾

以信用為基礎(chǔ)的再生產(chǎn)過程中，信用緊縮會(huì)追逐現(xiàn)金從而引發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，但是危機(jī)的根本原因仍然在于資本增值與消費(fèi)萎縮的矛盾，信用和貨幣問題只是表象。“所以乍看起來，好象整個(gè)危機(jī)只表現(xiàn)為信用危機(jī)和貨幣危機(jī)。而且，事實(shí)上問題只是在于匯票能否兌換為貨幣。但是這種匯票多數(shù)是代表現(xiàn)實(shí)買賣的，而這種現(xiàn)實(shí)買賣的擴(kuò)大遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過社會(huì)需要的限度這一事實(shí)，歸根到底是整個(gè)危機(jī)的基礎(chǔ)?！?97)《馬克思恩格斯全集》第25卷，第555頁。在危機(jī)爆發(fā)后，再生產(chǎn)過程的正常狀態(tài)受到破壞，信用就會(huì)減少，生產(chǎn)資本過剩。經(jīng)濟(jì)危機(jī)展現(xiàn)的各部門生產(chǎn)的不平衡以及最終消費(fèi)和資本積累之間的不平衡，背后還有更加深層次的原因就是工人階級(jí)的普遍貧困與資產(chǎn)階級(jí)追逐無限利潤之間的矛盾。工人的消費(fèi)能力不僅受限于工資規(guī)律，而且只有他們能為資產(chǎn)階級(jí)帶來利潤的時(shí)候才能被雇傭從而形成了過剩勞動(dòng)力，故而生產(chǎn)資本的補(bǔ)償只能依賴于非生產(chǎn)階級(jí)的消費(fèi)能力?！耙磺姓嬲奈C(jī)的最根本的原因，總不外乎群眾的貧困和他們的有限的消費(fèi)，資本主義生產(chǎn)卻不顧這種情況而力圖發(fā)展生產(chǎn)力，好象只有社會(huì)的絕對(duì)的消費(fèi)能力才是生產(chǎn)力發(fā)展的界限?！?98)《馬克思恩格斯全集》第25卷，第548頁。

雖然經(jīng)濟(jì)危機(jī)的基礎(chǔ)沒有改變，但是信用發(fā)展確實(shí)為再生產(chǎn)過程帶來了諸多變化，伴隨商業(yè)信用出現(xiàn)的純粹欺詐營業(yè)、利用別人資本所進(jìn)行的投機(jī)以及難以實(shí)現(xiàn)的資本回流等等。所以由此引發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)和信用危機(jī)是不能依賴于中央銀行的貨幣政策加以應(yīng)對(duì)的。“這全部人為的使再生產(chǎn)過程猛烈擴(kuò)大的體系，當(dāng)然不會(huì)因?yàn)橛幸患蚁笥⒏裉m銀行這樣的銀行，用它的紙券，給一切投機(jī)者以他們所缺少的資本，并把全部已經(jīng)跌價(jià)的商品按原來的名義價(jià)值購買進(jìn)來，就可以醫(yī)治好?！?99)《馬克思恩格斯全集》第25卷，第555頁。信用的發(fā)展遮蔽了資本主義再生產(chǎn)的實(shí)際運(yùn)作方式，人們?nèi)菀讓⒖吹降慕鹑谄睋?jù)看作實(shí)際價(jià)值本身，將危機(jī)最先在金融領(lǐng)域爆發(fā)看作危機(jī)的原因，表象遮蔽了實(shí)質(zhì)，誤導(dǎo)了判斷的形成。“在這里，一切都以顛倒的形式表現(xiàn)出來，因?yàn)樵谶@個(gè)紙券的世界里，現(xiàn)實(shí)價(jià)格和它的現(xiàn)實(shí)要素不會(huì)在任何地方表現(xiàn)出來。表現(xiàn)出來的只是金銀條塊、硬幣、銀行券、匯票、有價(jià)證券。在全國金融中心，例如倫敦，這種顛倒表現(xiàn)得尤為明顯。全部過程都變?yōu)椴豢衫斫?；而在生產(chǎn)中心，情況就不象這么厲害。”(100)《馬克思恩格斯全集》第25卷，第555頁。在信用制度充分發(fā)展的世界市場下，最終會(huì)看到經(jīng)濟(jì)周期表現(xiàn)為各個(gè)國家同時(shí)會(huì)出現(xiàn)出口過剩和進(jìn)口過剩，物價(jià)上漲和信用擴(kuò)張，最后是經(jīng)濟(jì)的總崩潰，進(jìn)而黃金從各個(gè)國家依次流出?！斑@個(gè)現(xiàn)象的普遍性證明：1.金的流出只是危機(jī)的現(xiàn)象，而不是危機(jī)的原因；2.金的流出現(xiàn)象在不同各國發(fā)生的順序只是表明，什么時(shí)候輪到這些國家必須結(jié)清總賬，什么時(shí)候輪到這些國家發(fā)生危機(jī)，并且什么時(shí)候危機(jī)的潛在要素輪到在這些國家內(nèi)爆發(fā)?！?101)《馬克思恩格斯全集》第25卷，第557頁。貨幣和信用流動(dòng)雖然會(huì)觸發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)，但從根本上說，它們只是危機(jī)的現(xiàn)象，危機(jī)的原因并沒有因?yàn)樾庞弥贫鹊陌l(fā)展而有所改變。

(四)信用對(duì)經(jīng)濟(jì)周期的推動(dòng)作用

照馬克思看來，盡管現(xiàn)代資本主義市場經(jīng)濟(jì)的信用和信用貨幣不是周期性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根本原因，但是沒有信用和信用貨幣，卻不會(huì)產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)周期。在《資本論》第三卷中，馬克思說：“在以前的生產(chǎn)方式中沒有這種現(xiàn)象，因?yàn)樵谒鼈兘枰赃\(yùn)動(dòng)的那種狹隘的基礎(chǔ)上，信用和信用貨幣都還沒有得到發(fā)展。一旦勞動(dòng)的社會(huì)性質(zhì)表現(xiàn)為商品的貨幣存在，從而表現(xiàn)為一個(gè)處于現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)之外的東西，獨(dú)立的貨幣危機(jī)或作為現(xiàn)實(shí)危機(jī)尖銳化的貨幣危機(jī)，就是不可避免的。另一方面很清楚，只要銀行的信用沒有動(dòng)搖，銀行在這樣的情況下通過增加信用貨幣就會(huì)緩和恐慌，但通過收縮信用貨幣就會(huì)加劇恐慌?！?102)《馬克思恩格斯全集》第25卷，第585頁。但是，馬克思也反過來看到，信用不僅加速甚至導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)，而且在經(jīng)濟(jì)危機(jī)之后，信用擴(kuò)張也有助于經(jīng)濟(jì)狀況的好轉(zhuǎn)和經(jīng)濟(jì)景氣的再次到來。借助于利息率和借貸資本等等，信用在整個(gè)經(jīng)濟(jì)周期的運(yùn)作過程中都起著推動(dòng)的作用?！叭绻偕a(chǎn)過程再一次達(dá)到過度緊張狀態(tài)以前的那種繁榮局面，商業(yè)信用就會(huì)大大擴(kuò)張，這種擴(kuò)張實(shí)際上又是資本容易流回和生產(chǎn)擴(kuò)大的‘健全’基礎(chǔ)。”(103)《馬克思恩格斯全集》第25卷，第553頁。在這一時(shí)期，利息率保持在很低的水平，保證了借貸資本的相對(duì)充裕，以及產(chǎn)業(yè)資本的現(xiàn)實(shí)擴(kuò)大，借貸資本和產(chǎn)業(yè)資本在此相互結(jié)合?！坝捎谫Y本容易并且有規(guī)則地流回，加上商業(yè)信用擴(kuò)大，這就保證了借貸資本的供給(雖然需求已經(jīng)增長)，防止了利息率水平的上升?！?104)《馬克思恩格斯全集》第25卷，第553頁。借貸資本的積累過程也是貨幣作為借貸貨幣沉淀下來的過程，與資本的現(xiàn)實(shí)積累有很大的區(qū)別，也就是說借貸資本并不總是與產(chǎn)業(yè)資本彼此結(jié)合，甚至更多的時(shí)候是彼此相反。貨幣資本積累的擴(kuò)大有可能是資本現(xiàn)實(shí)積累的結(jié)果，也有可能是其他因素導(dǎo)致甚至資本的現(xiàn)實(shí)積累停滯的結(jié)果。“僅僅由于這些和現(xiàn)實(shí)積累相獨(dú)立但和它相伴隨的要素?cái)U(kuò)大了借貸資本的積累，就總會(huì)在周期的一定階段出現(xiàn)貨幣資本的過剩；并且這種過剩會(huì)隨著信用的擴(kuò)大而發(fā)展。因此，驅(qū)使生產(chǎn)過程突破資本主義界限的必然性，同時(shí)也一定會(huì)隨著這種過剩而發(fā)展，也就是產(chǎn)生貿(mào)易過剩，生產(chǎn)過剩，信用過剩。同時(shí)，這種現(xiàn)象必然總是在引起反作用的各種形式上出現(xiàn)?！?105)《馬克思恩格斯全集》第25卷，第575頁。借貸資本與信用的結(jié)合促使資本主義生產(chǎn)突破其積累的既定界限，從而導(dǎo)致全面的過剩，經(jīng)濟(jì)景氣后繼乏力，經(jīng)濟(jì)發(fā)展預(yù)期開始轉(zhuǎn)向悲觀。銀行意識(shí)到風(fēng)險(xiǎn)的上升，利息率開始提高到其平均水平以上?！爸灰碌奈C(jī)爆發(fā)，信用突然停止，支付停滯，再生產(chǎn)過程癱瘓，并且，除了上述的例外情況，在借貸資本幾乎絕對(duì)缺乏的同時(shí)，閑置的產(chǎn)業(yè)資本發(fā)生過剩，這時(shí)，利息率就會(huì)再升到它的最高限度?！?106)《馬克思恩格斯全集》第25卷，第553頁。

五、結(jié)語