張敏
“沉·浸式”語文教學(xué)法是在以學(xué)為中心的課堂上,教師借助“沉浸·體驗(yàn)”式讀寫、“浸潤·融通”式思辨培養(yǎng)學(xué)生語文核心素養(yǎng)的教學(xué)模式。這種模式可有效培養(yǎng)、提高學(xué)生的語文能力。
一、“沉浸·體驗(yàn)”式讀寫,促進(jìn)語言建構(gòu)與思維提升
語文是表達(dá)思想感情、交流思想感情、傳承文化的工具。學(xué)生通過學(xué)習(xí)文本可以發(fā)現(xiàn)語言規(guī)律,習(xí)得基本的語用要素,促進(jìn)語言的建構(gòu)與思維的提升。
傳統(tǒng)意義上的聽、說、讀、寫對語文教學(xué)的作用是無可置疑的,但因?yàn)椴粔蛏鷦?dòng),容易讓學(xué)生產(chǎn)生倦怠情緒。采用“沉浸·體驗(yàn)”式的讀寫訓(xùn)練,讓學(xué)生“沉入”文本,經(jīng)由對語言文字的品味、場景細(xì)節(jié)的感悟,在開放、自由、平等的個(gè)體體驗(yàn)中調(diào)動(dòng)已有認(rèn)知經(jīng)驗(yàn),發(fā)現(xiàn)經(jīng)典言語的奧秘,可促進(jìn)其語言與思維素養(yǎng)共同提升。
《皇帝的新裝》是一篇學(xué)生耳熟能詳?shù)耐捁适?,如果按照常?guī)的課堂教學(xué)方式進(jìn)行,學(xué)生會(huì)覺得索然無味。筆者教學(xué)時(shí),仔細(xì)研讀單元教學(xué)目標(biāo),精心設(shè)計(jì)了“‘新裝’切入理情節(jié)”“角色演讀識人物”“穿越文本‘我’講述”的板塊式課堂教學(xué)案,首先引導(dǎo)學(xué)生緊扣標(biāo)題關(guān)鍵詞快速閱讀文本,迅速理清文本的結(jié)構(gòu)層次;接下來進(jìn)行分角色演讀——以“沉浸·體驗(yàn)”式的個(gè)性化閱讀,讓學(xué)生很快“沉入”文本,進(jìn)入角色,感受到語言文字在描摹人物上的魅力;最后,筆者借助“穿越文本‘我’講述”板塊,鼓勵(lì)學(xué)生打通文本,勾連古今中外,將“我”融入情境,穿越到文本中去,分別以“皇帝”“老大臣”和“騙子”的口吻,用第一人稱復(fù)述這個(gè)故事,并講述他們的心理活動(dòng)。
這幾個(gè)板塊層層推進(jìn),既培養(yǎng)了學(xué)生的語言表達(dá)能力,也讓學(xué)生通過揣測心理活動(dòng)分析人物形象這個(gè)環(huán)節(jié),提升了思維。
二、“浸潤·融通”式思辨,提高學(xué)生審美鑒賞能力
語文課中豐富的人文內(nèi)涵對學(xué)生精神的影響是深廣的。學(xué)生對語文材料的感受和理解往往是多元的,我們可以選擇貼切的主題,創(chuàng)設(shè)合理的情境,以具體的任務(wù)引導(dǎo)學(xué)生感知、體驗(yàn),融通萬物,觀照自我。
筆者在教學(xué)《莊子與惠子游于濠梁之上》時(shí),引導(dǎo)學(xué)生延伸閱讀了關(guān)于莊子與惠子的另兩則小故事——《惠子相梁》《莊子送葬》。針對初中生對友情的渴望與交友困惑的實(shí)際,筆者將本節(jié)群文閱讀課定位為主題型文本閱讀——“何妨知己兼對手”,引導(dǎo)學(xué)生“演讀故事,對比人物個(gè)性”:莊子偏感性,淡泊名利,從容優(yōu)雅,情深意長;惠子重理性,醉心功名,爭強(qiáng)好勝,偏狹猜忌。在學(xué)生辨明了兩人的性格后,筆者拋出一個(gè)思辨話題:請根據(jù)三則故事的內(nèi)容思考“如此格格不入的兩個(gè)人是知己呢,還是對手呢?”
學(xué)生再次“沉入”文本,融入三則故事中:有的學(xué)生從《莊子送葬》中看出莊子對惠子離世后的傷感,認(rèn)為他們是知己;有的學(xué)生從《惠子相梁》中看出惠子對莊子充滿防范之心,從莊子針鋒相對的怒懟中看出莊子對惠子的鄙夷嘲諷,認(rèn)為兩個(gè)人是對手。心思縝密的學(xué)生則從莊子的角度出發(fā)分析二人關(guān)系,他把惠子當(dāng)作好朋友,如《莊子與惠子游于濠梁之上》中,莊子毫無城府地向惠子吐露真心,《莊子送葬》更是表達(dá)了莊子對友人的懷念;惠子更多的時(shí)候把莊子當(dāng)作對手,如《莊子與惠子游于濠梁之上》中,惠子咄咄逼人的辯論,《惠子相梁》中“搜于國中三日三夜”的惶恐,從這些內(nèi)容上都能看出惠子時(shí)刻在與莊子“明爭暗斗”,是名副其實(shí)的對手。由此可見,二人既是朋友,又是對手。
在學(xué)生針鋒相對地辯論時(shí),筆者拋出一個(gè)思辨話題:“莊子與惠子,一位是道家宗師,一位是名家大腕;一位窮得叮當(dāng)響,一位貴為相國;一位視名利如敝屣,一位汲汲于富貴;一位喜歡深居簡出,一位則不甘寂寞。兩人出身與個(gè)性如此不同,卻偏偏成了朋友。如果讓你選擇,你更愿意和誰做朋友?”這個(gè)話題再次激發(fā)了學(xué)生的思維:有的學(xué)生直言“我喜歡和莊子做朋友,因?yàn)樗愿耠S和重感情,與這樣的人做朋友,相處肯定愉快”;有的學(xué)生坦言“我選惠子,我覺得莊子的思想境界一般人難以達(dá)到,而惠子的真性情則讓我很欣賞”。
什么樣的友情才是真情誼呢?這顯然是處于青春期的學(xué)生最感興趣的話題。筆者接著引導(dǎo):聯(lián)系自身實(shí)際,任選一個(gè)角度(①點(diǎn)評你心中的好朋友;②你渴望擁有一份什么樣的友情;③如果給你一個(gè)表白的機(jī)會(huì),你最想對好朋友說什么)談?wù)勀銓τ亚榈囊娊?。這個(gè)引導(dǎo)自然過渡到第三個(gè)環(huán)節(jié)“在觀照自我中,認(rèn)清朋友本質(zhì)”。
這個(gè)環(huán)節(jié)聯(lián)系學(xué)生實(shí)際,以開放的話題激發(fā)學(xué)生探討的欲望,引發(fā)了他們思維的發(fā)展與提升——“人在旅途,能夠溫暖你、激勵(lì)你、感動(dòng)你的,不是勵(lì)志語錄、心靈雞湯,而是你身邊有一個(gè)比你優(yōu)秀還比你努力的朋友,在時(shí)時(shí)鞭策著你。最好的友誼是‘何妨知己兼對手’,譬如莊子和惠子。”
三、“沉·浸式”育人,培養(yǎng)學(xué)生的關(guān)鍵能力
筆者通過“沉·浸式”活動(dòng)育人形式引導(dǎo)學(xué)生融入語文知識中,即教師根據(jù)學(xué)生所學(xué)知識設(shè)計(jì)項(xiàng)目式任務(wù),引導(dǎo)學(xué)生在日常生活中運(yùn)用語文,將課堂與生活、知識與運(yùn)用結(jié)合起來,讓生活與社會(huì)變成活教材。
筆者開發(fā)出系列探究活動(dòng),讓學(xué)生真正“沉”入生活、“浸”入活動(dòng),如“課前三分自由秀、我來過把老師癮、好書推薦愛閱讀、班級博客我更新”等,以此激發(fā)學(xué)生的好奇心和求知欲。為進(jìn)一步提升他們的語文核心素養(yǎng)及必備能力,筆者依據(jù)“廣泛征集、組長定奪、責(zé)任到人”的原則,成立了五個(gè)主題策劃組:負(fù)責(zé)“課前三分自由秀”活動(dòng)海選、甄別、點(diǎn)評和擇優(yōu)發(fā)布等系列工作的“演講評選策劃組”;負(fù)責(zé)“我來過把老師癮”活動(dòng)定課題、選教案、面試講、選優(yōu)推薦的“海選老師策劃組”;負(fù)責(zé)“好書推薦愛閱讀”活動(dòng)的淘好書、漂流讀、樂分享和喜推薦的“閱讀分享策劃組”;負(fù)責(zé)“班級博客我更新”活動(dòng)監(jiān)督落實(shí)、量化評比、點(diǎn)評修改、推優(yōu)投稿等工作的“博文淘優(yōu)策劃組”;負(fù)責(zé)“集體慶生歡樂多”活動(dòng)方案的制訂、“壽星”統(tǒng)計(jì)、義工招募、流程設(shè)計(jì)等工作的“生日慶典策劃組”。這種“沉·浸式”的活動(dòng)探究,將學(xué)生推向“舞臺中央”,倒逼他們在“做中學(xué)”“學(xué)中做”,在做與學(xué)中發(fā)現(xiàn)問題,尋找解決方法。
“沉·浸式”語文教學(xué)強(qiáng)調(diào)“沉”和“浸”,前者指向“知識下沉到現(xiàn)實(shí)生活與學(xué)生下沉到文本中”;后者指向“浸潤文本、置身其中、融入體驗(yàn)”。二者相輔相成。
(作者單位:孝感市云夢縣實(shí)驗(yàn)中學(xué))