王潔
【摘 要】閱讀是幫助學生接觸外界環(huán)境、掌握文化教育知識的重要手段。積極推進閱讀,幫助學生優(yōu)化閱讀技能,對于學生閱讀情感的發(fā)展、人文意識的萌芽有著不可忽視的現(xiàn)實意義。筆者在教學中將評價機制導入到閱讀活動中,引導學生的思想、技能、情感同步發(fā)展,升華了閱讀教學的核心價值。本文針對整本書的閱讀工作展開論述,探討如何以評價機制推動閱讀活動的落實。
【關鍵詞】以評促讀;整本書閱讀;策略
相較于傳統(tǒng)的短篇幅、周期性的閱讀活動,整本閱讀更加符合當前的閱讀教學需求。其在延長學生的閱讀周期的同時,相關文本能夠保障閱讀教學工作的連續(xù)性、科學性,使得學生在閱讀活動中受到情感與文學的同步教育。針對這一特點,整本閱讀的重要價值正在被越來越多的教育工作者所關注。在小學語文教學中,筆者對整本書閱讀教學評價面臨的問題進行了梳理,并展開了一系列的實踐。
一、小學語文整本書閱讀教學評價面臨的問題
(一)評價方法單一
科學的評價機制能夠幫助學生解決整本閱讀環(huán)節(jié)存在的問題,以科學的方法、開放的態(tài)度完成整本閱讀任務。學生的閱讀材料不同,思維方式不同,閱讀有關材料的方法不同,針對這一特點,教師應根據(jù)不同學生的閱讀能力、閱讀進度確定相應的評價方案,幫助學生完成思想上、技能上的同步提升。但回顧當前的整本閱讀工作,教師所發(fā)起的閱讀評價活動千篇一律,缺乏科學指導的實踐意義。一方面,教師忽視了學生的個體差異性,以相同的評價方法、評價理念對學生發(fā)起評價活動,評價工作的參考價值較低。面對不同學生所表現(xiàn)出來的閱讀問題,教師無法確定相應的評價方案。另一方面,教師在評價過程中以某一對象為第一要素發(fā)起評價工作,如依靠閱讀進度評價學生的閱讀活動,在顧此失彼的評價理念下,學生所產(chǎn)生的人文情感并不能通過閱讀材料表現(xiàn)出來。
(二)評價目標模糊
評價活動必須與相應的評價目標相結合,在當前的教學評價工作中,評價活動應該以提升學生文化積累水平、培養(yǎng)學生閱讀興趣與閱讀能力為第一目標,進而提升學生的閱讀能力。但在當前的整本閱讀評價活動中,少有教師能夠根據(jù)學生的閱讀特點選定對應的閱讀目標,閱讀評價目標模糊,閱讀評價理論空泛。部分教師認為閱讀的最終目的在于幫助學生“多識字”,從而以“一個月閱讀一本書”為評價目標。部分教師認為閱讀的目標在于“提升學生的表達能力”,要求學生書寫一定數(shù)量的讀書筆記,在這種情況下,整本閱讀的價值僅僅在于幫助學生“打發(fā)時間”,模糊的評價目標根本無法幫助學生提升閱讀能力。
(三)評價行為滯后
小學生的學習能力極強,依靠閱讀材料與客觀生活積累相關知識的速度較快,其所表現(xiàn)出的學習能力往往超出教師的預料。但受到個人學習意識的影響,新知識往往會覆蓋小學生所掌握的文化知識。在這種情況下,教師必須針對學生所掌握的閱讀成果發(fā)起即時性的評價活動。但部分教師并沒有建立具有針對性、科學性的評價機制,其對閱讀評價工作缺乏足夠的重視,選擇在所有學生完成整本閱讀任務之后發(fā)起閱讀工作。在這種情況下,學生在閱讀材料中所積累的文化知識與人文情感逐漸被遺忘,當教師發(fā)起閱讀評價工作時,有關評價活動的科學性很難得到保障。
(四)評價力度不足
唯有中肯、科學、真實的評價活動才能發(fā)揮其對于學生的指導價值,針對評價工作的相關特點,教師應積極提升評價力度,保障評價工作的真實可用。在當前的閱讀評價體系中,評價失真、評價虛浮的問題依然沒有得到解決,依靠個人喜好對學生進行評價的錯誤態(tài)度并沒有得到修正。部分教師對于評價工作的重要價值缺乏重視,對相關評價活動一筆帶過,評價工作的參考價值與應用價值極低。部分教師則“愛屋及烏”,對成績較好、閱讀能力較強的學生給出較高的評價,對成績較差、閱讀速度慢的學生一筆帶過。面對虛偽的評價方式,教師反而成了破壞學生閱讀興趣的“罪魁禍首”。
二、小學語文整本書閱讀教學中以評促讀的策略
(一)書面評價,實現(xiàn)整本書閱讀方法指導
小學生的語文學習能力較差,在閱讀活動中,其往往選擇根據(jù)個人的閱讀興趣發(fā)起閱讀工作。一旦出現(xiàn)自己所無法理解的難點問題、閱讀問題,學生將會直接拋棄當前的閱讀材料,轉向全新的閱讀活動當中。在這“一曝十寒”的閱讀理念下,學生根本無法掌握閱讀材料中所折射出來的文化知識。
為幫助學生解決閱讀矛盾問題,教師可發(fā)起書面評價活動。依靠評價制度引導學生解答閱讀問題,保障整本閱讀的實效性。以《安徒生童話》的學習為例,在周期性的閱讀活動中,教師可針對學生的閱讀興趣、閱讀方法發(fā)起評價工作,并將有關評價內(nèi)容記錄下來。在教師所書寫的評價內(nèi)容當中,不僅要包含對學生閱讀問題的指導,更要包含對學生閱讀方法的指導。書寫的目的在于延長學生的記憶周期,為學生提供可參考的閱讀優(yōu)化方案。在書寫評價的過程中,教師應保障相關評價的周期性,在學生改正自身的閱讀問題之后,針對新的閱讀活動發(fā)起評價,幫助學生在修正閱讀短板的同時完成技能訓練任務,依靠長期性的評價指導改正閱讀問題。部分學生的閱讀能力較差,教師可結合其他學生的閱讀進度發(fā)起閱讀評價工作,結合該類學生的閱讀進度對評價內(nèi)容進行調(diào)整,保障評價的科學性。
(二)口頭評價,給予學生整本書閱讀信心
部分教師認為評價工作必須嚴謹科學,從而選擇對應的教學時間發(fā)起相關評價活動。在這種情況下,評價工作的即時性、針對性無法被保障,當教師將所有學生圍繞“閱讀問題”這一短板整合起來時,部分學生的閱讀問題可能已經(jīng)被學生自身所修正,部分學生可能已經(jīng)出現(xiàn)了新的閱讀問題。隨著閱讀活動逐步推進,過于專業(yè)的閱讀評價工作反而破壞了閱讀評價的可用價值。
為保留評價工作的指導價值,教師可嘗試發(fā)起口頭評價活動,在保留評價工作的即時性、針對性等特點的同時,不斷提升評價質(zhì)量。以《神筆馬良》的相關閱讀為例,在閱讀教學活動中,教師可圍繞學生的閱讀進度落實不同的口頭評價方案:對于正在發(fā)起整本閱讀活動的小學生,教師應對學生的閱讀方法進行指導,引導學生圍繞故事的發(fā)展經(jīng)過發(fā)起閱讀活動,并針對學生的閱讀能力、閱讀速度進行評價。對于已經(jīng)取得了一定的閱讀進度的學生,教師可針對相應的故事情節(jié)提出閱讀問題,在學生回答相關問題的過程中,對學生的文化積累水平、信息加工能力發(fā)起評價,有針對性的幫助學生提升閱讀技能。部分學生的閱讀能力比較出色,其能夠率先完成整本閱讀任務,針對該類學生,教師可在發(fā)起評價工作的過程中同步開展交流活動,引導學生去說、去想、去表達,依靠學生的思維智慧來評價教學活動的科學性,啟發(fā)學生的文學意識。
(三)問卷評價,總結學生閱讀階段性成果
部分閱讀評價活動很難發(fā)揮長期性的影響特點,在完成評價任務、解決的閱讀問題之后,相關閱讀評價的工作就會歸零,學生無法在評價活動中獲得指導。針對這一問題,教師可對閱讀評價活動進行“實體化”處理,以調(diào)查問卷為載體,保障問卷評價的影響價值。
在評價活動中,教師可針對學生的閱讀材料提出相關調(diào)查問題,針對學生的反饋發(fā)起評價活動,以此來保障評價工作的科學性。以《魯濱遜漂流記》的相關閱讀為例,針對學生的閱讀進度,教師可設立不同的問題:
1.觀察書名《魯濱遜漂流記》可能講述了一個怎樣的故事?
2.閱讀書目,魯濱遜去“漂流”的原因是什么,過程怎樣,結果如何?
3.回顧閱讀材料,《魯濱遜漂流記》中塑造了哪些形象,其展現(xiàn)出了怎樣的性格特點?
4.回憶閱讀內(nèi)容,《魯濱遜漂流記》中的哪些內(nèi)容對你的影響最為明顯?哪些橋段最令你難忘?
在學生對相關問題作出回答之后,教師可根據(jù)學生的答案發(fā)起評價工作。閱讀進度不同,對問題的回答也不盡相同,部分學生閱讀速度慢,只能回答1、2兩個問題,教師應指導其適當提升閱讀速度。部分學生的閱讀速度較快,已經(jīng)掌握了回答所有問題的必要信息,在學生所給出的不同答案中,教師應做好閱讀指導工作,對基礎語文知識、學生文學情感進行評價,建立多元化的評價機制。
(四)技能評價,優(yōu)化課后整本書閱讀習慣
評價活動順利落實的前提是為學生提供對應的評價對象,為保障評價工作的科學性,教師可針對學生的整體技能發(fā)起評價工作,在肯定學生的閱讀能力的同時,提升學生的閱讀質(zhì)量。
以經(jīng)典文學作品《青銅葵花》的相關閱讀為例,閱讀材料中所涉及到的生字生詞、表達方法、核心情感,都能夠成為教師發(fā)起閱讀評價活動的對象。針對不同的材料內(nèi)容,教師可選定不同的評價方案:針對基礎字詞所發(fā)起的評價工作應著重培養(yǎng)學生的文化積累能力,如果學生存在生字理解問題,則證明其學習態(tài)度有待調(diào)整,教師應針對生字詞學習活動下發(fā)評價意見。如果學生在表達的過程中存在情感認知差異,對材料情感的解讀不夠透徹,教師應將對學生的表達能力與核心情感進行評價,約束學生的閱讀行為。整本閱讀強調(diào)學生的說、寫、讀等核心技能,教師可針對不同的閱讀技能發(fā)起針對性的評價工作,圍繞學生技能解決評價問題。
總之,整本閱讀能夠幫助學生更為全面的掌握文化教育知識。在整本閱讀活動中,教師應建立科學的評價機制,依靠口頭評價、書面評價、問卷評價、技能評價等綜合評價體系相互配合,解決評價矛盾,保障閱讀評價工作的可用價值。
【參考文獻】
[1]朱作彬.語文整本書閱讀指導策略摭探[J].成才之路,2020(17):137-138
[2]解桂芬.以評促讀,加強小學生整本書閱讀指導——小學生整本書閱讀評價策略微探[J].課程教育研究,2018(14):77-78