黃毅敏，馬草原，李聞浩，李秋香，鄧 清

（1.華北水利水電大學(xué)管理與經(jīng)濟學(xué)院，河南 鄭州 450046；2.河南大學(xué)商學(xué)院，河南 開封 450001）

制造業(yè)能反映國家的生產(chǎn)力水平與綜合實力，同時也是判斷一個國家是否為發(fā)達國家的重要因素。制造業(yè)受制于國家的軟硬實力，一個國家的實力越強勁，制造業(yè)發(fā)展的態(tài)勢就會越來越好，同時制造業(yè)發(fā)達的國家其各方面綜合實力也會受惠于制造業(yè)。隨著工業(yè)化進程的不斷加深，制造業(yè)的重要性也越來越能體現(xiàn)出來，制造業(yè)的發(fā)展方向與規(guī)模已經(jīng)成為衡量國家綜合實力的重要憑證。除此之外，經(jīng)濟全球化發(fā)展也為制造業(yè)的發(fā)展提供了新的機遇和挑戰(zhàn)，各國之間的競爭也促進了制造業(yè)的繁榮發(fā)展，由此提出的全球價值鏈分工理論已經(jīng)成為比較國家在國際分工地位以及參與度高低的重要方法。哪個國家能在全球價值鏈分工中擔(dān)任更主要的位置，能夠占據(jù)關(guān)鍵環(huán)節(jié)，就能擁有更高的利潤以及話語權(quán)。我國以制造大國聞名，然而在現(xiàn)在的格局中，我國制造業(yè)的參與方式大多只有兩種，一種是代工，將勞動力資本注入全球價值鏈中；另一種是生產(chǎn)低端型的自主產(chǎn)品。在全球價值鏈中，如何避免所謂的“低端鎖定”，提升我國的價值鏈地位，以獲得更高的利益和更多的資源，已經(jīng)成為制造業(yè)在全球化影響下的首要問題。

河南省制造業(yè)憑借著位于中部的地理位置、出眾的人口數(shù)量以及豐富的自然資源，正在飛速發(fā)展。近年來河南省工業(yè)增加值累計增長為8%左右，制造業(yè)企業(yè)數(shù)也在逐年增加。工業(yè)增加值由2010年的11950.88億元增加到2018的18452.06億元，工業(yè)企業(yè)利潤總額也從2010年的3 302.22億元增加到2018年的5 352.43億元。2018年河南省GDP總值為44 552億元，僅低于山東、江蘇、浙江和廣東等省份。從這些數(shù)據(jù)可以看出河南省制造業(yè)處于一個良性的發(fā)展勢頭，企業(yè)數(shù)量、利潤和產(chǎn)值也在逐年增加。

但是，河南省制造業(yè)仍存在一些問題，傳統(tǒng)行業(yè)數(shù)量多、創(chuàng)新能力差、企業(yè)資金較少等都在束縛著制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級。另外，制造業(yè)廉價勞動力充足，但是缺少高級人才與先進技術(shù)；自然資源豐富但多為一次性資源，再生資源匱乏；企業(yè)缺乏先進儀器與科學(xué)管理等。除此之外，河南省制造業(yè)的模式單一，傳統(tǒng)制造業(yè)占比較大，需要增加創(chuàng)新力、提升效率、改變粗放的傳統(tǒng)生產(chǎn)模式才可以尋找新的出路。

隨著“中國制造2025”“工業(yè)4.0”等新概念的提出，我國制造業(yè)轉(zhuǎn)型與進化已經(jīng)提上日程。河南省也要緊跟國家步伐，奮勇爭先，提升制造業(yè)強度，加大力度，建設(shè)制造強省。

1 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及理論綜述

1.1 關(guān)于全球價值鏈地位測度的研究

國外已有實際的全球價值鏈地位的測算方法，如RCA指數(shù)（Balassa，1965）、VS指數(shù)（Hum?mels，2001）、EXPY指數(shù)（Hausmann，2007）、GVC指數(shù)（Koopman，2014）等。Hummels等（2001）［1］第一個提出了VS指數(shù)，簡而言之，VS指數(shù)是通過測算某國進口中間品占出口總產(chǎn)品的比重來得出國家參與國際分工的程度，修正其在國際分工中的地位。Feenstra（2006）［2］提出通過計算兩個國家面向同一國的總體出口價格的比值來比較出口價格的衡量標準。Daudin 等（2011）［3］通過研究發(fā)現(xiàn)，出口產(chǎn)品的附加值并不單一，他們對其進行了必要的分解。在此之后，Koopman等（2014）［4］通過考慮一國的中間供應(yīng)者和中間品接納者這兩重身份，又提出了GVC指數(shù)，這個指數(shù)是較為客觀地評價全球價值鏈地位的測度方法。Hausmann等（2007）［5］通過對前人技術(shù)的優(yōu)化升級，形成了出口復(fù)雜度指數(shù)（EXPY），EXPY指數(shù)是通過計算相關(guān)出口占總出口的比重來測算某產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品在國際上的價值鏈地位，這是一種重要的參考方法。

我國對于全球價值鏈的研究緊跟國際腳步，王嵐（2014）［6］通過分解貿(mào)易附加值，得出了中國制造業(yè)在全球價值鏈分工中的地位情況，同時證實了我國制造業(yè)在全球分工中呈現(xiàn)先降后升的“V”字形軌跡。岑麗君（2015）［7］利用WTO-OECD數(shù)據(jù)庫，同時將GVC指數(shù)和RCA指數(shù)相結(jié)合，計算比較了中國出口貿(mào)易在全球價值鏈中的分工貿(mào)易地位及真實的貿(mào)易利益。

李建軍、孫慧（2016）［8］將中國制造業(yè)的地位情況比作了先急速下降后緩慢上升的“煙斗曲線”，得出中國制造業(yè)在全球價值鏈分工中屬于勞動密集型，而知識密集型、資本密集型制造業(yè)在國際地位中一直處于下降趨勢。袁紅林（2016）［9］經(jīng)過測算證明，大部分勞動密集型產(chǎn)業(yè)參與國際化的水平較低，我國勞動密集型制造企業(yè)大多處于較低的國際分工水平。馬述忠等（2017）［10］研究發(fā)現(xiàn)，要讓加工貿(mào)易企業(yè)在全球范圍內(nèi)的地位得到提升，就要想辦法降低融資約束、提高生產(chǎn)率。朱光亞等［11］認為，提高創(chuàng)新能力、提升基礎(chǔ)設(shè)施水平，對于提升中國及東盟國家的全球價值鏈分工地位都具有顯著的促進作用；反之，過高的物質(zhì)資本積累、過多的外商直接投資以及全球價值鏈“低端鎖定”現(xiàn)象，對中國全球價值鏈地位的提升都具有抑制作用。劉盼盼（2019）［12］通過計算2000—2015年BECII-BACI數(shù)據(jù)庫中各國的進出口貿(mào)易數(shù)據(jù)，結(jié)合我國制造業(yè)的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)特征指標，對我國制造業(yè)全球價值鏈分工地位進行了實際測算。

通過以上學(xué)者的研究討論可以得出，關(guān)于全球價值鏈地位測度的討論一直在進行。在經(jīng)濟全球化的背景下，一個國家、一個地區(qū)的全球價值鏈地位提升就顯得尤為重要。

1.2 關(guān)于產(chǎn)業(yè)國際競爭力影響因素的相關(guān)研究

Porter（1990）首次提出了鉆石模型，通過整合競爭優(yōu)勢，構(gòu)建了一個包括生產(chǎn)要素、需求狀況、相關(guān)及支持產(chǎn)業(yè)、企業(yè)戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)和同業(yè)競爭這四個基本要素以及機會、政府這兩個輔助要素的鉆石模型。之后陸續(xù)有學(xué)者對波特鉆石模型進行介紹與述評，如《波特理論模式與迎接“返關(guān)的挑戰(zhàn)”》（吳有必，1993）［13］、《波特競爭戰(zhàn)略理論評述》（張良衛(wèi)，1995）［14］、《波特的“國家的競爭優(yōu)勢”“國家的競爭發(fā)展階段”理論及其意義》（周立國，1996）［15］等文獻，都對波特的國家競爭理論及波特鉆石模型進行了介紹并加入了自己的看法，將其引入了中國大陸的研究領(lǐng)域。

李焱、原毅軍（2017）［16］計算出口附加值，得出了影響裝備制造業(yè)競爭力水平的關(guān)鍵因素為國家制造、研發(fā)、技術(shù)水平的強弱。孫靈希、曹琳琳（2016）［17］結(jié)合成本函數(shù)與出口復(fù)雜度指數(shù)，測算得出決定中國裝備制造業(yè)價值鏈地位的因素為技術(shù)水平、要素稟賦、制度環(huán)境、進口和外商直接投資。郭旭紅、李玄煜（2016）［18］在新常態(tài)下利用波特鉆石模型，探究得出了提升我國產(chǎn)業(yè)競爭力的重點在于利用好人力資本和提升技術(shù)創(chuàng)新，加強新興產(chǎn)業(yè)的建設(shè)。

2 河南省在全國各大省市全球價值鏈地位的測算

2.1 測算方法

本文提到過許多測算方法，但垂直專業(yè)化指數(shù)（VS指數(shù)）的關(guān)鍵條件（假設(shè)國內(nèi)消費品與出口品所使用的進口中間品的比例相同）在現(xiàn)實中很難成立，而GVC指數(shù)所使用的WIOD數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)較為老舊，時效性差，不適合近幾年的全球價值鏈地位測算，故本文選用Hausmann在2007年通過改進貿(mào)易專業(yè)化指標（TSI），與出口和人均生產(chǎn)總值相結(jié)合所構(gòu)建的出口復(fù)雜度指數(shù)（EXPY指數(shù)）來對河南省全球價值鏈地位進行具體測算，技術(shù)復(fù)雜度用公式（1）表示，EXPY指數(shù)可用公式（2）計算。

式中：i為目標行業(yè)，本文為制造業(yè)；

j為被分析的國家和地區(qū)，本文為國內(nèi)各大省市；Sij為j省市制造業(yè)出口額占該省市總出口額的比例；∑jSij為所有省市中制造業(yè)出口額占該省市出口總額的比重之和；Yj為j省市的實際人均GDP；PRODYi為各省市人均GDP與其制造業(yè)出口權(quán)重的乘積加和，表示除收入影響以外的制造業(yè)技術(shù)復(fù)雜度；

EXPYj為出口復(fù)雜度指數(shù)，能反映該省市制造業(yè)出口的技術(shù)含量及價值鏈地位。

2.2 測算結(jié)果

本文首先對2012—2017年各省市的數(shù)據(jù)進行分析，測算得出了各省市的制造業(yè)技術(shù)復(fù)雜度與出口復(fù)雜度指數(shù)數(shù)值，同時繪制出了各省市出口復(fù)雜度對比圖（圖1），各統(tǒng)計數(shù)據(jù)均來自統(tǒng)計年鑒。

2.3 結(jié)果分析

由圖1可以明顯看出河南省制造業(yè)EXPY指數(shù)在全國范圍內(nèi)處于倒數(shù)行列，本文將通過以下角度進行深入比較分析。

2.3.1 河南省在中部的地位。根據(jù)年鑒數(shù)據(jù)，將河南省與山西、安徽、湖南、江西幾個省份進行比較，測算得出中部EXPY指數(shù)圖（圖2）。

圖1 各省市出口復(fù)雜度對比圖

由圖2可明顯看出河南省在中部五省制造業(yè)中的地位情況，河南省在2012—2017年總體呈上升趨勢，僅在2013—2014年有所下滑。四次復(fù)雜度上升增值分別為124.23、424.37、34.55、487.50，平均值為267.67，四次增幅分別為5.3%、17.3%、1.2%、16.8%，降幅僅為1.6%。由此可得近年來河南省出口復(fù)雜度整體上升，但增幅穩(wěn)定性較差。同時，湖南省作為中部省市出口復(fù)雜度的佼佼者，出口復(fù)雜度正逐步增加，僅在2016—2017年度有所回落，上升增值分別為178.29、303.15、7.48、490.16，平均值為244.77，四次增幅分別為7.2%、11.4%、0.3%、16.5%，降幅為7.02%。

從以上分析可以看出，河南省與湖南省EX?PY指數(shù)整體趨勢一致，但湖南省價值鏈地位仍高于河南省，這與兩省間出口行業(yè)和數(shù)額的差異有關(guān)。2018年，湖南省機電產(chǎn)品出口額為874.6億元，占當年總出口額的43.2%，同時高新技術(shù)產(chǎn)品出口額為243.8億元，占當年總出口額的12%。而河南省主要以農(nóng)業(yè)產(chǎn)品、鋁材、服裝等出口為主，非制造業(yè)占比過多，這是河南省制造業(yè)全球價值鏈地位較低的主要原因。

2.3.2 河南省在制造強省中的地位。將河南省同國內(nèi)制造業(yè)強?。ㄊ校ū本⑸綎|、浙江、福建、重慶）進行制造業(yè)價值鏈地位比較，并繪制出了強省出口復(fù)雜度比較圖（圖3）。

由圖3可以明顯看出，河南省在各制造強省中處在末位，所有省市均呈現(xiàn)增長趨勢，但河南省增長態(tài)勢最低，且波動最大。與此同時繪制河南省與北京市的出口復(fù)雜度指數(shù)增幅對比圖（圖4）。

圖2 中部EXPY指數(shù)圖

圖3 強省EXPY比較圖

由圖4可以看出河南省制造業(yè)出口復(fù)雜度增幅極為不穩(wěn)定，平均增幅為7.8%，北京則為15.4%。這些差距大部分體現(xiàn)在高級生產(chǎn)要素上，北京制造業(yè)高科技人才數(shù)量較多，高級制造技術(shù)與先進管理方法交流等也多于河南省。

除河南省外的其他省市均為沿海城市，沿海城市出口便利，獲得的機會更多，而河南省位于我國中原地區(qū)，制造業(yè)出口額少于其他省市也在情理之中。例如，山東省2018年機電產(chǎn)品出口3 980.3億元，占同期總出口額的37.7%，出口農(nóng)產(chǎn)品1 150.3億元，僅占出口總值的10.9%。這些也側(cè)面反映了山東省制造業(yè)在省內(nèi)產(chǎn)業(yè)所占比重較大。

與此同時，根據(jù)上文提到的出口復(fù)雜度指數(shù)公式，人均GDP也是全球價值鏈地位的重要衡量標準，故繪制出河南省與各制造強省人均GDP對比圖進行具體分析，如圖5。

根據(jù)圖5可以明顯看出，河南省人均GDP雖然在2012—2017年保持平穩(wěn)緩慢增長，但其仍遠低于各制造強省，這也與初步得出的結(jié)論一致。

3 制造業(yè)全球價值鏈地位影響因素分析

通過以上對河南省制造業(yè)出口復(fù)雜度指數(shù)的分析及測算，可以明顯看出近年來河南省制造業(yè)全球價值鏈地位是處于上升階段的，但上升幅度不穩(wěn)定且增幅很小。Michael Porter（1990）提出了鉆石模型，本部分將從鉆石模型的五個主要方面進行解釋說明（圖6）。將鉆石波特模型與制造業(yè)現(xiàn)狀相結(jié)合，選取與影響因素相關(guān)的部分指標探究提升制造業(yè)全球價值鏈地位的關(guān)鍵影響因素。

3.1 變量的選取與說明

圖4 河南、北京出口復(fù)雜度增幅對比圖

圖5 河南省與制造強省人均GDP對比圖

圖6 波特鉆石模型圖

根據(jù)研究綜述，生產(chǎn)要素包括初級生產(chǎn)要素與高級生產(chǎn)要素。①初級生產(chǎn)要素：選取物質(zhì)資本密集度（Capital）作為評價指標。②高級生產(chǎn)要素：采用人力資本（Human）和研究機構(gòu)（Institution）來代表高級生產(chǎn)要素。用專業(yè)技術(shù)人員占比表示人力資本，計算公式為R&D人員與全體從業(yè)人員之比，用工業(yè)企業(yè)R&D單位數(shù)與總R&D單位數(shù)之比來反映研究機構(gòu)這一指標。③選取制造業(yè)出口額（Export）作為需求條件的衡量指標；選取河南省工業(yè)企業(yè)平均利潤（Profit）和工業(yè)增加值（Value）來代表制造業(yè)相關(guān)企業(yè)的表現(xiàn)。④關(guān)于產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)和同行業(yè)競爭。選取產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)：采用外商投資額（FDI）來代表產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)，外商投資能為企業(yè)帶來先進的管理經(jīng)驗及設(shè)備，同時也能帶來結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，給企業(yè)帶來示范效應(yīng)及知識外溢等間接效應(yīng)。選取同行業(yè)競爭：進口是一個衡量同類企業(yè)的重要因素，進口同類產(chǎn)品直接促進了行業(yè)內(nèi)的信息溝通，同時也能激發(fā)產(chǎn)業(yè)間的企業(yè)競爭，間接將制造業(yè)整體水平提上一個臺階。故選取進口（Import）作為衡量全球價值鏈地位的指標。⑤政府：政府在產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢的形成過程中起著輔助作用，一個產(chǎn)業(yè)的形成及發(fā)展與政府的政策、資金支持等密切相關(guān)，政府支持也能為產(chǎn)業(yè)的前進道路掃清障礙，提供方向。本文采用科學(xué)財政經(jīng)費（Support）和開發(fā)新產(chǎn)品經(jīng)費（Production）來代表政府支持程度。另外，價值鏈地位由出口復(fù)雜度指數(shù)（EXPY）來進行衡量。相關(guān)指標及計算方法見表1。

3.2 指標體系構(gòu)建、模型設(shè)定及其檢驗

3.2.1 指標體系構(gòu)建。本文將通過實證分析探究不同指標對河南省制造業(yè)價值鏈地位造成的影響，選取的被解釋變量為河南省制造業(yè)出口復(fù)雜度指數(shù)，構(gòu)建出指標體系表（表2）。

表1 相關(guān)指標及計算方法表

3.2.2 模型設(shè)定。將各個變量輸入到SPSS軟件中，對各個變量進行統(tǒng)計描述分析。繪制變量A1、A2、…E2與Y的散點圖，可以看出變量存在著某種線性關(guān)系，故將模型設(shè)定為：

3.2.3 回歸檢驗。操作SPSS可得模型摘要表，由模型摘要表可知，R方為0.863，該模型解釋了制造業(yè)價值鏈86.3%的變差，回歸效果較好，回歸結(jié)果較優(yōu)。通過逐步回歸分析并結(jié)合變更統(tǒng)計量分析表和變異數(shù)分析表可以得出，影響制造業(yè)的關(guān)鍵變量共有四個，分別為：工業(yè)企業(yè)R&D單位數(shù)占比、外商投資企業(yè)投資總額、地方進口總額、規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)開發(fā)新產(chǎn)品經(jīng)費。

其中回歸平方和為142 636 763.083，殘差平方和等于22 582 519.697，總偏差平方和為165 219 282.780，對應(yīng)的自由度分別為4、72、76?；貧w平均值平方為35 659 190.771，殘差平均值平方為313 646.107?；貧w方程統(tǒng)計量F等于113.692，顯著性檢驗數(shù)小于0.05，說明該模型具有統(tǒng)計學(xué)意義。

繼續(xù)進行模型可行性的驗證問題。一般來說，方差膨脹因子（VIF）大于10說明變量之間存在較大的多重共線性問題。而這4個模型的方差膨脹因子均小于10，故說明這10個自變量之間不存在嚴重的多重共線性問題。一般認為允差小于0.1表示多重共線性較為嚴重，本模型最小允差為0.108，由此可得模型不存在嚴重的多重共線性。建立回歸模型如下：

本結(jié)果也表明了全球價值鏈地位的影響因素有工業(yè)企業(yè)R&D單位數(shù)占比、外商投資企業(yè)投資總額、地方進口總額、規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)開發(fā)新產(chǎn)品經(jīng)費這4個。逐步回歸分析對樣本量要求較高，樣本量越高其結(jié)果越準確，結(jié)果相對來說較為直觀。

3.2.4 回歸分析

3.2.4.1 生產(chǎn)要素

①初級生產(chǎn)要素。代表初級生產(chǎn)要素的變量——物質(zhì)資本密集度未通過檢驗，說明其對制造業(yè)價值鏈地位的提升影響較低，從結(jié)果上來看，我國制造業(yè)人均固定資產(chǎn)比重普遍偏低，除幾個制造強省以外，其余各省物質(zhì)資本密集程度均不高，最小僅為3，從業(yè)人員的數(shù)量增長、物質(zhì)資本供給單一可能是其存在的重要問題。

②高級生產(chǎn)要素。高級生產(chǎn)要素的代表之一——人力資本，并未通過檢驗，證明其在提升制造業(yè)全球價值鏈地位上并沒有做出顯著貢獻，進一步比較發(fā)現(xiàn)，制造業(yè)R&D人員占全體從業(yè)人員比重過低，這證明具有研發(fā)能力的高科技人員數(shù)量低，這也表明需要通過高質(zhì)量教育完成勞動素養(yǎng)的提升，從而達到人力資本的累積。

高級生產(chǎn)要素的另一個代表——研究機構(gòu)系數(shù)為0.114，證明其對全球價值鏈地位的攀升起正向促進作用，同時從側(cè)面證明了相較于R&D人員占比，R&D機構(gòu)數(shù)占比更能代表價值鏈地位提升，因此，將高質(zhì)量人才進行整合是提升價值鏈地位的可行之路。

3.2.4.2 需求條件

表2 指標體系表

代表需求條件的變量——出口，未通過檢驗，可能的原因是因變量出口復(fù)雜度指數(shù)本身就由出口額進行核算，在本方程中兩者存在著密切的關(guān)系，具有較高的共線性，但這并不能說明出口額對于制造業(yè)價值鏈地位的提升不起作用，出口是衡量價值鏈地位的重要因素，其在價值鏈地位的提升因素中也是必不可少的。

3.2.4.3 相關(guān)及支持產(chǎn)業(yè)

相關(guān)及支持產(chǎn)業(yè)的代表變量——平均利潤和工業(yè)增加值，均未通過檢驗，這證明對于全球價值鏈來說，上游產(chǎn)業(yè)工業(yè)并不能明顯提升制造業(yè)全球價值鏈的地位?？赡艿脑蚴枪I(yè)與制造業(yè)并未形成足夠的產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)，上下游產(chǎn)業(yè)間沒有做好良性的積極拉動。行業(yè)間信息傳遞不及時、區(qū)位選擇和空間布局的選擇等因素也嚴重影響制造業(yè)上下游這一整條產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展。

3.2.4.4 產(chǎn)業(yè)競爭結(jié)構(gòu)和同行業(yè)競爭

作為產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)和同行業(yè)競爭的代表變量——外商直接投資與進口額，均通過了檢驗，證明這兩個變量均表現(xiàn)出積極的正向作用。外商投資帶來的先進設(shè)備和技術(shù)能夠提升企業(yè)間的交流合作，這也是直接提升企業(yè)價值鏈地位的重要方式。但國外技術(shù)溢出非常有限，提升我國自身科技水平才是重中之重。

進口額的提升代表著企業(yè)在國際貿(mào)易環(huán)節(jié)中的參與度在逐步提升，同時使用國外的高質(zhì)量中間品能夠提升國內(nèi)企業(yè)產(chǎn)品的質(zhì)量，也可以激勵國內(nèi)企業(yè)自主創(chuàng)新，另外進口產(chǎn)生的技術(shù)溢出效應(yīng)和競爭效應(yīng)等都有助于提升制造業(yè)全球價值鏈地位。

3.2.4.5 政府

政府所代表的變量是科學(xué)財政支出與開發(fā)新產(chǎn)品經(jīng)費，其中科學(xué)財政支出變量對提升全球價值鏈地位沒有顯著的作用，而開發(fā)新產(chǎn)品經(jīng)費對于提升全球價值鏈地位呈負相關(guān)。產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因可能是支出資金及新產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)費沒有得到充分利用。

綜上所述，高級生產(chǎn)要素的研究機構(gòu)、外商直接投資、進口額、開發(fā)新產(chǎn)品經(jīng)費這四項指標都對制造業(yè)全球價值鏈地位的提升有顯著的作用，而初級生產(chǎn)要素、需求條件、相關(guān)及支持產(chǎn)業(yè)等變量對價值鏈地位的影響并不明顯。

4 提升河南省制造業(yè)全球價值鏈分工地位的發(fā)展策略研究

4.1 提升河南省制造業(yè)生產(chǎn)要素的投入

4.1.1 提升人均固定資產(chǎn)。河南省人口眾多，勞動力充足，這是河南省的優(yōu)勢，但對于河南省制造業(yè)全球價值鏈地位來說，同時也是劣勢。參與國際競爭中，人力資本是衡量國際競爭力的重要指標，但從業(yè)人員數(shù)量過多也導(dǎo)致了人均固定資產(chǎn)的數(shù)量較低，河南省人均固定資產(chǎn)與制造業(yè)強省始終存在差距。目前河南省制造業(yè)發(fā)展勢頭迅猛，制造業(yè)固定資產(chǎn)正在不斷積累，但物質(zhì)資本密集程度卻始終無法提升，這嚴重制約了河南省制造業(yè)價值鏈分工地位的提升。因此，對于河南省來說，一方面要繼續(xù)進行制造業(yè)的固定資產(chǎn)積累，加快擴大制造業(yè)的整體規(guī)模，另一方面要嚴格控制從業(yè)人員數(shù)量，進行人員結(jié)構(gòu)變革，增加制造業(yè)高級人才的比重，減少低技術(shù)勞動力數(shù)量，保持河南省制造業(yè)人均固定資產(chǎn)的積累。

4.1.2 培養(yǎng)引進高科技人才、加強研究機構(gòu)的建立。高科技人才總量不足、占比少一直是河南省面臨的問題，對比其他省市，河南省人才梯隊不健全、高學(xué)歷和高水平人才短缺問題更要受到重視，因此河南省應(yīng)該制定相關(guān)政策與法規(guī)，在培養(yǎng)高科技人才的情況下也要能留得住人才，形成一個完美的人才梯隊，保證各層次人才儲備充足。同時要加強人才引進力度，做到“引進來，留得下，用得好”。

與此同時，要加強工業(yè)企業(yè)創(chuàng)新研發(fā)單位的構(gòu)建，努力提升科研單位的數(shù)量與質(zhì)量，將分散的專業(yè)科研人員整合起來，使行業(yè)布局合理化。實行此階段要進行好市場調(diào)研，建立適合制造業(yè)發(fā)展的R&D投入機制，提高R&D機構(gòu)的資金使用效率，加強企業(yè)創(chuàng)新后勁，在改變的同時將整合好的科研人員流動化，在企業(yè)間形成良好的交流創(chuàng)新氛圍，激勵高科技人才與機構(gòu)的創(chuàng)新意識與凝聚力，充分調(diào)動他們的創(chuàng)造力。

4.2 完善加強海內(nèi)外市場

河南省在完善自身內(nèi)部各條件的情況下，也要積極拓展海外市場，充分開發(fā)國內(nèi)市場，形成以國內(nèi)市場需求為主的成熟產(chǎn)業(yè)。隨著“一帶一路”的提出與推進，河南省制造業(yè)也在積極與世界進行對接工作。河南省不僅要積極開拓海外市場，根據(jù)國際和地區(qū)的風(fēng)俗習(xí)慣等不同實時調(diào)整自己的產(chǎn)品，以適應(yīng)各地區(qū)差異化帶來的問題，同時要根據(jù)國際標準時刻調(diào)整產(chǎn)品質(zhì)量，與世界接軌。不僅僅是產(chǎn)品，河南省的加工貿(mào)易價值鏈地位也要提升，不僅要輸出成品，也要提高中間產(chǎn)品的出口能力。另外，河南省也要積極參加國際制造業(yè)專業(yè)展覽等，吸收先進發(fā)展經(jīng)驗與理念，將國外的標準、技術(shù)、檢測方法等世界先進研究成果進行轉(zhuǎn)化，再進行國際輸出。

4.3 加強產(chǎn)業(yè)集聚

對于河南省制造業(yè)來說，相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不可或缺，隨著經(jīng)濟發(fā)展和市場程度的加劇，產(chǎn)業(yè)集聚所帶來的外部效應(yīng)已經(jīng)成為引導(dǎo)制造業(yè)發(fā)展的重要因素。

河南省制造業(yè)要將其發(fā)展和空間布局相結(jié)合，構(gòu)成產(chǎn)業(yè)政策和區(qū)域政策的“雙條件”來進行適當?shù)囊龑?dǎo)，發(fā)揮整個制造業(yè)相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈條的最大經(jīng)濟效應(yīng)。還要加強對于制造業(yè)與關(guān)聯(lián)性強的產(chǎn)業(yè)間協(xié)調(diào)性和空間關(guān)聯(lián)性的關(guān)注。

同時還要支持企業(yè)開展科研創(chuàng)新和技術(shù)分享活動，知識外溢是產(chǎn)業(yè)間協(xié)同集聚發(fā)展的重要影響因素，相關(guān)產(chǎn)業(yè)的交流有利于提升區(qū)域競爭力與相關(guān)產(chǎn)業(yè)集聚，在“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”的大環(huán)境與“互聯(lián)網(wǎng)+制造業(yè)”的分享轉(zhuǎn)化下，企業(yè)間的技術(shù)交流合作也在增多，也能通過技術(shù)共享，實現(xiàn)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的互利共贏。

4.4 加大政府扶持力度

根據(jù)本文的研究成果，政府支持和資金投入對于制造業(yè)的影響效果并不顯著，主要原因是政府的資金投入轉(zhuǎn)化率低，投入的資金并不能很好地轉(zhuǎn)化為價值鏈地位的提升。對此，政府可以設(shè)立專項資金，對河南省制造業(yè)企業(yè)，尤其是非國企等新興力量給予專項支持，保證每一分資金都能準確地用在“刀刃上”；設(shè)立省級創(chuàng)新科技項目獎勵，對符合條件的企業(yè)及項目進行應(yīng)有的支持，保證制造業(yè)科研項目的順利進行；提升資金轉(zhuǎn)化率，將投入的資金變?yōu)榭吹靡姷某晒?，進而推動河南省制造業(yè)價值鏈地位的提升。