鐘永霞,賴朝蓬(通信作者)
廣東省清遠(yuǎn)市婦幼保健院潔凈手術(shù)室 (廣東清遠(yuǎn) 511500)
手術(shù)室作為醫(yī)院的重要救治場所,與其他科室比較,其環(huán)境相對較為特殊。為提高手術(shù)室的應(yīng)用效率,同時更好地保障患者的生命安全,需加強對手術(shù)室的護理管理[1]。“五常法”又稱“5S 管理法”,是一種源于日本,由常自律、常組織、常整頓、常清潔、常規(guī)范5個部分構(gòu)成的企業(yè)管理方法[2]。前饋干預(yù)是一種通過提前收集治療和護理工作開展前的相關(guān)信息,預(yù)測并采取措施避免偏差的新型管理方式[3]?;诖?,本研究探討“五常法”聯(lián)合前饋干預(yù)在手術(shù)室管理中的應(yīng)用效果,現(xiàn)報道如下。
我院手術(shù)室護理人員17名,男2名,女15名;年齡20~53歲,平均(36.36±2.38)歲;學(xué)歷,本科6名,大專7名,中專4名;職稱,主管護師7名,護師6名,護士4名。
選擇2017年12月至2018年9月我院手術(shù)室的424臺手術(shù)作為研究對象,將2017年12月至2018年4月和2018年5-9月的各212臺手術(shù)分別設(shè)為對照組與觀察組。對照組患者中,男12例,女200例;年齡26~61歲,平均(38.72±2.36)歲;手術(shù)類型,微創(chuàng)手術(shù)145例,開放性手術(shù)67例。觀察組患者中,男15例,女197例;年齡27~60歲,平均(39.02±2.41)歲;手術(shù)類型,微創(chuàng)手術(shù)147例,開放性手術(shù)65例。兩組患者的性別、年齡、手術(shù)類型等一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究已獲得醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會的審核批準(zhǔn),患者及家屬均自愿參與本研究且已簽署知情同意書。
納入標(biāo)準(zhǔn):均接受手術(shù)治療的患者;精神狀態(tài)正常,溝通、交流無障礙的患者。排除標(biāo)準(zhǔn):臨床資料不完整的患者;拒絕參與本研究的患者。
對照組實施常規(guī)手術(shù)室管理:術(shù)前對手術(shù)室進行整理,準(zhǔn)備相關(guān)手術(shù)器械,保持手術(shù)室環(huán)境衛(wèi)生;術(shù)中輔助醫(yī)師完成手術(shù),密切觀察患者生命體征;術(shù)后做好患者的交接及手術(shù)室物品整理工作。
觀察組實施“五常法”聯(lián)合前饋干預(yù)。“五常法”干預(yù)措施如下。(1)常組織:組織護理人員加強對“五常法”基礎(chǔ)知識理念的學(xué)習(xí);每次手術(shù)前確認(rèn)手術(shù)室的物品種類和數(shù)量,保留必需物品,清理暫時不需要的物品,并保持手術(shù)間物品及無菌臺上的物品整潔有序;明確標(biāo)識藥品柜內(nèi)藥品的種類和數(shù)量,規(guī)劃固定位置;制訂基礎(chǔ)設(shè)施和手術(shù)床附件數(shù)量表;建立手術(shù)室管理完善流程。(2)常整頓:手術(shù)室巡回護士按照登記表每日盤點手術(shù)間的物品,整理物品位置,確保可在30 s 內(nèi)拿到物品;確認(rèn)器械是否處于正常工作狀態(tài);手術(shù)結(jié)束后,清理手術(shù)室,對手術(shù)中消耗的物品予以及時補充,檢查手術(shù)所用器械的性能是否完好,并在物品登記本上簽名登記。(3)常清潔:每日清晨清掃手術(shù)室;手術(shù)過程中,按照類別放置醫(yī)療廢物,手術(shù)結(jié)束后及時清理出手術(shù)室;清潔手術(shù)室物品,并對地面進行徹底消毒;每周清洗風(fēng)口過濾網(wǎng);每月對物品、空氣進行細(xì)菌培養(yǎng)。(4)常規(guī)范:定期舉行“五常法”相關(guān)活動,如規(guī)范護理人員言行舉止等,要求護理人員使用文明用語,規(guī)范管理操作行為,保持舒適、整潔的形象,同患者建立良好的護患關(guān)系;為心理干預(yù)奠定基礎(chǔ),針對患者的心理狀況實施針對性的心理護理策略,提高其治療依從性;要求護理人員定期對物品進行標(biāo)簽分類,并記錄相關(guān)數(shù)據(jù);定期查房,對發(fā)現(xiàn)的問題及時給予指導(dǎo),查房時進行安全分析,尋找不良因素,必要時予以及時整改。(5)常自律:將“五常法”落實到具體的護理工作中,培養(yǎng)護理人員良好的工作習(xí)慣,要求每日進行工作總結(jié)。前饋干預(yù):(1)成立由中級、高級職稱護師,主管護師,護士長及護理人員組成的前饋干預(yù)小組,該小組的職責(zé)為及時發(fā)現(xiàn)治療和護理中存在的問題;(2)召開前饋干預(yù)會議,根據(jù)以往的臨床經(jīng)驗,分析導(dǎo)致安全隱患存在的原因,根據(jù)風(fēng)險因素制定針對性的解決方案,并將解決方案整合至原有的護理流程中,隨后根據(jù)臨床實際應(yīng)用的反饋不斷完善;(3)規(guī)范管理流程,為患者制定針對性的護理方案,并保存于檔案中,如針對術(shù)后麻醉作用消失的患者,護理人員需指導(dǎo)患者通過聽音樂、深呼吸等方式緩解疼痛等。
(1)比較兩組器械遺失情況和醫(yī)師對護士的滿意度。(2)比較兩組物品、器械情況。(3)比較兩組的護理質(zhì)量,從環(huán)境管理、護理安全、消毒隔離、護理監(jiān)控、急救藥物管理和重點環(huán)節(jié)管理6個方面對護理質(zhì)量進行評價,每個方面的總分值為100分,分值與護理質(zhì)量成正相關(guān)。
觀察組器械遺失率低于對照組,醫(yī)師對護士的滿意度高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
表1 兩組器械遺失率和醫(yī)師對護士的滿意度比較[臺(%)]
觀察組器械完好率、物品完好率、器械準(zhǔn)備正確率、急救物品完好率、物品數(shù)目正確率均高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
表2 兩組物品、器械情況比較[臺(%)]
觀察組的環(huán)境管理、護理安全、消毒隔離、護理監(jiān)控、急救藥物管理和重點環(huán)節(jié)管理評分均高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
手術(shù)室是醫(yī)院重要的救治場所。手術(shù)室的治療大多具有創(chuàng)傷性,且易出現(xiàn)感染。為保證手術(shù)的治療效果,有研究指出,加強手術(shù)室管理對預(yù)防院內(nèi)感染等具有重要作用[4]。
表3 兩組護理質(zhì)量比較(分, ±s)
近年來,在企業(yè)管理中應(yīng)用效果較為顯著的“五常法”,亦經(jīng)常被應(yīng)用于醫(yī)院臨床管理中。“五常法”的管理思路簡單、易懂,管理定位明確,其管理核心在于合理利用資源,提高工作效率,改善工作環(huán)境,應(yīng)用于臨床管理中可提高醫(yī)療質(zhì)量[5~6]?!拔宄7ā痹谂R床多應(yīng)用于對手術(shù)室物品、高危藥品、麻醉藥品等的管理中,有助于提高物品及藥品的管理效率和質(zhì)量?!拔宄7ā睉?yīng)用于手術(shù)室管理中,強調(diào)綜合護理,具有整體性、有效性、個體化等特點,有助于降低手術(shù)室器械遺失率,提高醫(yī)師對護士的滿意度,并利于提高手術(shù)中的配合質(zhì)量、加快手術(shù)周轉(zhuǎn),提高工作效率。前饋干預(yù)是一種超前的管理方式,于治療和護理活動前預(yù)測活動所產(chǎn)生的后果,堅持全監(jiān)護模式,可做到事前規(guī)避可能出現(xiàn)的偏差,有效規(guī)范管理流程[3]。本研究結(jié)果顯示,觀察組的器械遺失率低于對照組,醫(yī)師對護士的滿意度高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組的器械完好率、物品完好率、器械準(zhǔn)備正確率、急救物品完好率、物品數(shù)目正確率均高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組環(huán)境管理、護理安全、消毒隔離、護理監(jiān)控、急救藥物管理和重點環(huán)節(jié)管理評分均高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。這一結(jié)果表明,“五常法”聯(lián)合前饋干預(yù)應(yīng)用于手術(shù)室管理,可提高護理質(zhì)量。
綜上所述,“五常法”聯(lián)合前饋干預(yù)應(yīng)用于手術(shù)室管理,可減少器械遺失,提高醫(yī)師對護士的滿意度,改善手術(shù)室物品、器械的準(zhǔn)備情況,提高護理質(zhì)量。