劉艷 王濤

〔摘要〕《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》（以下簡稱為《歷史決議》）是全黨共同研究黨史的政治成果，它系統(tǒng)總結(jié)了中國共產(chǎn)黨革命和執(zhí)政的基本經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，深刻揭示了中國共產(chǎn)黨歷史發(fā)展的主題和主線、主流和本質(zhì)?！稓v史決議》具有不容動搖的政治權(quán)威性，學(xué)習(xí)黨史必須以它為根本遵循，自覺站在黨的立場、人民的立場、科學(xué)的立場?！稓v史決議》還為站在時(shí)代高度學(xué)習(xí)黨史提供了重要參考，要深刻把握黨的歷史主流和本質(zhì)，用聯(lián)系的觀點(diǎn)認(rèn)識改革開放前后兩個(gè)歷史時(shí)期，以馬克思主義中國化的最新成果為依據(jù)學(xué)習(xí)黨史。

〔關(guān)鍵詞〕歷史決議;黨史;人民立場;黨史學(xué)習(xí)教育

〔中圖分類號〕D261.4〔文獻(xiàn)標(biāo)識碼〕A〔文章編號〕2096-0921（2021）06-0083-13

〔作者〕劉艷，浙江工商大學(xué)馬克思主義學(xué)院講師、博士，浙江杭州310000

王濤，中共浙江省委黨校全面從嚴(yán)治黨研究中心副教授、博士，浙江杭州310000

中國共產(chǎn)黨的歷史是一部豐富生動的教科書。習(xí)近平指出：“以正確的立場、觀點(diǎn)、方法對待黨的歷史，是鞏固黨的執(zhí)政地位、實(shí)現(xiàn)黨的執(zhí)政使命的必然要求，是應(yīng)對意識形態(tài)領(lǐng)域挑戰(zhàn)，抵制西方敵對勢力西化、分化圖謀的必然要求，是開創(chuàng)黨和國家事業(yè)發(fā)展新局面的必然要求，關(guān)系黨和國家長治久安，關(guān)系我國社會主義前途命運(yùn)。”①1981年6月黨的十一屆六中全會通過的《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》（下文簡稱《歷史決議》），不僅起到了統(tǒng)一全黨思想、團(tuán)結(jié)一致向前看的

①中共中央黨史研究室：《歷史是最好的教科書——學(xué)習(xí)習(xí)近平同志關(guān)于黨的歷史的重要論述》，北京：中共黨史出版社，2014年，第6頁。

政治作用，而且系統(tǒng)總結(jié)了中國共產(chǎn)黨革命和執(zhí)政的基本經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，深刻揭示了中國共產(chǎn)黨歷史發(fā)展的主題和主線、主流和本質(zhì)，對于學(xué)習(xí)黨史具有重要的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。

一、《歷史決議》是全黨共同研究黨史的政治成果

中共中央對總結(jié)自身歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)慎之又慎，1978年底召開的黨的中央工作會議和黨的十一屆三中全會已經(jīng)審查解決了歷史上遺留的一批重大問題和一些重要領(lǐng)導(dǎo)人的功過是非問題。同時(shí)，為了集中精力加快經(jīng)濟(jì)建設(shè)，避免引起不必要的震動，鄧小平強(qiáng)調(diào)，對于“文化大革命”要總結(jié)，但是“不必匆忙去做”①。然而，隨著撥亂反正的深入，人們越來越認(rèn)識到，客觀公正地評價(jià)毛澤東的是非功過，準(zhǔn)確地、完整地理解毛澤東思想，繼續(xù)高舉毛澤東思想的偉大旗幟，需要黨表現(xiàn)出大智、大仁、大勇。鄧小平認(rèn)識到，黨的重大歷史問題必須要有一個(gè)統(tǒng)一的看法，因?yàn)椤包h內(nèi)黨外和國內(nèi)國外都很關(guān)心，不但全黨同志，而且各方面的朋友都在注意我們怎么說”②。1979年9月，黨的十一屆四中全會召開，討論通過葉劍英在慶祝中華人民共和國成立30周年大會上的講話，這個(gè)講話對新中國成立以來的歷史經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行了初步總結(jié)。同年11月，在鄧小平親自主持下，《歷史決議》起草小組成立。起草小組主要由胡喬木負(fù)責(zé)，“起草的有二十幾位同志，下了苦功夫”③。一些老一輩革命家也與聞其事，在征求意見過程中參與人員的范圍更加廣泛。因此，《歷史決議》實(shí)際上是全黨共同研究黨史的政治成果。其中，鄧小平是制定《歷史決議》的靈魂人物，陳云在一些關(guān)鍵問題上提出的意見有力地支持了鄧小平的主張，他們?yōu)榇_保起草工作順利進(jìn)行作出了卓越貢獻(xiàn)。

（一）確定起草《歷史決議》的基本原則

1980年3月19日，鄧小平在第一次與起草組成員談話時(shí)就明確提出起草《歷史決議》的三條原則：“確立毛澤東同志的歷史地位，堅(jiān)持和發(fā)展毛澤東思想。這是最核心的一條。不僅今天，而且今后，我們都要高舉毛澤東思想的旗幟。要寫毛澤東思想的歷史，毛澤東思想形成的過程。要正確評價(jià)毛澤東思想，科學(xué)地確立毛澤東思想的指導(dǎo)地位。第二，對建國三十年來歷史上的大事，哪些是正確的，哪些是錯(cuò)誤的，要進(jìn)行實(shí)事求是的分析，包括一些負(fù)責(zé)同志的功過是非，要做出公正的評價(jià)。第三，通過這個(gè)決議對過去的事情做個(gè)基本的總結(jié)?！雹荜愒仆耆澇舌囆∑教岢龅娜龡l原則，他在同起草組負(fù)責(zé)人談話時(shí)強(qiáng)調(diào)：“一定要在我們這一代人還在的時(shí)候，

①《鄧小平文選》第2卷，北京：人民出版社，1994年，第149頁。

②《鄧小平文選》第2卷，北京：人民出版社，1994年，第292頁。

③《鄧小平文選》第2卷，北京：人民出版社，1994年，第305頁。

④《鄧小平年譜（1975—1997）》（上），北京：中央文獻(xiàn)出版社，2004年，第610頁。

把毛主席的功過敲定，一錘子敲定，一點(diǎn)一點(diǎn)講清楚?！标愒七€解釋說：“‘敲定’是上海話，敲是推敲的意思，定是確定的意思，就是說，反復(fù)推敲，反復(fù)斟酌，使它能夠站得住，經(jīng)得起歷史的檢驗(yàn)?！雹佟稓v史決議》中的政治論斷基本上就是圍繞鄧小平確定的三條原則細(xì)化和落實(shí)的。

（二）確定起草《歷史決議》的根本目的

毛澤東逝世后，“兩個(gè)凡是”錯(cuò)誤方針在黨內(nèi)盛行。因此，在從“文化大革命”轉(zhuǎn)向改革的過程中，中國共產(chǎn)黨要解決的核心問題之一就是要確立毛澤東的歷史地位，堅(jiān)持和發(fā)展毛澤東思想，這關(guān)涉到黨和國家的全局，“不只是個(gè)理論問題，尤其是個(gè)政治問題，是國際國內(nèi)的很大的政治問題。如果不寫或?qū)懖缓眠@個(gè)部分，整個(gè)決議都不如不做”②。由于對毛澤東的評價(jià)非常重要，鄧小平和陳云都強(qiáng)調(diào)必須正確評價(jià)毛澤東的功過是非，這不僅是對毛澤東個(gè)人，尤其關(guān)系到我們黨的整個(gè)歷史，對毛澤東的評價(jià)實(shí)際上就是對我們黨的歷史的評價(jià)。因此，《歷史決議》的語言和結(jié)論都要掌握分寸、慎重考慮、恰如其分，“一定要寫得很準(zhǔn)確，論斷要合乎實(shí)際”③，對于錯(cuò)誤意見“要硬著頭皮頂住”④。在鄧小平和陳云的指導(dǎo)下，《歷史決議》既博采眾議，又力排錯(cuò)議，達(dá)到了預(yù)期目的。

（三）確定《歷史決議》的基本輪廓

根本目的確立后，采取什么樣的寫作框架和寫史方法進(jìn)行充分論證，也考驗(yàn)著領(lǐng)導(dǎo)者的政治智慧。對于《歷史決議》的寫法，鄧小平提出要避免敘述性的寫法，多用論斷性的語言，寫得集中一些，“粗一點(diǎn)、概括一點(diǎn)，不要搞得太細(xì)”，“重要的問題要加以論證”。⑤當(dāng)然，“粗一點(diǎn)”并不是和稀泥的意思，而是在實(shí)事求是的基礎(chǔ)上，通過長時(shí)段的考察認(rèn)清總的歷史發(fā)展規(guī)律。為此，鄧小平提出：“整個(gè)設(shè)計(jì)，可不可以考慮，先有個(gè)前言，回顧一下建國以前新民主主義革命這一段，話不要太多。然后，建國以來十七年一段，‘文化大革命’一段，毛澤東思想一段，最后有個(gè)結(jié)語?！雹匏€對每一段歷史時(shí)期的成就和問題提出了原則性意見。也就是說，鄧小平最初設(shè)想的《歷史決議》框架分成五部分，即：一、前言（新民主主義革命歷史回顧）;二、建國以來十七年;三、“文化大革命”十年;四、毛澤東思想;五、結(jié)束語。但是，《歷史決議》一開始并沒有完全按照鄧小平的設(shè)想執(zhí)行，“沒有很好體現(xiàn)原先的設(shè)想”，“寫得太沉悶”，對毛澤東的歷史地位和毛澤東思想的內(nèi)容沒有說清楚。⑦之所

①《陳云文選》第3卷，北京：人民出版社，1995年，第283頁。

②《鄧小平文選》第2卷，北京：人民出版社，1994年，第299頁。

③《陳云文選》第3卷，北京：人民出版社，1995年，第283頁。

④《鄧小平文選》第2卷，北京：人民出版社，1994年，第294頁。

⑤《鄧小平文選》第2卷，北京：人民出版社，1994年，第294頁。

⑥《鄧小平文選》第2卷，北京：人民出版社，1994年，第296頁。

⑦《鄧小平文選》第2卷，北京：人民出版社，1994年，第297頁。

以出現(xiàn)這種情況，一個(gè)十分重要的原因是《歷史決議》沒有突破“建國以來”這一特定時(shí)段的限制，致使很多問題講得不深不透?！稓v史決議》草稿在經(jīng)過“四千人大討論”①后，鄧小平更加深刻地認(rèn)識到：“不管怎么寫，還是要把毛澤東同志的功過，把毛澤東思想的內(nèi)容，把毛澤東思想對我們當(dāng)前及今后工作的指導(dǎo)作用寫清楚”，“不寫或不堅(jiān)持毛澤東思想，我們要犯歷史性的大錯(cuò)誤”。②然而，如何寫好對毛澤東的評價(jià)和毛澤東思想的歷史地位，需要找到切實(shí)可行的寫史方法?！八那舜笥懻摗焙螅?jīng)過多次修改的《歷史決議》開始向老同志征求意見。其中，陳云提出的意見最為重要。他認(rèn)為，《歷史決議》要達(dá)到確立毛澤東的歷史地位、堅(jiān)持和發(fā)展毛澤東思想的目的，使大家通過閱讀決議很清楚地認(rèn)識這個(gè)問題，就需要寫上中國共產(chǎn)黨成立以來毛澤東的貢獻(xiàn)、毛澤東思想的貢獻(xiàn)，因此建議增加回顧新中國成立以前28年歷史的段落。1981年3月，陳云同鄧力群談話時(shí)指出：“有了黨的整個(gè)歷史，解放前解放后的歷史，把毛澤東同志在六十年中間重要關(guān)頭的作用寫清楚，那末，毛澤東同志的功績、貢獻(xiàn)就會概括得更全面，確立毛澤東同志的歷史地位，堅(jiān)持和發(fā)展毛澤東思想，也就有了全面的根據(jù);說毛澤東同志功績是第一位的，錯(cuò)誤是第二位的，說毛澤東思想指引我們?nèi)〉昧藙倮?，就更能說服人了?！雹坳愒频囊庖姷玫街醒胝尉殖Ｎ囊恢峦猓囆∑礁巧畋碣澩?。④這個(gè)意見實(shí)際上使《歷史決議》涵蓋的歷史時(shí)段從“建國以來”延長到“建黨以來”，體現(xiàn)了歷史的總體性，增強(qiáng)了《歷史決議》的氣勢，一下子就把毛澤東的形象、地位樹立起來了。

（四）確定《歷史決議》的價(jià)值取向

黨中央起草《歷史決議》的價(jià)值取向就是要統(tǒng)一全黨認(rèn)識，加強(qiáng)全黨團(tuán)結(jié)，引導(dǎo)大家團(tuán)結(jié)一致向前看。要達(dá)到這個(gè)目的，就必須旗幟鮮明地弘揚(yáng)成就、正視問題、分清是非、澄清混亂思想。鄧小平明確指出，《歷史決議》的主要內(nèi)容“還是集中講正確的東西”⑤，從總體上呈現(xiàn)黨的光輝歷史。對于黨在歷史上的錯(cuò)誤和黨內(nèi)斗爭，鄧小平和陳云的意見是客觀看待，分清不同情況，掌握好分寸，“是什么性質(zhì)就說是什么性質(zhì)，犯了什么錯(cuò)誤就說是什么錯(cuò)誤”⑥，“是成績就寫成績，是錯(cuò)誤就寫錯(cuò)誤;是大錯(cuò)誤就寫大錯(cuò)誤，是小錯(cuò)誤就寫小錯(cuò)誤”⑦。原則上不再使用路線斗爭、路線錯(cuò)誤的提法。這些歷史的、辯證的分析方法都被《歷史決議》吸收，為全黨所接受。對

①“四千人大討論”是指《歷史決議》起草小組寫出初稿后，從1980年10月13日起，《歷史決議》初稿交付給全國4000多名高級干部，主要是領(lǐng)導(dǎo)干部、理論界和軍隊(duì)代表等，進(jìn)行了歷時(shí)約1個(gè)月的大討論。

②《鄧小平文選》第2卷，北京：人民出版社，1994年，第300頁。

③《陳云文選》第3卷，北京：人民出版社，1995年，第283—284頁。

④《鄧小平文選》第2卷，北京：人民出版社，1994年，第303、306頁。

⑤《鄧小平文選》第2卷，北京：人民出版社，1994年，第297頁。

⑥《鄧小平文選》第2卷，北京：人民出版社，1994年，第308頁。

⑦《陳云文選》第3卷，北京：人民出版社，1995年，第283頁。

于毛澤東的歷史貢獻(xiàn)，鄧小平和陳云從不同角度講了許多分量很重、內(nèi)涵極其豐富的話，他們毫不吝惜地使用“創(chuàng)造性的見解”“無可比擬的功績”“了不起的功績”等話語來彰顯毛澤東的崇高威望。老一輩革命家擁護(hù)毛澤東是真心誠意的，彭真、黃克誠等在黨內(nèi)重要會議上旗幟鮮明地維護(hù)毛澤東的歷史地位和毛澤東思想，產(chǎn)生了重要影響。對于毛澤東的錯(cuò)誤，鄧小平和陳云都強(qiáng)調(diào)要客觀公正地進(jìn)行分析，不能寫過頭，“最重要的是一個(gè)制度問題”，不能把所有的問題都?xì)w結(jié)到個(gè)人品質(zhì)上，黨中央作為一個(gè)集體，也要把責(zé)任承擔(dān)起來，地方有些人有相當(dāng)大的責(zé)任。如果在這些問題上認(rèn)識不清楚，“就是給我們黨、我們國家抹黑”①。

《歷史決議》是在堅(jiān)持正確的思想路線和對黨的歷史認(rèn)識比較全面、成熟的基礎(chǔ)上作出的，秉持了馬克思主義實(shí)事求是的科學(xué)歷史觀，標(biāo)志著中國共產(chǎn)黨在指導(dǎo)思想上完成了撥亂反正的任務(wù)。

二、《歷史決議》為樹立正確的黨史立場提供了根本遵循

對黨史進(jìn)行研究宣傳、學(xué)習(xí)教育是意識形態(tài)領(lǐng)域一項(xiàng)極端重要的工作。歷史自身包含的客觀內(nèi)容對人是有意義的，但歷史的意義是人總結(jié)和概括的，站在不同立場，歷史具有的意義是不同的。②《歷史決議》具有不容動搖的政治權(quán)威性，它所體現(xiàn)的對待歷史的智慧直到今天仍然值得我們學(xué)習(xí)、借鑒，學(xué)習(xí)黨史必須以《歷史決議》為根本遵循。

（一）黨的立場：要從有利于加強(qiáng)和改善黨的領(lǐng)導(dǎo)的角度看問題

黨史是服務(wù)于革命、建設(shè)和改革事業(yè)的清醒劑、營養(yǎng)劑，與當(dāng)代中國的現(xiàn)實(shí)政治有著緊密聯(lián)系，弘揚(yáng)偉大成就、優(yōu)良傳統(tǒng)和寶貴經(jīng)驗(yàn)對于凝聚民族精神、堅(jiān)定“四個(gè)自佶”具有重要意義。一部歷史著作如果只記載動與亂，不記載安與定，結(jié)果“使人只知道史的‘外圍’，而不懂歷史的‘核心’”，那就使歷史喪失了最基本的價(jià)值與功能。③黨的歷史“成績是主要的，還是錯(cuò)誤是主要的？是漆黑一團(tuán)，還是光明是主要的”④，鄧小平在指導(dǎo)《歷史決議》起草時(shí)，十分注意對黨的歷史的總體評價(jià)?！稓v史決議》在敘述黨的歷史時(shí)，不做空泛的冗長議論，而是大量使用論斷性語言肯定成績，充滿了歷史自信。在“建國三十二年歷史的基本估計(jì)”一節(jié)中，用大量篇幅濃墨重彩地描繪了新中國成立以來取得的歷史性成就，用大量數(shù)據(jù)和無可辯駁的史實(shí)說明“三十二年來我們?nèi)〉玫某删瓦€是主要的”;在“基本完成社會主義改造的七年”里，“黨確定的指導(dǎo)方針和基本政策是正確的，取得的勝利是輝煌的”;在

①《鄧小平文選》第2卷，北京：人民出版社，1994年，第301—302頁。

②張啟華：《黨史期刊要為黨史工作的發(fā)展多作貢獻(xiàn)》，《中共黨史研究》2006年第1期。

③錢穆：《中國史學(xué)名著》，北京：生活·讀書·新知三聯(lián)書店，2005年，第234頁。

④《鄧小平文選》第2卷，北京：人民出版社，1994年，第306頁。

“開始全面建設(shè)社會主義的十年”里，“我們雖然遭到過嚴(yán)重挫折，仍然取得了很大的成就"，包括物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)的建設(shè)、骨干力量及其工作經(jīng)驗(yàn)的培養(yǎng)和積累。①學(xué)習(xí)黨史首先要搞清楚它的核心是什么，那就是“成績是主要的”“光明是主要的”。我們要從輝煌成就中深化對黨的信賴、堅(jiān)定對黨的領(lǐng)導(dǎo)的信念;要通過對輝煌成就的充分肯定，讓人們理解沒有共產(chǎn)黨就沒有新中國，有了共產(chǎn)黨，中國的面貌就煥然一新，這是中國人民從長期奮斗中得出的最重要、最基本的結(jié)論。

歷史的經(jīng)驗(yàn)值得注意，歷史的教訓(xùn)更應(yīng)引以為戒。輝煌成就的背后也充滿了艱辛和曲折，既有成功的經(jīng)驗(yàn)，也有失敗的教訓(xùn)?！稓v史決議》并沒有回避、淡化黨的失誤和錯(cuò)誤，關(guān)鍵在于要善于總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、以史為鑒，真正使錯(cuò)誤成為正確的先導(dǎo)。②《歷史決議》最后一部分“團(tuán)結(jié)起來，為建設(shè)社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國而奮斗”，從十個(gè)方面總結(jié)了新中國成立以來正反兩方面的經(jīng)驗(yàn)、特別是“文化大革命”的教訓(xùn)，明確指出：“黨的領(lǐng)導(dǎo)不會沒有錯(cuò)誤，但是黨和人民的親密團(tuán)結(jié)必定能夠糾正這種錯(cuò)誤，任何人都不能用黨曾犯過錯(cuò)誤作為削弱、擺脫甚至破壞黨的領(lǐng)導(dǎo)的理由。削弱、撰脫和破壞黨的領(lǐng)導(dǎo)，只會犯更大的錯(cuò)誤，并且招致嚴(yán)重的災(zāi)難?！雹?/p>

站在黨的立場學(xué)習(xí)黨史，就是要從有利于加強(qiáng)和改善黨的領(lǐng)導(dǎo)的角度看問題，通過成功和失敗、正確和錯(cuò)誤的反復(fù)比較，把史實(shí)搞清楚，把黨在歷史上所走的路搞清楚，把黨的路線、方針、政策的歷史發(fā)展搞清楚，從而提高政治覺悟。同時(shí)，更應(yīng)該看到的是，我們黨的錯(cuò)誤和挫折終究只是一時(shí)的現(xiàn)象，在黨的歷史發(fā)展中也只是支流，而在黨領(lǐng)導(dǎo)人民探索社會主義道路過程中所積累的思想成果、物質(zhì)成果、制度成果，則是對黨和國家事業(yè)發(fā)展起長遠(yuǎn)作用的決定性因素。

（二）人民的立場：人民是中國共產(chǎn)黨的力量之源和勝利之本

無論什么性質(zhì)的政黨，政治立場都是一個(gè)帶有根本性、方向性的問題。人民立場是中國共產(chǎn)黨的根本政治立場，是馬克思主義政黨區(qū)別于其他政黨的顯著標(biāo)志，有力昭示了中國共產(chǎn)黨的力量之源和勝利之本。正如《歷史決議》所指出的：“只要我們依靠人民，堅(jiān)決地相信人民的創(chuàng)造力是無窮無盡的，因而信任人民，和人民打成一片，那就任何困難都有可能克服，任何敵人最終都壓不倒我們，而只能被我們所壓倒?！雹茳h之所以能夠長時(shí)期在敵我力量懸殊的艱難環(huán)境里進(jìn)行革命活動，就是因

①《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》（1981年6月27日），《人民日報(bào)》1981年7月1日。

②中共中央黨史研究室：《中國共產(chǎn)黨的九十年：改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)新時(shí)期》，北京：中共黨史出版社、黨建讀物出版社，2016年，第1008—1009頁。

③《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》（1981年6月27日），《人民日報(bào)》1981年7月1日。

④《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》（1981年6月27日），《人民日報(bào)》1981年7月1日。

為形成了黨在一切工作中的群眾路線;黨之所以能夠成功克服探索社會主義過程中遇到的嚴(yán)重困難，就是因?yàn)辄h和人民團(tuán)結(jié)一致，同甘共苦，信任和依靠億萬人民的智慧和力量;黨之所以能夠毅然決然結(jié)束“文化大革命”實(shí)行改革開放，就是因?yàn)檫@一轉(zhuǎn)變代表了黨和人民的共同意志。學(xué)習(xí)黨史的一個(gè)重要目的就是要充分認(rèn)識到，黨是無產(chǎn)階級的先鋒隊(duì)，黨是為人民的利益而存在和奮斗的，但是黨永遠(yuǎn)只是人民的一小部分，離開人民，黨的一切斗爭和理想不但都會落空，而且都要變得毫無意義。列寧在批判孟什維克的尾巴主義策略時(shí)指出：“資產(chǎn)者忘記了微不足道的人物，忘記了人民，忘記了千千萬萬的工人和農(nóng)民，可這些工人和農(nóng)民卻用自己的勞動為資產(chǎn)階級創(chuàng)造了全部財(cái)富?！雹僦袊伯a(chǎn)黨是無產(chǎn)階級的先鋒隊(duì)，是全心全意為人民服務(wù)的不謀任何私利的政黨，是敢于并善于領(lǐng)導(dǎo)人民百折不撓地進(jìn)行偉大斗爭的政黨。我們要從黨走過的風(fēng)云激蕩的歷史中、從黨開創(chuàng)和不斷推進(jìn)的偉大事業(yè)中、從黨全心全意為人民服務(wù)的根本宗旨和長期實(shí)踐中，堅(jiān)定人民立場這一黨的根本政治立場。因此，學(xué)習(xí)黨史不能“眼睛只看著自己，就像照鏡子，只看到自己，而是左顧右盼”②，因?yàn)辄h的歷史既是黨的領(lǐng)導(dǎo)者、干部和黨員不懈斗爭的歷史，也是人民群眾不懈斗爭的歷史，黨是在群眾斗爭的基礎(chǔ)上引導(dǎo)斗爭，依靠群眾取得勝利的。

堅(jiān)定人民立場這一黨的根本政治立場，還要認(rèn)識到人民是歷史的創(chuàng)造者，“歷史上的活動和思想都是‘群眾’的思想和活動”，歷史終將以人民的選擇為自己開辟前行的道路。③從黨的歷史發(fā)展看，人民群眾的生活狀況、政治覺悟、組織程度等因素直接決定著他們能否積極參與革命斗爭，能否真心實(shí)意擁護(hù)黨的領(lǐng)導(dǎo)，進(jìn)而直接影響著黨的事業(yè)的興衰成敗。1953年，黨中央按照毛澤東的建議提出了過渡時(shí)期的總路線，要在一個(gè)相當(dāng)長的時(shí)期內(nèi)，逐步實(shí)現(xiàn)國家的社會主義工業(yè)化，并逐步實(shí)現(xiàn)國家對農(nóng)業(yè)、手工業(yè)和資本主義工商業(yè)的社會主義改造。盡管在農(nóng)業(yè)合作社后期要求過急，工作過粗，改變過快，形式過于簡單化一，以致遺留了一些問題。但是不容否認(rèn)的是，個(gè)體農(nóng)業(yè)向合作化方向發(fā)展有現(xiàn)實(shí)需求，總路線反映了歷史的必然性。《歷史決議》指出：“我國個(gè)體農(nóng)民，特別是在土地改革中新獲得土地而缺少其他生產(chǎn)資料的貧農(nóng)下中農(nóng)，為了避免重新借高利貸甚至典讓和出賣土地，產(chǎn)生兩極分化，為了發(fā)展生產(chǎn)，興修水利，抗御自然災(zāi)害，采用農(nóng)業(yè)機(jī)械和其他新技術(shù)，確有走互助合作道路的要求?！雹軞v史是由人民書寫的，“我們離開那個(gè)時(shí)代愈遠(yuǎn)，就愈清楚地感到他們的偉大”⑤。

①《列寧全集》第11卷，北京：人民出版社，1987年，第149頁。

②《胡喬木傳》編寫組：《胡喬木談中共黨史（修訂本）》，北京：人民出版社，2015年，第304頁。

③《馬克思恩格斯全集》第2卷，北京：人民出版社，1957年，第103頁。

④《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》（1981年6月27日），《人民日報(bào)》1981年7月1日。

⑤《列寧全集》第20卷，北京：人民出版社，2017年，第180頁。

站在人民的立場學(xué)習(xí)黨史，就是要從宏大敘事中窺見歷史的本質(zhì)，把人民的意愿、人民的活動當(dāng)作歷史前進(jìn)最為根本的動力和最為深厚的背景，如果把人民從歷史敘述中剔除或排擠出去，那么歷史的莊嚴(yán)和良知就會被泯滅。同時(shí)，人民只有在黨的正確領(lǐng)導(dǎo)下才能充分發(fā)揮推動歷史前進(jìn)的力量，“如果沒有這個(gè)黨的領(lǐng)導(dǎo)，沒有這個(gè)黨在長期斗爭中同人民群眾形成的血肉聯(lián)系，沒有這個(gè)黨在人民中間所進(jìn)行的艱苦細(xì)致的有成效的工作和由此而享有的崇高威信，那么我們的國家就必然由于種種內(nèi)外原因而四分五裂，我們民族和人民的前途就只能被斷送”①。

（三）科學(xué)的立場：在歷史事實(shí)基礎(chǔ)上得出科學(xué)的、經(jīng)得住歷史檢驗(yàn)的結(jié)論

盡管中共黨史是一門政治性很強(qiáng)的學(xué)科，但不容否認(rèn)的是，其歷史學(xué)屬性是非常明顯的。歷史學(xué)是一門完全依賴史料的科學(xué)，還原史實(shí)和解讀史實(shí)是研究歷史的兩個(gè)基本要求，“只有充分地占有和利用一切可靠的資料，并把這些資料甄別清楚，才能弄清歷史事件的真相和來龍去脈，才能寫出有戰(zhàn)斗力的歷史論著”②。起草《歷史決議》是一項(xiàng)浩大的工程，據(jù)起草組成員龔育之回憶，大概在1979年國慶以后，起草組就集中起來了，從看檔案材料著手，從中央檔案館調(diào)了很多檔案，大都是過去沒有看過的。分頭看材料，然后才討論和起草提綱，到1980年3月③才寫出一個(gè)提綱。④《歷史決議》很好地處理了客觀性史料和主觀性敘述的關(guān)系，通過對繁復(fù)雜蕪的史實(shí)、浩如煙海的史料進(jìn)行擷取與鑒證，終于建構(gòu)起經(jīng)得住實(shí)踐檢驗(yàn)的歷史敘述和政治結(jié)論。其對一些重大歷史問題的論述都是在詳細(xì)地占有史料、建立在歷史事實(shí)基礎(chǔ)上得出的科學(xué)結(jié)論，理所當(dāng)然地成為學(xué)習(xí)和研究這些問題的指導(dǎo)思想。當(dāng)然，歷史不是史料的堆砌，也不是一系列敘事的大串聯(lián)，而是人們對過去的一種記憶和解釋。解釋歷史，實(shí)際上就是解釋人的行為背后的意圖和考量。

因此，以史實(shí)為依據(jù)解釋歷史要充分考慮到歷史的復(fù)雜性，對歷史活動中的人和事做適度解釋，多一分同情和理解。因?yàn)闅v史的生成原因、人物的活動關(guān)系、事件呈現(xiàn)出來的結(jié)果本來就是復(fù)雜的，只有在理解的基礎(chǔ)上才能尊重和認(rèn)同前人的艱辛探索，進(jìn)而獲得歷史的啟迪和智慧。以《歷史決議》為根本遵循學(xué)習(xí)黨史，需要堅(jiān)持馬克思主義的嚴(yán)肅立場，自覺地把黨性和科學(xué)性有機(jī)地結(jié)合起來;堅(jiān)持一分為二的分析方法，反對絕對肯定或絕對否定;堅(jiān)持聯(lián)系和發(fā)展的觀點(diǎn)，反對割斷歷史的內(nèi)在聯(lián)系;堅(jiān)持科學(xué)的、歷史的、恰如其分的態(tài)度，反對任意夸大歪曲、挖苦嘲

①《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》（1981年6月27日），《人民日報(bào)》1981年7月1日。

②《胡喬木傳》編寫組：《胡喬木談中共黨史（修訂本）》，北京：人民出版社，2015年，第375頁。

③實(shí)際是2月20日，筆者注。

④參見謝春濤：《關(guān)于建國以來歷史決議的起草——龔育之訪談錄》，《百年潮》2001年第6期;《龔育之訪談錄》編輯組：《龔育之訪談錄》，北京：中央文獻(xiàn)出版社，2009年，第399頁。

諷或抹黑攻擊。

準(zhǔn)確地掌握歷史事實(shí)，秉持科學(xué)的立場解釋歷史，最終目的是要以史資政、以史育人，這就要求研究者和學(xué)習(xí)者不但要具備正確的史識，更要“辨心術(shù)以議史德”（章學(xué)誠《文史通義》），不如此則無法客觀公正地月旦春秋、臧否人物。有人雖然長期從事黨史工作，但由于種種原因，用一種極端的方式告別過去，把一種強(qiáng)烈的情緒注入自己的著作中，喪失了追求真理的忠實(shí)心，這種沒有史德的著作造成的負(fù)面影響是不言而喻的?！稓v史決議》做到了在尊重史實(shí)的基礎(chǔ)上堅(jiān)持史德，例如，針對當(dāng)時(shí)社會上流傳的一些關(guān)于周恩來的錯(cuò)誤言論，《歷史決議》給出了明確而堅(jiān)定的回應(yīng)，在評價(jià)“文化大革命”中的周恩來時(shí)指出：“周恩來同志對黨和人民無限忠誠，鞠躬盡瘁。他在‘文化大革命’中處于非常困難的地位。他顧全大局，任勞任怨，為繼續(xù)進(jìn)行黨和國家的正常工作，為盡量減少‘文化大革命’所造成的損失，為保護(hù)大批的黨內(nèi)外干部，作了堅(jiān)持不懈的努力，費(fèi)盡了心血。他同林彪、江青反革命集團(tuán)的破壞進(jìn)行了各種形式的斗爭?！雹俸茱@然，這一客觀公允的評價(jià)是經(jīng)得住歷史檢驗(yàn)的。

站在科學(xué)的立場學(xué)習(xí)黨史，就是要做到史識與史德的高度統(tǒng)一，對黨的歷史要充滿“溫情與敬意”，盡可能把自身帶入歷史情境之中，只有這樣才能達(dá)到對歷史的透徹理解，真正把握歷史的真諦。同時(shí)，還要善于辨析黨史著述的真?zhèn)蝺?yōu)劣、善惡美丑，借助史學(xué)家的主觀體驗(yàn)和感情共鳴去正確地理解和把握歷史，用自己的心靈去體悟歷史，在弄清史實(shí)的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步探求歷史事實(shí)背后所具有的意義，透過歷史材料而把握其活的時(shí)代精神。

三、《歷史決議》為站在時(shí)代高度學(xué)習(xí)黨史提供了重要參考

《歷史決議》的權(quán)威性應(yīng)當(dāng)尊重和維護(hù)，但是它對黨史的研究和闡釋并不是凝固化、教條化的“最后一言”，而是進(jìn)一步研究的出發(fā)點(diǎn)和供這種研究使用的方法。時(shí)代的發(fā)展是推動歷史認(rèn)識的根本動力，研究歷史總是現(xiàn)時(shí)現(xiàn)刻的思想活動，歷史研究是由現(xiàn)時(shí)的需要引起的，歷史是按現(xiàn)時(shí)的需要來思考和理解的。也就是說，人們的歷史認(rèn)識總是在發(fā)展中，人們總是要不斷從新時(shí)代的高度去對歷史進(jìn)行再認(rèn)識，正是這種再認(rèn)識使過去的歷史獲得了當(dāng)代性。《歷史決議》沒有也不可能把所有的問題都分析完，黨對有關(guān)問題的認(rèn)識伴隨著我國改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)的偉大實(shí)踐也在不斷深化和發(fā)展。要了解現(xiàn)實(shí)就必須超越現(xiàn)實(shí)，要探討歷史亦不可囿于歷史。我們既要堅(jiān)持《歷史決議》的政治論斷和分析歷史的科學(xué)方法，又要注意考察黨站在新的時(shí)代高度對《歷史決議》若干論斷的深化與發(fā)展。

①《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》（1981年6月27日），《人民日報(bào)》1981年7月1日。

（一）深刻把握黨的歷史主流和本質(zhì)

歷史總是向前發(fā)展的，“歷史的目的在將過去的真事實(shí)予以新意義或新價(jià)值，以供現(xiàn)代人活動之資鑒”①。知古鑒今，古為今用。我們學(xué)習(xí)黨史的目的在于總結(jié)和吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，以史為鑒、更好前進(jìn)。黨在領(lǐng)導(dǎo)革命、建設(shè)和改革的百年進(jìn)程中，一貫重視對歷史經(jīng)驗(yàn)特別是自身歷史經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)和運(yùn)用，善于從不斷認(rèn)識和把握歷史規(guī)律中找到前進(jìn)的正確方向和正確道路。隨著史觀與知識的不斷進(jìn)步，人們對于歷史事實(shí)的認(rèn)識自然要不斷進(jìn)步。2010年7月，習(xí)近平在全國黨史工作會議上指出：“要牢牢把握黨的歷史發(fā)展的主題和主線、主流和本質(zhì)，旗幟鮮明地揭示和宣傳中國共產(chǎn)黨在中國的領(lǐng)導(dǎo)地位和核心作用形成的歷史必然性，揭示和宣傳中國人民走上社會主義道路的歷史必然性，揭示和宣傳通過改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的歷史必然性，揭示和宣傳黨在革命、建設(shè)、改革各個(gè)歷史時(shí)期領(lǐng)導(dǎo)人民所取得的偉大勝利和輝煌成就，揭示和宣傳黨在長期奮斗中積累的寶貴經(jīng)驗(yàn)、形成的光榮傳統(tǒng)和優(yōu)良作風(fēng)，堅(jiān)決反對任何歪曲和丑化黨的歷史的錯(cuò)誤傾向?！雹谶@雖然是針對專業(yè)的黨史研究和宣傳工作講的，但同樣適用于學(xué)習(xí)黨史的立場。

黨的十八大以來，習(xí)近平多次要求領(lǐng)導(dǎo)干部要高度重視學(xué)習(xí)黨史，“要了解我們黨和國家事業(yè)的來龍去脈，汲取我們黨和國家的歷史經(jīng)驗(yàn)，正確了解黨和國家歷史上的重大事件和重要人物。這對正確認(rèn)識黨情、國情十分必要，對開創(chuàng)未來也十分必要，因?yàn)闅v史是最好的教科書”③。習(xí)近平在多個(gè)中國共產(chǎn)黨紀(jì)念活動中發(fā)表的重要講話，④涵蓋了從中國共產(chǎn)黨成立前的五四運(yùn)動到新時(shí)代的百余年歷史，論述了革命、建設(shè)和改革各個(gè)歷史時(shí)期標(biāo)志性歷史事件的深遠(yuǎn)影響，凸顯了改革開放以來一系列重要決策的歷史意義，闡明了理論繼承與創(chuàng)新是中國共產(chǎn)黨砥礪前行的不竭動力，彰顯了黨的歷屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體主要成員的革命精神、黨性修養(yǎng)和人格風(fēng)范。這些講話無論是在話語風(fēng)格還是在思想內(nèi)涵上，都繼承和發(fā)揚(yáng)了《歷史決議》的基本精神，即從中國共產(chǎn)黨的歷史活動中揭示了當(dāng)代中國社會的運(yùn)動規(guī)律，在總體性和長時(shí)段視域中準(zhǔn)確描繪了中華民族從站起來、富起來到強(qiáng)起來的偉大飛躍，中國特

①梁啟超：《中國歷史研究法補(bǔ)編》，長春：吉林出版集團(tuán)股份有限公司，2017年，第5頁。

②習(xí)近平：《在全國黨史工作會議上的講話（摘要）》，《中共黨史研究》2010年第8期。

③《習(xí)近平談治國理政》，北京：外文出版社，2014年，第405頁。

④相關(guān)重要紀(jì)念活動包括：2013年，毛澤東誕辰120周年;2014年，鄧小平誕辰110周年，全民族抗戰(zhàn)爆發(fā)77周年;2015年，抗日戰(zhàn)爭勝利70周年，陳云誕辰110周年;2016年，中國共產(chǎn)黨成立95周年，紅軍長征勝利80周年，朱德誕辰130周年，孫中山誕辰150周年，劉華清、萬里誕辰100周年;2017年，香港回歸20周年，中國人民解放軍建軍90周年;2018年，海南創(chuàng)辦經(jīng)濟(jì)特區(qū)30周年，改革開放40周年，劉少奇、周恩來誕辰120周年，馬克思誕辰200周年;2019年，《告臺灣同胞書》發(fā)表40周年，五四運(yùn)動100周年，新中國成立70周年，澳門回歸20周年;2020年，抗日戰(zhàn)爭勝利75周年，深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)建立40周年，抗美援朝70周年，浦東開發(fā)開放30周年;2021年，中國共產(chǎn)黨成立100周年。

色社會主義從創(chuàng)立、發(fā)展到完善的偉大飛躍，中國人民從溫飽不足到小康富裕的偉大飛躍，從而揭示了中國共產(chǎn)黨為人民謀幸福、為民族謀復(fù)興、為世界謀大同的歷史本質(zhì)。

站在時(shí)代高度學(xué)習(xí)黨史，就是要放寬歷史視野，從歷史長時(shí)段著眼，把握百年來黨的歷史的主題和主線、主流和本質(zhì)，唯有如此，才能從黨史這部豐富生動的教科書中汲取歷史智慧，才能在我們認(rèn)識和處理現(xiàn)實(shí)問題中發(fā)揮歷史知識應(yīng)有的積極作用。

（二）用聯(lián)系的觀點(diǎn)認(rèn)識改革開放前后兩個(gè)歷史時(shí)期

歷史雖然是過去發(fā)生的事情，但總會以這樣那樣的方式影響今天的政治與生活。馬克思指出：“人們自己創(chuàng)造自己的歷史，但是他們并不是隨心所欲地創(chuàng)造，并不是在他們自己選定的條件下創(chuàng)造，而是在直接碰到的、既定的、從過去承繼下來的條件下創(chuàng)造。”①從昨天走到今天再走向明天，歷史的聯(lián)系是不可能割斷的，人們總是在繼承前人的基礎(chǔ)上向前發(fā)展。要增加黨的歷史活動的自覺性，更加清楚地把握黨的事業(yè)發(fā)展方向，就必須研究我們所承繼的、既定的歷史條件，從歷史中獲得啟示。“文化大革命”結(jié)束后，在黨和國家面臨向何處去的重大歷史關(guān)頭，在鄧小平的領(lǐng)導(dǎo)下，黨中央通過起草《歷史決議》，否定了“文化大革命”的錯(cuò)誤理論和實(shí)踐，解決了正確評價(jià)毛澤東和毛澤東思想的歷史地位這一重大歷史課題，從而為根據(jù)新的實(shí)際和歷史經(jīng)驗(yàn)確立中國實(shí)現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化的正確道路奠定了政治基礎(chǔ)?！叭绻?dāng)時(shí)全盤否定了毛澤東同志，那我們黨還能站得住嗎？我們國家的社會主義制度還能站得住嗎？那就站不住了，站不住就會天下大亂?！雹诎殡S著改革開放高歌猛進(jìn)，中國的歷史發(fā)生了翻天覆地的變化，中華民族偉大復(fù)興迎來了光明前景。在這樣的時(shí)代背景下，如何看待黨領(lǐng)導(dǎo)人民進(jìn)行社會主義建設(shè)走過的道路，就成為一個(gè)很大的政治問題。因?yàn)橐渣h的十一屆三中全會為界，1949年以來的黨史被劃分為改革開放前和改革開放后兩個(gè)歷史時(shí)期，兩個(gè)歷史時(shí)期在進(jìn)行社會主義建設(shè)的思想指導(dǎo)、方針政策、實(shí)際工作上有很大差別，甚至是轉(zhuǎn)折性的差別。如果只看到這些差別并且將其無限放大，就會造成歷史的割裂和對立，“就會產(chǎn)生嚴(yán)重政治后果”③。

正是看到了這一問題的重要性，習(xí)近平指出，兩個(gè)歷史時(shí)期不能互相否定，“本質(zhì)上都是我們黨領(lǐng)導(dǎo)人民進(jìn)行社會主義建設(shè)的實(shí)踐探索”，“兩者決不是彼此割裂的，更不是根本對立的”，“建議大家把《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》找出來再看看”。④《歷史決議》就是用聯(lián)系的觀點(diǎn)論述了我們黨走過的道路，尤其是在黨和國家工作的重點(diǎn)這一根本性問題上，已經(jīng)從兩個(gè)歷史時(shí)期前后聯(lián)系的角度總結(jié)了

①《馬克思恩格斯文集》第2卷，北京：人民出版社，2009年，第470—471頁。

②《十八大以來重要文獻(xiàn)選編》（上），北京：中央文獻(xiàn)出版社，2014年，第113頁。

③《十八大以來重要文獻(xiàn)選編》（上），北京：中央文獻(xiàn)出版社，2014年，第113頁。

④《十八大以來重要文獻(xiàn)選編》（上），北京：中央文獻(xiàn)出版社，2014年，第112—114頁。

經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。1956年召開的黨的八大實(shí)際上已經(jīng)提出黨和國家工作的重點(diǎn)必須轉(zhuǎn)移到以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的社會主義現(xiàn)代化建設(shè)上來，大大發(fā)展社會生產(chǎn)力，并在這個(gè)基礎(chǔ)上逐步改善人民的物質(zhì)文化生活。但是囿于時(shí)代和認(rèn)識的限制，黨沒有堅(jiān)定不移地實(shí)現(xiàn)這個(gè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，這就是過去所犯錯(cuò)誤的根本原因。有鑒于此，《歷史決議》堅(jiān)定地指出：“今后，除了發(fā)生大規(guī)模外敵人侵（那時(shí)仍然必須進(jìn)行為戰(zhàn)爭所需要和容許的經(jīng)濟(jì)建設(shè)），決不能再離開這個(gè)重點(diǎn)。”①正是在堅(jiān)持真理、修正錯(cuò)誤、發(fā)揚(yáng)經(jīng)驗(yàn)、吸取教訓(xùn)的基礎(chǔ)上，改革開放后的歷史時(shí)期，黨和國家毫不動搖地把經(jīng)濟(jì)建設(shè)作為中心工作常抓不懈，從而使中國特色社會主義充滿了蓬勃生機(jī)。

站在時(shí)代高度學(xué)習(xí)黨史，就是要清醒地認(rèn)識到，先前的歷史是現(xiàn)實(shí)的可靠基礎(chǔ)，黨領(lǐng)導(dǎo)的革命、建設(shè)、改革的偉大實(shí)踐是一個(gè)接續(xù)奮斗的歷史過程，是一項(xiàng)救國、興國、強(qiáng)國，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的完整事業(yè)。新民主主義革命的勝利成果決不能丟失，社會主義革命和建設(shè)的成就決不能否定，改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的方向決不能動搖，這是黨和人民在當(dāng)今世界安身立命、風(fēng)雨前行的原則。

（三）以馬克思主義中國化的最新成果為依據(jù)學(xué)習(xí)黨史

歷史、現(xiàn)實(shí)、未來是相通的，歷史是過去的現(xiàn)實(shí)，現(xiàn)實(shí)是未來的歷史。當(dāng)前，我國處于近代以來最好的發(fā)展時(shí)期，世界處于百年未有之大變局，兩者同步交織、相互激蕩，現(xiàn)實(shí)政治和歷史敘述的關(guān)系變得極為密切，通過學(xué)習(xí)歷史提升民眾對黨的領(lǐng)導(dǎo)和國家政策的認(rèn)同，對于推進(jìn)現(xiàn)實(shí)改革和遠(yuǎn)景目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)具有積極作用。因此，把黨在過去較長歷史時(shí)期內(nèi)走過的路向世人解釋清楚，于政、于學(xué)都意義重大。而旦，改革開放以來，中國共產(chǎn)黨帶領(lǐng)人民創(chuàng)造了人類社會發(fā)展史上驚天動地的發(fā)展奇跡，經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展隔幾年上一個(gè)臺階，這種歷史巨變引發(fā)了學(xué)界、政界的廣泛討論，人們都想對中國奇跡背后的奧秘一探究竟。曾有美國政客妄言，是美國“重建了中國”，這當(dāng)然是無稽之談，因?yàn)槔硇缘娜藗兌寄芸吹?，中國奇跡“不是天上掉下來的，更不是別人恩賜施舍的，而是全黨全國各族人民用勤勞、智慧、勇氣干出來的”②，關(guān)鍵在于如何解釋中國奇跡，這是人們普遍關(guān)注的問題，也是站在時(shí)代高度學(xué)習(xí)黨史的重點(diǎn)問題。近年來，國內(nèi)外學(xué)者在諸如怎樣理解中國市場化改革中政府的作用、中國改革的決策模式、地方政府的行為模式、區(qū)域經(jīng)濟(jì)不平衡發(fā)展等問題上作出了各種不同的解釋。③這些解釋大都側(cè)重于歷史經(jīng)驗(yàn)和制度、機(jī)制的研究，從不同學(xué)科提供了解釋中國奇跡的學(xué)術(shù)視角。但是，與一般的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)相比，更重要的是秉持什么樣的立場來解釋中國奇跡。

①《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》（1981年6月27日），《人民日報(bào)》1981年7月1日。

②習(xí)近平：《在慶祝改革開放40周年大會上的講話》，北京：人民出版社，2018年，第19頁。

③蕭冬連：《改革開放史研究需要多學(xué)科對話——以解釋“中國奇跡”為例》，《中共黨史研究》2020年第5期。

按照中國政治歷史發(fā)展的內(nèi)在邏輯，要解釋好中國奇跡，關(guān)鍵要用具有中國特色、中國氣派、中國風(fēng)格的話語講好中國共產(chǎn)黨的故事，因?yàn)椤爸袊厣鐣髁x最本質(zhì)的特征是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)，中國特色社會主義制度的最大優(yōu)勢是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)”①。一切歷史最終都是思想史，學(xué)習(xí)黨史的最高境界就是透過歷史現(xiàn)象窺見歷史本質(zhì)和發(fā)展規(guī)律，將歷史認(rèn)識進(jìn)行理論提煉，凝結(jié)為思想成果?！稓v史決議》注重用籠罩全局的思想和理念、用理論的力量關(guān)照和審視黨的歷史，它透徹、精辟地講述了中國共產(chǎn)黨苦難輝煌、隼路維艱、曲折探索、撥亂反正、勇闖新路的故事。《歷史決議》指出，建設(shè)社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國必須堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則這一政治基礎(chǔ)，其中堅(jiān)持社會主義“是建國32年來最基本的歷史經(jīng)驗(yàn)”，“只要我們認(rèn)真堅(jiān)持和不斷改善黨的領(lǐng)導(dǎo)，我們黨就一定能夠更好地?fù)?dān)負(fù)起歷史所賦予的巨大的責(zé)任”。②這一高屋建瓴的總結(jié)充滿了思想的力量，既發(fā)人深省，又催人奮進(jìn)。

站在時(shí)代高度學(xué)習(xí)黨史，就是要站在馬克思主義中國化最新成果的理論高度，在歷史與理論的貫通中清醒認(rèn)識到，堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則“根本是堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)，堅(jiān)持中國特色社會主義道路、中國特色社會主義理論體系、中國特色社會主義制度、中國特色社會主義文化”。③“我們治國理政的本根，就是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)和社會主義制度”④。與其他社會主義國家相比，中國之所以能夠在國內(nèi)外環(huán)境發(fā)生深刻復(fù)雜變化的時(shí)代里任憑風(fēng)浪起、穩(wěn)坐釣魚船，集中力量辦成一系列大事、好事、難事，創(chuàng)造出世所罕見的經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展奇跡和社會長期穩(wěn)定奇跡，就是因?yàn)樵趫?jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)和社會主義制度這個(gè)根本性問題上沒有出現(xiàn)顛覆性錯(cuò)誤。

總之，《歷史決議》是學(xué)習(xí)黨史的立足點(diǎn)和出發(fā)點(diǎn)，為我們樹立正確的黨史立場提供了根本遵循，為站在時(shí)代高度學(xué)習(xí)黨史提供了重要參考。我們對于黨的歷史要有充分的自信，這種自信建立在對黨的歷史進(jìn)行客觀全面、恰如其分的認(rèn)識基礎(chǔ)之上，唯有如此才能抵御歷史虛無主義等錯(cuò)誤思潮的影響。

（責(zé)任編輯肖雪蓮）

①《習(xí)近平談治國理政》第3卷，北京：外文出版社，2020年，第16頁。

②《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》（1981年6月27日），《人民日報(bào)》1981年7月1日。鄧小平在修改葉劍英國慶30周年講話稿時(shí)強(qiáng)調(diào)：“過去的三十年，是堅(jiān)持、發(fā)揚(yáng)四項(xiàng)基本原則同背離、破壞四項(xiàng)基本原則的斗爭?！眳⒁姟多囆∑侥曜V（1975—1997）》（上），北京：中央文獻(xiàn)出版社，2004年，第552頁。

③《關(guān)于新形勢下黨內(nèi)政治生活的若干準(zhǔn)則》，北京：人民出版社，2016年，第9頁。

④《習(xí)近平關(guān)于社會主義政治建設(shè)論述摘編》，北京：中央文獻(xiàn)出版社，2017年，第8頁。