趙 劍

(廣東培正學(xué)院 馬克思主義學(xué)院，廣東 廣州 510830)

李準(zhǔn)是清末廣東政治與軍事格局中不可忽視的重要人物，他一生中最為人欽佩的是對中國西沙群島領(lǐng)土的維護(hù)，學(xué)術(shù)界對此有不少研究，此不贅述。本文選取李準(zhǔn)與兩廣總督岑春煊的關(guān)系作為切入點(diǎn)，考察清末地方政治生態(tài)環(huán)境中“人”的因素的作用，主要因?yàn)椋簝扇说那迥V東最高軍事長官和兩廣最高軍政長官的身份具有代表性，同時，兩人的關(guān)系生動地詮釋了清末地方官場政治生態(tài)，具有一定的研究價值。李準(zhǔn)與岑春煊之間關(guān)系的發(fā)展走向，除了政治立場與派別分歧之外，當(dāng)屬官場中盤根錯節(jié)的人際關(guān)系。對李準(zhǔn)與岑春煊關(guān)系的梳理，有助于了解清末地方政治百態(tài)，探究人際糾葛與矛盾沖突對地方政治與軍事格局的影響，進(jìn)而管窺造成清政府傾覆的可能性因素。

一、利益合作

光緒十三年(1887)八月，李準(zhǔn)與家人同往廣東，時李父李徵庸為河源知縣。但時隔不久，李徵庸得到兩廣總督張之洞的信任，被保舉為廣州南海知縣。雖同為知縣，但首縣的地位畢竟不可同日而語。李準(zhǔn)到廣東后，由其父親自教導(dǎo)課業(yè)，但數(shù)次進(jìn)京應(yīng)試未中，李徵庸于光緒二十一年(1895)為其捐廣西同知，但李準(zhǔn)未到任，而是受時任湖廣總督張之洞委托，在廣東和南洋一帶辦理湖北賑捐，其成效顯著，并借此積累了一定的政治資本與人脈資源。此后，李準(zhǔn)又協(xié)助辦理錢局、厘金、學(xué)堂等事務(wù)，得到數(shù)任兩廣總督的賞識，其中與李準(zhǔn)政治生涯最為密切的當(dāng)屬兩廣總督岑春煊。岑春煊之所以賞識李準(zhǔn)，既與清末廣東社會形勢有關(guān)，也與李準(zhǔn)的個人能力有關(guān)。

清末廣東社會盜賊橫行，有“廣東盜風(fēng)之熾，甲于他省”的說法，[1]社會治安是歷任兩廣總督的心頭大患。岑春煊就任后，對鎮(zhèn)壓廣東動亂勢在必得，一心尋找有能力的軍事大員坐鎮(zhèn)。而李準(zhǔn)在受兩廣總督李鴻章委托辦理厘金過程中軍事才能得以顯露。為了維護(hù)厘金局往來船只安全，他整頓廣東防營，建造“廣福”等淺水兵輪，并仿照湘軍水師建制，建造了二百多艘舢板，用來維護(hù)東江、西江、北江以及省南港汊紛歧之地的治安，這些舉措取得了良好的成效。岑春煊據(jù)此認(rèn)為李準(zhǔn)可以擔(dān)當(dāng)重任。

光緒二十九年(1903)冬，岑春煊下令李準(zhǔn)剿滅廣東巨匪之一的區(qū)新。區(qū)新匪亂自光緒二十五年(1899)起即對廣東地方統(tǒng)治造成威脅，“年中劫掠之事，已不勝僂指，而以區(qū)村一鄉(xiāng)為最。有盜魁區(qū)辛(即區(qū)新——筆者注)者，常招誘其族人及鄉(xiāng)鄰悍匪，四出擄劫，為患鄉(xiāng)里?！盵2]廣東數(shù)任軍政長官與地方官紳都將之看作首要解決的問題，岑春煊將剿滅希望寄托于李準(zhǔn)，給李準(zhǔn)施加了巨大的壓力：“區(qū)新一股擾亂西江經(jīng)年，該道年統(tǒng)重兵竟不能遏其兇鋒，錄以縱盜殃民之咎，其又以辭，國家歲糜巨幣，非以其逍遙，以上徒事虛榮也。今勒限一個月，務(wù)將全數(shù)蕩平，不許一名漏網(wǎng)，并生擒首逆來獻(xiàn)，倘逾期不獲，三尺俱在，斷不能為該道員也?！盵3](P99)“限一個月”“不許一名漏網(wǎng)”的要求對于廣東混亂的軍事現(xiàn)狀來說不免有些不切實(shí)際，但李準(zhǔn)將此壓力看作挑戰(zhàn)，接受了岑春煊銳意剿匪的指派。李準(zhǔn)接到任務(wù)即調(diào)動粵義、靖勇、安勇、喜字、順字等營，分六路進(jìn)剿，并告誡兵勇，所到之處不準(zhǔn)騷擾鄉(xiāng)民，同時張貼告示，“曉以殲厥渠魁，脅從罔治之義，以解散其黨羽?！痹诘弥獏^(qū)新藏身之處后，他“親至督剿”，[4](P441)最終贏得剿滅戰(zhàn)的勝利。剿滅區(qū)新是李準(zhǔn)軍事生涯中的重要一筆，奠定了其在清末廣東軍事上的領(lǐng)導(dǎo)地位。

鑒于李準(zhǔn)在剿滅區(qū)新匪亂中的表現(xiàn)，光緒三十年(1904)三月，岑春煊再令其剿滅另一巨匪李北海。而李北?！包h羽眾多，蹂躪肇屬，各邑地方文武捕擒已窮于術(shù)，賞格疊增，仍逍遙法外”。[5]李準(zhǔn)分析了李北海匪徒內(nèi)部的組織情況和歷次圍剿失敗的原因，采取分而擊之的原則和“不許追擊，分隊(duì)于隘口，設(shè)法拒守，匪來則擊，匪去不追，以逸待勞，俟大軍既集，出奇擊之”的策略。[6]顯然，李準(zhǔn)堅(jiān)壁圍剿的戰(zhàn)術(shù)無疑是成功的，李北海最終投降。

是年(1904)五月，岑春煊又派李準(zhǔn)前往圍剿在廣東香山縣光福寺等處為非作歹的匪徒林瓜四等人。在李準(zhǔn)的軍事圍剿下，林瓜四逃往澳門。后經(jīng)與澳門當(dāng)局的多次交涉，于光緒三十一年(1905)二月將其引渡回廣東。

對李準(zhǔn)的軍事才能，岑春煊是肯定的。“近年粵省論治軍之才，長于緝捕者，必于該員首屈一指?！盵7]故以“中西東北四路巡防隊(duì)、內(nèi)河外海水師全撥歸統(tǒng)?！薄耙詼?zhǔn)能治兵，以中東西北四路巡防營全撥歸統(tǒng)領(lǐng)，鎮(zhèn)將以下悉歸節(jié)制，改充全省營房處總辦?！盵8]李準(zhǔn)由此掌握廣東省城的軍事大權(quán)，“內(nèi)河外海水師全撥歸統(tǒng)”的規(guī)定使其逐漸蠶食廣東水師提督的權(quán)力。

總之，李準(zhǔn)率領(lǐng)水師防營，連續(xù)剿滅區(qū)新、李北海、林瓜四等巨匪，有效緩解了廣東社會亂象，在穩(wěn)定治安上發(fā)揮了重要作用，也因之被岑春煊看作維護(hù)地方秩序的重要籌碼。

二、求同存異

能夠靖平多年的匪亂，說明了李準(zhǔn)的軍事才能之強(qiáng)。但如前文所說，李準(zhǔn)是在辦理厘金的過程中由文入武的，軍事才能的顯現(xiàn)并沒有淡化李準(zhǔn)曾經(jīng)的政治抱負(fù)，其中他最關(guān)心的問題是廣東鹽務(wù)與廣東教育。針對鹽政弊端，李準(zhǔn)曾先后條陳數(shù)條整頓地方鹽務(wù)的意見，建議按照四川鹽務(wù)章程將廣東鹽務(wù)收回官營。岑春煊聽從其建議，將此“發(fā)電派汪頌虞觀察會同藩運(yùn)兩司妥議整頓”。[9]在籌辦廣東師范學(xué)堂時，李準(zhǔn)捐獻(xiàn)五千銀元，這并不是他第一次為學(xué)堂捐款，在前兩廣總督陶?；I辦廣東大學(xué)堂時，李準(zhǔn)就曾捐獻(xiàn)一萬兩作為學(xué)堂經(jīng)費(fèi)。岑春煊在保舉李準(zhǔn)的奏折中也提到“其平日取與不茍，而輸財(cái)急公，獨(dú)具血誠。迭次捐助學(xué)堂經(jīng)費(fèi)，為數(shù)甚巨，跡其材略，志趣均為監(jiān)司中不易多得之員”，[7]推薦李準(zhǔn)赴部引見。

光緒三十一年(1905)三月，兩廣總督岑春煊與廣東巡撫張人駿聯(lián)名具折，破格保舉李準(zhǔn)為廣東水師提督。岑春煊在奏折中寫到：李準(zhǔn)“智勇兼裕，勞忍不辭。”“于全省軍事，多資贊畫，而治盜勇敢，功績最著，則以掩捕南海著匪區(qū)新，收撫西江著匪李北海，及上年剿辦新寧縣屬之大嶐峝匪，香山縣屬之沙匪，尤為士民所稱道?！薄霸搯T任事果敢，而才力足以相副，治軍尤貴紀(jì)律，平日以恩信相孚，故人樂為之用，求之近今統(tǒng)將，實(shí)為不可多得之才，而熟悉廣東水師情形，相需尤切?！盵10]在岑春煊、張人駿的大力推薦下，是年(1905)四月，光緒與慈禧兩次召見李準(zhǔn)，“其第一次召見，皇太后垂詢粵省情形及水陸軍事，李一一奏對。又部以通曉兵學(xué)與否，李以曾經(jīng)閱歷為對。其第二次召見，又面奏歷年所辦營務(wù)及水師情形，皇太后知其才，故決意任之?！盵11]面圣后，李準(zhǔn)以總兵記名簡放，署理廣東水師提督。提督品秩為從一品，是各省綠營最高軍事長官，管理一省軍政，這意味著李準(zhǔn)正式成為位高權(quán)重的地方大吏。除去光緒三十三年(1907)遭岑春煊彈劾短暫被貶為北海鎮(zhèn)總兵外，[12]李準(zhǔn)任廣東水師提督或水陸提督直到清政府滅亡，是清末廣東官場中任職時間最長的軍事長官。

李準(zhǔn)從廣東候補(bǔ)道任廣東水師提督，“仕途中誠為罕見?！盵11]對于岑春煊所起的作用，李準(zhǔn)心知肚明，但似乎并不領(lǐng)情。相反，李準(zhǔn)面圣后返回廣東途中，尋找時機(jī)親近岑春煊的政敵北洋派系。他先是去天津拜見了袁世凱，然后到南京拜見了周馥，這一舉動埋下了與岑春煊關(guān)系破裂的隱患。岑春煊為此告誡李準(zhǔn)，“一個人要走一條路，不要走兩條路”，[3](P153-154)表示了對其行為的不滿。但就李準(zhǔn)的政治傾向而言，他其實(shí)并未走“兩條路”，而是一直與北洋派系的關(guān)系較近。李準(zhǔn)與北洋派系的關(guān)系要上溯到光緒二十九年(1903)二月。是年，袁世凱曾上奏保舉李準(zhǔn)，似乎從此時起即已與袁世凱同一戰(zhàn)壕。岑春煊保舉其為廣東水師提督，并不是李準(zhǔn)所期望的理想位置，他在拜見周馥時明確表示不愿回廣東任職。而周馥告知此前曾與袁世凱商量為其謀求江北提督職位，因岑春煊先行上奏保舉而不得不擱淺。

盡管岑春煊對李準(zhǔn)與北洋派系的交往不滿，但并未因此否定其軍事才能，也或許有繼續(xù)拉攏李準(zhǔn)的意思在內(nèi)。有了岑春煊的支持，李準(zhǔn)不僅有“以后各武弁之調(diào)用撤換自可隨時從權(quán)調(diào)度”的自由，而且“遇有宜參革之弁，亦當(dāng)不避嫌怨，咨商辦理”的權(quán)力。[13]光緒三十二年(1906)二月，李準(zhǔn)奏請撤換恩平縣令楊本楫。李準(zhǔn)與楊本楫屬于文武各不相干的系統(tǒng)，但岑春煊同意了李準(zhǔn)的意見，這反映出其對李準(zhǔn)依然存在一定程度的信任與倚重。

李準(zhǔn)就任廣東水師提督后，改造粵海關(guān)舊署為水師行營，整頓廣東水師。為了提高水師隊(duì)伍的整體素質(zhì)，他還設(shè)立了具有初級軍事培訓(xùn)意義的虎門軍事學(xué)堂，促使廣東水師向正規(guī)化方向發(fā)展。經(jīng)過整頓，廣東水師實(shí)力有所增強(qiáng)，成為此后清鄉(xiāng)與鎮(zhèn)壓革命起義的主要力量。光緒三十二年(1906)五月，岑春煊奏請將廣東水師提督和陸路提督歸并為一，并推薦李準(zhǔn)為廣東水陸提督。[14]對于岑春煊的好意，李準(zhǔn)再三推脫，甚至一度表示想要辭去廣東水陸提督的職務(wù)。[15]

三、徹底決裂

岑春煊為保舉李準(zhǔn)不遺余力，但李準(zhǔn)卻認(rèn)為岑春煊“雷厲風(fēng)行，人皆栗栗危懼”，[3](P99)這兩種截然不同的態(tài)度是造成雙方關(guān)系日趨緊張的直接因素。李準(zhǔn)之所以對岑春煊有抵觸情緒，推究其原因，有兩點(diǎn)比較重要：第一，岑春煊有彈劾官員的習(xí)慣。岑春煊是清末政壇著名的“官屠”，所到之處官場一片慘淡。他就任兩廣總督后，即大力整頓吏治，首先打擊的對象是南海知縣裴景福。[16](P26)為逃脫被岑春煊彈劾的命運(yùn)，裴景福在廣東賭商以及外商的協(xié)助下逃往澳門，因之引起中葡紛爭，歷經(jīng)數(shù)次交涉后被引渡回廣東，最終發(fā)配邊疆。[17]李準(zhǔn)與裴景福有姻親關(guān)系，李準(zhǔn)胞妹李貞珍嫁給裴景福的第三子裴祖澤。鑒于這層關(guān)系，李準(zhǔn)對裴景福的命運(yùn)不免有兔死狐悲之感。第二，李準(zhǔn)自覺有柄受制于人。李準(zhǔn)軍事才能強(qiáng)，但私德有污，“往來官紳間，聲甚惡?！薄肮?指岑春煊)下車后，聞其名，惡之，將以列白簡。準(zhǔn)懼，謀所解于公。”[18](P31)因此，他自然對岑春煊也不可能存在親近的心思。

盡管岑春煊不計(jì)前嫌對李準(zhǔn)放權(quán)，但兩人之間的相處畢竟尷尬，所謂“道不同不相為謀”。光緒三十二年(1906)七月，岑春煊調(diào)任云貴總督，不久又調(diào)任郵傳部尚書。岑春煊內(nèi)調(diào)對正在崛起的北洋派系來說是一大阻力。為此，袁世凱授意接任兩廣總督的周馥向清政府電奏廣東軍情危急，非岑春煊不足以鎮(zhèn)壓。而事實(shí)也是如此，廣東是清末維新思想和革命思潮的流行之地，會黨起義和革命起義連綿不絕。岑春煊在郵傳部供職25天后被再次任命為兩廣總督，以應(yīng)對廣東“山雨欲來風(fēng)滿樓”的形勢。

然岑春煊并未到任，面對北洋派系的攻擊，他接連上奏彈劾袁世凱和李準(zhǔn)?！艾F(xiàn)署廣東水陸提督，本任南澳鎮(zhèn)總兵李準(zhǔn)，勇于任事，人頗有才，駕馭得直，原可添以為用。自周馥到粵，派令總統(tǒng)全省各軍，惟其言是聽，文武進(jìn)退，悉以咨之。李準(zhǔn)氣質(zhì)未純，復(fù)鮮學(xué)問，因周馥假以事權(quán)，由是恃寵而驕，積驕生玩，且以喜怒為進(jìn)退，馴至用人失當(dāng)，捕務(wù)漸就廢弛，盜賊總為生心。此次欽廉惠潮之事，李準(zhǔn)亦未嘗不尸其咎。臣既有所聞，不敢以保薦在先為之掩覆。擬請朝廷特加裁抑，將李準(zhǔn)開去廣東水陸提督署缺，調(diào)署北海鎮(zhèn)總兵?！盵12]清政府同意了岑春煊的奏請，降調(diào)李準(zhǔn)署理北海鎮(zhèn)總兵。七月十九日，李準(zhǔn)交卸提督篆務(wù)前赴北海。然而，光緒三十三年(1907)十二月，新任兩廣總督張人駿上奏要求分設(shè)廣東水陸提督，李準(zhǔn)再次署理廣東水師提督。

但事情并未結(jié)束。宣統(tǒng)二年(1910)九月，張鳴岐署任兩廣總督，李準(zhǔn)自認(rèn)為與張鳴岐“忝屬舊好，又兼姻婭，必能相得益彰”。[3](P226)但張鳴岐到任后，對廣東軍事進(jìn)行大刀闊斧的改革，不僅提出要劃清總督與提督的權(quán)限，收回李準(zhǔn)的軍隊(duì)人事任命權(quán)，所有權(quán)限歸總督統(tǒng)轄，而且還剝奪了李準(zhǔn)在內(nèi)河和省城的警察權(quán)力。張鳴岐的這些舉措無疑嚴(yán)重傷害了李準(zhǔn)的利益。由于張鳴岐與岑春煊關(guān)系密切，早在光緒二十四年(1895)，張鳴岐就是廣東布政使岑春煊的幕僚，張鳴岐任廣西布政使和廣西巡撫也得益于岑春煊的保舉。因此，李準(zhǔn)猜測張鳴岐的這些“改革”或者說“奪權(quán)”行為是岑春煊授意而為。[3](P228)

自此，李準(zhǔn)與岑春煊之間的矛盾已然不可調(diào)和，導(dǎo)致的后果非常嚴(yán)重，李準(zhǔn)因此與張鳴岐離心，在軍事行動中不再聽其號令，最終被致力于推翻清政府統(tǒng)治的革命黨所利用。后由于李準(zhǔn)在關(guān)鍵時刻率部反正，促進(jìn)了廣東的獨(dú)立進(jìn)程，乃至被胡漢民認(rèn)為“粵東省城九月反正，以李直繩①君之功為最”。[19](P791)

四、結(jié)語

清末廣東地方局勢混亂與李準(zhǔn)軍事才能的凸顯，從主客觀兩個方面成就了李準(zhǔn)的崛起。經(jīng)過兩廣總督岑春煊的推薦，李準(zhǔn)一路升遷至廣東水師提督。李準(zhǔn)對廣東軍事力量的掌控是以維護(hù)清政府的正統(tǒng)統(tǒng)治為基準(zhǔn)的，從其鎮(zhèn)壓匪亂時不遺余力即可知曉，這些都得到岑春煊的肯定與支持。兩人在維持地方秩序穩(wěn)定的目標(biāo)上是一致的，因此在廣東社會動亂嚴(yán)重時期，能夠相互合作，維護(hù)共同的利益。但由于政治立場與派別分歧日益明顯，矛盾難以調(diào)和。李準(zhǔn)長期浸淫于官場所形成的政治嗅覺，促使其根據(jù)時勢變化適時調(diào)整其政治行為和心理傾向，最終選擇親近北洋派系，這一選擇觸動了岑春煊的政治底線。作為廣東最高軍事長官和兩廣最高軍政長官，兩人之間的人脈糾葛和矛盾沖突對政治局勢的影響巨大，不僅造成清末廣東政治與軍事力量的分化，而且成為威脅地方政府統(tǒng)治的隱患。尤其是在清末地方數(shù)次動亂與數(shù)次會黨起義的時局中，稍微不慎，就會引起巨大風(fēng)波，成為倒塌的第一枚多米諾骨牌。

注釋：

①李準(zhǔn)，字直繩。