胡斯可

（湖南第一師范學(xué)院 城南書(shū)院，湖南 長(zhǎng)沙 410002）

郴州市位于湖南省東南部，“郴”字意為林邑，所以郴州又有“林城”之稱(chēng)。郴州東面與江西贛州市臨界，南面伴廣東韶關(guān)市，西面與湖南永州市接壤，北面交湖南衡陽(yáng)市、株洲市，全市總面積達(dá)19387平方千米。截至2018年底，市有人口474.5萬(wàn)人，下轄北湖區(qū)、蘇仙區(qū)、桂陽(yáng)縣、宜章縣、永興縣、嘉禾縣、臨武縣、汝城縣、桂東縣、安仁縣、資興市。郴州地區(qū)分布著西南官話(huà)、贛語(yǔ)、客家話(huà)、湘南土話(huà)等多種方言。根據(jù)《中國(guó)語(yǔ)言地圖集》（第2版），郴州市的北湖區(qū)和蘇仙區(qū)以及臨武縣和嘉禾縣都通行官話(huà)，桂陽(yáng)縣和宜章縣的部分地區(qū)通行官話(huà)，官話(huà)為郴州境內(nèi)第一大方言；安仁縣、永興縣、資興市的大部分地區(qū)為贛語(yǔ)區(qū)；汝城縣、桂東縣、資興市、安仁縣、宜章縣的部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)說(shuō)客家話(huà)；宜章縣、桂陽(yáng)縣、臨武縣、嘉禾縣是湘南土話(huà)和西南官話(huà)的雙方言地區(qū)[1]8-14。

一、郴州地區(qū)漢語(yǔ)方言的早期研究

20世紀(jì)以來(lái)，郴州地區(qū)的方言研究肇始于趙元任等老一輩語(yǔ)言學(xué)家。1935年秋季，前中央研究院歷史語(yǔ)言研究所的趙元任、丁聲樹(shù)、楊時(shí)逢、董同龢和吳宗濟(jì)到湖南做方言普查，共調(diào)查了75個(gè)縣的方言，基本上是一縣布一點(diǎn)，調(diào)查點(diǎn)或在縣城或在鄉(xiāng)村。其中，他們?cè)诔恢菥硟?nèi)的各縣市分別選擇了一個(gè)調(diào)查點(diǎn)，調(diào)查對(duì)象多為通行于城區(qū)的“官話(huà)”。這次調(diào)查是運(yùn)用國(guó)際音標(biāo)記錄郴州漢語(yǔ)方言的開(kāi)山之舉，它注重日常生活中的口頭語(yǔ)言，運(yùn)用了歷史比較語(yǔ)言學(xué)的理論，注意比較不同方言點(diǎn)材料的異同，探討古今語(yǔ)音的演變，在湖南方言研究史上具有劃時(shí)代的意義。時(shí)隔20余年后，調(diào)查材料經(jīng)楊時(shí)逢先生在中國(guó)臺(tái)灣匯集整理，相繼出版了《湖南方言聲調(diào)分布》(1957)、《湖南方言極常用的語(yǔ)匯》(1967)、《湖南方言調(diào)查報(bào)告》(1974)等三部論著。在《湖南方言聲調(diào)分布》中，整理者尤為敏銳地注意到了郴州嘉禾等地獨(dú)特的雙方言現(xiàn)象，即對(duì)外使用西南官話(huà)，對(duì)內(nèi)使用土話(huà)[2]25。這次調(diào)查雖然沒(méi)有系統(tǒng)地描寫(xiě)土話(huà)語(yǔ)音，但《湖南方言調(diào)查報(bào)告·極常用詞表》對(duì)土話(huà)的部分常用詞的音節(jié)作了記錄，其中就有嘉禾（城關(guān)）土話(huà)的47個(gè)音節(jié)和宜章（梅田）土話(huà)的29個(gè)音節(jié)。這是現(xiàn)存最早的反映郴州土話(huà)語(yǔ)言面貌的文獻(xiàn)資料，對(duì)于了解八十多年前郴州土話(huà)的基本情況具有顯著價(jià)值。

1956年到1960年，湖南省教育廳、湖南師范學(xué)院中文系又先后開(kāi)展了大規(guī)模的方言普查工作，總共調(diào)查了全省87個(gè)縣市的方言。1960年9月，在這次的調(diào)查基礎(chǔ)上，湖南師范學(xué)院中文系漢語(yǔ)方言普查組彭秀模、曾少達(dá)等老師整理編印了《湖南省漢語(yǔ)方言普查總結(jié)報(bào)告》（石印本），供內(nèi)部交流。該報(bào)告按照湖南省當(dāng)時(shí)的行政區(qū)劃，共收錄了包括郴州各縣在內(nèi)的80多個(gè)方言點(diǎn)的聲母、韻母和聲調(diào)情況，并有對(duì)部分詞匯的記錄。這篇報(bào)告在“后記”中特別指出：“……嘉禾我們只記錄了土音，沒(méi)有記錄西南方言……”[3]48這是見(jiàn)于文獻(xiàn)資料中第一次對(duì)郴州土話(huà)單個(gè)方言點(diǎn)語(yǔ)音的系統(tǒng)記錄。

二、郴州地區(qū)湘南土話(huà)的研究

改革開(kāi)放以后，漢語(yǔ)方言的調(diào)查研究蓬勃發(fā)展，郴州地區(qū)的方言也逐漸引起了學(xué)界的興趣。如果把郴州地區(qū)的方言研究比作一場(chǎng)盛會(huì)的話(huà)，那么，其中的湘南土話(huà)研究則是這場(chǎng)盛會(huì)中引人注目的耀眼元素。湘南土話(huà)研究涉及范圍廣，發(fā)表論文的刊物級(jí)別高，研究持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)，在郴州乃至湖南方言的研究史上留下濃墨重彩的一筆。湘南土話(huà)的研究從20世紀(jì)80年代后期開(kāi)始一直到2020年底，發(fā)表的論文近100篇，其中發(fā)表在《方言》等語(yǔ)言類(lèi)CSSCI來(lái)源期刊上的有24篇,發(fā)表在其他CSSCI來(lái)源期刊上的有12篇，兩項(xiàng)超過(guò)刊發(fā)論文總數(shù)的三分之一。2002年11月，由全國(guó)漢語(yǔ)方言學(xué)會(huì)和湖南師范大學(xué)在長(zhǎng)沙聯(lián)合主辦的“湘南土話(huà)及周邊方言國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)”，為其后湘南土話(huà)的深入研究指引了方向。

湘南土話(huà)的語(yǔ)音研究包括三方面的內(nèi)容（因湘南土話(huà)涉及方言點(diǎn)較多，按語(yǔ)音、詞匯、語(yǔ)法等不同研究?jī)?nèi)容分別述評(píng)，其它方言系屬涉及方言點(diǎn)較少，則按研究的不同地域分別述評(píng)。以下均按此邏輯行文）：一是語(yǔ)音系統(tǒng)的記錄研究。僅在《方言》雜志上發(fā)表的文章就有7篇：《湖南宜章大地嶺土話(huà)的語(yǔ)音特點(diǎn)》（彭澤潤(rùn)，2002）、《湖南桂陽(yáng)縣敖泉土話(huà)同音字匯》（范峻軍，2000）、《湖南桂陽(yáng)縣燕塘土話(huà)語(yǔ)音特點(diǎn)》（唐湘暉，2000）、《湖南臨武(麥?zhǔn)?土話(huà)語(yǔ)音分析》（陳暉，2002）、湖南臨武楚江土話(huà)同音字匯（尹凱，2014）、《湖南嘉禾土話(huà)的特點(diǎn)及內(nèi)部差異》（盧小群，2003）、湖南嘉禾珠泉土話(huà)同音字匯（徐睿淵，2019）。音系研究還有一個(gè)顯著特點(diǎn)，即多所高校中文系的碩士學(xué)位論文聚焦于各縣土話(huà)，展現(xiàn)了語(yǔ)音精細(xì)化描寫(xiě)的集群優(yōu)勢(shì)。例如，湖南大學(xué)的《湖南臨武（楚江曉言塘）土話(huà)語(yǔ)音研究》（吳燕，2010）、湖南師范大學(xué)的《湖南省宜章縣栗源鎮(zhèn)土話(huà)語(yǔ)音研究》（王穎，2018）、湖南科技大學(xué)的《臨武土話(huà)語(yǔ)音比較研究》（李益，2012）和華僑大學(xué)的《湖南桂陽(yáng)樟市土話(huà)的語(yǔ)音研究》（石桂華，2015）等。二是探究古聲母韻攝的語(yǔ)音演變和歷史層次。這方面較為突出的文章是《湘南土話(huà)語(yǔ)音的歷史層次》（劉祥友，2008），它用歷史層次的分析方法，把雜糅在共時(shí)平面上的眾多層次，按時(shí)間先后區(qū)分開(kāi)來(lái)，并解釋其演變過(guò)程，以此來(lái)分析湘南土話(huà)復(fù)雜的語(yǔ)音面貌形成的內(nèi)外因。此類(lèi)文章還有《湖南臨武縣楚江土話(huà)陽(yáng)聲韻尾的演變》（李益、謝奇勇，2012）等。三是對(duì)特殊語(yǔ)音現(xiàn)象的原因分析。這方面的代表文章有《湘南嘉禾土話(huà)的幾個(gè)語(yǔ)音現(xiàn)象及其成因探析》（范峻軍，2000）、《粵北土話(huà)、湘南土話(huà)和桂北平話(huà)中古全濁唇音、舌音今讀的特殊表現(xiàn)》（莊初升，2007）等。

詞匯研究是方言研究的重要課題，對(duì)于全面展現(xiàn)方言的整體面貌必不可少。如《湖南桂陽(yáng)敖泉土話(huà)方言詞匯》（范峻軍，2004）、《桂陽(yáng)方言詞典》（范俊軍，2008）、《湖南省臨武縣麥?zhǔn)型猎?huà)詞匯研究》（郭義斌，2009）和《湖南省嘉禾縣石橋鄉(xiāng)土話(huà)詞匯研究》（楊丹，2014）是這一方面的代表。除了客觀記錄單點(diǎn)方言的詞匯之外，湘南土話(huà)詞匯研究還特別探究了語(yǔ)匯叢林中的底層詞。例如，《湘南土話(huà)中的底層語(yǔ)言現(xiàn)象》（羅昕如，2004）以壯侗語(yǔ)族與苗瑤語(yǔ)族為比較對(duì)象，從語(yǔ)音、詞匯、語(yǔ)法方面例析了湘南土話(huà)中的底層語(yǔ)言現(xiàn)象。另一個(gè)研究關(guān)注點(diǎn)是通過(guò)對(duì)比詞匯異同為土話(huà)系屬的判定提供依據(jù)。這方面的代表文章有《從詞匯看粵北土話(huà)與湘南土話(huà)的異同及系屬》（范俊軍，2000）、《湖南宜章一六話(huà)與周邊方言詞匯相似度的計(jì)量分析》（曹慧萍，2017）等。其中，較為突出的是專(zhuān)著《湘南土話(huà)詞匯研究》（羅昕如，2003），該書(shū)以大量詞匯素材為基礎(chǔ)，歸納了湘南土話(huà)詞匯的特點(diǎn)，闡釋了各土話(huà)點(diǎn)之間的關(guān)系及與周邊方言的關(guān)系。

在語(yǔ)法研究方面，《方言》雜志上發(fā)表的首篇湘南土話(huà)語(yǔ)法研究的論文是《嘉禾土話(huà)“一二兩”的讀音及用法》（謝伯端，1987）?？l(fā)在其他CSSCI來(lái)源期刊上的論文還有《湘南土話(huà)中的通用型量詞》（羅昕如，2003）、《湘南土話(huà)的被動(dòng)標(biāo)記和處置標(biāo)記》（鄧永紅，2005）和《臨武土話(huà)中的關(guān)系人稱(chēng)代詞》（顏紅菊、吳艷玲，2017）等。其中，《湘南土話(huà)代詞研究》（盧小群，2003）和《桂陽(yáng)土話(huà)語(yǔ)法研究》（鄧永紅，2007）是兩篇具有開(kāi)創(chuàng)意義的研究湘南土話(huà)語(yǔ)法的博士學(xué)位論文，它們?yōu)檫@一學(xué)術(shù)熱點(diǎn)又增添了一把柴薪。對(duì)單點(diǎn)語(yǔ)言系統(tǒng)進(jìn)行整體研究的有4部專(zhuān)著：《臨武方言：土話(huà)與官話(huà)的比較研究》（李永明，1988）、《宜章土話(huà)研究》（沈若云，1999）、《嘉禾土話(huà)研究》（盧小群，2002）和《湖南桂陽(yáng)六合土話(huà)研究》（鄧永紅，2016），以及1篇碩士學(xué)位論文《湖南臨武（大沖）土話(huà)研究》（王澤芳，2007）。它們都從語(yǔ)音、詞匯、語(yǔ)法的角度對(duì)單點(diǎn)方言進(jìn)行了全面研究，特別是《嘉禾土話(huà)研究》這部著作，它以語(yǔ)法作為研究重心，從構(gòu)詞法、句法、虛詞等方面進(jìn)行深入探討，并在行文中提供了豐富翔實(shí)的語(yǔ)料。

學(xué)界各派對(duì)湘南土話(huà)的歸屬各持己見(jiàn)。博士學(xué)位論文《郴州土話(huà)語(yǔ)音及詞匯研究》（范俊軍，1999）中的觀點(diǎn)是，郴州土話(huà)可看作是湘贛方言特征略明顯且摻雜了客家話(huà)要素的混合性方言[4]139。方言學(xué)家王福堂在《方言》上發(fā)表《平話(huà)、湘南土話(huà)和粵北土話(huà)的歸屬》（2001），其后又有方言學(xué)家鮑厚星在《方言》上先后發(fā)表《湘南東安型土話(huà)的系屬》(2002)和《湘南土話(huà)系屬問(wèn)題》（2004）兩篇論文，使研究者對(duì)這一問(wèn)題的認(rèn)識(shí)逐漸清晰?！断婺贤猎?huà)系屬問(wèn)題》把湘南地區(qū)永州、郴州兩地的土話(huà)歸為四種主要類(lèi)型，認(rèn)為郴州土話(huà)中的“清音送氣型”和“清音不送氣（并定）+送氣（群從澄崇）型”都可以用較寬的尺寸劃入客家話(huà)或贛語(yǔ)[5]310。十五年后刊載于《方言》的《從古全濁聲母的讀音層次看湘南土話(huà)的性質(zhì)》一文（尹凱，2019），通過(guò)剖析郴州湘南土話(huà)古全濁聲母清化的歷史層次，也認(rèn)為湘南土話(huà)的早期層次是客贛方言，但又指出它“目前是混有客贛、湘、官話(huà)等多種方言特點(diǎn)的混合型方言，并不斷向著官話(huà)方言演變”[6]127。

在其他研究方面，發(fā)表在CSSCI來(lái)源期刊上的兩篇論文《湘南地區(qū)土話(huà)的分布及其研究概述》（盧小群，2003）和《“湘南土話(huà)”研究概述》（謝奇勇，2005），概括評(píng)析了湘南土話(huà)的研究情況。鮑厚星主編的《湘南土話(huà)論叢》（2004）一書(shū)共收入論文29篇，匯總了湘南土話(huà)各方面研究的主要成果。

三、郴州地區(qū)贛方言的研究

在郴州地區(qū)贛方言的研究中，關(guān)于資興方言的研究最少，研究成果包括1本專(zhuān)著和4篇論文，分別為《資興方言》（李志藩，1996）、《湖南資興(興寧)土話(huà)的人稱(chēng)代詞》（盧小群、李郴生，2003）、《湖南資興(興寧)土話(huà)的指示代詞》（盧小群、李郴生，2005）、《湖南資興方言的音韻特點(diǎn)及其歸屬》（李冬香，2006）和《資興市南鄉(xiāng)土話(huà)語(yǔ)音研究》（毛建高，2003）。前4篇（本）論著都是以資興方言代表點(diǎn)興寧話(huà)作為研究對(duì)象的。其中，42萬(wàn)余字的《資興方言》在查閱大量歷史資料的基礎(chǔ)上，論證了資興方言形成的源流，第一次系統(tǒng)地記述了其淵源、發(fā)展、變化、系屬與特點(diǎn)，全面展現(xiàn)了資興方言語(yǔ)音、詞匯和語(yǔ)法的整體面貌。

關(guān)于永興方言的研究較多，研究成果共有14篇論文?！逗嫌琅d贛方言同音字匯》（胡斯可，2009）為首篇刊載于《方言》的運(yùn)用傳統(tǒng)音韻理論和現(xiàn)代國(guó)際音標(biāo)詳細(xì)描寫(xiě)永興城關(guān)（今便江街道）方言老派音系的論文。音系方面的研究成果還有《湖南永興馬田鎮(zhèn)方言音系及方言歸屬說(shuō)略》（占升平，2018）、《湖南永興悅來(lái)“金陵鄉(xiāng)話(huà)”同音字匯》（代少若、曹慧華，2017）和《永興縣馬田鎮(zhèn)梓木話(huà)研究》（黃吐艷，2017）等論文。語(yǔ)法的研究重點(diǎn)在特定用詞和詞綴方面。這方面的代表文章有《湖南永興方言中的“冇”》（胡斯可，2009）、《湖南永興方言中“得”與現(xiàn)代漢語(yǔ)中“得”字的比較》（陳艷紅、曾亞平，2020）和《湖南永興方言詞綴研究》（曹思佳，2018）等。其他方面的論文則涉及了諺語(yǔ)聲調(diào)藝術(shù)、永興方言形成的歷史背景等內(nèi)容。

關(guān)于安仁方言的研究成果最為豐富，形成的論著近20篇（本）?！栋踩室粝岛?jiǎn)介》（李新梯，1983）歸納了安平司（今安平鎮(zhèn)）方言的語(yǔ)音系統(tǒng)。《湖南安仁縣新洲鄉(xiāng)方言語(yǔ)音研究》（凡倩，2013）和《湖南安仁方言語(yǔ)音研究》（張慧，2012）兩篇論文分別展現(xiàn)了新洲（今屬紫金仙鎮(zhèn)）、城關(guān)（今屬永樂(lè)江鎮(zhèn)）兩地方言的語(yǔ)音面貌。著作《安仁方言》（陳滿(mǎn)華，1995）系統(tǒng)地勾勒出禾市街（今屬永樂(lè)江鎮(zhèn)）方言的輪廓，這是第一本研究郴州境內(nèi)贛方言單點(diǎn)的正式出版物，作者陳滿(mǎn)華同時(shí)還在《方言》上發(fā)表了四篇記錄安仁方言詞匯的論文?！栋踩史窖栽~語(yǔ)考釋》（呂華萍，2006）和《湖南安仁方言古語(yǔ)詞考釋》（呂華萍，2008）兩篇文章從歷時(shí)和共時(shí)的角度考察了安仁方言中的古語(yǔ)詞。安仁方言研究的顯著特色是語(yǔ)法研究的深入，這方面共有8篇論文，其中2篇最具代表性：一篇是張偉然的《關(guān)于湖南安仁方言中句段關(guān)聯(lián)助詞的討論》（1999），這是迄今為止唯一一篇刊發(fā)在語(yǔ)言學(xué)權(quán)威期刊《中國(guó)語(yǔ)文》上關(guān)于郴州地區(qū)單點(diǎn)方言研究的論文；另一篇是周洪學(xué)的《湖南安仁方言語(yǔ)法研究》（2012），該論文重點(diǎn)描寫(xiě)和挖掘了安仁方言的一些較有特色的語(yǔ)法現(xiàn)象并分析了其規(guī)律，還探究了其類(lèi)型學(xué)特點(diǎn)和語(yǔ)法化路徑。

《湖南贛語(yǔ)語(yǔ)音調(diào)查研究》（李冬香，2015）這部著作則整體描寫(xiě)了湖南贛語(yǔ)的語(yǔ)音面貌及各個(gè)音韻現(xiàn)象的演變，記錄了永興城關(guān)（今便江街道）、安仁城關(guān)（今屬永樂(lè)江鎮(zhèn)）和資興興寧的音系特點(diǎn)。

學(xué)界對(duì)資興、永興、安仁三地方言系屬的看法主要有四種：（1）贛方言。《中國(guó)語(yǔ)言地圖集》（中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所等，2012）把它們列為贛語(yǔ)的耒資片，《湖南方言的分區(qū)》（鮑厚星、顏森，1986）、《湖南漢語(yǔ)方音字匯》（湖南省公安廳，1993）、《湖南方言研究叢書(shū)》（吳啟主，1999）中的“代前言”、《現(xiàn)代漢語(yǔ)方言概論》（侯精一，2002）和《漢語(yǔ)方言及方言調(diào)查》（詹伯慧，2006）等論著也都持相同觀點(diǎn)，這屬于主流且相對(duì)集中的看法。（2）混合型方言?！逗鲜》窖詤^(qū)畫(huà)及其歷史背景》（周振鶴、游汝杰，1985）把永興列為官話(huà)和湘語(yǔ)混雜區(qū)?！逗鲜〉臐h語(yǔ)方言（稿）》（陳暉、鮑厚星，2007）雖然把三地劃歸贛語(yǔ)區(qū)，但同時(shí)指出安仁既有贛語(yǔ)特征，又有湘語(yǔ)特征，永興、資興處在湘南土話(huà)和西南官話(huà)并用的雙方言區(qū)，除有贛語(yǔ)、湘語(yǔ)特征外，還有西南官話(huà)的特征[7]256。（3）湘方言?！逗现T方言的分類(lèi)及分布——根據(jù)全濁聲母變化的初步試驗(yàn)》（日本學(xué)者辻伸久，1979）把資興話(huà)劃入新湘型湘方言?！逗戏窖苑謪^(qū)述評(píng)及再分區(qū)》（李藍(lán)，1994）別具一格地采取“聲韻調(diào)系統(tǒng)三重投影法”，認(rèn)為永興、資興屬于湘語(yǔ)區(qū)方言點(diǎn)。（4）西南官話(huà)。辻伸久把永興劃入北方型湘方言（即西南官話(huà)）。李藍(lán)則認(rèn)為安仁屬于西南官話(huà)方言點(diǎn)。

方言工作者的辛勤耕耘為三地方言的進(jìn)一步研究奠定了重要基礎(chǔ)。但與此同時(shí)，音系調(diào)查涉及方言點(diǎn)不夠廣，語(yǔ)料來(lái)源較片面，三地方言點(diǎn)中都還有不少調(diào)查的空白區(qū)域。三地方言接觸狀態(tài)紛繁多姿，西南官話(huà)、江西移民贛方言滲透的不平衡性，是造成學(xué)界對(duì)三地方言系屬各持己見(jiàn)的主要原因。

四、郴州地區(qū)客家話(huà)、西南官話(huà)的研究

關(guān)于桂東方言的單點(diǎn)研究較少，代表性的研究成果有刊發(fā)于《方言》上的《桂東方言同音字匯》（崔振華，1997），此外，還有《論桂東話(huà)的歸屬》（鄧慧紅，2012）和碩士學(xué)位論文《湖南桂東客家話(huà)詞匯研究》（曾嘉穎，2018）。關(guān)于汝城方言的單點(diǎn)研究成果頗豐，共計(jì)15篇?？l(fā)于《方言》上的《試論湖南汝城話(huà)的歸屬》（陳立中，2002）和其他CSSCI來(lái)源期刊上的《汝城話(huà)的音韻特點(diǎn)》（曾獻(xiàn)飛，2002）兩篇論文探討了汝城方言的歸屬問(wèn)題?！度瓿欠窖匝芯俊罚ㄔI(xiàn)飛，2007）是首部全面研究郴州地區(qū)客家方言的專(zhuān)著。尤為值得一提的是，關(guān)于汝城方言的語(yǔ)法研究，共有9篇論文圍繞其體貌、動(dòng)態(tài)助詞、人稱(chēng)代詞、詞綴等多方面展開(kāi)研究，其中具有代表性的有《汝城話(huà)中表方位的后綴na?44》（陳立中、朱濤，2007），而涉及其他縣市客家話(huà)單點(diǎn)研究的只有碩士學(xué)位論文《湖南宜章東風(fēng)鄉(xiāng)客家話(huà)與俄俚語(yǔ)的語(yǔ)音接觸影響》（賴(lài)小燕，2009）?！逗峡图曳窖砸繇嵮芯俊罚惲⒅?，2002）、《客家方言的語(yǔ)音研究》（謝留文，2002）兩篇博士學(xué)位論文從歷時(shí)與共時(shí)兩個(gè)方面，全面分析了包括郴州各地在內(nèi)的湖南客家方言的聲韻特點(diǎn)。

郴州地區(qū)的官話(huà)研究主要體現(xiàn)在語(yǔ)音和語(yǔ)法兩個(gè)方面。1993年10月，因語(yǔ)言識(shí)別工作的需要，湖南省公安廳出版了《湖南漢語(yǔ)方音字匯》，從湖南各種方言中選出22個(gè)代表點(diǎn)（涉及郴州市區(qū)1個(gè)方言點(diǎn)），比較了近3000個(gè)字的讀音。博士學(xué)位論文《湘南官話(huà)語(yǔ)音研究》（曾獻(xiàn)飛，2004）以作者的親身調(diào)查結(jié)果為依據(jù)，在參考大量的歷史文獻(xiàn)和語(yǔ)言學(xué)資料的基礎(chǔ)上，對(duì)包括郴州在內(nèi)的湘南地區(qū)官話(huà)的音韻特點(diǎn)進(jìn)行了較深入的研究。碩士學(xué)位論文《永州和郴州市區(qū)聲調(diào)實(shí)驗(yàn)研究》（何團(tuán)強(qiáng)，2010）首次運(yùn)用了實(shí)驗(yàn)語(yǔ)音學(xué)的方法研究郴州地區(qū)的方言，獲取并處理永州和郴州方言的聲調(diào)基頻數(shù)據(jù)、時(shí)長(zhǎng)數(shù)據(jù)，得出了永州和郴州市區(qū)方言的具體調(diào)值，觀察到兩市市區(qū)方言陰平調(diào)和陽(yáng)平調(diào)均出現(xiàn)了合并演變的緩慢趨勢(shì)。語(yǔ)法研究方面共有6篇論文，或關(guān)注小稱(chēng)表達(dá)如《從郴州話(huà)的“小稱(chēng)”看語(yǔ)言的“更新”》（歐青青，2010），或探討特殊句式如《郴州方言的“把”字句》（張利瑩，2006），或聚焦體貌標(biāo)記如《郴州話(huà)的完成體標(biāo)記“地”及相關(guān)問(wèn)題》（歐潔瓊，2007）等。關(guān)于詞匯研究方面的有碩士學(xué)位論文《湖南永興毛家話(huà)詞匯研究》（李民媛，2011），它記錄了與郴州蘇仙區(qū)交界的永興官話(huà)點(diǎn)毛家村毛家話(huà)的常見(jiàn)詞語(yǔ)。

五、郴州地區(qū)漢語(yǔ)方言的綜合研究

自上世紀(jì)80年代末起，郴州市及下轄縣（市）的地方志相繼出版，其中的“方言”章、卷也描寫(xiě)了地方方言的語(yǔ)音、詞匯和語(yǔ)法的大致情況，記錄了部分民謠諺語(yǔ)，如《郴州地區(qū)志·方言》（1996）、《臨武縣志·方言》（1989）、《桂陽(yáng)縣志·方言》（1994）、《永興縣志·方言》（1994）、《安仁縣志·方言》（1996）和《汝城縣志·方言》（1997）等。略顯遺憾的是，這些“方言”章、卷的記音及描述的準(zhǔn)確性，相較嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)研究還存在一定差距。

《郴州漢語(yǔ)方言概述》（單澤周，1997）全面闡釋了郴州地區(qū)漢語(yǔ)方言的區(qū)劃及形成原因?！断婺希ǔ恢荩╇p方言的社會(huì)語(yǔ)言學(xué)透視》（范俊軍，2000）從社會(huì)語(yǔ)言學(xué)角度，在考察和研究（湘南）郴州雙方言區(qū)的語(yǔ)言生活中，發(fā)現(xiàn)人們閱讀和寫(xiě)作的思維語(yǔ)言以縣城官話(huà)為主，在土話(huà)社區(qū)內(nèi)，人們對(duì)官話(huà)有一定的排斥行為，在母方言外社區(qū)，則對(duì)官話(huà)表現(xiàn)出趨附心態(tài)。

郴州方言的研究不能游離于與之唇齒相依的人文背景、地域環(huán)境。進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，對(duì)郴州方言研究工作者來(lái)說(shuō)，文化語(yǔ)言學(xué)已不復(fù)是一種美麗而蒼白的學(xué)術(shù)姿態(tài)，而是一條充滿(mǎn)熱情與信念的康莊大道。在這門(mén)新興學(xué)科的影響下，學(xué)者們不倦地跋涉，收獲了新的碩果，開(kāi)拓了新的天地?！冻恢菸幕菰础罚ê午?000）、《郴州俗語(yǔ)的文化特征》（鄧紅華，2007）等論著都從文化語(yǔ)言學(xué)的視角切入，分析了地理生態(tài)、傳統(tǒng)習(xí)俗、經(jīng)濟(jì)發(fā)展等諸多文化因素和郴州俗語(yǔ)、特色語(yǔ)詞之間的密切關(guān)系。

博士學(xué)位論文《湖南郴州地區(qū)的漢語(yǔ)方言接觸研究》（胡斯可，2009）從方言接觸的角度切入，將郴州地區(qū)的方言接觸歸納為地緣接觸引發(fā)的方言接觸、雙方言區(qū)內(nèi)的方言接觸以及綜合性方言接觸，從語(yǔ)音、詞匯兩方面對(duì)發(fā)生接觸的多種系屬的方言作描述分析，總結(jié)了郴州地區(qū)方言多元接觸的宏觀與微觀特征[8]2。

為大力推廣和規(guī)范使用國(guó)家通用語(yǔ)言文字，科學(xué)保護(hù)各民族語(yǔ)言文字的精神，自2015年起，教育部、國(guó)家語(yǔ)委啟動(dòng)中國(guó)語(yǔ)言資源保護(hù)工程，在全國(guó)范圍內(nèi)開(kāi)展以語(yǔ)言資源調(diào)查、保存、展示和開(kāi)發(fā)利用等為核心的各項(xiàng)工作。工程利用現(xiàn)代化技術(shù)手段，建成大規(guī)模、可持續(xù)增長(zhǎng)的多媒體語(yǔ)言資源庫(kù)，進(jìn)而推進(jìn)深度開(kāi)發(fā)應(yīng)用。湖南省共設(shè)立漢語(yǔ)言方言調(diào)查點(diǎn)100個(gè)，包括郴州市以及所轄的全部縣（市）共計(jì)10個(gè)點(diǎn)，形成了由湖南省語(yǔ)委牽頭組織實(shí)施，地方語(yǔ)委、核心專(zhuān)家、調(diào)查團(tuán)隊(duì)、攝錄團(tuán)隊(duì)共同參與，官方民間緊密配合的生動(dòng)局面[9]。

六、余論

八十多年來(lái)（1935-2020），方言工作者的辛勤耕耘使得郴州地區(qū)漢語(yǔ)方言研究的著作成果競(jìng)相涌現(xiàn)，蔚為大觀，有力提升了境內(nèi)方言研究在學(xué)術(shù)界的影響力。需要特別指出的是，1999年，湖南師范大學(xué)漢語(yǔ)言文字學(xué)科首招博士研究生，著名方言學(xué)家鮑厚星教授培養(yǎng)的一批中青年研究者逐漸成為郴州地區(qū)方言研究領(lǐng)域的中堅(jiān)力量，形成了有力的團(tuán)隊(duì)。此外，他們所招收的碩士、博士研究生也接續(xù)傳承，為這一領(lǐng)域的研究持續(xù)繁榮貢獻(xiàn)了蓬勃力量。

郴州地區(qū)的漢語(yǔ)方言研究任重道遠(yuǎn)，就研究現(xiàn)狀而言，我們認(rèn)為還有以下問(wèn)題值得重視：第一，研究理論和方法需要方言學(xué)、歷史語(yǔ)言學(xué)及社會(huì)語(yǔ)言學(xué)等多學(xué)科的融合。湘方言是湖南最具影響力的方言，西南官話(huà)又是郴州地區(qū)的強(qiáng)勢(shì)方言，加之歷史上江西移民的贛方言侵蝕，長(zhǎng)期的語(yǔ)言接觸引發(fā)豐富的語(yǔ)言變異和融合，因此，把方言學(xué)、歷史語(yǔ)言學(xué)及社會(huì)語(yǔ)言學(xué)等理論相結(jié)合，既是研究深入的前提，也是由對(duì)象本身的特殊性所決定的。此前的研究成果大多是研究者從方言學(xué)的角度進(jìn)行調(diào)查研究得來(lái)的，從語(yǔ)言接觸角度開(kāi)展研究的較少。第二，不能局限于靜態(tài)式和孤立式的研究而忽略對(duì)方言底層的挖掘和演變軌跡的探尋。既往的研究成果反映了方言的基本面貌和特點(diǎn)，但郴州地區(qū)最具特色的方言接觸情況，未能得到更多反映和揭示。不少研究都是聚焦某縣（市）的一個(gè)方言點(diǎn)，沒(méi)有通過(guò)對(duì)多點(diǎn)方言的比較分析，探究方言的底層來(lái)源，勾勒出底層方言在多點(diǎn)的演變軌跡。

總之，如何擴(kuò)大郴州地區(qū)漢語(yǔ)方言的研究領(lǐng)域，豐富研究角度，引入新的研究方法，推動(dòng)其研究朝著更加精密科學(xué)的方向發(fā)展，這些都是值得我們進(jìn)一步思考的問(wèn)題。