楊希
【摘 要】國(guó)家為了鼓勵(lì)支持高新技術(shù)企業(yè)的發(fā)展,為其提供良好的發(fā)展環(huán)境,制定了一系列稅收優(yōu)惠政策,但目前政策在執(zhí)行過(guò)程中仍存在一些不足。文章就高新技術(shù)企業(yè)的稅收優(yōu)惠政策在執(zhí)行過(guò)程中存在的不足進(jìn)行探討,并在此基礎(chǔ)上提出了改進(jìn)建議。
【關(guān)鍵詞】高新技術(shù)企業(yè);稅收優(yōu)惠;研發(fā)投入
【中圖分類號(hào)】F812.422 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1674-0688(2021)12-0010-03
1 引言
近年來(lái),我國(guó)持續(xù)加大對(duì)企業(yè)科技創(chuàng)新的支持力度,分步驟、成體系地出臺(tái)了一系列稅收優(yōu)惠政策,這些稅收優(yōu)惠政策為高新技術(shù)企業(yè)抵御風(fēng)險(xiǎn)、增強(qiáng)研發(fā)、提高核心競(jìng)爭(zhēng)力提供了強(qiáng)有力的支持。但是,目前政策在執(zhí)行過(guò)程中還存在一些不足之處,需要不斷地修改與完善。
2 高新技術(shù)企業(yè)的內(nèi)涵及其特點(diǎn)
高新技術(shù)企業(yè)是以自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)為核心的技術(shù)密集型企業(yè),其收入主要依靠企業(yè)的核心技術(shù)。國(guó)家發(fā)布的《高新技術(shù)企業(yè)管理辦法》(國(guó)科發(fā)火字〔2016〕32號(hào))明確規(guī)定了高新技術(shù)企業(yè)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),對(duì)核心技術(shù)、產(chǎn)品或服務(wù)的領(lǐng)域,研發(fā)人員的占比,研發(fā)費(fèi)用的占比,高新技術(shù)產(chǎn)品或服務(wù)的收入占比都進(jìn)行了界定。
高新技術(shù)企業(yè)與傳統(tǒng)企業(yè)相比有自身獨(dú)有的特點(diǎn),其擁有的核心技術(shù)研發(fā)耗時(shí)長(zhǎng)、不確定因素大及研發(fā)過(guò)程的風(fēng)險(xiǎn)較高,但由于其技術(shù)具有不可復(fù)制性,一旦研發(fā)成功,就會(huì)轉(zhuǎn)化為高收益、高利潤(rùn)。高新技術(shù)企業(yè)對(duì)技術(shù)含量的要求較高,對(duì)高新技術(shù)人才的需要量大,前期研發(fā)費(fèi)用較高,進(jìn)入門(mén)檻也較高[1]。與傳統(tǒng)企業(yè)相比,高新技術(shù)企業(yè)產(chǎn)品的生命周期短,產(chǎn)品更新?lián)Q代快,需要企業(yè)不斷地提升創(chuàng)新能力,通過(guò)研發(fā)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的更新?lián)Q代。
3 高新技術(shù)企業(yè)的稅收優(yōu)惠政策
高新技術(shù)企業(yè)的稅收優(yōu)惠政策主要體現(xiàn)在企業(yè)所得稅和增值稅的優(yōu)惠政策兩個(gè)方面。
關(guān)于企業(yè)所得稅優(yōu)惠政策[2]:①稅率優(yōu)惠。《新企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》明確規(guī)定,符合國(guó)家重點(diǎn)扶持條件的高新技術(shù)企業(yè)按15%的稅率征收企業(yè)所得稅。②扣除優(yōu)惠。《新企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》明確規(guī)定,企業(yè)為開(kāi)發(fā)新技術(shù)、新產(chǎn)品、新工藝發(fā)生的研究開(kāi)發(fā)費(fèi)用,未形成無(wú)形資產(chǎn)計(jì)入當(dāng)期損益的部分,在據(jù)實(shí)扣除的基礎(chǔ)上,按研究開(kāi)發(fā)費(fèi)用的75%加計(jì)扣除;形成無(wú)形資產(chǎn)的,按照無(wú)形資產(chǎn)成本的175%攤銷。③對(duì)創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)的稅收優(yōu)惠?!缎缕髽I(yè)所得稅法實(shí)施條例》明確規(guī)定,創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)從事國(guó)家需要重點(diǎn)扶持和鼓勵(lì)的創(chuàng)業(yè)投資,可以按投資額的一定比例抵扣應(yīng)納稅所得額。④減免稅優(yōu)惠?!缎缕髽I(yè)所得稅法實(shí)施條例》明確規(guī)定,一個(gè)納稅年度內(nèi),居民企業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)讓所得不超過(guò)500萬(wàn)元的部分,免征企業(yè)所得稅;超過(guò)500萬(wàn)元的部分,減半征收企業(yè)所得稅。
關(guān)于增值稅優(yōu)惠政策:①一般納稅人銷售其自行研發(fā)生產(chǎn)的計(jì)算機(jī)軟件產(chǎn)品,或?qū)⑦M(jìn)口軟件本地化改造后對(duì)外銷售的,按法定稅率征收后,對(duì)實(shí)際稅負(fù)超過(guò)3%的部分實(shí)現(xiàn)即征即退。②直接用于科學(xué)研究、科學(xué)實(shí)驗(yàn)和教學(xué)的進(jìn)口儀器設(shè)備免稅。③高新技術(shù)產(chǎn)品的出口實(shí)行增值稅零稅率政策。
上述一系列政策凸顯了國(guó)家對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的重視,對(duì)企業(yè)提升高新技術(shù)人才的重視程度和引進(jìn)力度具有積極作用,同時(shí)降低了企業(yè)研發(fā)存在的風(fēng)險(xiǎn);促使更多的創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)集中財(cái)力投資高新技術(shù)企業(yè),調(diào)動(dòng)了中小高新技術(shù)企業(yè)的創(chuàng)業(yè)熱情,促進(jìn)整個(gè)高新技術(shù)企業(yè)和產(chǎn)業(yè)升級(jí)。
4 稅收優(yōu)惠政策對(duì)高新技術(shù)企業(yè)的有利影響
4.1 分散研發(fā)風(fēng)險(xiǎn)
高新技術(shù)企業(yè)存在研發(fā)投入成本高、研發(fā)周期長(zhǎng)、研發(fā)成果轉(zhuǎn)化不確定性等風(fēng)險(xiǎn)[3]。這些風(fēng)險(xiǎn)對(duì)企業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展是一個(gè)很大的挑戰(zhàn),需要企業(yè)不斷地內(nèi)化。稅收優(yōu)惠政策則是通過(guò)政府強(qiáng)有力的支持給予企業(yè)幫助,在一定程度上緩解了企業(yè)的資金壓力,降低了研發(fā)的風(fēng)險(xiǎn),讓企業(yè)有更多的資源集中于研發(fā)投入。
4.2 吸引科技人才
高新技術(shù)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力是人力資源。高新技術(shù)企業(yè)的認(rèn)定指標(biāo)之一就是企業(yè)從事技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的科技人員占企業(yè)當(dāng)年職工總?cè)藬?shù)的比重。人才能為企業(yè)帶來(lái)源源不斷的創(chuàng)造力和收益,因此需要高度重視人力資源的投入。國(guó)家制定的人才政策包括關(guān)于高新技術(shù)人才的股權(quán)獎(jiǎng)勵(lì)可分期繳納個(gè)人所得稅;科技人員獲得的國(guó)家級(jí)、省部級(jí)等相關(guān)獎(jiǎng)項(xiàng)的所得獎(jiǎng)金,不用繳納個(gè)人所得稅等。各個(gè)高新技術(shù)企業(yè)也制定有各自的人才培養(yǎng)和人才激勵(lì)措施,例如提供購(gòu)房專項(xiàng)補(bǔ)助等措施。
4.3 提升企業(yè)內(nèi)部資金供給和外部融資能力
企業(yè)的資金來(lái)源一般分為內(nèi)部自有資金和外部融資兩個(gè)方面。稅收優(yōu)惠政策的存在使得企業(yè)可以通過(guò)稅收籌劃方式減少企業(yè)的資金壓力,內(nèi)部資金供給更充足。此外,對(duì)于初創(chuàng)高新技術(shù)企業(yè)而言,政府補(bǔ)助提供了初期的資金支出,對(duì)于具備一定規(guī)模和能力的高新技術(shù)企業(yè),通過(guò)研發(fā)成果的轉(zhuǎn)化不斷地盈利也增強(qiáng)了投資者對(duì)企業(yè)的信任程度,從而使企業(yè)有更多的外部融資渠道,增強(qiáng)外部融資能力。
4.4 提高企業(yè)的預(yù)期收益
高新技術(shù)企業(yè)的所得稅稅率僅為15%,同時(shí)高新技術(shù)企業(yè)還享有增值稅留抵稅額抵扣、研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除等一系列的優(yōu)惠政策。這些都使得企業(yè)納稅部分減少,抵扣部分增大,從而提高了企業(yè)的收益。
5 高新技術(shù)企業(yè)稅收優(yōu)惠政策執(zhí)行過(guò)程中存在的不足
5.1 稅收優(yōu)惠政策覆蓋范圍不夠全面
目前,高新技術(shù)企業(yè)的稅收優(yōu)惠政策側(cè)重于某些特定的行業(yè)。例如:在增值稅政策方面,軟件、集成電路等企業(yè)的政策優(yōu)惠幅度更大,對(duì)這些企業(yè)的積極作用更為明顯。但對(duì)其他行業(yè)的企業(yè)而言,由于稅收優(yōu)惠政策較少,因此在一定程度上導(dǎo)致這些企業(yè)用于研發(fā)的資金不足,影響企業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展,使政策的整體導(dǎo)向性有所削弱。
鑒于高新技術(shù)企業(yè)的特殊性,稅收優(yōu)惠政策的依據(jù)主要為是否符合資質(zhì)條件,目前的稅收政策更多地集中在研發(fā)結(jié)束后產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)化、成果化的階段,屬于事后優(yōu)惠政策。對(duì)于企業(yè)的前期研發(fā)階段缺少相應(yīng)的激勵(lì)政策[4]。研發(fā)活動(dòng)需要耗費(fèi)巨大的成本且很可能成為沉沒(méi)成本,這導(dǎo)致部分企業(yè)喪失進(jìn)一步創(chuàng)新研發(fā)的動(dòng)力,容易動(dòng)搖研發(fā)決心。
5.2 政策操作流程煩瑣
目前,高新技術(shù)企業(yè)在增值稅政策具體操作流程中手續(xù)復(fù)雜、工作效率低。例如:增值稅退稅的優(yōu)惠政策要求企業(yè)先按照相關(guān)規(guī)定進(jìn)行預(yù)繳,到退稅周期可以進(jìn)行退稅,這不僅使得操作流程更加煩瑣,也相應(yīng)地占據(jù)了企業(yè)的部分流動(dòng)資金,耗費(fèi)了人力和財(cái)力。
此外,增值稅是對(duì)商品的流轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)征稅,對(duì)人力成本的進(jìn)項(xiàng)稅額不允許抵扣,而高新技術(shù)企業(yè)的成本中很大一部分是技術(shù)人員的人力資本投入。
5.3 人力資本激勵(lì)有待強(qiáng)化
人力資源作為高新技術(shù)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力,直接影響企業(yè)的研發(fā)投入和研發(fā)產(chǎn)出。目前,我國(guó)關(guān)于人力資本投入的激勵(lì)政策仍不完善。就個(gè)人所得稅而言,首先,高新技術(shù)企業(yè)科技創(chuàng)新人員獲得的相關(guān)獎(jiǎng)勵(lì)和獎(jiǎng)金產(chǎn)生的個(gè)人所得稅有一定程度的減免,但減免的申請(qǐng)條件比較嚴(yán)苛。其次,獲得的科技創(chuàng)新獎(jiǎng)金免征個(gè)人所得稅的適用范圍也比較嚴(yán)苛,僅適用于國(guó)家級(jí)、省部級(jí)等部門(mén)和組織給予的獎(jiǎng)金。最后,對(duì)于企業(yè)給予技術(shù)人員的股權(quán)獎(jiǎng)勵(lì)需要征收個(gè)人所得稅。因此,對(duì)個(gè)人所得稅而言,這些政策的覆蓋面比較小,適用人群較少,不利于調(diào)動(dòng)廣大科研人員的研發(fā)積極性,不能充分調(diào)動(dòng)他們的主觀能動(dòng)性。就企業(yè)所得稅而言,研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除的范圍不包括研發(fā)人員的福利費(fèi)、教育培訓(xùn)經(jīng)費(fèi)、工會(huì)經(jīng)費(fèi),企業(yè)需要承擔(dān)的人員費(fèi)用相應(yīng)增大。就增值稅而言,人力資本投入產(chǎn)生的費(fèi)用一般只能費(fèi)用化,不能作為增值稅進(jìn)項(xiàng)予以抵扣。綜上所述,目前的政策對(duì)科研人員的激勵(lì)效果較弱。
5.4 對(duì)虧損企業(yè)和初創(chuàng)企業(yè)的扶持力度較小
現(xiàn)階段的稅收政策在一定程度上降低了高新技術(shù)企業(yè)的運(yùn)營(yíng)成本,提升了自主創(chuàng)新能力,但是也暴露出了一些問(wèn)題。目前的政策對(duì)發(fā)展成熟的企業(yè)更為有利,對(duì)虧損企業(yè)和初創(chuàng)企業(yè)而言,由于它們處于研究開(kāi)發(fā)的初期,投入成本大,產(chǎn)出卻有限,像企業(yè)所得稅低稅率這樣的政策對(duì)它們而言意義不大?,F(xiàn)階段推行的增值稅留抵稅額對(duì)初創(chuàng)企業(yè)也不合理。對(duì)于初創(chuàng)企業(yè)而言,前期投入較多而銷售有限,因此現(xiàn)留抵稅額,這部分需要納稅人滿足條件后申請(qǐng)辦理留抵退稅,這將占用部分資金,而對(duì)于初創(chuàng)企業(yè)資金需求量更大。因此,現(xiàn)行的政策對(duì)虧損企業(yè)及初創(chuàng)企業(yè)的扶持力度有待提高。
5.5 科技稅收優(yōu)惠政策較為分散
現(xiàn)階段,高新技術(shù)企業(yè)稅收政策是由財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)總局、科技部、海關(guān)總署、發(fā)展改革委等部門(mén)單獨(dú)或者聯(lián)合制定的,缺乏統(tǒng)一的政策體系,政策比較分散,這降低了優(yōu)惠政策的實(shí)施效力,不利于相關(guān)部門(mén)進(jìn)行稅收征管,也不利于各企業(yè)具體的政策實(shí)施。
6 完善稅收優(yōu)惠政策促進(jìn)高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展的對(duì)策與建議
6.1 擴(kuò)寬政策覆蓋面
對(duì)高新技術(shù)企業(yè)的優(yōu)惠政策,應(yīng)突破行業(yè)限制,不局限于集成電路產(chǎn)業(yè)和軟件產(chǎn)業(yè),應(yīng)覆蓋更多的高新技術(shù)行業(yè)?!笆濉逼陂g的稅收數(shù)據(jù)顯示,享受高新技術(shù)企業(yè)稅收優(yōu)惠的各行業(yè)中,制造業(yè),科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè),信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)三大行業(yè)享受減免稅額合計(jì)占總體的近90%。政策的覆蓋面不足導(dǎo)致一些企業(yè)不能實(shí)現(xiàn)稅負(fù)減免,資金壓力較大。因此,對(duì)每個(gè)行業(yè)需要覆蓋全產(chǎn)業(yè)鏈,加大各個(gè)環(huán)節(jié)的政策激勵(lì)[5]。例如,目前的研發(fā)費(fèi)用的扣除,不應(yīng)停留在研發(fā)階段,企業(yè)產(chǎn)品(服務(wù))的常規(guī)性升級(jí)、研發(fā)商品轉(zhuǎn)化為顧客需求的支持活動(dòng)等研發(fā)相關(guān)費(fèi)用,也應(yīng)屬于加計(jì)扣除范圍之內(nèi)。
6.2 簡(jiǎn)化政策的操作流程
國(guó)家可以通過(guò)加大政府補(bǔ)貼、提供低利率的貸款等形式,進(jìn)一步緩解企業(yè)研發(fā)的資金需求。例如,可以采用借款形式發(fā)放企業(yè)的研發(fā)經(jīng)費(fèi)資助,按照企業(yè)的研發(fā)成果和經(jīng)營(yíng)狀況按一定比例償還借款,若企業(yè)研發(fā)失敗,則無(wú)須償還借款或者減免償還借款,真正做到政府幫助企業(yè)分擔(dān)研發(fā)風(fēng)險(xiǎn)。
6.3 加大對(duì)科技創(chuàng)新人才的稅收優(yōu)惠力度
目前,關(guān)于創(chuàng)新人才的優(yōu)惠政策限制條件較多,急需提高人才稅收優(yōu)惠政策的范圍和力度,不僅科研機(jī)構(gòu)、高等學(xué)校的技術(shù)人員的科技成果轉(zhuǎn)化給予的個(gè)人獎(jiǎng)勵(lì)暫不征收個(gè)人所得稅,對(duì)大部分企業(yè)的科技人員的股份也應(yīng)逐步開(kāi)放這一政策??梢钥紤]區(qū)分普通員工和科技創(chuàng)新人員的教育經(jīng)費(fèi)扣除標(biāo)準(zhǔn),提高員工的教育經(jīng)費(fèi)扣除比例,為科技人員提供寬松的環(huán)境、提供更多的后備支持,提升他們的工作效率和工作熱情,促進(jìn)企業(yè)發(fā)展與壯大。
6.4 加大對(duì)虧損企業(yè)和初創(chuàng)企業(yè)的扶持力度
由于研發(fā)的高風(fēng)險(xiǎn),所以高新技術(shù)企業(yè)的創(chuàng)新失敗概率更大,目前的企業(yè)科技創(chuàng)新虧損認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)如下:當(dāng)年具備資格的企業(yè),其具備資格年度之前5個(gè)年度發(fā)生的尚未彌補(bǔ)的虧損,準(zhǔn)予結(jié)轉(zhuǎn)以后年度彌補(bǔ),最長(zhǎng)結(jié)轉(zhuǎn)年限由5年延長(zhǎng)到10年。對(duì)于虧損企業(yè)和初創(chuàng)企業(yè),政府應(yīng)予以重點(diǎn)考慮,提供更多的額外優(yōu)惠。
6.5 建立更加完善的稅收優(yōu)惠政策體系
目前的稅收優(yōu)惠政策多是各個(gè)部門(mén)的規(guī)章制度,沒(méi)有國(guó)家層次的稅收基本法,因此應(yīng)該整合各法律法規(guī)中的優(yōu)惠政策,界定優(yōu)惠范圍、設(shè)定優(yōu)惠實(shí)施期限,制定更加科學(xué)與完善的法律體系,盡可能地提高法律的權(quán)威性[6]。受地域差異影響,國(guó)家應(yīng)給予地方政府相應(yīng)的權(quán)利,使更多適合地方特色的優(yōu)惠政策落地實(shí)施,為企業(yè)提供發(fā)展與壯大的法律土壤。
6.6 擴(kuò)展“互聯(lián)網(wǎng)+稅務(wù)”的政策服務(wù)
政府可以通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)企業(yè)提供稅收優(yōu)惠政策培訓(xùn),編制并發(fā)布稅收優(yōu)惠政策指引,使企業(yè)了解優(yōu)惠政策,切實(shí)減輕企業(yè)的稅負(fù)壓力,助力企業(yè)用好優(yōu)惠政策。
7 結(jié)語(yǔ)
高新技術(shù)企業(yè)作為國(guó)家提高經(jīng)濟(jì)實(shí)力和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要力量,其不斷發(fā)展與壯大離不開(kāi)國(guó)家各項(xiàng)政策的支持。高新技術(shù)企業(yè)應(yīng)該堅(jiān)持以人為本,充分發(fā)揮人力資源的優(yōu)勢(shì)作用,認(rèn)真研究并合理利用國(guó)家的各項(xiàng)優(yōu)惠政策。政府應(yīng)該不斷地完善外部環(huán)境、提供政策服務(wù),為企業(yè)的發(fā)展與壯大提高強(qiáng)有力的保障。相信通過(guò)各方的努力,可以為高新技術(shù)企業(yè)的發(fā)展提供良好的土壤根基,讓更多的企業(yè)站穩(wěn)腳跟、快速成長(zhǎng)。
參 考 文 獻(xiàn)
[1]包健,蔣巡南.高新技術(shù)企業(yè)稅收優(yōu)惠效應(yīng)分析[J].科學(xué)管理研究,2017(6):82-101.
[2]張海鑫.高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展的稅收支持[J].今日科苑,2018(12):121.
[3]陳遠(yuǎn)燕,何明俊,張?chǎng)捂?財(cái)政補(bǔ)貼、稅收優(yōu)惠與企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出結(jié)構(gòu)[J].稅務(wù)研究,2018(12):48-54.
[4]王璽,張嘉怡.稅收優(yōu)惠對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)效果評(píng)價(jià)[J].財(cái)政研究,2015(1):58-62.
[5]孟明新.政府扶持對(duì)企業(yè)研發(fā)投資的影響[D].濟(jì)南:山東大學(xué),2017.
[6]廖雨欣.稅收優(yōu)惠政策對(duì)高新技術(shù)企業(yè)研發(fā)投入的影響研究——以廣東省為例[D].南昌:江西財(cái)經(jīng)大學(xué),2020.