(安徽建筑大學(xué)城市管理研究中心,安徽合肥 230601)
2010 年左右,中國步入超低或極低的生育率國家行列,中國的人口再生產(chǎn)和人口結(jié)構(gòu)面臨著嚴(yán)峻挑戰(zhàn),超低出生率將對(duì)中國未來的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展產(chǎn)生巨大影響。人口老齡化和低撫養(yǎng)比等問題將持續(xù)存在并對(duì)未來中國人口發(fā)展產(chǎn)生更大壓力。我國在2013 年之后,放寬了計(jì)劃生育的獨(dú)生子女政策,更是在2016 年開始實(shí)施“全面二孩”政策,試圖通過引入單獨(dú)二孩和全面二孩政策以促進(jìn)人口均衡發(fā)展。一些學(xué)者預(yù)測(cè)我國的生育率將會(huì)大大提升,但從國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)看,2017 年出生人口為1723萬,比2016 年的減少了63 萬,2018 年中國出生人口1523 萬,比2017 年減少200 萬,而到了2019 年我國出生人口1465 萬人,又較上一年減少??梢姟叭娑ⅰ闭卟]到達(dá)到預(yù)期可觀效果。一些學(xué)者認(rèn)為,生育意愿是影響人口出生和增長的重要因素,甚至是最關(guān)鍵的因素。因此,在新時(shí)代,有必要?dú)w納整理以往學(xué)者們對(duì)生育意愿進(jìn)行研究的成果,了解人們生育意愿的特征及其背后的影響因素。
關(guān)于生育意愿的概念界定,盡管學(xué)者們的表達(dá)不相同,但是,概括起來是類似的,即生育意愿是人們對(duì)于生育這一行為的看法以及態(tài)度[1]。生育意愿的內(nèi)涵包括生幾個(gè)孩子、偏好生育男孩還是女孩以及何時(shí)生等問題。大多數(shù)學(xué)者分析生育意愿的內(nèi)涵時(shí)涵蓋了三個(gè)維度的內(nèi)容:意愿生育子女的數(shù)量、意愿生育時(shí)間以及對(duì)生育孩子的性別偏好[2-3]。另有學(xué)者在此基礎(chǔ)上增添了生育時(shí)間和生育動(dòng)機(jī),將生育意愿維度上升到四維[4-5],概念維度得以不斷地豐富。
意愿生育數(shù)量是衡量人們生育意愿最為重要的方面。國內(nèi)學(xué)者在進(jìn)行生育意愿調(diào)查時(shí)通常會(huì)采取一定的指標(biāo)進(jìn)行衡量,主要有兩種方式:一是“理想子女?dāng)?shù)”;另一是“意愿子女?dāng)?shù)”。其中以理想子女?dāng)?shù)最為多見。
侯佳偉等學(xué)者比較了1980 年至2011 年人們的理想子女?dāng)?shù)量,以反映中國人口意愿生育數(shù)量的縱向變化趨勢(shì)[6]。根據(jù)理想子女?dāng)?shù)量的下降趨勢(shì),將其分為了三個(gè)階段:第一階段是1980年代,當(dāng)時(shí)中國的平均理想子女?dāng)?shù)量為2.13;第二階段為1990 年代,平均理想子女?dāng)?shù)為1.90;第三階段為2000 年到2011 年,為1.67。總體上來看,1980年代至1990 年代人們的理想生育子女?dāng)?shù)量呈現(xiàn)下降趨勢(shì),而在2000 年后平均理想子女?dāng)?shù)量在1.6-1.8之間,維持一個(gè)穩(wěn)定的態(tài)勢(shì)[6]。
表1 1980-2011年中國人口平均理想子女?dāng)?shù)
目前,全國范圍內(nèi)的大規(guī)模調(diào)查和分析研究相對(duì)較少,多是針對(duì)某一特定群體或區(qū)域性的調(diào)查。賈志科,風(fēng)笑天(2015)對(duì)江蘇南京以及河北保定兩地的城市中夫妻雙方有一方是獨(dú)生子女的二胎生育意愿進(jìn)行調(diào)查,發(fā)現(xiàn)被調(diào)查者的平均理想子女?dāng)?shù)為1.90[7]。張曉青,黃彩虹(2016)對(duì)不同政策下的家庭生育意愿進(jìn)行比較,結(jié)果顯示:山東“單獨(dú)二孩”政策的家庭的理想子女?dāng)?shù)為1.89;“全面二孩”政策家庭的理想子女?dāng)?shù)為1.80,二者差異不大,呈現(xiàn)趨同態(tài)勢(shì)[8]。
鄭真真(2011)認(rèn)為,理想子女?dāng)?shù)作為研究的重要指標(biāo),其可能無法到達(dá)理想的衡量水平,盡管理想孩子數(shù)與意愿生育子女?dāng)?shù)有很大的關(guān)系,但并不代表著兩者是完全相同的[9]。此外,風(fēng)笑天(2017)指出,學(xué)者們通常會(huì)采用“理想子女?dāng)?shù)”這一指標(biāo)來衡量人們的生育意愿,但測(cè)量結(jié)果僅僅只能夠體現(xiàn)出人們對(duì)生育的看法,衡量結(jié)果的效度實(shí)際上并不高[3]。
多數(shù)學(xué)者在研究人口的意愿生育時(shí)間時(shí),采用生育年齡和生育間隔時(shí)間兩種指標(biāo)。
人們的生育年齡會(huì)直接影響到個(gè)人以及整個(gè)家庭的安排。張銀鋒和侯佳偉(2016)發(fā)現(xiàn)城市女性人口的平均理想初育年齡25.7歲,較農(nóng)村女性的理想初育年齡24.9 歲大了0.8。在對(duì)意愿生育時(shí)間進(jìn)行縱向分析時(shí)還發(fā)現(xiàn)年份對(duì)理想生育年齡的影響作用不明顯,即人們的理想生育年齡相對(duì)來說較為穩(wěn)定[10]。
生育間隔是指先后生育子女的時(shí)間間隔長度,它在體現(xiàn)生育時(shí)間的特征上有重要作用。學(xué)者們?cè)谘芯咳藗兊亩⒁庠笗r(shí)通常會(huì)采取生育間隔這一指標(biāo),因?yàn)檫@不僅要考慮個(gè)人因素,還需要考慮已生育孩子的狀況。牛亞冬等人(2015)調(diào)查發(fā)現(xiàn)超過80%的家庭認(rèn)為2-6 年是理想的生育間隔時(shí)間[11]。張麗娜,查程筠(2017)在“全面二孩”背景下進(jìn)行的育齡青年生育意愿的調(diào)查結(jié)果顯示:女性理想生育兩個(gè)孩子的最佳間隔時(shí)間為3.04 年[5]。生育間隔的長短不僅與女性的身體健康有一定關(guān)系,還會(huì)對(duì)夫妻雙方家庭的經(jīng)濟(jì)水平造成影響。如果生育間隔時(shí)間太短,那么短期內(nèi)會(huì)因?yàn)樯鴰斫?jīng)濟(jì)壓力、工作壓力的增加。適當(dāng)延長生育間隔不僅有利于婦女產(chǎn)后身體恢復(fù),而且有利于保證生育子女的質(zhì)量。
生育意愿的性別是指對(duì)主觀上渴望生育子女的性別偏好。侯佳偉,黃四林(2014)認(rèn)為,“兒女雙全”長期以來都是中國人主要的子女性別偏好[6]。王金營,馬志越(2019)調(diào)查了中國七個(gè)省市的生育狀況時(shí),發(fā)現(xiàn)超過四分之三的被調(diào)查人群傾向于生育一個(gè)男孩和一個(gè)女孩[12]。“兒女雙全”既符合傳統(tǒng)的價(jià)值觀念,也符合經(jīng)濟(jì)學(xué)邊際效用理論,是長期以來一直深入人心的生育觀念。
此外,賈志科,風(fēng)笑天(2015)選取了南京以及保定兩城市“單獨(dú)夫婦”作為調(diào)查對(duì)象,在針對(duì)理想子女意愿的問題上,有超過80%的被訪者表示無性別偏好;在回答有關(guān)意愿生育子女?dāng)?shù)的問題時(shí),超過70%的被訪者表示無性別偏好[7]。對(duì)生育子女性別的無所謂態(tài)度代表了新時(shí)期的育兒觀念。
根據(jù)這些學(xué)者的調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn),近年來我國人口的意愿生育子女性別偏好有著“兒女雙全”和“無性別偏好”雙峰態(tài)勢(shì)趨向,表現(xiàn)為傳統(tǒng)觀念與新時(shí)代觀念并存。
關(guān)于生育動(dòng)機(jī),有學(xué)者用“生育目的”來表述,生育動(dòng)機(jī)主要是對(duì)生育子女的原因進(jìn)行一種價(jià)值判斷,是對(duì)人們生育意愿的深入挖掘。陳滔(2020)認(rèn)為,目前人們的生育動(dòng)機(jī)總體表現(xiàn)為兩大方面:一種是以“傳宗接代”等為代表的傳統(tǒng)家庭主義導(dǎo)向;另外一種表現(xiàn)為現(xiàn)代個(gè)人主義導(dǎo)向,如養(yǎng)兒防老、鞏固家庭地位、維系家庭關(guān)系等[13]。
張建武等人(2013)對(duì)廣東省1980 以后出生人群的生育意愿進(jìn)行研究,被調(diào)查者的1 孩生育動(dòng)機(jī)主要是為了順應(yīng)了國家政策的推行,其次還包括注重?fù)狃B(yǎng)孩子的質(zhì)量和生活水平、生活質(zhì)量[14]。從總體的角度出發(fā),年輕一代的生育動(dòng)機(jī)和父輩的生育動(dòng)機(jī)存在差異,后者由于傳統(tǒng)文化的影響強(qiáng)調(diào)“延續(xù)香火”、育兒防老等生育動(dòng)機(jī),而前者更多是出于對(duì)子女的培養(yǎng)或個(gè)人情感的追求而選擇生育。
除此之外,有學(xué)者對(duì)“二孩”的生育動(dòng)機(jī)單獨(dú)進(jìn)行了分析。張永梅(2018)通過研究得出“知識(shí)女性”生育二孩的內(nèi)在動(dòng)機(jī)是為了讓第一個(gè)孩子“有伴”,相比“知識(shí)女性”,其他女性的生育動(dòng)機(jī)往往是建立在“男孩偏好”上的,表現(xiàn)為“養(yǎng)兒防老”等傳統(tǒng)觀念[15]。張建武,薛繼亮(2013)選取了廣東省“80”后作為調(diào)查對(duì)象,在對(duì)他們的二孩生育動(dòng)機(jī)進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn),超過一半的調(diào)查對(duì)象選擇生育二孩是為了給孩子一個(gè)更有利的成長環(huán)境和教育環(huán)境[14]。
生育目的日益呈現(xiàn)出多樣性的選擇,傳統(tǒng)的“養(yǎng)兒防老”觀念不再是人們選擇生育的最主要目的。戴金妹等人(2018)對(duì)大學(xué)生的生育意愿進(jìn)行調(diào)查分析,得出大學(xué)生今后生育孩子的主要目的是促進(jìn)家庭感情,使人生更完整及喜歡孩子等結(jié)論[16]。通過梳理文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn),新時(shí)期下人們的生育觀念有了很大地變化,為了獲得完整人生體驗(yàn)、滿足個(gè)人和家庭的情感需求、尋求心理安慰等觀念逐漸代替育兒防老、“延續(xù)香火”,轉(zhuǎn)變?yōu)槿藗兩闹饕獎(jiǎng)訖C(jī)[17]。傳統(tǒng)的生育動(dòng)機(jī)存在逐漸減退的現(xiàn)象,人們的生育現(xiàn)多出于滿足情感以及責(zé)任需要。
生育意愿不僅僅可以用來表達(dá)個(gè)人的意愿,它同時(shí)也在一定程度上反映了社會(huì)在某時(shí)期的一種意識(shí)和狀態(tài)。國內(nèi)現(xiàn)有研究認(rèn)為生育意愿的影響因素是多方面的,筆者將影響因素歸納為以下五點(diǎn):人口特征因素、家庭因素、政策、經(jīng)濟(jì)以及社會(huì)文化因素。
人口學(xué)特征包括性別、年齡、受教育程度等,這些特征導(dǎo)致不同個(gè)體心理和觀念存在差別,進(jìn)而影響他們的生育意愿。
首先,性別的差異會(huì)影響人們的生育意愿。張曉青等人(2016)指出在二孩政策下男性比女性表現(xiàn)出更強(qiáng)的二孩意愿[8]。由于男女性別差異進(jìn)而產(chǎn)生的生育意愿差異,主要表現(xiàn)在女性的自身?xiàng)l件和權(quán)益能否得到足夠的保障。程雅馨,何勤(2016)指出女性的自身狀況是影響女性生育意愿的首要因素[18],首先,女性在選擇生育時(shí),不得不考慮到自己作母親時(shí)的年齡和身體健康狀況,此外,在就業(yè)市場(chǎng)上,對(duì)女性歧視的現(xiàn)象是存在的,從懷孕到生育、撫養(yǎng)孩子這一系列過程,可能會(huì)導(dǎo)致女性被職場(chǎng)邊緣化,職業(yè)穩(wěn)定性和上升往往都會(huì)受到影響;同樣,卿石松,丁金宏(2015)也指出,由于女性在整個(gè)孕期和養(yǎng)育孩子的過程中,會(huì)比男性承擔(dān)更多的來自生理和心理的壓力[19]。這些由于生育而帶來的“幸福的代價(jià)”都使女性和男性在生育意愿上表現(xiàn)出一定的差異性。
此外,人口學(xué)特征中的年齡因素也影響生育意愿的形成。生育能力與生育意愿呈現(xiàn)正相關(guān)的關(guān)系。個(gè)人的年齡因素是生育的生理基礎(chǔ),年齡越大,生育意愿越低[20]。主要是由于女性生命周期性的特點(diǎn)表現(xiàn)為隨著年齡的逐漸增大,女性的生育能力持續(xù)降低,且生育的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)隨之增加,因此,抑制了人們的生育意愿。
受教育程度不同可能會(huì)產(chǎn)生不同的生育意愿。對(duì)此學(xué)者們有著不同觀點(diǎn):一部分學(xué)者認(rèn)為受教育程度高的人群較受教育程度較低的人群而言,其生育意愿較低[21]。就女性而言,隨著受教育程度不斷升高,她們的理想子女?dāng)?shù)反而減少[6],主要原因表現(xiàn)在,受教育程度高的人生育觀念相對(duì)開放,對(duì)于孩子的生活質(zhì)量有著較高的要求,他們通過衡量發(fā)現(xiàn)減少生育撫養(yǎng)孩子的數(shù)量在一定程度上能夠提高培養(yǎng)孩子的質(zhì)量;還有一部分學(xué)者通過調(diào)查后得出相反的結(jié)論,即受教育程度越高的人生育二孩的意愿也越強(qiáng),這主要與背后的經(jīng)濟(jì)因素有關(guān),文化水平較低的群體往往缺乏相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)能力去承擔(dān)撫養(yǎng)孩子的開支,生育孩子反而會(huì)增加他們的經(jīng)濟(jì)壓力[22]。因此,文化水平低的人有時(shí)會(huì)表現(xiàn)出較低的生育意愿。受教育程度與生育時(shí)間也存在著關(guān)系,受教育程度高的人畢業(yè)時(shí)間較受教育程度低的人晚,對(duì)知識(shí)、學(xué)歷以及工作事業(yè)發(fā)展追求熱情的較高,會(huì)使他們的生育期變短,生育時(shí)間也相對(duì)較遲,導(dǎo)致實(shí)際的初育年齡比理想的晚。因此,受教育程度越高,人們的生育時(shí)間越往后推遲[23]。
家庭的習(xí)俗傳統(tǒng)、家庭規(guī)模以及家庭經(jīng)濟(jì)狀況都會(huì)對(duì)人們的生育意愿產(chǎn)生影響。
育齡人群在做出生育與否的決定時(shí)不僅要考慮自己的條件,還要考慮家庭成員的支持程度、家庭規(guī)模等都會(huì)對(duì)他們的生育意愿產(chǎn)生影響。就家庭支持態(tài)度而言,不僅包括家庭成員是否可以提供必要的用于養(yǎng)育孩子的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)支持,還包括他們能否在生產(chǎn)前后對(duì)孕婦及嬰幼兒提供足夠的照料等精神支持。就父母的協(xié)助能力與態(tài)度來說,父母表現(xiàn)出越強(qiáng)的支持力度,育齡夫妻選擇生育的可能性越大,特別是與父母同住的家庭,父母可以有足夠的時(shí)間和精力幫助照顧孕婦和孩子,減少子輩的生活壓力和工作壓力,從而使得生育意愿提升。牛亞冬,張文斌(2015)根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),當(dāng)父母不再有能力協(xié)助照顧子女時(shí),選擇不打算生育的為打算生的2倍之多[11]。若父母身體健康且能夠享受到好的社會(huì)保障,這不僅能夠減輕子女的經(jīng)濟(jì)壓力還能給他們生活提供一些照顧和幫助,使他們有足夠的精力和時(shí)間投入工作和照顧孩子,這在一定程度上影響了他們的生育意愿。
就二孩的生育意愿來看,子輩生育偏好會(huì)受到成長過程中的家庭人口規(guī)模和環(huán)境的影響,總的來說非獨(dú)生子女比獨(dú)生子女更傾向于選擇生育二胎[7,24,25]。田立法,榮唐華(2017)認(rèn)為非獨(dú)生子女較獨(dú)生子女而言更能夠切身體會(huì)到濃厚的家庭氛圍,所以,他們二胎生育意愿較強(qiáng)[26],他們?cè)诔赡旰髸?huì)構(gòu)成密集的親屬網(wǎng)絡(luò),不論是個(gè)人所感受到的親情效果還是大家庭的從眾心理,都將對(duì)他們的生育意愿產(chǎn)生促進(jìn)作用??梢钥闯龈篙叺纳优?dāng)?shù)量對(duì)下一代的生育意愿存在正向作用,生育意愿代際傳遞現(xiàn)象顯著,大家庭的成員傾向于多生子女構(gòu)建大家庭,這不僅是觀念的影響,還得益于大家庭可以為生育行為提供更多的支持。
政策因素并不是生育意愿的決定性影響因素。1978年國家推行計(jì)劃生育政策,在當(dāng)時(shí)對(duì)中國人口的生育意愿起到了一定的抑制作用。2013年開始生育政策逐漸放寬,到了2016年國家提倡生育二胎,這是一項(xiàng)國家應(yīng)對(duì)低生育率及人口老齡化等問題的積極生育政策。生育政策的調(diào)整和完善將對(duì)人們的生育意愿產(chǎn)生怎樣影響?我國未來人口出生數(shù)量有何變化?未來人口發(fā)展將是怎樣的趨勢(shì)等等一系列問題備受學(xué)者們廣泛關(guān)注。朱雅蘭,劉凌霜(2019)指出當(dāng)前我國實(shí)施全面二孩生育政策,只起到了降低以往的生育政策對(duì)人們生育意愿的抑制作用[27],李孜,譚江蓉,黃匡時(shí)(2019)分析了重慶市2006-2016年十年間的生育情況,發(fā)現(xiàn)即使不存在生育政策的限制,理想的生育水平依然無法實(shí)現(xiàn)[28]。徐巧玲(2019)根據(jù)中國人口出生率在2011 年至2016年間僅增長了0.1%的情況,得出中國調(diào)整生育政策的效果并沒有達(dá)到預(yù)期的結(jié)論[29]。生育政策不再是影響我國居民生育意愿的主要因素,寬松的生育政策并不一定能夠有效激起人們的生育意愿,全面兩孩政策僅能有限的提升我國生育水平[30]。生育政策對(duì)人們生育意愿的影響作用并不是決定性的,仍有許多其他方面的因素對(duì)居民生育意愿起到了重要影響作用。
政策因素不僅包括政策制度,還包括社會(huì)保障制度。社會(huì)保障制度對(duì)人們生育意愿的影響往往體現(xiàn)在它能否替代傳統(tǒng)的生育觀念上。當(dāng)社會(huì)保障制度完善且覆蓋全面、實(shí)施力度大時(shí),它往往能夠替代傳統(tǒng)的“養(yǎng)兒防老”觀念,對(duì)生育意愿產(chǎn)生一定的抑制作用[31]。相反,當(dāng)社會(huì)的保障落實(shí)力度不足時(shí),育齡人群會(huì)把多生育子女當(dāng)作自己的晚年保障。張爭(zhēng)光等人(2020)調(diào)查發(fā)現(xiàn)由于陜西農(nóng)村的社會(huì)保障落實(shí)力度相對(duì)不足,農(nóng)業(yè)戶籍育齡婦女較非農(nóng)業(yè)戶籍育齡婦女二孩生育的意愿更高[25]。深入探析社會(huì)保障制度對(duì)人們生育意愿的影響,往往是以經(jīng)濟(jì)因素為根本而產(chǎn)生的。社會(huì)保障對(duì)傳統(tǒng)的“養(yǎng)兒防老”觀念具有替換作用,就生育子女的成本與效益之間的關(guān)系而言,當(dāng)社會(huì)福利保障相對(duì)完善時(shí),生育孩子在未來能夠帶來的效益不足以彌補(bǔ)生育和撫養(yǎng)的成本,無法滿足個(gè)人收益最大化的需求,進(jìn)而導(dǎo)致生育意愿下降。
經(jīng)濟(jì)因素對(duì)意愿生育的影響非常明顯,甚至起到了關(guān)鍵性影響作用。朱雅蘭,劉凌霜(2019)指出當(dāng)前我國實(shí)施全面二孩生育政策并沒有達(dá)到預(yù)期的刺激生育效果,究其根本是因?yàn)樗]有抓住低生育意愿背后的經(jīng)濟(jì)因素這一根本[27],學(xué)者們?cè)谘芯拷?jīng)濟(jì)因素是如何影響人們的生育意愿時(shí),多包括以下幾個(gè)方面:工作狀況、個(gè)人與家庭的收入、成本與效用問題等等。
工作對(duì)生育意愿的影響主要表現(xiàn)在職業(yè)角色和照料角色之間的背離和沖突。特別是女性,她們?cè)谏龝r(shí)期會(huì)面臨收入的持續(xù)性、在崗壓力以及就業(yè)環(huán)境等方面的偏見和壓力,而若女性因生育而導(dǎo)致事業(yè)挫敗,其無法給家庭帶來收入,長期會(huì)對(duì)女性的家庭地位帶來負(fù)面影響[32]。龍書芹和陳海林(2017)從女性不同的就業(yè)狀態(tài)來分類分析,認(rèn)為從事公務(wù)員等工作的育齡婦女再生育的意愿最高,顯著高于各類企業(yè)員工[33]。究其原因,公務(wù)員相對(duì)于企業(yè)來說更為穩(wěn)定,且能夠給女性生育后重返職場(chǎng)提供保障,而在企業(yè)工作的女性往往會(huì)因?yàn)樯宦殬I(yè)邊緣化,她們?yōu)榱司S護(hù)工作和追求收入,只能選擇推遲或抑制生育。
家庭的可支配收入等經(jīng)濟(jì)狀況對(duì)生育意愿也有較大影響。張建武,薛繼亮(2013)在對(duì)廣東省1980年代出生人群的生育意愿進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)由于農(nóng)村相對(duì)落后的經(jīng)濟(jì)條件,家庭在養(yǎng)老方面面臨著比較大的壓力,這在一定程度上影響到了他們的生育意愿[14]。由收入問題帶來的生育成本問題是現(xiàn)代個(gè)人和家庭做未來生育計(jì)劃時(shí)不得不考慮的一個(gè)重要因素,隨著生活成本、照護(hù)成本和孩子教育成本的不斷提高,生育意愿會(huì)受到巨大的經(jīng)濟(jì)壓力的影響。程雅馨,何勤(2016)依據(jù)當(dāng)時(shí)的社會(huì)發(fā)展水平和市場(chǎng)條件,估算養(yǎng)育一個(gè)孩子的成本超過100 萬,這對(duì)于普通家庭來說無疑是個(gè)巨大的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)[18]。隨著如今社會(huì)的快速發(fā)展,養(yǎng)育孩子所需要投入的財(cái)力和物力抑制了家庭生育意愿。靳衛(wèi)東,宮杰婧(2019)認(rèn)為生育成本壓力抑制了“二孩”生育政策刺激生育的效果,是生育意愿降低的關(guān)鍵因素[34]。工作、收入以及養(yǎng)育成本問題所帶來的經(jīng)濟(jì)問題嚴(yán)重抑制了人們的生育意愿。
社會(huì)文化規(guī)范指在一定的社會(huì)背景下有一種社會(huì)群體認(rèn)可的行為規(guī)范或者價(jià)值引導(dǎo),讓人們自覺或不自覺地經(jīng)歷這種規(guī)范的內(nèi)在化,遵循該規(guī)范并作出規(guī)范所認(rèn)同的行為。這里的社會(huì)文化規(guī)范指不具有強(qiáng)制性的非制度性規(guī)范,如風(fēng)俗、習(xí)慣等。文化通過思想以及觀念等形式滲透到個(gè)人的意愿和社會(huì)實(shí)踐中,對(duì)人們的生育意愿進(jìn)行規(guī)范和引導(dǎo)。
傳統(tǒng)的生育文化規(guī)范其往往具有歷史延續(xù)性,影響的范圍是歷經(jīng)幾代人的。儒家思想以“孝”為倫理之根本,強(qiáng)化“不孝有三,無后為大”的生育文化規(guī)范,“養(yǎng)兒防老”、“傳宗接代”為家庭增加勞動(dòng)力等觀念經(jīng)過長期的積淀,對(duì)生育意愿及生育動(dòng)機(jī)產(chǎn)生了極大的影響。然而隨著時(shí)代發(fā)展,教育普及,社會(huì)不斷流動(dòng)、傳統(tǒng)的“多子多?!钡壬^念逐漸被新的“優(yōu)生優(yōu)育”等生育觀念和文化所替代,但所帶來的影響作用并沒有因此而消失。
生育意愿雖然一定程度上可以預(yù)測(cè)人們的生育行為,但實(shí)際上二者之間存在一定差異,這一問題同樣受到學(xué)者們的重視與關(guān)注。
有學(xué)者對(duì)生育意愿與生育行為之間的差異進(jìn)行地區(qū)性研究。宋健,陳芳(2010)分別從生育數(shù)量、生育時(shí)間以及生育性別三個(gè)層面維度對(duì)城市青年的生育行為和意愿之間的差異進(jìn)行研究,數(shù)量上,理想子女?dāng)?shù)1.61高于其實(shí)際生育的子女?dāng)?shù)1.91;時(shí)間上,初育年齡與理想初育年齡的差異不明顯,但是,存在的晚育傾向使得初婚與初育的間隔長于理想間隔;性別上,性別偏好未滿足的城市青年存在較高的計(jì)劃進(jìn)行再生育[23]。同時(shí),邱紅燕等人(2019)對(duì)銀川市“80 后”已婚育職業(yè)群體生育意愿與實(shí)際生育行為進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)二者存在差異,表現(xiàn)為意愿生育子女的數(shù)量、性別構(gòu)成均沒有被實(shí)際生育行為滿足,生育意愿大于行為[35]。
相對(duì)于地區(qū)性研究來說著眼于全國性的差異研究較少,陳衛(wèi),靳永愛(2011)利用2001 年全國性的調(diào)查數(shù)據(jù),指出35-49 歲婦女的生育意愿和生育行為存在相背離的現(xiàn)象。對(duì)背后的原因進(jìn)行了分析后,認(rèn)為生育行為大于意愿的主要是由性別偏好導(dǎo)致的,多生多育是家庭滿足孩子性別偏好的主要途徑之一,因此,當(dāng)理想性別結(jié)構(gòu)未被滿足時(shí),家庭會(huì)選擇繼續(xù)生育,這與宋健,陳芳(2010)的研究結(jié)果一致。此外,年齡越大,生育行為大于生育意愿的差異幅度越大;受教育程度越高,生育行為大于生育意愿的幅度越小,同時(shí)生育政策、已生育孩子的狀況都對(duì)二者的差異產(chǎn)生影響[2]。雖然該研究范圍較廣,但是,研究對(duì)象被限定在了已經(jīng)完成生育的女性群體中,具有一定的研究局限性。王軍,王廣州(2016)根據(jù)2010—2013 年四次全國性抽樣調(diào)查原始數(shù)據(jù),分析不同出生年代完成生育人群的生育意愿與生育行為之間的差異,得出結(jié)論:1946 年及以前出生的人群,終身生育意愿低于生育行為。這種差異,從1951 至1955 出生的人群開始出現(xiàn)轉(zhuǎn)向,即生育意愿高于實(shí)際生育水平[30]。
實(shí)際上,取得生育意愿的調(diào)查數(shù)據(jù)較為容易,而獲取其與實(shí)際生育行為的差異信息是比較難的,因?yàn)檫@需要堅(jiān)持對(duì)特定群體進(jìn)行長期的追蹤調(diào)查,而國內(nèi)這種調(diào)查方法較為匱乏,對(duì)于獲取二者可比較的信息來說是困難的。因此,學(xué)者們往往會(huì)采取一些變通的方法獲取生育意愿和行為的數(shù)據(jù)進(jìn)行比較。著眼于二者的差異以及差距的幅度變化對(duì)預(yù)測(cè)未來人們的生育行為具有十分重要的作用。
對(duì)現(xiàn)有研究成果進(jìn)行分析總結(jié)后發(fā)現(xiàn),子女性別偏好是否得到實(shí)現(xiàn)、已生育孩子的數(shù)量以及職業(yè)狀況等顯著影響著意愿生育與實(shí)際生育之間的差異。人們的生育意愿大于實(shí)際的生育行為是近多年來普遍存在的現(xiàn)象,環(huán)境、政策、經(jīng)濟(jì)等多層面的因素影響了意愿生育目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)[36]。
生育意愿雖然并不等同于生育行為,但是,它對(duì)于學(xué)者們預(yù)測(cè)生育行為來說是個(gè)比較好的方式,它受到來自包括政策、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)文化、個(gè)人與家庭環(huán)境等諸多方面的影響。然而現(xiàn)存生育意愿的研究仍存在局限性亟待改善,筆者認(rèn)為今后可從以下幾點(diǎn)深入:
近年來學(xué)者們對(duì)生育意愿的影響因素分析的越來越深入,不斷探索深層次的影響原因。生育意愿形成是在早期受到家庭、經(jīng)濟(jì)、以及社會(huì)文化等因素的影響,隨著這些因素的變化,生育意愿也會(huì)有動(dòng)態(tài)性的調(diào)整。而現(xiàn)有研究多將生育意愿的形成原因與變動(dòng)原因二者統(tǒng)一歸為生育意愿的影響因素,降低了預(yù)測(cè)未來生育行為的效度。因此,未來的研究應(yīng)將生育意愿的形成因素和變動(dòng)因素加以區(qū)分,通過長期的追蹤調(diào)查及微觀的人口個(gè)體調(diào)查分析研究生育意愿的變化趨勢(shì)。
在現(xiàn)有調(diào)查中,尤其是針對(duì)未婚或無子女家庭的調(diào)查,他們沒有明確生育意圖,對(duì)未來的生育期望有很大的不確定性。這里的不確定性包括是否生育孩子以及何時(shí)生育孩子,而這種不確定性可能隨著年齡的增長、家庭的穩(wěn)定等,逐漸變?yōu)槊鞔_的意向。因此,未來的調(diào)查應(yīng)注意生育意愿的不確定性及其變動(dòng)性,在以往采取的“生”與“不生”二分法中增加“不確定”選項(xiàng)。明確生育意愿并不是固化的數(shù)值,而是不斷變動(dòng)的意愿。減少意愿測(cè)量的不準(zhǔn)確性,對(duì)未來的生育意愿研究具有重要意義。
現(xiàn)有研究大多注重個(gè)人生育意愿,而忽略家庭的意愿,個(gè)人的意愿并不一定與其他家庭成員意愿相同,而往往實(shí)際的生育決策和行為是多種因素決定的,將個(gè)人生育意愿等同家庭生育決策往往會(huì)使調(diào)查的效度降低,無法有效預(yù)測(cè)未來的生育行為。因此,未來的研究應(yīng)合理設(shè)計(jì)調(diào)查方式,正確處理個(gè)人意愿與家庭決策的關(guān)系,個(gè)人意愿與家庭成員之間存在背離時(shí)最終會(huì)產(chǎn)生何種意愿傾向應(yīng)當(dāng)是未來研究重視的問題。
目前,分析比較不同年度人群生育意愿的調(diào)查很多,但是,采用追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)的文獻(xiàn)很少。就短期的生育意愿調(diào)查來看,政策效果并沒有真正凸顯,人們的生育意愿究竟會(huì)產(chǎn)生何種變化?變化特征會(huì)如何并沒有得到深入研究。實(shí)際上生育意愿并不是一成不變的,隨著個(gè)體生命周期的變動(dòng)以及外部環(huán)境的轉(zhuǎn)化,意愿都會(huì)作出一定的調(diào)整。此外,多學(xué)者采取“目前已生育孩子數(shù)”作為終身生育行為的衡量指標(biāo)也是不準(zhǔn)確的,因?yàn)槭苷{(diào)查者可能并沒有完成終身生育行為,且目前的生育意愿往往需要一定的時(shí)間才能得到實(shí)現(xiàn),僅通過短時(shí)間的調(diào)查只能提供回溯性的結(jié)果,沒有辦法準(zhǔn)確預(yù)測(cè)未來的生育意愿和行為。因此,未來的研究應(yīng)更加注重對(duì)一類群體進(jìn)行長期的追蹤性調(diào)查,對(duì)同一隊(duì)列人口的生育意愿和行為之間的關(guān)系有個(gè)更科學(xué)化的比較分析,更為準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)未來的人口發(fā)展趨勢(shì)。
通過近十年的文獻(xiàn)梳理,學(xué)者對(duì)生育意愿影響因素進(jìn)行了多層面的研究,發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、教育、文化等都對(duì)生育意愿形成產(chǎn)生了影響作用,經(jīng)濟(jì)因素的影響作用尤為明顯,逐漸代替政策成為影響人們生育意愿的主要因素。但是,各個(gè)因素究竟是如何影響生育意愿的?為何會(huì)產(chǎn)生這種影響結(jié)果并沒有合理的機(jī)制及理論框架解釋。因此,未來的研究應(yīng)當(dāng)在宏觀的數(shù)據(jù)分析基礎(chǔ)上,進(jìn)行微觀的訪談和案例分析,深刻剖析具體的生育意愿變動(dòng)的原因。研究生育意愿的變動(dòng)有動(dòng)態(tài)性和前瞻性的效果,更能夠反應(yīng)人們生育觀念和行為的變遷。
人口發(fā)展?fàn)顟B(tài)影響未來經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的效果,在“十四五”期間,我國可能會(huì)持續(xù)面臨低生育率問題,因此,在未來進(jìn)行生育意愿研究時(shí),應(yīng)做好生育政策配套的生育福利、社會(huì)公共服務(wù)以及教育政策研究,結(jié)合生育意愿影響因素的多元性特征,引導(dǎo)政策向民生問題傾斜。例如,加強(qiáng)女性權(quán)益保障,女性作為生育的主體,應(yīng)加強(qiáng)對(duì)她們的就業(yè)保障以及生育保障的研究;完善普惠型嬰幼兒托育服務(wù)體系建設(shè),根據(jù)人口增長特點(diǎn)平衡學(xué)前教育資源供給,加大政策支持力度以減輕家庭養(yǎng)育、教育子女成本等負(fù)擔(dān),形成育兒友好型的社會(huì)環(huán)境,提高家庭生育意愿,實(shí)現(xiàn)人口穩(wěn)健增長。
對(duì)近十年有關(guān)生育意愿的文獻(xiàn)進(jìn)行梳理發(fā)現(xiàn):首先,學(xué)者們的研究總體上以政策為導(dǎo)向,從單獨(dú)二孩到“全面二孩”,對(duì)生育意愿衡量標(biāo)準(zhǔn)的考慮更為深刻,對(duì)“理想子女?dāng)?shù)”和“意愿子女?dāng)?shù)”進(jìn)行可信度分析與比較[3,9],此外,從單純的生育意愿分析深入到對(duì)生育意愿與行為之間的差異分析,尤其注重對(duì)制約“二孩”生育意愿實(shí)現(xiàn)的研究;其次,對(duì)生育意愿影響因素的研究從宏觀的政策和經(jīng)濟(jì)層面深入到了文化規(guī)范層面,從微觀的個(gè)體人口學(xué)特征層面深入到內(nèi)在精神和心理層面。
在未來進(jìn)行生育意愿的研究分析時(shí),應(yīng)深刻認(rèn)識(shí)到生育意愿不僅僅是個(gè)人的意愿,同樣受到來自家庭和社會(huì)的影響。應(yīng)當(dāng)在結(jié)合多層面的研究領(lǐng)域成果上,通過定性與定量相結(jié)合方法加強(qiáng)對(duì)某一類群體的追蹤調(diào)查,深刻把握生育意愿與生育行為之間的關(guān)系,科學(xué)預(yù)測(cè)人們未來生育行為和未來社會(huì)生育率變化趨勢(shì),有利于豐富對(duì)生育意愿的認(rèn)知,有效落實(shí)合理的生育政策,從而為生育人群提供健全的生育服務(wù)體系。