華慧蓉
一、“前”“后”比較
統(tǒng)編本教材采用雙線組織單元結(jié)構(gòu),同一個(gè)單元往往有比較明確的內(nèi)容主題和語(yǔ)文要素,同一單元內(nèi)的課文可以根據(jù)需求進(jìn)行比較。
例如,五年級(jí)上冊(cè)第一單元的主題是“一花一鳥(niǎo)總關(guān)情”,具有相同的語(yǔ)文要素,即“借助具體事物抒發(fā)感情的方法”?;谶@樣的現(xiàn)狀,在教學(xué)略讀課文《珍珠鳥(niǎo)》這一課時(shí),筆者讓學(xué)生比較《珍珠鳥(niǎo)》和同一單元的另一篇《白鷺》。同樣是寫鳥(niǎo),兩篇課文有什么相同點(diǎn)和不同點(diǎn)?學(xué)生找到的相同點(diǎn)很多,兩篇課文都描寫了鳥(niǎo)的外形和活動(dòng),都表達(dá)了作者對(duì)它們的喜愛(ài)之情,不同點(diǎn)是《珍珠鳥(niǎo)》不僅描寫了珍珠鳥(niǎo)的外形和活動(dòng),還加入了作者的舉動(dòng),而《白鷺》沒(méi)有對(duì)作者的表現(xiàn)進(jìn)行描述。正是有了人的加入,文章的情感就更加明顯濃郁了。接下來(lái)的教學(xué)活動(dòng)就可以圍繞這“情”展開(kāi)了。
通過(guò)這樣的比較閱讀,學(xué)生找出來(lái)的相同點(diǎn)能夠使他們更加明晰兩篇課文所蘊(yùn)含的相同主題和作者所要表達(dá)的思想感情,不同點(diǎn)則很自然地成為推進(jìn)課堂的問(wèn)題線索,語(yǔ)文要素的落實(shí)也就不是水中月、鏡中花了。
二、“新”“舊”比較
從2019年秋季起,全國(guó)中小學(xué)全部使用統(tǒng)編本教材。在這過(guò)渡期,不可避免地出現(xiàn)一種現(xiàn)象,即學(xué)生遇到已經(jīng)學(xué)過(guò)的課文。面對(duì)這樣的課文,教師該怎么教?怎么讓學(xué)生在舊課文中獲得新的成長(zhǎng)點(diǎn)?新舊比較,不失為一種教學(xué)策略
例如,統(tǒng)編本五年級(jí)上冊(cè)的略讀課文《珍珠鳥(niǎo)》,學(xué)生在蘇教版四年級(jí)上冊(cè)中已經(jīng)學(xué)過(guò),且背誦過(guò)重要段落,都記得課文所揭示的中心:信賴,能夠創(chuàng)造出美好的境界。筆者根據(jù)略讀課文的特點(diǎn),按照導(dǎo)讀的要求“課文中有很多地方寫出丁珍珠鳥(niǎo)的可愛(ài),找出這樣的語(yǔ)句,體會(huì)‘我’和珍珠鳥(niǎo)之間的情意”,讓學(xué)生抓重點(diǎn)詞句交流在交流的過(guò)程中,相機(jī)出示統(tǒng)編本《珍珠鳥(niǎo)》和蘇教版《珍珠鳥(niǎo)》中的幾處不同,讓學(xué)生進(jìn)行比較。
第一處是“有人說(shuō),這是一種怕人的鳥(niǎo)”,蘇教版的課文中沒(méi)有這句話,學(xué)生通過(guò)比較,認(rèn)為這句話更能體現(xiàn)珍珠鳥(niǎo)由害怕人到親近人的變化,正是由于作者對(duì)珍珠鳥(niǎo)的關(guān)愛(ài)、呵護(hù)、尊重、寬容、信任,才換來(lái)了珍珠鳥(niǎo)對(duì)人類的信賴,才產(chǎn)生了這種情感上的變化。
第二處是“我筆尖一動(dòng),流瀉下一時(shí)的感受”,蘇教版的課文是“我不由自主地發(fā)出了一聲呼喚”,筆者著重引導(dǎo)學(xué)生品味“流瀉”這個(gè)詞描寫的妙處。學(xué)生通過(guò)品讀,認(rèn)為“流瀉”這個(gè)詞說(shuō)明作者的感受像水一樣流淌出來(lái),是發(fā)自內(nèi)心的,描述得更有動(dòng)態(tài)感。
新舊教材的銜接,提供了一些特定的值得比較的內(nèi)容。這種比較,既引導(dǎo)學(xué)生思考先前學(xué)習(xí)過(guò)的文本,又把先前所學(xué)文本跟之后所學(xué)文本聯(lián)系整合起來(lái),對(duì)其進(jìn)行區(qū)別分析;既激起了學(xué)生學(xué)習(xí)“舊”文章的興趣,又使學(xué)生經(jīng)歷了思維的發(fā)散和整合的訓(xùn)練。
三、“內(nèi)”“外”比較
統(tǒng)編本教材后面都有課后練習(xí),這是一種很好的教學(xué)資源。如果我們能透徹解讀課后練習(xí)的編排意圖,認(rèn)真研究,合理開(kāi)發(fā)和利用,將課后練習(xí)與課堂教學(xué)有機(jī)結(jié)合,就能提高課堂教學(xué)的效率。
例如,五年級(jí)上冊(cè)第五單元的《松鼠》是一篇說(shuō)明文,課后練習(xí)是選自《中國(guó)大百科全書(shū)》中的句子,找出課文中相應(yīng)的內(nèi)容,體會(huì)表達(dá)上的不同。
與筆者同年級(jí)里的黃老師就采用比較閱讀的方法指導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)。她先以“為什么說(shuō)松鼠‘最不像四足獸’”這個(gè)問(wèn)題引導(dǎo)學(xué)生緊扣關(guān)鍵詞體會(huì)松鼠漂亮的外形,接著出示課后練習(xí)中選自《中國(guó)大百科全書(shū)》的一句話,讓學(xué)生思考這句話又是如何來(lái)寫松鼠外形的。隨后,教師發(fā)問(wèn):這兩種表達(dá)都是對(duì)松鼠的介紹,讀起來(lái)有什么不一樣的感覺(jué)?學(xué)生通過(guò)比較,感受到了不同類型的說(shuō)明文可以有不同的語(yǔ)言風(fēng)格?!吨袊?guó)大百科全書(shū)》對(duì)松鼠進(jìn)行了客觀準(zhǔn)確的描述,語(yǔ)言簡(jiǎn)潔,而課文的介紹則更為生動(dòng)形象,充滿趣味,作者滿懷喜愛(ài)之情,寫出了小松鼠的討人喜歡之處,讓人讀得津津有昧。黃老師還介紹了《中國(guó)大百科全書(shū)》是本怎樣的書(shū),幫助學(xué)生理解為什么會(huì)有不一樣的表達(dá)方式。學(xué)生通過(guò)又一次的比較,明白了《中國(guó)大百科全書(shū)》向全社會(huì)發(fā)行,適于高中以上相當(dāng)于大學(xué)文化程度的讀者使用,是科普類著作,知識(shí)性較強(qiáng)。而我們的課本面向的是五年級(jí)的小學(xué)生,所以更適合活潑有趣的風(fēng)格。由此也進(jìn)一步感受到,說(shuō)明文的語(yǔ)言可以活潑,可以簡(jiǎn)潔明了,是沒(méi)有好壞之分的。只要將事物說(shuō)明白了,就各有各的表達(dá)之美。
在之后的環(huán)節(jié)中,學(xué)生繼續(xù)運(yùn)用剛才的方法自主學(xué)習(xí)課文的第2-5自然段,品味課文和《中國(guó)大百科全書(shū)》內(nèi)容、寫法上的不同。
具有開(kāi)放性、多元性、探究性的比較,創(chuàng)設(shè)了較大的學(xué)習(xí)空間,鋪排了顯而易見(jiàn)的問(wèn)題線索,促使學(xué)生沿著這問(wèn)題線索深入文本,不斷思考,與教師、教科書(shū)編者、文本之間展開(kāi)平等的對(duì)話,從而提升閱讀能力。
四、“原”“現(xiàn)”比較
翻開(kāi)課本,很多課文的左下角都有這么一句話:“選作課文時(shí)有改動(dòng)。”編者進(jìn)行改動(dòng)自有他們的意圖,當(dāng)然,我們可以根據(jù)教學(xué)的需要,有選擇地引入課文與原文的比較,使學(xué)生更深刻地理解文本內(nèi)容。
例如,筆者執(zhí)教《鳥(niǎo)的天堂》一課,在品讀榕樹(shù)靜態(tài)美的環(huán)節(jié)中,引導(dǎo)學(xué)生思考這棵榕樹(shù)有什么特點(diǎn),是從哪兒感受到的。高年級(jí)的學(xué)生已經(jīng)比較善于抓住關(guān)鍵詞句理解文章了。當(dāng)學(xué)生談到“那翠綠的顏色,明亮地照耀著我們的眼睛,似乎每一片綠葉上都有一個(gè)新的生命在顫動(dòng)”這句話時(shí),筆者順勢(shì)出示巴金原文中的句子:“翠綠的顏色明亮地在我們的眼前閃耀,似乎每一片樹(shù)葉上都有一個(gè)新的生命在顫動(dòng)”。請(qǐng)學(xué)生比較一下,哪一個(gè)詞用得不一樣。學(xué)生很快就找到原文中的“閃耀”和課文中的“照耀”教師追問(wèn),你們覺(jué)得哪個(gè)詞用得更好?學(xué)生細(xì)細(xì)揣摩,便感受到原文中的“閃耀”這個(gè)詞更能突出體現(xiàn)榕樹(shù)的生命力,傍晚時(shí)分,在沒(méi)有太陽(yáng)照射的情況下,綠葉仍然綠得發(fā)光,綠得發(fā)亮,綠得耀眼,那是一種何等旺盛的生機(jī)啊。在品析兩個(gè)近義詞的過(guò)程中,學(xué)生也領(lǐng)略到了巴金遣詞造句的高明之處。
此時(shí),再讓學(xué)生重讀課后的閱讀鏈接:“一片土,一棵樹(shù),一塊田……它們使我的眼睛舒暢,使我的呼吸暢快,使我的心靈舒展。我愛(ài)這春回大地的景象,我愛(ài)一切從土里來(lái)的東西,因?yàn)槲沂菑耐晾飦?lái)的,也要回到地里去。生命,無(wú)處不是生命”學(xué)生對(duì)“生命”一詞就有更深的共鳴和觸動(dòng)了。
看似僅僅是“照耀”和“閃耀”的比較,其實(shí)避免了學(xué)生淺層的、表面的閱讀感知。只有對(duì)文本進(jìn)行全面的、深入的理解感悟,才能辨析出兩者之間的區(qū)別。
語(yǔ)文教材中,可以比較的內(nèi)容多種多樣,同一篇課文內(nèi)的字、詞、句、段落結(jié)構(gòu)等方面的比較更是不勝枚舉,本文小作詳細(xì)探討。
總而言之,我們只要合理、適時(shí)、適度地選擇文本中具有比較價(jià)值的內(nèi)容,就能設(shè)計(jì)出推進(jìn)課堂的問(wèn)題線索,幫助學(xué)生更加系統(tǒng)辯證地思考問(wèn)題,更加理性地在閱讀中提高學(xué)習(xí)能力、思維能力。
(作者單位:江蘇無(wú)錫市南湖小學(xué))
責(zé)任編輯
田晟