孔 琳，劉品瀟，孔 斌，

（1.南陽技師學(xué)院，河南南陽473000；2.南陽理工學(xué)院，河南南陽473004；3.北京星和眾工設(shè)備技術(shù)股份有限公司，北京100176）

Ni-P 鍍層是應(yīng)用非常廣泛的防護(hù)性化學(xué)鍍層，但由于單層Ni-P 鍍層的耐腐蝕性能與其孔隙率密切相關(guān)，只有當(dāng)鍍層覆蓋完整、孔隙率較低的情況下才能起到良好的防護(hù)作用。近年來，雙層鍍層受到越來越多的關(guān)注。張祖軍等［1］在鋁合金表面制備了以Ni-P鍍層為底層、Ni-B鍍層為表層的雙層鍍層，高榮杰等［2］在Q235B鋼表面制備了兩種高磷Ni-P 鍍層緊密堆疊的雙層鍍層，趙丹等［3］在 Q235 鋼表面制備了以Ni-P 鍍層為底層、Ni-Zn-P 鍍層為表層的雙層鍍層，王良洪等［4］在7075 鋁合金表面制備了以Ni-P 鍍層為底層、Ni-W-P 鍍層為表層的雙層鍍層，張翼等［5］在 45 鋼表面制備了以 Ni-P 鍍層為底層、Ni-Mo-P 鍍層為表層的雙層鍍層。鑒于雙層鍍層具有比單層Ni-P鍍層更好的耐腐蝕性能，再加上相對(duì)較低的制備成本，使其應(yīng)用前景廣闊。

A3 鋼具有良好的機(jī)械性能，在各行各業(yè)中得到了廣泛應(yīng)用。然而A3 鋼的某些性能還不太理想，比如耐腐蝕性能。通過在A3 鋼表面化學(xué)鍍雙層鍍層，有望較大幅度的提高A3 鋼的耐腐蝕性能。以Ni-P 鍍層為底層、Ni-Mo-P 鍍層為表層的雙層鍍層已經(jīng)被證實(shí)具有良好的耐腐蝕性能，但是目前針對(duì)Ni-P/Ni-Mo-P 雙層鍍層的研究絕大多數(shù)是以中碳鋼、合金鋼或鋁合金作為基體，而以A3 鋼作為基體化學(xué)鍍Ni-P/Ni-Mo-P 雙層鍍層很少見報(bào)道。A3鋼屬于低碳鋼，其性質(zhì)有所不同。研究已證實(shí)，基體性質(zhì)對(duì)膜層的性能有一定影響。為了較大幅度的提高A3 鋼的耐腐蝕性能，本文在A3 鋼表面化學(xué)鍍Ni-P/Ni-Mo-P 雙層鍍層，希望能為Ni-P/Ni-Mo-P雙層鍍層在A3 鋼表面處理中的應(yīng)用提供實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)。

1 實(shí)驗(yàn)

1.1 化學(xué)鍍單層Ni-P鍍層和Ni-P/Ni-Mo-P雙層鍍層

制備符合實(shí)驗(yàn)要求的A3 鋼試樣作為基體，試樣在酒精中超聲清洗后，進(jìn)行堿性除油，溶液與油污發(fā)生皂化反應(yīng)從而實(shí)現(xiàn)徹底除油。再經(jīng)酸洗活化后，迅速浸入鍍液中。表1 為鍍液配方和工藝條件，化學(xué)鍍單層Ni-P鍍層的過程是在Ni-P鍍液中施鍍60 min，完成后用蒸餾水沖洗試樣，置于恒溫干燥箱中烘干。化學(xué)鍍Ni-P/Ni-Mo-P 雙層鍍層的過程是先在Ni-P 鍍液中施鍍30 min，再迅速浸入Ni-Mo-P鍍液中施鍍60 min，從而得到以Ni-P鍍層為底層、Ni-Mo-P鍍層為表層的雙層鍍層。

表1 鍍液配方和工藝條件Tab.1 Bath formula and process conditions

1.2 單層Ni-P鍍層和Ni-P/Ni-Mo-P雙層鍍層性能測(cè)試

依照GB/T 9286―1998 對(duì)單層Ni-P 鍍層和Ni-P/Ni-Mo-P 雙層鍍層的結(jié)合力進(jìn)行測(cè)試。利用MARCLIN Compact 掃描電鏡對(duì)單層Ni-P 鍍層和Ni-P/Ni-Mo-P 雙層鍍層的形貌進(jìn)行表征，同時(shí)利用能譜儀對(duì)單層Ni-P 鍍層和Ni-P/Ni-Mo-P 雙層鍍層的成分進(jìn)行分析。依照GB/T 5935―1986對(duì)單層Ni-P鍍層和Ni-P/Ni-Mo-P雙層鍍層的孔隙率進(jìn)行測(cè)試。

依照GB/T 10124―1988進(jìn)行全浸腐蝕實(shí)驗(yàn)，在3.5%NaCl溶液中浸泡168 h，每隔24 h測(cè)定單層Ni-P 鍍層和Ni-P/Ni-Mo-P 雙層鍍層的腐蝕速率，計(jì)算公式如下：

式中：m0為單層Ni-P 鍍層或Ni-P/Ni-Mo-P 雙層鍍層浸泡前的質(zhì)量，mg；m1為單層Ni-P 鍍層或Ni-P/Ni-Mo-P 雙層鍍層浸泡后的質(zhì)量，mg；S為單層 Ni-P 鍍層或 Ni-P/Ni-Mo-P 雙層鍍層的表面積，cm2；t為單層Ni-P鍍層或Ni-P/Ni-Mo-P雙層鍍層的浸泡時(shí)間，h。

利用MARCLIN Compact 掃描電鏡觀察單層Ni-P 鍍層和Ni-P/Ni-Mo-P 雙層鍍層腐蝕后的形貌。另外，分別以單層Ni-P 鍍層或Ni-P/Ni-Mo-P 雙層鍍層作為工作電極，鉑電極作為輔助電極，飽和甘汞電極作為參比電極，采用CHI660D 電化學(xué)分析儀進(jìn)行阻抗譜測(cè)試，振幅為5 mV，頻率為105～10-2Hz。

2 結(jié)果與分析

2.1 單層Ni-P鍍層和Ni-P/Ni-Mo-P雙層鍍層的結(jié)合力、形貌和成分

鍍層與基體的結(jié)合力高低直接影響到鍍層的性能，也是評(píng)價(jià)鍍層質(zhì)量的重要指標(biāo)［6］。利用硬質(zhì)劃刀分別在單層Ni-P 鍍層和Ni-P/Ni-Mo-P 雙層鍍層表面劃出“#”形網(wǎng)格，如圖1 所示。觀察發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)格內(nèi)的鍍層未出現(xiàn)裂紋、邊緣翹起和脫落現(xiàn)象，說明單層Ni-P 鍍層和Ni-P/Ni-Mo-P 雙層鍍層都與基體結(jié)合良好。

圖1 單層Ni-P鍍層和Ni-P/Ni-Mo-P雙層鍍層的結(jié)合力測(cè)試結(jié)果Fig.1 Adhesion test results of single-layer Ni-P coating and Ni-P/Ni-Mo-P bilayered coating

圖2（a）為單層Ni-P 鍍層的形貌，圖2（b）為Ni-P/Ni-Mo-P 雙層鍍層的形貌。觀察發(fā)現(xiàn)，單層Ni-P鍍層和Ni-P/Ni-Mo-P 雙層鍍層都呈較為平整的胞狀形貌，但存在一些差異。單層Ni-P鍍層表面的胞狀物呈集中分布，尺寸為10 μm 左右，在胞狀物邊界處有一些尺寸小于1 μm 的孔洞。Ni-P/Ni-Mo-P雙層鍍層表面的胞狀物大小相對(duì)均一，分布比較均勻，幾乎沒有孔洞。單層Ni-P鍍層的孔隙率接近于2.0 個(gè)/cm2，而Ni-P/Ni-Mo-P 雙層鍍層的孔隙率明顯較低，約為0.6 個(gè)/cm2。較低的孔隙率有利于保證Ni-P/Ni-Mo-P雙層鍍層的耐腐蝕性能。

圖2 單層Ni-P鍍層和Ni-P/Ni-Mo-P雙層鍍層的形貌Fig.2 Morphology of single-layer Ni-P coating and Ni-P/Ni-Mo-P bilayered coating

圖3（a）為單層Ni-P 鍍層能譜圖，圖3（b）為Ni-P/Ni-Mo-P雙層鍍層能譜圖，表2為單層Ni-P鍍層和Ni-Mo-P 雙層鍍層的成分。由表2 可知，作為底層的單層Ni-P 鍍層為中磷鍍層，其中P 元素質(zhì)量分?jǐn)?shù)為7.88%。作為表層的Ni-P/Ni-Mo-P 雙層鍍層也屬于中磷鍍層，其中P 元素質(zhì)量分?jǐn)?shù)為7.23%，Mo 元素質(zhì)量分?jǐn)?shù)為4.38%。

2.2 單層Ni-P鍍層和Ni-P/Ni-Mo-P雙層鍍層的耐腐蝕性能

2.2.1 腐蝕速率

圖4 為單層Ni-P 鍍層和Ni-P/Ni-W-P 雙層鍍層浸泡不同時(shí)間的腐蝕速率。觀察發(fā)現(xiàn)，隨著浸泡時(shí)間延長，單層Ni-P 鍍層和Ni-P/Ni-Mo-P 雙層鍍層的腐蝕速率變化趨勢(shì)大致相同。浸泡24 h 后，Ni-P/Ni-Mo-P 雙層鍍層的腐蝕速率為0.103 mg/（cm2……h(huán)），與單層Ni-P 鍍層的腐蝕速率0.106 mg/（cm2……h(huán)）比較接近。浸泡48 h 后，單層Ni-P 鍍層和Ni-P/Ni-Mo-P雙層鍍層的腐蝕速率逐漸顯出差異，在一定范圍內(nèi)隨著浸泡時(shí)間延長，腐蝕速率的差異也在擴(kuò)大。例如，同樣是浸泡96 h，Ni-P/Ni-Mo-P 雙層鍍層的腐蝕速率為0.126 mg/（cm2……h(huán)），較單層Ni-P 鍍層的腐蝕速率有較大幅度的下降。但超過120 h 后，隨著浸泡時(shí)間繼續(xù)延長，單層Ni-P鍍層的腐蝕速率顯著增加，這是由于單層Ni-P 鍍層遭到了較嚴(yán)重的破壞，使基體發(fā)生了一定程度的腐蝕。相比之下，Ni-P/Ni-Mo-P雙層鍍層的腐蝕速率增加幅度較小。

圖3 單層Ni-P鍍層和Ni-P/Ni-Mo-P雙層鍍層能譜圖Fig.3 Energy spectrum diagram of single-layer Ni-P coating and Ni-P/Ni-Mo-P bilayered coating

2.2.2 腐蝕形貌

表3 示出了A3 鋼、單層Ni-P 鍍層和Ni-P/Ni-Mo-P 雙層鍍層浸泡不同時(shí)間的腐蝕情況。通過比較得知，浸泡96 h 以內(nèi)，單層Ni-P 鍍層和Ni-P/Ni-Mo-P 雙層鍍層都能對(duì)A3 鋼起到較好的保護(hù)作用。無論是單層Ni-P 鍍層還是Ni-P/Ni-Mo-P 雙層鍍層，覆蓋在A3 鋼表面都能形成完整的保護(hù)層，有效避免了A3 鋼與氯化鈉溶液直接接觸。浸泡96 h 后，由于單層Ni-P 鍍層被腐蝕破壞，對(duì)A3 鋼的保護(hù)作用減弱。但Ni-P/Ni-Mo-P 雙層鍍層對(duì)A3 鋼的保護(hù)作用直到浸泡120 h 后才明顯減弱，這說明Ni-P/Ni-Mo-P雙層鍍層能為A3鋼提供更長效的防護(hù)。

表2 單層Ni-P鍍層和Ni-P/Ni-Mo-P雙層鍍層的成分Tab.2 Composition of single-layer Ni-P coating and Ni-P/Ni-Mo-P bilayered coating

圖4 單層Ni-P鍍層和Ni-P/Ni-Mo-P雙層鍍層浸泡不同時(shí)間的腐蝕速率Fig.4 Corrosion rate of single-layer Ni-P coating and Ni-P/Ni-Mo-P bilayered coating immersion for different time

表3 浸泡不同時(shí)間的腐蝕情況Tab.3 Corrosion status after immersion for different time

圖 5 為 A3 鋼、單層 Ni-P 鍍層和 Ni-P/Ni-Mo-P 雙層鍍層浸泡168 h 后的形貌。觀察發(fā)現(xiàn)，A3 鋼腐蝕非常嚴(yán)重，腐蝕后表面呈多層花瓣?duì)罱Y(jié)構(gòu)，花瓣之間的間隙較大，這是長時(shí)間滲透腐蝕所造成。分布在單層Ni-P鍍層表面的胞狀物被腐蝕破壞嚴(yán)重，形狀殘缺不全。胞狀物以外的區(qū)域也因遭到腐蝕變得不平整，出現(xiàn)了很多密集分布的細(xì)小凹坑。分布在Ni-P/Ni-Mo-P 雙層鍍層表面的胞狀物未被明顯腐蝕破壞，但在胞狀物邊界處有較多細(xì)小的孔洞。與單層Ni-P 鍍層相比，Ni-P/Ni-Mo-P 雙層鍍層的腐蝕程度較輕。

圖5 A3鋼、單層Ni-P鍍層和Ni-P/Ni-Mo-P雙層鍍層浸泡168 h后的形貌Fig.5 Morphology of A3 steel，single-layer Ni-P coating and Ni-P/Ni-Mo-P bilayered coating immersion for 168 h

圖6 A3鋼、單層Ni-P鍍層和Ni-P/Ni-Mo-P雙層鍍層的Nyquist圖Fig.6 Nyquist plot of A3 steel，single-layer Ni-P coating and Ni-P/Ni-Mo-P bilayered coating

圖7 擬合所采用的等效電路Fig.7 Equivalent circuit diagram used for fitting

圖 6 為 A3 鋼、單層 Ni-P 鍍層和 Ni-P/Ni-Mo-P 雙層鍍層的Nyquist 圖，圖7 為擬合所采用的等效電路，其中Rs表示溶液電阻，CPE1和CPE2分別表示膜層電容、雙電層電容，Rd表示膜層電阻，Rct表示電荷轉(zhuǎn)移電阻。電荷轉(zhuǎn)移電阻能反映腐蝕過程中電荷傳遞、轉(zhuǎn)移的難易程度。從圖6 及擬合結(jié)果可知，單層Ni-P 鍍層的容抗弧半徑大于A3 鋼的容抗弧半徑，對(duì)應(yīng)的電荷轉(zhuǎn)移電阻分別為0.72 kΩ……cm2、2.34 kΩ……cm2。Ni-P/Ni-Mo-P 雙層鍍層的容抗弧半徑則大于單層Ni-P鍍層的容抗弧半徑，其電荷轉(zhuǎn)移電阻達(dá)到2.9 kΩ……cm2。容抗弧半徑和電荷轉(zhuǎn)移電阻越大，表明材料腐蝕過程中電荷傳遞、轉(zhuǎn)移的難度增加，抵抗均勻腐蝕的能力越強(qiáng)，不容易被腐蝕［7-8］。反之，容抗弧半徑和電荷轉(zhuǎn)移電阻越小，材料抵抗均勻腐蝕的能力越差，腐蝕過程中電荷傳遞、轉(zhuǎn)移的難度降低，更容易被腐蝕。

圖8 對(duì)比了A3 鋼、單層Ni-P 鍍層和Ni-P/Ni-Mo-P 雙層鍍層的阻抗模值。從圖8 可看出，頻率為10-2Hz 時(shí)，單層 Ni-P 鍍層的阻抗模值為 2.04 kΩ……cm2，較A3 鋼的阻抗模值顯著提高。Ni-P/Ni-Mo-P雙層鍍層的阻抗模值最高，達(dá)3.1 kΩ……cm2，較A3 鋼和單層Ni-P 鍍層的阻抗模值分別提高了約1.4 kΩ……cm2和2.45 kΩ……cm2。相關(guān)研究表明，低頻阻抗模值反應(yīng)了鍍層耐受腐蝕介質(zhì)侵蝕的能力，一般來說，阻抗模值越大，鍍層耐腐蝕性能越好［9］。因此，單層Ni-P 鍍層和Ni-P/Ni-Mo-P 雙層鍍層的耐腐蝕性能都顯著優(yōu)于A3 鋼，與單層Ni-P 鍍層相比，Ni-P/Ni-Mo-P雙層鍍層的耐腐蝕性能更好。

圖8 A3鋼、單層Ni-P鍍層和Ni-P/Ni-Mo-P雙層鍍層的阻抗模值Fig.8 Impedance modulus values of A3 steel，singlelayer Ni-P coating and Ni-P/Ni-Mo-P bilayered coating

3 結(jié)論

（1）在A3 鋼表面制備出以Ni-P 鍍層為底層、Ni-Mo-P 鍍層為表層的雙層鍍層，雙層鍍層與基體結(jié)合良好，形貌質(zhì)量與單層Ni-P 鍍層相比較好，孔隙率明顯較低，浸泡相同時(shí)間情況下的腐蝕速率低于單層Ni-P 鍍層，其耐腐蝕性能較單層Ni-P 鍍層更好。

（2）在一定周期內(nèi)，單層Ni-P 鍍層和Ni-P/Ni-Mo-P 雙層鍍層都能對(duì)A3 鋼起到較好的保護(hù)作用，從而減輕A3 鋼腐蝕。Ni-P/Ni-Mo-P 雙層鍍層能為A3 鋼提供更長效的防護(hù)，更適合用于A3 鋼表面處理。