廖大偉 王仰旭

（上海大學(xué)，上海200444）

上海是中國共產(chǎn)黨的誕生地，也是中國共產(chǎn)黨統(tǒng)一戰(zhàn)線理論實(shí)踐的重要城市。解放戰(zhàn)爭時(shí)期隨著國共戰(zhàn)場的天平逆轉(zhuǎn)，國民黨政權(quán)對(duì)社會(huì)民生的勒索和掠奪愈加瘋狂。1948年8月19日以強(qiáng)制使用金圓券為主要內(nèi)容的《財(cái)政經(jīng)濟(jì)緊急處分令》頒布，上海乃至全國的民族工商業(yè)總體上更加接近崩潰的邊緣。與此相反，此時(shí)中共對(duì)沿海城市、發(fā)達(dá)地區(qū)資本主義民族工商業(yè)的認(rèn)識(shí)正經(jīng)歷調(diào)整和轉(zhuǎn)變，最終確立了團(tuán)結(jié)、保護(hù)的統(tǒng)戰(zhàn)思想與政策。真誠的態(tài)度與審時(shí)度勢的統(tǒng)戰(zhàn)工作贏得了民族工商業(yè)界的默契支持與積極合作，上海紡織業(yè)在政權(quán)鼎革之際能夠不傷元?dú)狻⑵椒€(wěn)過渡，與他們彼此相向而行有極大關(guān)聯(lián)。紡織業(yè)關(guān)系國計(jì)民生、千家萬戶，上海長期位居中國紡織業(yè)的主力軍、排頭兵。以往學(xué)術(shù)界對(duì)這一時(shí)期的上海統(tǒng)戰(zhàn)工作研究積累了一些成果，但這些成果大多著重于宏觀政策與階級(jí)關(guān)系，具體到上海紡織業(yè)界的統(tǒng)戰(zhàn)工作則缺乏一定的專題探討。本文考察和探討解放前后、鼎革之際這一特殊時(shí)期中共對(duì)上海紡織業(yè)界的統(tǒng)戰(zhàn)工作，希冀從一個(gè)行業(yè)領(lǐng)域彰顯中共統(tǒng)戰(zhàn)工作的政策調(diào)整與實(shí)際效果。

一、國民黨統(tǒng)治下紡織業(yè)的困境

中國近代紡織業(yè)起步于上海，李鴻章1878年籌辦的上海機(jī)器織布局是中國近代紡織工業(yè)發(fā)展的開端。上海有優(yōu)越的經(jīng)濟(jì)地理環(huán)境和歷史條件，交通便利，進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)達(dá)，為中國金融、經(jīng)濟(jì)中心，也是中國紡織企業(yè)和產(chǎn)業(yè)工人最為集中的地方。據(jù)統(tǒng)計(jì)1949年全國紡織工業(yè)總產(chǎn)值中，上海占36.5%，棉紗、呢絨、絨線產(chǎn)量分別占全國41.2%、78.3%和90.1%，均居各省市之首［1］。

1949年上海紡織業(yè)產(chǎn)值居全國之首，但此時(shí)絕對(duì)值卻是下降的?？箲?zhàn)勝利后出現(xiàn)的紡織品供不應(yīng)求、利潤豐厚的黃金期，隨著蔣介石發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)和戰(zhàn)爭規(guī)模不斷擴(kuò)大，加上美貨傾銷等原因，結(jié)果出現(xiàn)了倒退現(xiàn)象，上海紡織業(yè)由高峰頓陷低谷。1947年初國民黨政府又重新實(shí)行經(jīng)濟(jì)管制法，對(duì)包括棉紗在內(nèi)的紡織品原料實(shí)行限價(jià)，導(dǎo)致物價(jià)指數(shù)成千倍地增長［2］。1948年國民黨政府又下令成立全國花紗布管理委員會(huì)，對(duì)棉花、棉紗和棉布管制擴(kuò)大范圍，實(shí)行統(tǒng)購統(tǒng)銷、代紡代織，結(jié)果上海紡織業(yè)首當(dāng)其沖，深受影響［3］。業(yè)界大佬榮鴻元、劉靖基、王維因、朱扶九、嚴(yán)諤聲等聯(lián)名呼吁廢除花紗布管制政策，希望“迅予探納、以挽救紡棉危機(jī)，藉固國本而維民生”［4］，然而國民黨置若罔聞，反而為了搜刮內(nèi)戰(zhàn)軍費(fèi)和政府開支更加變本加厲。同年國民黨頒布《財(cái)政經(jīng)濟(jì)緊急處分令》，發(fā)行金圓券，實(shí)行全面限價(jià)政策，上海紡織業(yè)雪上加霜。永安紗廠老板郭棣活于這一年的10月20日致郭樂、郭順函中寫道：“紗布限價(jià)在成本之下，為紡織工業(yè)致命之打擊，例如400磅20支棉紗每包限價(jià)707元，而所需原棉至少420斤，照限價(jià)每市擔(dān)130元計(jì)算，即需546元，再加制造費(fèi)250元，合計(jì)已達(dá)796元，即虧89元，而限價(jià)棉花無法買到。聞產(chǎn)地棉花黑市如運(yùn)抵滬每市擔(dān)約需200-220元之巨，倘照黑市收花，則每包紗成本需1100-1200元，與限價(jià)相差380元至460元之巨。”［5］據(jù)此所知，到1949年5月上海解放前夕，上海的紡織業(yè)已經(jīng)變得危如累卵。

二、中共工商政策調(diào)整與在上海的具體部署

毛澤東在新政治協(xié)商會(huì)議籌備會(huì)上的講話指出：“中國的革命是全民族的革命，除了帝國主義者、封建主義者、官僚資產(chǎn)階級(jí)分子、國民黨反動(dòng)派及其幫兇們而外，其余的一切人都是我們的朋友，我們有一個(gè)廣大的和鞏固的革命統(tǒng)一戰(zhàn)線。這個(gè)統(tǒng)一戰(zhàn)線是如此廣大，它包含了工人階級(jí)、農(nóng)民階級(jí)、城市小資產(chǎn)階級(jí)和民族資產(chǎn)階級(jí)?！保?］毛澤東這一講話再次強(qiáng)調(diào)從鄉(xiāng)村到城市工作重心的轉(zhuǎn)移，尤其對(duì)于認(rèn)識(shí)民族資產(chǎn)階級(jí)、民族工商業(yè)及其從業(yè)者，具有及時(shí)糾正和調(diào)整的偉大歷史意義。因?yàn)樵诖酥?，在沿海城市和發(fā)達(dá)地區(qū)未解放之前，中共對(duì)于資本主義工商業(yè)的認(rèn)識(shí)是有片面性的，在具體實(shí)踐中仍以農(nóng)村土改的方式對(duì)待城市中的資本家、企業(yè)主。以天津?yàn)槔?，解放后的天津僅1949年1月就發(fā)生了清算事件53起，許多資本家、企業(yè)主紛紛外逃，這座中國五大棉市之一、近代紡織重鎮(zhèn)，在解放軍接管之后，私營企業(yè)開工率不足30%［7］，這是因?yàn)樵S多基層黨員缺乏城市工作實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，對(duì)于資本主義抱著消滅的態(tài)度。因此，如何轉(zhuǎn)變和提高基層黨員對(duì)城市資產(chǎn)階級(jí)和民族工商業(yè)的認(rèn)識(shí)，如何建立統(tǒng)一戰(zhàn)線，使其更好地為人民政權(quán)服務(wù)，搞好城市接收工作，這是當(dāng)時(shí)中共亟需解決的棘手問題。

1949年2月8日毛澤東致電“二野”“三野”，要求“把軍隊(duì)變?yōu)楣ぷ麝?duì)”，“準(zhǔn)備接收并管理大城市”。電報(bào)指出：“軍隊(duì)不但是一個(gè)戰(zhàn)斗隊(duì)，而且主要地是一個(gè)工作隊(duì)。軍隊(duì)干部應(yīng)當(dāng)全體學(xué)會(huì)接收城市和管理城市，懂得在城市中善于對(duì)付帝國主義和國民黨反動(dòng)派，善于對(duì)付資產(chǎn)階級(jí)……如果我們的干部不能迅速學(xué)會(huì)管理城市，則我們將會(huì)發(fā)生極大困難?！保?］隨后毛澤東在中共七屆二次全會(huì)上再次明確解放軍既要做好戰(zhàn)斗隊(duì)又要做好城市工作隊(duì)，要挑起解放和管理的雙重責(zé)任。同時(shí)，毛澤東對(duì)處理中國資產(chǎn)階級(jí)中的官僚資產(chǎn)階級(jí)和民族資產(chǎn)階級(jí)分別作出了相應(yīng)指示，即沒收官僚資本“歸無產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的人民共和國所有”，利用和調(diào)動(dòng)“城鄉(xiāng)私人經(jīng)濟(jì)的積極性”。他指出：“在這個(gè)時(shí)期內(nèi)，一切不是于國民經(jīng)濟(jì)有害而是于國民經(jīng)濟(jì)有利的城鄉(xiāng)資本主義成分，都應(yīng)當(dāng)容許其存在和發(fā)展。”［9］根據(jù)毛澤東指示和全會(huì)精神，中共華東局對(duì)接管江南城市工作進(jìn)行了細(xì)化要求，指出入城部隊(duì)要保護(hù)民族工商業(yè)，不得任意處置和沒收財(cái)產(chǎn)，要團(tuán)結(jié)民族資產(chǎn)階級(jí)，使其站在統(tǒng)一戰(zhàn)線旗幟下，以利鞏固勝利成果［10］。緊接著又將原來一貫堅(jiān)持的沒收官僚資本的政策改為沒收對(duì)國計(jì)民生造成危害的官僚資本的政策，“凡官僚資本屬于南京國民政府統(tǒng)治時(shí)期以前及屬于南京國民政府統(tǒng)治時(shí)期與國計(jì)民生無害者，不予沒收”［11］。新的調(diào)整為上海解放后順利接收和改造原官僚資本企業(yè)，如中國紡織建設(shè)公司等提供了政策依據(jù)，對(duì)恢復(fù)和發(fā)展生產(chǎn)起到了積極作用。顯而易見，中共在解放沿海城市和發(fā)達(dá)地區(qū)期間，在政權(quán)鼎革之際，不斷調(diào)整和細(xì)化城市工作方針及其對(duì)資產(chǎn)階級(jí)、資本主義工商業(yè)的政策，既突出政治，又強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)民生，表現(xiàn)相當(dāng)靈活務(wù)實(shí)，從中充分體現(xiàn)了結(jié)成最廣泛統(tǒng)一戰(zhàn)線的優(yōu)良傳統(tǒng)，為上海統(tǒng)戰(zhàn)工作的進(jìn)一步開展奠定了良好基礎(chǔ)。

1949年伊始，中共上海局和上海市委決定成立“上海市人民團(tuán)體聯(lián)合會(huì)總黨團(tuán)”，以便統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)上海各人民團(tuán)體的活動(dòng)。地下黨積極同上海工商界取得聯(lián)系，通報(bào)解放戰(zhàn)爭形勢發(fā)展，介紹中共統(tǒng)一戰(zhàn)線及工商業(yè)政策，表明護(hù)廠護(hù)校和歡迎專家、資本家留下來建設(shè)新中國的態(tài)度［12］。同年4月，針對(duì)國民黨施壓上海工商界遷廠撤資以及資本家、企業(yè)家本身的恐懼，中共上海市委進(jìn)一步明確統(tǒng)戰(zhàn)工作實(shí)施方針：“在統(tǒng)戰(zhàn)方面，我們的方針是上層分子思想急劇變化與行動(dòng)勇氣加強(qiáng)的現(xiàn)勢，以爭取人民的和平、民主、自由與生存權(quán)利為中心，盡量擴(kuò)大斗爭?！薄盀榧訌?qiáng)這方面工作，黨也組織了一個(gè)專門的工作組（兩人組成），并且計(jì)劃在重要的產(chǎn)業(yè)部門中，去組織幾個(gè)座談會(huì)，并將其中進(jìn)步分子以一定形式組織起來而作為各該產(chǎn)業(yè)部門的骨干。在這種骨干組織中，一面可布置對(duì)座談會(huì)所屬該業(yè)的工作，并且平時(shí)可要他們多研究我們的工商業(yè)政策，替我們調(diào)查有關(guān)該業(yè)的資料，與貢獻(xiàn)將來我們對(duì)該業(yè)的政策等等?！保?3］該方針表明中共對(duì)上海工商界的統(tǒng)戰(zhàn)工作有具體的組織部署和整體的統(tǒng)籌規(guī)劃。

三、上海紡織業(yè)界的擁護(hù)及一些業(yè)主的復(fù)雜心態(tài)

中共保護(hù)工商業(yè)的政策得到上海各工商團(tuán)體的基本擁護(hù)，上海市工業(yè)會(huì)工商部次長簡貫三在上海解放前夕以工業(yè)會(huì)名義通告所屬各同業(yè)公會(huì)：“一、工廠機(jī)器房屋及其他物資之維護(hù)，二、工業(yè)生產(chǎn)之繼續(xù)，三、勞資之密切合作，四、各工廠防護(hù)團(tuán)之組織以及各同業(yè)公會(huì)合組臨時(shí)防護(hù)團(tuán)委員會(huì)之成立，以防護(hù)暴徒之搶掠，縱火與破壞。以上各端，想工業(yè)界同仁對(duì)此已有籌劃，如能進(jìn)一步同心協(xié)力，守望相助，則國家民族前途實(shí)深利。”①該公告得到上海市商會(huì)的呼應(yīng)，商會(huì)于翌日發(fā)函建議召開兩家常務(wù)理事聯(lián)席會(huì)議，共同研討維護(hù)物資安全的方策，以及如何為保護(hù)工商業(yè)盡力協(xié)助②。結(jié)果隸屬于這兩家市級(jí)工商組織的紡織業(yè)團(tuán)體和企業(yè)在迎接解放、護(hù)廠生產(chǎn)和銷售方面都表現(xiàn)良好。

不過當(dāng)解放上海的炮聲臨近，上海有些資本家、企業(yè)家也心情復(fù)雜，“一則以喜，一則以憂”［14］。盡管中共保護(hù)民族工商業(yè)的政策已通過各種渠道傳播開來，但還是有一部分人存有戒心，認(rèn)為“共產(chǎn)黨決不會(huì)和我們真正交朋友”。一方面他們對(duì)國民黨政權(quán)徹底失望，一方面對(duì)中共存有戒心，于是有些人就將資金、物資轉(zhuǎn)移到香港或者海外。申新集團(tuán)僅外遷的紗錠就值1000萬美元［15］。當(dāng)解放軍進(jìn)入上海，上海紡織業(yè)界走了不少資本家，即使留下來的也有的在猶豫。據(jù)劉鴻生回憶：“一九四六年以后，國內(nèi)的形勢起了很大的變化，解放戰(zhàn)爭在全國各地展開。當(dāng)時(shí)我感到非常矛盾。過去四十年的經(jīng)驗(yàn)使我深知蔣介石是長不了的，跟著他跑只有死路一條。我也并不想流落國外作“白華”。然而，我那時(shí)不但不能相信共產(chǎn)黨，而且怕它。怕共產(chǎn)黨來了要清算我。當(dāng)時(shí)，上海民主人士曾示意要我留下，我也有意留下?！保?6］1949年5月11日他寫信給留美的兒子劉念信：“余本定五月二十日左右赴日內(nèi)瓦出席國際勞工會(huì)理事會(huì)議，但以現(xiàn)任全國工業(yè)總會(huì)理事長，目下會(huì)務(wù)繁重，且理事中又頗多離滬他往，托付乏人，故會(huì)中同仁咸竭力挽余留滬主持。兼以目下時(shí)局緊張，地方軍政當(dāng)局不時(shí)召余諮詢，終日奔走開會(huì)，幾無暇閑。故赴歐之行，只得作罷。汝母又不欲離滬，余只得在此坐守，聽其自然?！保?7］只有少部分人如榮德生、榮毅仁、顧毓瑔、劉靖基、郭棣活等選擇了留守，在上海迎接解放。有些人則在上海解放之后又將資金、技術(shù)、設(shè)備重新返了回來，為新中國紡織工業(yè)的恢復(fù)和發(fā)展發(fā)揮了至關(guān)重要的作用。

四、工作與效果：以“中紡機(jī)”為例

“中紡機(jī)”全稱中國紡織建設(shè)公司，屬于官僚資本，也是當(dāng)時(shí)上海最大的、全國著名的紡織企業(yè)③，在棉紡織行業(yè)中具有生產(chǎn)規(guī)模大、效率高、設(shè)備質(zhì)量好等優(yōu)勢。1948年底，國民黨加緊策劃往臺(tái)灣遷廠遷物，“中紡機(jī)”首當(dāng)其沖，壓力很大。但形勢發(fā)展迅速，不久上海處于解放軍包圍之中，護(hù)廠斗爭進(jìn)入了關(guān)鍵時(shí)刻。1949年2月9日，“中紡機(jī)”在中共統(tǒng)戰(zhàn)工作開展下，秘密組織起多個(gè)護(hù)廠團(tuán)，草擬了十五項(xiàng)護(hù)廠團(tuán)組織通則，明確各廠護(hù)廠團(tuán)建立目的、指揮權(quán)屬、組織架構(gòu)、成員構(gòu)成、職責(zé)分工、工資待遇和獎(jiǎng)懲措施等事項(xiàng)規(guī)定④。為了防止國民黨特務(wù)破壞以及行動(dòng)泄密，還擬定了公司應(yīng)變方案，內(nèi)容之細(xì)、設(shè)想之周全、起草之規(guī)范出乎一般想象⑤，4月23日“中紡機(jī)”正式設(shè)立了護(hù)廠團(tuán)，并密函下屬企業(yè)單位予以執(zhí)行⑥。此后一直堅(jiān)持到上海解放，各種護(hù)廠計(jì)劃和行動(dòng)都發(fā)揮了積極作用。

上海戰(zhàn)役打響后，國民黨對(duì)護(hù)廠團(tuán)活動(dòng)產(chǎn)生了警覺，于是派出專員到“中紡機(jī)”各廠進(jìn)行調(diào)查，下令停止活動(dòng)。為應(yīng)對(duì)高壓，“中紡機(jī)”上層不得不限制護(hù)廠團(tuán)人數(shù)，要求尚未成立的工廠“暫緩”成立⑥?！爸屑彊C(jī)”總經(jīng)理顧毓瑔在婉拒湯恩伯飛往臺(tái)灣之后，聽從了中共指示，盡己所能與國民黨周旋，在抵制掠奪和轉(zhuǎn)移紗布、配合中共保存外匯、阻止并策反國民黨駐廠特務(wù)和駐廠軍隊(duì)停止破壞行動(dòng)等方面發(fā)揮了積極作用，作出了重要貢獻(xiàn)［18］308-309。 他回憶：“一九四九年五月二十五日上海滬西地區(qū)解放，中紡公司所屬滬西各廠紛紛歡迎人民解放軍，滬東楊樹浦一帶尚有國民黨殘余軍隊(duì)四千多人盤踞在中紡的幾個(gè)紡織工廠和楊樹浦電力廠、煤氣廠等處。他們用中紡各廠的棉紗包作堡壘，企圖負(fù)隅頑抗。此時(shí)外白渡橋交通斷絕，電話還暢通，中紡十廠工務(wù)科科長陳宗鼎代理廠長職務(wù)，給我來電話，說國民黨駐軍中的團(tuán)長謝新吾與陳是湖南小同鄉(xiāng)，勸陳遷出工廠，因他們準(zhǔn)備進(jìn)行巷戰(zhàn)，最后破壞工廠。這是非同小可的事，我立即電話報(bào)告吳克堅(jiān)同志，他說要立即報(bào)告人民解放軍。隨即人民解放軍的陳京同志給我來電話，要我盡一切辦法阻止國民黨軍隊(duì)破壞工廠，并對(duì)國民黨軍隊(duì)曉以大義，除投降外別無他路，我請(qǐng)陳宗鼎把這話轉(zhuǎn)達(dá)給謝新吾?！碑?dāng)天夜間，顧毓瑔與謝新吾直接通了電話，顧毓瑔說李宗仁代總統(tǒng)命令“不準(zhǔn)軍隊(duì)以任何軍事理由破壞工廠”，只要不搞破壞，放下武器，人民解放軍可以保證官兵生命安全。結(jié)果“快到天明時(shí)，謝新吾同意放下武器投降”，5月26日“上午十時(shí)在中紡十二廠廣場上，由謝新吾召集楊樹浦一帶的國民黨殘部四千多人向解放軍投降繳械”，一場破壞工廠和反破壞的斗爭終于勝利結(jié)束 ［18］310-311。

1949年5月27日上海解放，上海軍管會(huì)工業(yè)處成立接管“中紡機(jī)”業(yè)務(wù)組，組長朱沫，組員張辛田、邵玉卿等，于當(dāng)日進(jìn)入市區(qū)，先住中紡公司第三辦公處，后遷禮查飯店軍管會(huì)輕工業(yè)處辦公，開始進(jìn)行接管工作。此時(shí)盡管面臨原料短缺、銷路狹隘、工人停工及成品虧本拋售等困局，然而中共“發(fā)展生產(chǎn)、繁榮經(jīng)濟(jì)、公私兼顧、勞資兩利”工業(yè)政策為解放初期上海紡織業(yè)工廠復(fù)工和擴(kuò)大生產(chǎn)產(chǎn)生了積極效果，也為“中紡機(jī)”所屬企業(yè)不傷元?dú)?、平穩(wěn)過渡奠定了基礎(chǔ)。當(dāng)時(shí)上海紡織業(yè)界存棉量即將告罄，但企業(yè)家們“深信人民政府必能領(lǐng)導(dǎo)各廠及時(shí)拾運(yùn)原料來滬供應(yīng)繼續(xù)生產(chǎn)”⑦。

在中共統(tǒng)戰(zhàn)工作的推動(dòng)下，在具有統(tǒng)戰(zhàn)性質(zhì)的上海市人民團(tuán)體聯(lián)合會(huì)總黨團(tuán)等組織的團(tuán)結(jié)協(xié)助下，“中紡機(jī)”有驚無險(xiǎn)，躲過劫難，上海紡織業(yè)界許多企業(yè)也都平穩(wěn)渡過了政權(quán)鼎革動(dòng)蕩時(shí)期。上海解放后的6月2日，人民政府與工商界人士在外灘中國銀行四樓舉行茶會(huì)，市長陳毅再次強(qiáng)調(diào)“公私兼顧、勞資兩利”原則，并在事實(shí)中先后兌現(xiàn)。中共還與工商界交朋友，工商界也成立了自己新的組織“工商聯(lián)籌備會(huì)”，人民政府與工商界的聯(lián)系更加密切。上海工商界重拾信心和希望，與中共默契合作，高度一致。中共在上海有計(jì)劃有步驟的統(tǒng)戰(zhàn)工作，為順利迎接解放和接收、恢復(fù)上海紡織業(yè)的生產(chǎn)和發(fā)展，作出了重要貢獻(xiàn)。

五、結(jié)論

中共在解放戰(zhàn)爭不斷取得軍事勝利的同時(shí)，積極開辟第二戰(zhàn)線，與黨外各界愛國進(jìn)步人士結(jié)成最廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線，并不斷調(diào)整相關(guān)方針政策，以適應(yīng)形勢的新發(fā)展。紡織業(yè)作為當(dāng)時(shí)上海的支柱產(chǎn)業(yè)，涉及面廣，影響力大，中共從中央到地方的相關(guān)政策、措施都對(duì)其給予高度重視。但是在具體實(shí)踐過程中，黨的方針政策與實(shí)際的落實(shí)還是存在一定的距離，具體表現(xiàn)在對(duì)于紡織企業(yè)的接收，對(duì)這些企業(yè)的資本家、企業(yè)家的統(tǒng)戰(zhàn)工作和政策落實(shí)一時(shí)還不夠到位。大城市工商業(yè)管理經(jīng)驗(yàn)，對(duì)中共來說還是個(gè)大問題，存在巨大挑戰(zhàn)，所以在統(tǒng)戰(zhàn)政策的實(shí)踐過程中存在誤區(qū)和偏差，天津就是一個(gè)活生生的例子。可貴的是，中共勇于糾錯(cuò)，堅(jiān)持實(shí)事求是，堅(jiān)持統(tǒng)戰(zhàn)方針和統(tǒng)戰(zhàn)工作矢志不渝，盡可能爭取并團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量為新中國建設(shè)事業(yè)奮斗，所以后來中共一系列的統(tǒng)戰(zhàn)工作更加細(xì)化、具體和接地氣。正是這種初心使中共在統(tǒng)戰(zhàn)工作的具體實(shí)踐過程中不斷調(diào)整方針政策，采取行之有效的措施，最終取得上海工商業(yè)界領(lǐng)袖們的支持和擁護(hù)，使上海諸多紡織企業(yè)得以順利接管和迅速恢復(fù)生產(chǎn)，那些已經(jīng)外遷的工廠也紛紛回歸。這一切與當(dāng)年中共對(duì)上海工商界包括紡織業(yè)界的統(tǒng)戰(zhàn)工作密不可分，甚至影響到后來，為接受社會(huì)主義改造創(chuàng)造了一定條件。正如習(xí)近平總書記指出：“人心向背、力量對(duì)比是決定黨和人民事業(yè)成敗的關(guān)鍵，是最大的政治。統(tǒng)戰(zhàn)工作的本質(zhì)要求是大團(tuán)結(jié)大聯(lián)合，解決的就是人心和力量問題。這是我們黨治國理政必須花大心思、下大氣力解決好的重大戰(zhàn)略問題。”［19］

注釋：

①《簡貫三為保護(hù)民族工業(yè)起見提供要點(diǎn)四項(xiàng)以應(yīng)急時(shí)期事致上海市工業(yè)會(huì)、上海市商會(huì)文》（1949年4月26日），上海市檔案館藏，上海市工業(yè)會(huì)檔案。

②《上海市商會(huì)來稿》（1949年4月27日），上海市檔案館藏，上海市工業(yè)會(huì)檔案。

③《中共上海市委政策研究室關(guān)于上海市棉紡業(yè)情況與中紡公司的調(diào)查報(bào)告》（1949年），上海市檔案館藏，中共上海市委政策研究室檔案。

④《中國紡織建設(shè)公司關(guān)于頒發(fā)上海各護(hù)廠團(tuán)組織通則及緊急措施的指示與經(jīng)濟(jì)部孫部長就職聯(lián)大關(guān)于技術(shù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展決議案》（1949年2月9日），上海市檔案館藏，中國紡織建設(shè)公司檔案。

⑤《中國紡織建設(shè)股份有限公司應(yīng)變解法草案》（1949年2月9日），上海市檔案館藏，中國紡織建設(shè)公司檔案。

⑥《廠長臨時(shí)聯(lián)席會(huì)議決定》（1949年4月23日），上海市檔案館藏，中國紡織建設(shè)公司檔案。

⑦《上海市民營紡織業(yè)概況》（1949年5月24日），上海市檔案館藏，上海市棉紡織工業(yè)同業(yè)公會(huì)檔案。