招祥柱 劉衛(wèi)軍

（1.廣東環(huán)境保護(hù)工程職業(yè)學(xué)院 廣東 佛山 528216；2.星海音樂學(xué)院 廣東 廣州 510000）

2019年8月31日至9月15日，2019年國(guó)際籃聯(lián)籃球世界杯在中國(guó)的北京、廣州、南京、上海、武漢、深圳、佛山、東莞八座城市舉行。賽前，紅藍(lán)隊(duì)合并的東道主中國(guó)男籃受到各方關(guān)注，特別是在占據(jù)天時(shí)、地利、人和的情況下被國(guó)人寄于厚望，經(jīng)過3場(chǎng)小組賽和2場(chǎng)排位賽，最終以2勝3負(fù)的戰(zhàn)績(jī)獲得第24名，失去直通東京奧運(yùn)門票。近幾年大賽戰(zhàn)績(jī)不佳，反映著中國(guó)男籃正處于自姚明黃金一代退役后最大困境當(dāng)中。本文通過對(duì)中國(guó)男籃與對(duì)手的技術(shù)統(tǒng)計(jì)和錄像觀察，結(jié)合查閱有關(guān)中國(guó)男籃的文獻(xiàn)資料，從陣容配備、技、戰(zhàn)術(shù)打法、核心球員等方面客觀分析與反思失利原因，以期為中國(guó)男籃打好東京奧運(yùn)會(huì)落選賽和走出當(dāng)前困境提供理論參考依據(jù)。

1、研究對(duì)象與方法

1.1、研究對(duì)象

2019年男籃世界中國(guó)男籃與小組賽的對(duì)手科特迪瓦、波蘭、委內(nèi)瑞拉3場(chǎng)小組賽；以及與韓國(guó)、尼日利亞2場(chǎng)排位賽。

1.2、研究方法

（1）文獻(xiàn)資料法。

通過知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)庫(kù)和維普網(wǎng)查閱與中美兩國(guó)男籃相關(guān)期刊文獻(xiàn)50余篇，瀏覽2019年國(guó)際籃聯(lián)籃球世界杯中文官網(wǎng)（htt ps://fiba.qq.com/fibawc/）、國(guó)際籃聯(lián)官網(wǎng)（http://www.fiba.basketball/）和 新 浪 體 育 （http://sports.sina.com.cn/）等 網(wǎng)站，搜集下載與本研究相關(guān)的數(shù)據(jù)，為本研究提供理論基礎(chǔ)。

（2）數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)法。

采用Excel 2007對(duì)中國(guó)隊(duì)與對(duì)手的技、戰(zhàn)術(shù)攻防指標(biāo)進(jìn)行匯總統(tǒng)計(jì)處理，對(duì)所獲得的數(shù)據(jù)采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行T檢驗(yàn)。

（3）對(duì)比分析法。

通過對(duì)中國(guó)男籃在小組賽和排位賽中的技、戰(zhàn)術(shù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與對(duì)比分析得到相應(yīng)的結(jié)果，并找到出具體存在差距的技、戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)。

（4）錄像觀察法。

通過瀏覽新浪體育、騰迅體育和電視回看等方式觀察中國(guó)隊(duì)與對(duì)手的5場(chǎng)比賽錄像，分析技、戰(zhàn)術(shù)打法、體能情況和心理狀態(tài)，并進(jìn)行筆記記錄。

2、結(jié)果與分析

2.1、中國(guó)男籃球與對(duì)手實(shí)力對(duì)比分析

（1）進(jìn)攻實(shí)力對(duì)比分析。

表1 中國(guó)隊(duì)與對(duì)手技術(shù)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)表（場(chǎng)均值）

表2 中國(guó)隊(duì)與對(duì)手技術(shù)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)（場(chǎng)均值）

在現(xiàn)代籃球運(yùn)動(dòng)的發(fā)展過程中，一直倡導(dǎo)攻守平衡，以防守為基礎(chǔ)。但隨著職業(yè)籃球與競(jìng)技籃球的發(fā)展，在人們不斷追求激烈身體對(duì)抗與柔韌協(xié)調(diào)的體育美學(xué)視覺沖擊場(chǎng)面，職業(yè)籃球與競(jìng)技籃球開始偏向進(jìn)攻，以攻代守的理論應(yīng)然而生。從表1、表2可以看出，中國(guó)隊(duì)在場(chǎng)均得分、投籃次數(shù)、投籃命中率、2分球命中率、3分球命中率、罰球命中率、進(jìn)攻籃板球、助攻等進(jìn)攻指標(biāo)與對(duì)手不存在顯著性差異（P＞0.05），在數(shù)據(jù)差值對(duì)比方面，中國(guó)隊(duì)在場(chǎng)均總投籃命中率和2分球命中率優(yōu)于對(duì)手，差值分別為3.04%和4.16%；在場(chǎng)均3分球命中率和罰球命中率差于對(duì)手，差值分別為-2.62%和-8.72%，罰球命中率低是中國(guó)隊(duì)失利的重要原因之一。

表3 中國(guó)隊(duì)與對(duì)手各進(jìn)攻區(qū)域得分對(duì)比表（場(chǎng)均值）

（2）防守實(shí)力對(duì)比分析。

“表演看進(jìn)攻，贏球看防守”、“贏球靠防守，贏多贏少靠進(jìn)攻”，這些為籃球界普遍知曉的觀點(diǎn),都直截了當(dāng)?shù)貜?qiáng)調(diào)了防守的重要性，毫不掩飾地道出了當(dāng)代籃球比賽取勝的真諦。從表3可以看出，中國(guó)隊(duì)在防守籃球板、個(gè)人犯規(guī)、失誤、搶斷、蓋帽、得失分和出場(chǎng)效率等防守指標(biāo)上與對(duì)手不存在顯著性差異（P＞0.05）。在差值對(duì)比方面，中國(guó)隊(duì)場(chǎng)均防守籃球板、失誤、搶斷分別為25、14.4、8.8，數(shù)據(jù)對(duì)比略優(yōu)于對(duì)手，差值分別為：0.4、-1、2.8；在蓋帽與犯規(guī)場(chǎng)均數(shù)分別為2.8、21.8，略落后于對(duì)手，差值分別為1.6、-0.2。

2.2、中國(guó)男籃失利原因分析

（1）陣容配備不合理，缺乏攻守兼?zhèn)淝颁h隊(duì)員。

紅藍(lán)國(guó)家隊(duì)合并后，部分隊(duì)員因位置重疊、傷病和比賽能力等原因落選國(guó)家隊(duì)，隨著周鵬和丁彥雨航因傷病原因退出國(guó)家隊(duì)后，使得本來前鋒線就人才告急的中國(guó)男籃更無人可用。無奈之下，教練組選擇了5后衛(wèi)、4前鋒和3中鋒陣容配備。從表2、表3可以看出，中國(guó)隊(duì)在場(chǎng)均三分球、進(jìn)攻籃板球和總籃板球數(shù)落后于對(duì)方。通過觀看比賽錄像，中國(guó)隊(duì)場(chǎng)上陣容配備通常為2后衛(wèi)、1前鋒加2中鋒，有時(shí)變成3后衛(wèi)加2中鋒的陣容，這樣的陣容配備很容易造成內(nèi)外脫節(jié)，被對(duì)方利用錯(cuò)位進(jìn)行攻擊。另外，通過對(duì)出場(chǎng)時(shí)間統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)主力與替補(bǔ)鋒線出聲時(shí)間差別較大。

（2）進(jìn)攻得分手段單一，過分依賴中鋒單打獨(dú)斗。

中國(guó)男籃從早期的錢澄海、楊伯鏞老一代籃球人開始，立足自身基礎(chǔ)上，不斷地進(jìn)行籃球技戰(zhàn)術(shù)發(fā)展創(chuàng)新，面對(duì)歐、美球隊(duì)的身高體壯優(yōu)勢(shì)，開創(chuàng)了中國(guó)男籃的“快速、靈活、準(zhǔn)確”的技戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格。在技術(shù)統(tǒng)計(jì)與進(jìn)攻打法對(duì)比分析的基礎(chǔ)上，結(jié)合回看比賽錄像發(fā)現(xiàn)，中國(guó)隊(duì)主要以內(nèi)線隊(duì)中上提三分線給后衛(wèi)掩護(hù)，形成擋拆戰(zhàn)術(shù)，球傳再回傳給內(nèi)線或輪轉(zhuǎn)到空位的鋒線隊(duì)員形成進(jìn)攻，但在缺少丁彥雨航和周鵬兩位外線攻擊手的情況下，外線的中遠(yuǎn)距離攻擊力十分有限，造成易建聯(lián)、王哲林、周琦等內(nèi)線隊(duì)員在外線持球突破硬打的尷尬局面，這極大地消耗內(nèi)線隊(duì)員的體能，也給內(nèi)線防守留下隱患。

（3）防守強(qiáng)度、攻擊性和侵略性不足。

縱觀世界強(qiáng)隊(duì)的比賽，防守極具攻略性與侵略性，且防守強(qiáng)度大、貼身加力，綜合多變。相較于1970年以前的防守理念而言，綜合多變攻擊性防守理念的最大改變就在于防守的攻擊性，即強(qiáng)調(diào)主動(dòng)出擊、先發(fā)制人，通過壓迫性、侵略性、破壞性的防守迫使進(jìn)攻陷于被動(dòng)或發(fā)生失誤，繼而為本方防守反擊奠定基礎(chǔ)。通過回看中國(guó)隊(duì)與對(duì)手的比賽錄像發(fā)現(xiàn)，中國(guó)隊(duì)根據(jù)不同對(duì)手的進(jìn)攻特點(diǎn)，采取了不同的防守策略，在個(gè)人防守上主要是對(duì)位防守為主，防守陣形主要采用半場(chǎng)2-3或3-2防守為主。外線后衛(wèi)隊(duì)員趙繼偉、方碩和趙睿對(duì)位防守波蘭、委內(nèi)瑞拉和尼日利亞等突破能力強(qiáng)的隊(duì)員，往往容易被突破形成直接得分或造成內(nèi)線隊(duì)員易建聯(lián)、周琦和王哲林防守犯規(guī)，又或被對(duì)手?jǐn)[脫沖前場(chǎng)籃球板形成二次進(jìn)攻得分；當(dāng)內(nèi)線隊(duì)員易建聯(lián)、周琦或王哲林提上外線進(jìn)行延誤防守，往往因腳步慢半拍而造成犯規(guī)困擾。

（4）體能儲(chǔ)備與心理抗壓能力不足。

在球類同場(chǎng)對(duì)抗性項(xiàng)目中，體能是基礎(chǔ)，體能不足就無法保證整支隊(duì)伍技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)的發(fā)揮。中國(guó)男籃的對(duì)抗能力差與怕緊逼的問題的實(shí)質(zhì)就是體力不支與力量差。通過錄像回看，中國(guó)隊(duì)對(duì)波蘭、委內(nèi)瑞拉和尼日利亞三場(chǎng)失利比賽，前半場(chǎng)比分都處理領(lǐng)先或者緊咬狀態(tài)，最多領(lǐng)先多達(dá)10多分，但陏著體能儲(chǔ)備、心理抗壓力能力不足，半場(chǎng)逐漸被對(duì)手反超輸?shù)舯荣?。?jīng)過與波蘭一場(chǎng)消耗大量體能硬仗后，體能儲(chǔ)備、對(duì)抗能力和心理抗壓能力不足在對(duì)委內(nèi)瑞拉比賽中更顯露無遺。

（5）教練團(tuán)體缺乏大賽指揮經(jīng)驗(yàn)，執(zhí)教水平成短板。

2000年奧運(yùn)會(huì)后，為提高中國(guó)男籃技戰(zhàn)術(shù)水平和比賽成績(jī)，中國(guó)籃協(xié)曾聘請(qǐng)過美國(guó)人哈里斯和鄧華德，立陶宛人尤納斯和希臘人揚(yáng)納基斯擔(dān)任中國(guó)男籃的主教練，這些有著豐富大賽經(jīng)驗(yàn)的外籍教練也曾給中國(guó)隊(duì)帶來一些的變化。通過回看本屆世界杯中國(guó)男籃對(duì)波蘭、委內(nèi)瑞拉和尼日利亞三場(chǎng)比賽，發(fā)現(xiàn)教練團(tuán)體在臨場(chǎng)戰(zhàn)術(shù)調(diào)整、用人換人和指揮穩(wěn)定性存在不足。尤其是在對(duì)波蘭比賽中，賽前教練團(tuán)隊(duì)沒有充分地預(yù)料到比賽中的困難程度，在領(lǐng)先大半場(chǎng)，最后一分鐘崩盤，這也反映教練團(tuán)隊(duì)場(chǎng)應(yīng)變能力較差。

2.3、中國(guó)男籃走出困境對(duì)策

（1）思政教育重點(diǎn)突出兩“熱愛”。

2014年宮魯鳴指導(dǎo)任中國(guó)隊(duì)主教練后，明確把提有愛國(guó)主義精神和有能力為國(guó)家隊(duì)打球作為選拔人才標(biāo)準(zhǔn)。本屆國(guó)家隊(duì)集訓(xùn)期間，籃協(xié)通過軍訓(xùn)、專題講座、紅色革命教育和參觀紀(jì)念等方式方法對(duì)運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行思政教育。作者認(rèn)為，思政教育要重點(diǎn)突出兩個(gè)“熱愛”，即熱愛祖國(guó)和熱愛籃球。而且要把這種思政教育延伸到所有籃球從業(yè)者當(dāng)中，使更多的籃球從業(yè)者明白為誰(shuí)打球？為什么要打球？這樣才能培養(yǎng)更多愿意為國(guó)家隊(duì)打球的后備人才。

（2）總結(jié)“雙國(guó)家隊(duì)模式”利弊，利為繼用，弊為棄用，創(chuàng)新國(guó)家隊(duì)人才挑選與培養(yǎng)模式。

前賽，有學(xué)者研究認(rèn)為“雙國(guó)家隊(duì)模式”的優(yōu)點(diǎn)：①邀請(qǐng)制增強(qiáng)球員責(zé)任使命感；②“蛇形排位法”保證實(shí)力均衡；③“競(jìng)爭(zhēng)上崗”對(duì)球員要求更高；④培養(yǎng)鍛煉國(guó)產(chǎn)年輕教練團(tuán)隊(duì)；⑤培養(yǎng)更多年輕潛力球員；⑥提升CBA聯(lián)賽品牌影響力。缺點(diǎn)：①短期內(nèi)國(guó)家隊(duì)?wèi)?zhàn)績(jī)排名下降；②“正牌”國(guó)家隊(duì)磨合問題突顯；③對(duì)CBA聯(lián)賽沖突和利益影響。實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)過本屆男籃世界杯中國(guó)男籃實(shí)踐檢驗(yàn)后，“雙國(guó)家隊(duì)模式”利弊也逐漸清晰。在總結(jié)前人理論研究基礎(chǔ)上，結(jié)合本屆世界的實(shí)踐檢驗(yàn)，理清與權(quán)衡這種模式的利弊，利為繼用，弊為棄用，進(jìn)一步完善與創(chuàng)新國(guó)家隊(duì)人才挑選與培養(yǎng)模式。

（3）重新審視與把握現(xiàn)代籃球運(yùn)動(dòng)發(fā)展趨勢(shì)，立足自身、形成新的技戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格。

中國(guó)籃球在學(xué)習(xí)美式籃球和歐式籃球之間不停的搖擺，這種盲目地學(xué)習(xí)歐式籃球和美式籃球的做法，導(dǎo)致中國(guó)男籃失去了原有的“快速、準(zhǔn)確、靈活”技術(shù)風(fēng)格，成為一支沒有明顯技戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格的球隊(duì)。

90年代后期，姚明、王治郅和巴特三大中鋒的出現(xiàn)，中國(guó)男籃在技戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)上表現(xiàn)為身高與體重和速度與靈活有機(jī)的結(jié)合，利用體重優(yōu)勢(shì)進(jìn)行強(qiáng)強(qiáng)對(duì)抗。通過比賽錄象觀察，相比波蘭隊(duì)的“內(nèi)線較強(qiáng)，內(nèi)外兼修”的團(tuán)體籃球、委內(nèi)瑞拉的跑轟特點(diǎn)；尼日利亞的身體強(qiáng)壯，外線投籃準(zhǔn)確，內(nèi)線防守能力較強(qiáng)的特點(diǎn)，中國(guó)隊(duì)并沒有表示出“高與快，靈與準(zhǔn)”的特點(diǎn)。

（4）CBA公司及球隊(duì)要完善激勵(lì)制度，拒絕球員打“養(yǎng)生”籃球。

國(guó)家隊(duì)人才選拔大部分來源于CBA聯(lián)賽，CBA聯(lián)賽球員的高低直接影響到國(guó)家隊(duì)水高。為此，CBA公司及球隊(duì)?wèi)?yīng)完善相關(guān)激勵(lì)制度，提高球員的自律性、球員和球隊(duì)間的良性競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)，提升競(jìng)賽環(huán)境激烈程度，培養(yǎng)更多能力出眾的運(yùn)動(dòng)員，源源不斷地往國(guó)家隊(duì)輸送。

3、結(jié)束語(yǔ)

本屆男籃球世界杯中國(guó)隊(duì)在比賽精神面貌有所改變，但攻守方面缺乏特色鮮明的風(fēng)格與打法，陣容配備、教練團(tuán)體執(zhí)教水平和比賽結(jié)果難以令人滿意。正如科比建議，中國(guó)應(yīng)該在下一代身上做投資，確保未來能與強(qiáng)隊(duì)抗衡。只要沉下心來，用十年時(shí)間培養(yǎng)下一代籃球人才，相信中國(guó)男籃重回世界前8名行列。