陳章旺 何惠玲

摘?要：在新時代的背景下，人民在精神文化方面的需求日益凸顯，而民生文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展對于滿足人民精神文化的需求有著舉足輕重的作用。民生文化產(chǎn)業(yè)具有接地氣、娛樂性、依附性三種特征。根據(jù)主導(dǎo)力量、形成原因不同，民生文化產(chǎn)業(yè)一般可以劃分為市場主導(dǎo)型和政府主導(dǎo)型兩種發(fā)展模式。通過對民生文化產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀的研究，從財政、稅收、金融、土地四方面提出發(fā)展對策，并民生文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的趨勢進行預(yù)測。

關(guān)鍵詞：民生文化;產(chǎn)業(yè);發(fā)展模式

中圖分類號：F2?文獻標(biāo)識碼：A?doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2021.04.003

“民生”可以理解為民眾的生存、生活以及發(fā)展，民生問題是民眾的生存問題，也是生活和個體發(fā)展中的需求是否得到滿足的問題?！懊裆辈还馐墙鉀Q大家的衣食住行，從長遠(yuǎn)來看，還是社會歷史發(fā)展的直接動力。黨的十九大指出，必須始終把增進民生福祉作為發(fā)展的根本目的。在新時代的背景下，人民的物質(zhì)生活水平得到顯著提高同時，更多轉(zhuǎn)向關(guān)注科學(xué)知識、道德素質(zhì)、文化消費等精神文化層面的需求，民生文化作為民生的關(guān)鍵一環(huán)，成為當(dāng)前社會發(fā)展的重要內(nèi)容。

近年來，在我國文化產(chǎn)業(yè)政策的鼎力支持下，創(chuàng)意階層逐漸興起，加上人們生活水平得以提升，休閑的時間也越來越多，現(xiàn)代科技在文化產(chǎn)業(yè)中應(yīng)用越來越廣泛，民生對文化產(chǎn)業(yè)的呼聲日漸高漲。民生文化產(chǎn)業(yè)關(guān)系著民眾的精神信仰、文化生活、思想狀況和生活品質(zhì)，它的發(fā)展對我國文化建設(shè)和人民生活幸福產(chǎn)生重要的影響。

1?民生文化產(chǎn)業(yè)概念與特征

1.1?民生文化產(chǎn)業(yè)概念

文化產(chǎn)業(yè)和民生文化產(chǎn)業(yè)有著千絲萬縷的聯(lián)系，兩者在我國經(jīng)濟、文化發(fā)展中密不可分，相互促進。

比起文化產(chǎn)業(yè)，民生文化產(chǎn)業(yè)注重本質(zhì)上的人民性、參與上的廣泛性、權(quán)益上的均等性、效益上的尚德性，同時在需求上呈現(xiàn)多樣性和層次性，內(nèi)容上體現(xiàn)包容性和融合性，手段上展示先進性和時尚性，這些構(gòu)成了民生文化的特征。在此基礎(chǔ)上產(chǎn)生的民生文化產(chǎn)業(yè)，內(nèi)容方面更強調(diào)圍繞著“民眾生存、生活和發(fā)展”，整個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展更加傾向人民群眾積極愉悅的精神追求。

1.2?民生文化產(chǎn)業(yè)的特征

民生文化產(chǎn)業(yè)一方面具有商品生產(chǎn)的一般屬性，同時又由于民生文化本身的特殊性，使民生文化產(chǎn)業(yè)具有普通產(chǎn)業(yè)所沒有特征。

1.2.1?接地氣

民生文化產(chǎn)業(yè)是精神內(nèi)容的生產(chǎn)，民生文化產(chǎn)業(yè)的核心部分和價值源頭，一定是民生文化產(chǎn)業(yè)的精神性。這也要求民生文化產(chǎn)業(yè)要培育喜聞樂見的先進文化，繁榮民族民間的優(yōu)秀文化，活躍群眾身邊的“地氣文化”。

1.2.2?娛樂性

在形式上，民生文化產(chǎn)業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)都供給大眾娛樂功能，也稱為娛樂化消費。人們消費民生文化產(chǎn)品的主要和直接原因，就在于它對民眾來說具有娛樂的功能。如果民生文化產(chǎn)品沒有娛樂價值，其教育意義再大，認(rèn)識作用再深，也難以深入“民心”，發(fā)揮廣泛的影響。因此，民生文化產(chǎn)品是否為人們喜聞樂見，可以作為民生文化產(chǎn)品的首要要求和價值判斷的主要標(biāo)準(zhǔn)。

1.2.3?依附性

相對于其他產(chǎn)業(yè)而言，民生文化產(chǎn)業(yè)具有依附性，表現(xiàn)為民生文化產(chǎn)業(yè)對外在生產(chǎn)力水平，宏觀政策、制度環(huán)境，都有很大的依附性。這種依賴性體現(xiàn)在民生文化產(chǎn)業(yè)高度依賴于社會的物質(zhì)生產(chǎn)力水平，同時也依賴于政策制度環(huán)境。當(dāng)民生文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展順應(yīng)了國家的政策制度環(huán)境時，就能得到快速發(fā)展;而當(dāng)其與一定的政策環(huán)境不相適應(yīng)時，就會減緩發(fā)展。

2?民生文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式

2.1?兩種主要的發(fā)展模式

在我國，民生文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式根據(jù)主導(dǎo)力量、形成原因不同，一般可以劃分為兩大類：一類是市場主導(dǎo)型的民生文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式;另一類則是政府主導(dǎo)的民生文化發(fā)展模式。

2.2?市場演化型模式

市場演化型的發(fā)展模式還可以可根據(jù)內(nèi)容不同細(xì)分為兩類。

2.2.1?民生文化產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)

市場演化型模式的民生文化產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)是指，民生文化產(chǎn)業(yè)企業(yè)聚集區(qū)完全是在市場需求的作用下，自發(fā)形成的原生態(tài)的文化經(jīng)濟形態(tài)產(chǎn)業(yè)聚集。服務(wù)于文化產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)意階層（以藝術(shù)家為主）一般由于資金問題，選擇租金較為低廉，但是創(chuàng)作空間寬敞，同時生活環(huán)境也相對便利。很多藝術(shù)家將目光瞄向了城市中廢棄的工廠、倉庫區(qū)，將它們租下來，在其中施展自己的創(chuàng)作才華。

隨著民生文化藝術(shù)的繁榮之后，聚集一定的人氣，吸引了特色餐飲、酒吧、畫廊、書店紛至沓來，這既方便了藝術(shù)家的生活，又為藝術(shù)家作品展示、交流，出售自己的藝術(shù)品搭建一個平臺。文化產(chǎn)業(yè)企業(yè)原創(chuàng)性的創(chuàng)作產(chǎn)品與藝術(shù)家獨特的生活方式，將廢棄許久的舊廠房轉(zhuǎn)變?yōu)樯鷻C黯然的藝術(shù)家街區(qū)，成為城市一道靚麗的風(fēng)景線。其主要近幾年在北京出現(xiàn)的“798”廠、大山子藝術(shù)區(qū)、杭州的LOFT49、上海的田子坊M50等，都是這一模式的典型。

2.2.2?傳統(tǒng)文化保護區(qū)

截至2018年，我國已擁有世界遺產(chǎn)52項，列全球第二。其中，世界自然遺產(chǎn)12項、自然與文化雙遺產(chǎn)4項、文化遺產(chǎn)31項、文化景觀遺產(chǎn)5項。這些地方有著豐富的文化藝術(shù)創(chuàng)造空間與素材，所蘊含的傳統(tǒng)文化、建筑、工藝與人文資源，為藝術(shù)創(chuàng)造提供了創(chuàng)作的源泉，如云南麗江以其納西文化、古建筑、雪山美景吸引眾多國內(nèi)旅游者，同時也成為各地藝術(shù)家前來安居、激發(fā)靈感的圣地，以此而形成的聚集區(qū)一般稱為傳統(tǒng)文化保護區(qū)。

在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)方面，截至2018年年末，國務(wù)院共公布了1372個國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表性項目，共認(rèn)定了3068名國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項目代表性傳承人。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)包括民間文學(xué)、傳統(tǒng)曲藝、傳統(tǒng)技藝、傳統(tǒng)醫(yī)藥等，這些都與老百姓的民生生活相關(guān)，他們形成于“民生”、發(fā)展于“民生”，現(xiàn)在也保護于“民生”之中。

2.3?政府驅(qū)動型模式

（1）民生文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)是政府驅(qū)動型文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式的主要實現(xiàn)形式，是自上而下的發(fā)展模式。

由于在建成之前已經(jīng)做好了相應(yīng)的調(diào)研與規(guī)劃，因而產(chǎn)業(yè)鏈較為完整，相關(guān)的配套設(shè)施也較為齊全，主要由相關(guān)民生文化產(chǎn)業(yè)企業(yè)、提供技術(shù)支持的企業(yè)、執(zhí)行策劃推廣和信息咨詢等功能的中介機構(gòu)、文化產(chǎn)品生產(chǎn)商和創(chuàng)意企業(yè)方面經(jīng)驗豐富的中介公司組成。

（2）民生文化產(chǎn)業(yè)孵化器。

文化產(chǎn)業(yè)孵化器是培養(yǎng)成功的文化企業(yè)、文化業(yè)態(tài)和文化企業(yè)家的民生文化類經(jīng)濟組織，目前全國尚未有專門針對民生文化產(chǎn)業(yè)的孵化器，或者以民生文化產(chǎn)業(yè)命名的產(chǎn)業(yè)孵化器，但是在部分孵化器中孵化側(cè)重點偏向民生文化企業(yè)，也成為加快民生文化產(chǎn)業(yè)基地和區(qū)域性特色文化產(chǎn)業(yè)群建設(shè)的重要載體。比起其他產(chǎn)業(yè)孵化器，民生類文化產(chǎn)業(yè)孵化器突出民生文化產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢特色，是能夠滿足民生文化產(chǎn)業(yè)實際需求的多種孵化方式，有助于了民生文化產(chǎn)業(yè)的進一步發(fā)展。民生文化產(chǎn)業(yè)孵化器功能齊全、設(shè)施完善，是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵點之一。

濰坊成立文化產(chǎn)業(yè)孵化器，之后石家莊建立文化產(chǎn)業(yè)為特色的專業(yè)孵化器，重點引進工業(yè)設(shè)計類、文化傳媒類、跨界發(fā)展及其他等科技含量高、文化科技融合類企業(yè)。孵化器不但為企業(yè)提供充裕的發(fā)展空間，還不斷完善孵化、加速體系，重點構(gòu)建創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)體系，創(chuàng)新服務(wù)。制定嚴(yán)格的入孵、淘汰機制，確保具備發(fā)展?jié)摿Φ钠髽I(yè)入駐，有序退出低效企業(yè)。安排專人負(fù)責(zé)跟蹤服務(wù)，為企業(yè)提供政策咨詢、工商稅務(wù)登記、風(fēng)險評估等服務(wù)。建立“創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師”制度，幫企業(yè)解決切實的問題，為企業(yè)創(chuàng)業(yè)給予咨詢、輔導(dǎo)、投融資指導(dǎo)。

2.4?兩種發(fā)展模式的比較

以上兩種民生文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式，由于其發(fā)展的原因及演化過程有所不同，因此從形成的主導(dǎo)力量、創(chuàng)意的來源、發(fā)展目的、效果范圍及速率等方面都有所不同，體現(xiàn)著文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中的不同模式。

2.4.1?形成的主導(dǎo)力量不同

市場演化型民生文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式，從產(chǎn)生到發(fā)展主要依靠市場的力量。無論是民生文化產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，還是傳統(tǒng)文化保護區(qū)，都是隨著經(jīng)濟水平的提高，人們對于民生文化產(chǎn)品的需求日益強烈的背景下出現(xiàn)的。隨著文化市場的繁榮，吸引了許多中間組織和政府的注意，文化市場開始日益熱鬧，產(chǎn)業(yè)鏈開始逐步建立，配套措施日趨完善，產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的規(guī)模日益擴大。由于民生文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展前景與收益具有不確定性，因此在發(fā)展的初期，政府不會給予文化聚區(qū)政策傾斜，只有當(dāng)產(chǎn)業(yè)區(qū)發(fā)展到一定規(guī)模之后，造成了一定的經(jīng)濟社會影響之后，政府才會給予一定的政策扶持。在此之前，凡是未能提供符合市場需要的產(chǎn)品，則會被市場無情地淘汰。

民生文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)是政府驅(qū)動型文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式的主要實現(xiàn)形式，是政府民生政策的體現(xiàn)。首先，借鑒國外發(fā)展的成功經(jīng)驗，對比自己本區(qū)域的情況，通過大量的調(diào)研之后投建產(chǎn)業(yè)園區(qū)。之后，從本地區(qū)中有潛力的地區(qū)開設(shè)園區(qū)，規(guī)劃園區(qū)的產(chǎn)業(yè)類別，有針對性地招商引資，吸引人才前來創(chuàng)業(yè)。由于前期準(zhǔn)備周詳，這類型的產(chǎn)業(yè)園區(qū)往往設(shè)施較為齊全，但是缺點也很明顯，政府的干預(yù)對于園區(qū)影響較大，導(dǎo)致園區(qū)的自主性較低，不利于文化產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新。

2.4.2?創(chuàng)意的來源的不同

與其他產(chǎn)業(yè)相比，民生文化產(chǎn)業(yè)的依賴性特征很強，如何獲取泉涌般的創(chuàng)意靈感成為民生文化產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。創(chuàng)意來源一創(chuàng)意階層，而創(chuàng)意階層是一個特殊的社會階層，人們往往用“桀驁不馴”或者“特立獨行”來形容他們，他們希望工作的地方寬松、自由、無拘無束，而具有歷史底蘊、寬敞的舊倉庫更具有吸引力。

在政府驅(qū)動民生文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式下，創(chuàng)意一般源自政府部門或者咨詢機構(gòu)的建議，為解決某一問題而提出的。這些資訊人士往往理性、冷靜，具備解決問題、分析問題的能力，但是往往創(chuàng)意不足。

2.4.3?經(jīng)濟活動目的不同

不同的模式下，民生文化產(chǎn)業(yè)的主體不同，角度不同，經(jīng)濟活動的目的也有所不同。市場自發(fā)形成的民生文化產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)的主體創(chuàng)意階層，早期多是懷揣一技之長帶著夢想來到大都市闖一闖，卻受困于經(jīng)濟條件，只好與志同道合的人集聚于舊廠房或者舊倉庫之中，摸爬滾打，為夢想努力。也許當(dāng)時他們并不是出于巨大的經(jīng)濟利益考慮，只是覺得在這樣一個地方能夠有助于創(chuàng)作工作的開展，也能從與同行的交往中獲得知識，從而進一步完善和提高自己。這樣的最初夢想樸素而簡單，沒有太多的“銅臭味”。

政府驅(qū)動型的民生文化產(chǎn)業(yè)模式，由于創(chuàng)意的主導(dǎo)力量來自于政府，政府從大局出發(fā)，從整個社會大眾的發(fā)展問題考慮問題，很多時候產(chǎn)業(yè)園區(qū)的興建更是出于解決社會經(jīng)濟增長點的匱乏和緩解就業(yè)的壓力，加之全球潮流化的背景，文化產(chǎn)業(yè)的模式得到了政府的肯定、青睞和支持。

2.4.4?發(fā)展速度不同

市場演化型發(fā)展模式下，政府在文化產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)發(fā)展的初期，一般采取不聞不問的態(tài)度，因此民生文化產(chǎn)業(yè)企業(yè)靠著自己的力量得以存活，而且創(chuàng)辦初期成本巨大，條件艱苦，得不得市場的認(rèn)同。只有達(dá)到一定規(guī)模之后，政府才會對產(chǎn)起初的發(fā)展速度較慢。

在政府驅(qū)動業(yè)加以扶持，從而促進產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。所以這一類型的發(fā)展模式發(fā)展道路十分艱辛，新的發(fā)展模式下，文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展“得天獨厚”，先天條件好，一開始就得到政府從財力、物力、人力方面的支持，因此即便是初創(chuàng)企業(yè)，規(guī)模都比較大，由于政府的各項配套措施較為完善，企業(yè)也能從園區(qū)享受到較多的外部性好處，發(fā)展的速度和規(guī)模都超過市場演化型的發(fā)展模式。

3?民生文化產(chǎn)業(yè)的問題與現(xiàn)狀

民生文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是在摸索中砥礪前行，民生文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展軌跡有極大的相似，它們同屬一個產(chǎn)業(yè)，面對的問題和發(fā)展的現(xiàn)狀相同。在這里，我們放在一起來分析和研究。

3.1?國家政策層面的扶持現(xiàn)狀

3.1.1?國家的政策層面

國家目前對文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方向和目標(biāo)明確，但在財政、稅收、金融、土地、人才等方面與之相配套的政策不完善，且也有在資金使用方式上不夠豐富、在效率評估上不夠準(zhǔn)確等問題的出現(xiàn)。

3.1.2?稅收政策方面

黨的十六大以來，政府逐漸重視文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，出臺的一系列的稅收政策，但還存在稅負(fù)過高、重復(fù)計稅的問題，同時對小微文化企業(yè)的財稅方面缺少政策的扶持。

3.1.3?金融政策方面

目前一些小微文化企業(yè)在發(fā)展常存在的融資難的問題，且銀行機構(gòu)在抵押貸款時傾向于選擇抵押產(chǎn)品明晰，變現(xiàn)能力強的固定資產(chǎn)，這也讓小微企業(yè)在獲得信貸支持方面受到一些阻礙。

3.2?民生文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

對于民生文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀，通過研究表明主要集中在三個方面：

第一，我國民生文化產(chǎn)業(yè)中中小企業(yè)占大多數(shù)，企業(yè)經(jīng)營呈粗放化且資源分散。

第二，當(dāng)前我國居民人均消費支出上升，消費結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，人們對文化產(chǎn)業(yè)方面的相關(guān)需求日益增加。

第三，民生文化產(chǎn)業(yè)近年來產(chǎn)生兩種迥乎不同的境況，一方面由于“反四風(fēng)”影響，一半左右舞臺演出制作公司倒閉，文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)和主題公園真正實現(xiàn)盈利的不足10%;另一方面民生文化產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)快速增長的態(tài)勢，如2015年華人文化基金與國際娛樂巨頭的合作，與美國華納公司合資設(shè)立旗艦影業(yè)等。

民生文化產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀表明，目前產(chǎn)業(yè)面臨著發(fā)展機遇，但是包括民生文化產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的文化產(chǎn)業(yè)，目前還處于低水平發(fā)展，產(chǎn)業(yè)發(fā)展缺乏市場競爭力等種種問題之中。

4?民生文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的對策

為了促進我國文化產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，我們需要針對現(xiàn)階段我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中存在的問題，研制相應(yīng)的對策。在國家具體文化政策層面：

（1）在財政政策方面，提倡中央財政除了重視在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展專項資金的轉(zhuǎn)移支付之外，最好能夠單獨列出文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展引導(dǎo)資金使用預(yù)算，從資金上給文化產(chǎn)業(yè)更有力的支持和引導(dǎo)，積極培育具有模范帶頭作用的創(chuàng)新文化產(chǎn)業(yè)項目，對公共技術(shù)服務(wù)平臺、融資服務(wù)體系和人力資源服務(wù)平臺的建設(shè)上提供更大力度的資金支持。鼓勵政府通過補貼、獎勵等多種方式引導(dǎo)企業(yè)文化產(chǎn)業(yè)積極提供文化產(chǎn)品，促進文化企業(yè)持續(xù)發(fā)展。

（2）在稅收政策方面，增加對文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域稅收政策的研究投入，進行系列深入研究，支持高技術(shù)和文化結(jié)合的企業(yè)，減少征收這類企業(yè)的所得稅。對小微文化企業(yè)給予一定的稅收政策傾斜以促進其發(fā)展壯大，根據(jù)企業(yè)實際發(fā)展情況和其他相關(guān)稅收政策建立相對公平的稅收優(yōu)惠標(biāo)準(zhǔn)。

（3）在金融政策方面，促進金融改革與文化產(chǎn)業(yè)融合創(chuàng)新發(fā)展，在政策上支持新型的，具有文化產(chǎn)業(yè)特色的金融產(chǎn)品或服務(wù)。鼓勵銀行機構(gòu)在文化產(chǎn)業(yè)貸款時接受多種形式的無形資產(chǎn)抵押，創(chuàng)新貸款模式，完善融資租賃體系，加強小微企業(yè)融資咨詢服務(wù)。支持保險公司開發(fā)具有創(chuàng)新性和特殊性的保險業(yè)務(wù)。

（4）在土地政策方面，加強文化產(chǎn)業(yè)用地規(guī)劃，建議在城市建設(shè)用地規(guī)劃中考慮文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)用地情況。地方各級政府應(yīng)當(dāng)重視城鄉(xiāng)發(fā)展中文化產(chǎn)業(yè)的用地規(guī)劃，在符合國家土地政策的情況下，優(yōu)先為文化產(chǎn)業(yè)規(guī)劃合適的用地。鼓勵文化企業(yè)將倉庫區(qū)、舊廠房、廢棄工廠改造成文化創(chuàng)意場所，通過合理改造讓舊地?zé)òl(fā)新生機，鼓勵有條件的老城區(qū)、文化遺址積極改造、合理利用，發(fā)展文化創(chuàng)意和文化旅游等，鼓勵將文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展納入新農(nóng)村建設(shè)中，讓文化產(chǎn)業(yè)和新農(nóng)村融合創(chuàng)新發(fā)展。

5?民生文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的趨勢

通過對民生文化產(chǎn)業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀分析，我們認(rèn)為，民生文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢有以下幾個方面：

第一個趨勢，在國家政策的重視下，隨著人們對文化產(chǎn)業(yè)的需求日益增長，文化產(chǎn)業(yè)將實現(xiàn)平穩(wěn)較快的增長，且增長速度明顯高于GDP的增長速度。

第二個趨勢，在新技術(shù)和文化產(chǎn)業(yè)不斷融合下，推動文化產(chǎn)業(yè)在表現(xiàn)形式和實質(zhì)內(nèi)容上實現(xiàn)創(chuàng)新，不斷改進經(jīng)營管理方式和運作模式，應(yīng)勢而動，文化產(chǎn)業(yè)的新內(nèi)容和新業(yè)態(tài)也將更具創(chuàng)意性。

第三個趨勢，在金融資本和文化產(chǎn)業(yè)的深度融合下，文化產(chǎn)業(yè)間兼并重組的情況也會越來越多，這會大大地提高文化產(chǎn)業(yè)集約化的程度，文化產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展態(tài)勢也會朝氣蓬勃。

參考文獻

[1]鄒霞.中國共產(chǎn)黨的民生思想與民生建設(shè)的發(fā)展歷程及經(jīng)驗教訓(xùn)[A].“當(dāng)代世界社會主義的理論與實踐——民族、民生、民主”中國科學(xué)社會主義學(xué)會當(dāng)代世界社會主義專業(yè)委員會2012年會及學(xué)術(shù)研討會論文集[C].中國科學(xué)社會主義學(xué)會，當(dāng)代世界社會主義專業(yè)委員會，2012，（9）.

[2]賀方彬.中國特色社會主義民生觀研究[D].北京：中共中央黨校，2013.

[3]楊翊愷.科技在促進文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的作用[N].學(xué)習(xí)時報，2011-01-10（第7版）.

[4]竇建爽.當(dāng)代民生文化及其發(fā)展[J].邢臺學(xué)院學(xué)報，2016，31（01）：37-41.

[5]2018版中國世界遺產(chǎn)名錄匯總[EB/OL].https：//www.sohu.com/a/239055698_772595.html，2018-7-3.

[6]中華人民共和國文化和旅游部2018年文化和旅游發(fā)展統(tǒng)計公報[EB/OL].http：//www.gov.cn/xinwen/2018-05/18/content_5291814.htm，2018-5-18.

[7]梁強.文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展研究[D].南寧：廣西大學(xué)，2015.

[8]徐珂.文化產(chǎn)業(yè)孵化器的功能及設(shè)置[J].山東經(jīng)濟，2008，（04）：73-77.

[9]理查德·佛羅里達(dá).創(chuàng)意階層的崛起[M].司徒愛勤譯.北京：中信出版社，2010.

[10]2016年兩會關(guān)于文化產(chǎn)業(yè)政策解讀[EB/OL].http：//www.pingdu.gov.cn/n2/n766/n767/n776/161228162806253385.html，2016-12-28.