李飛 時(shí)雨 姚小紅 馮華
彌漫性、浸潤(rùn)性生長(zhǎng)是腦膠質(zhì)瘤尤其是星形細(xì)胞瘤的主要生長(zhǎng)方式,可導(dǎo)致腫瘤無(wú)包膜,界限不清,無(wú)法手術(shù)完整切除,易復(fù)發(fā)和惡性變。2016年世界衛(wèi)生組織(WHO)中樞神經(jīng)系統(tǒng)(CNS)腫瘤分類(lèi)第四版修訂版(以下簡(jiǎn)稱(chēng)第四版修訂版)將“彌漫性(diffuse)”一詞用于命名具有浸潤(rùn)性生長(zhǎng)特性的星形細(xì)胞瘤[1]。亦存在小部分呈局限性生長(zhǎng)的膠質(zhì)瘤,1993年WHO中樞神經(jīng)系統(tǒng)腫瘤分類(lèi)(第二版)提出,將毛細(xì)胞型星形細(xì)胞瘤(PA)、多形性黃色瘤型星形細(xì)胞瘤(PXA)和室管膜下巨細(xì)胞型星形細(xì)胞瘤(SEGA)等呈局限性生長(zhǎng)、復(fù)發(fā)緩慢、手術(shù)效果和臨床預(yù)后相對(duì)較好的膠質(zhì)瘤歸為局限性膠質(zhì)瘤。2021年WHO中樞神經(jīng)系統(tǒng)腫瘤分類(lèi)(第五版,以下簡(jiǎn)稱(chēng)新版腫瘤分類(lèi))將“局限性(circumscribed)”一詞用于命名具有局限性生長(zhǎng)特性的星形細(xì)胞膠質(zhì)瘤[2]。局限性星形細(xì)胞膠質(zhì)瘤仍是腦實(shí)質(zhì)內(nèi)腫瘤,局限性生長(zhǎng)為主要特征,但并無(wú)包膜,某些腫瘤存在侵襲甚至播散可能。至此,“彌漫性”和“局限性”這種定義生長(zhǎng)方式的描述應(yīng)用于膠質(zhì)瘤的命名。
新版腫瘤分類(lèi)將毛細(xì)胞型星形細(xì)胞瘤、有毛細(xì)胞樣特征的高級(jí)別星形細(xì)胞瘤(HGAP)、多形性黃色瘤型星形細(xì)胞瘤、室管膜下巨細(xì)胞型星形細(xì)胞瘤、脊索樣膠質(zhì)瘤,以及星形母細(xì)胞瘤,MN1變異型等6類(lèi)膠質(zhì)瘤分為局限性星形細(xì)胞膠質(zhì)瘤[2](表1)。其中有毛細(xì)胞樣特征的高級(jí)別星形細(xì)胞瘤和星形母細(xì)胞瘤,MN1變異型是新增腫瘤類(lèi)型[3]。新版腫瘤分類(lèi)在整體框架中去掉第四版修訂版中的其他星形細(xì)胞腫瘤和其他膠質(zhì)瘤,而將其他星形細(xì)胞腫瘤中的毛細(xì)胞型星形細(xì)胞瘤、多形性黃色瘤型星形細(xì)胞瘤和室管膜下巨細(xì)胞型星形細(xì)胞瘤,其他膠質(zhì)瘤中的第三腦室脊索樣膠質(zhì)瘤(chordoid glioma of the third ventricle),以及前述的兩種新增類(lèi)型全部歸入局限性星形細(xì)胞膠質(zhì)瘤。
表1 2021年WHO中樞神經(jīng)系統(tǒng)腫瘤分類(lèi)(第五版)局限性星形細(xì)胞膠質(zhì)瘤分類(lèi)Table 1. Circumscribed astrocytic gliomas in the 2021 WHO Classification of Tumors of the Central Nervous System(fifth edition)
新版腫瘤分類(lèi)中,毛細(xì)胞型星形細(xì)胞瘤、多形性黃色瘤型星形細(xì)胞瘤、室管膜下巨細(xì)胞型星形細(xì)胞瘤和脊索樣膠質(zhì)瘤是已有的命名,并已定義其“局限性”。其中,毛細(xì)胞型星形細(xì)胞瘤一直被認(rèn)為是進(jìn)展緩慢、預(yù)后良好的WHOⅠ級(jí)膠質(zhì)瘤,但是2007和2016年WHO中樞神經(jīng)系統(tǒng)腫瘤分類(lèi)第四版及其修訂版將與之有相似組織學(xué)形態(tài)的毛細(xì)胞黏液型星形細(xì)胞瘤(PMA)歸為其亞類(lèi)[4],但是由于后者生長(zhǎng)較快、預(yù)后較差,且常發(fā)生腦脊液播散,故定義為WHOⅡ級(jí),而新版腫瘤分類(lèi)不再單獨(dú)命名毛細(xì)胞黏液型星形細(xì)胞瘤。多形性黃色瘤型星形細(xì)胞瘤組織學(xué)形態(tài)為明顯的多形性、黃色瘤樣腫瘤細(xì)胞,以及血管周?chē)馨图?xì)胞浸潤(rùn)。應(yīng)注意的是,黃色瘤樣改變可能僅限于小部分細(xì)胞,其命名反映出特殊的組織學(xué)特征。1993年WHO中樞神經(jīng)系統(tǒng)腫瘤分類(lèi)根據(jù)腫瘤細(xì)胞增殖活性,將多形性黃色瘤型星形細(xì)胞瘤定義為WHOⅡ級(jí)或Ⅲ級(jí);2007年WHO中樞神經(jīng)系統(tǒng)腫瘤分類(lèi)將核分裂象>5/10個(gè)高倍視野的腫瘤命名為多形性黃色瘤型星形細(xì)胞瘤,具有間變特點(diǎn);第四版修訂版命名為間變性多形性黃色瘤型星形細(xì)胞瘤;新版腫瘤分類(lèi)不再使用“間變性”命名膠質(zhì)瘤,故取消間變性多形性黃色瘤型星形細(xì)胞瘤,直接將多形性黃色瘤型星形細(xì)胞瘤定義為CNS WHO 2~3級(jí)。室管膜下巨細(xì)胞型星形細(xì)胞瘤是結(jié)節(jié)性硬化癥(TS)患者常見(jiàn)的位于腦室壁的腫瘤,且此類(lèi)腫瘤也是確診結(jié)節(jié)性硬化癥的指標(biāo)之一,由于腫瘤生長(zhǎng)緩慢,故定義為局限性膠質(zhì)瘤。脊索樣膠質(zhì)瘤原名為第三腦室脊索樣膠質(zhì)瘤,好發(fā)于第三腦室,組織學(xué)特征為黏液基質(zhì)中可見(jiàn)團(tuán)狀或條索狀膠質(zhì)纖維酸性蛋白(GFAP)陽(yáng)性的上皮樣腫瘤細(xì)胞,手術(shù)全切除后預(yù)后良好。由于近年在第三腦室外區(qū)域發(fā)現(xiàn)脊索樣膠質(zhì)瘤[5],故新版腫瘤分類(lèi)刪除位置信息。
有毛細(xì)胞樣特征的高級(jí)別星形細(xì)胞瘤系指一類(lèi)在組織學(xué)可見(jiàn)毛細(xì)胞樣特征的星形細(xì)胞瘤,常伴絲裂原激活蛋白激酶(MAPK)通路基因變異,以及CDKN2A/B同位缺失和X連鎖α地中海貧血伴精神發(fā)育遲滯綜合征蛋白(ATRX)表達(dá)缺失,并具有特定的DNA甲基化模式。2018年,Reinhardt等[6]對(duì)組織學(xué)診斷為間變性毛細(xì)胞型星形細(xì)胞瘤的102例患者行全基因組DNA甲基化分析,發(fā)現(xiàn)83例具有特定的DNA甲基化模式,故命名為甲基化類(lèi)型的有毛細(xì)胞樣特征的間變性星形細(xì)胞瘤,考慮到將具備這些特征的腫瘤與間變性星形細(xì)胞瘤和毛細(xì)胞型星形細(xì)胞瘤區(qū)別開(kāi)來(lái),中樞神經(jīng)系統(tǒng)腫瘤分子信息與分類(lèi)實(shí)踐聯(lián)盟-非WHO官方組織(cIMPACT-NOW)命名為有毛細(xì)胞樣特征的高級(jí)別星形細(xì)胞瘤,以避免與間變性星形細(xì)胞瘤或有間變特征的毛細(xì)胞型星形細(xì)胞瘤相混淆。2019年,Reinhardt等[7]通過(guò)對(duì)86例小腦膠質(zhì)母細(xì)胞瘤DNA中482 421個(gè)Cp G位點(diǎn)的甲基化狀態(tài)進(jìn)行芯片檢測(cè),采用t-分布隨機(jī)鄰域嵌入(t-SNE)和層次聚類(lèi)(hierarchical clustering)進(jìn)行分析和分類(lèi),共鑒定出25例有毛細(xì)胞樣特征的高級(jí)別星形細(xì)胞瘤。這一新增腫瘤分類(lèi)也僅僅是依據(jù)數(shù)量不多的文獻(xiàn)中特定的DNA甲基化模式提出的,同時(shí)由于腫瘤組織病理學(xué)特點(diǎn)并不一致,許多病例并無(wú)毛細(xì)胞樣改變,故此類(lèi)型腫瘤仍有爭(zhēng)議。
有毛細(xì)胞樣特征的高級(jí)別星形細(xì)胞瘤可以原發(fā),也可以由低級(jí)別腫瘤進(jìn)展而來(lái)。與毛細(xì)胞型星形細(xì)胞瘤相似,常見(jiàn)MAPK通路基因變異主要為NF1、BRAF和FGFR1,其他還包括CDKN2A/B純合性缺失和(或)ATRX蛋白表達(dá)缺失。腫瘤主要位于小腦,平均患病年齡為40歲,預(yù)后較毛細(xì)胞型星形細(xì)胞瘤差,但中位生存期長(zhǎng)于膠質(zhì)母細(xì)胞瘤,IDH野生型(表2)[6-16]。關(guān)于此類(lèi)患者生存期的數(shù)據(jù)較少,是否將其惡性程度定義為CNS WHO 3級(jí),尚待進(jìn)一步的臨床數(shù)據(jù)分析以明確。
表2 局限性星形細(xì)胞膠質(zhì)瘤的臨床和分子特征Table 2. Clinical and molecular features of circumscribed astrocytic gliomas
星形母細(xì)胞瘤,MN1變異型是一種局限性神經(jīng)膠質(zhì)瘤伴MN1變異(通常為MN1-BEND2融合),組織學(xué)形態(tài)可見(jiàn)立方或柱狀腫瘤細(xì)胞呈假乳頭狀或血管周?chē)L(zhǎng),圍血管可見(jiàn)無(wú)核區(qū),血管和腫瘤細(xì)胞周?chē)该骰?;免疫組化染色,上皮膜抗原(EMA)和Podoplanin呈局灶性陽(yáng)性[17];分子病理學(xué)檢測(cè)可見(jiàn)MN1變異,多表現(xiàn)為MN1-BEND2融合,組織病理學(xué)多數(shù)符合星形母細(xì)胞瘤,少數(shù)具有原始神經(jīng)外胚層腫瘤(PNET)和室管膜瘤形態(tài)。星形母細(xì)胞瘤,MN1變異型是一種特異性腫瘤類(lèi)型,其亞型尚不明確,尚未確定其WHO分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。雖然多數(shù)腫瘤與星形母細(xì)胞瘤的組織病理學(xué)相一致,但仍有部分不符。星形母細(xì)胞瘤,MN1變異型是否應(yīng)囊括這些不同組織學(xué)表現(xiàn)的星形母細(xì)胞瘤,目前尚未定論。組織學(xué)形態(tài)符合典型的星形母細(xì)胞瘤但未檢出MN1變異,可診斷為星形母細(xì)胞瘤,NOS;組織學(xué)形態(tài)符合典型的星形母細(xì)胞瘤,已檢出MN1,但未發(fā)現(xiàn)MN1存在分子變異,并且不攜帶其他星形細(xì)胞瘤或室管膜腫瘤的BRAFV600E突變或RELA融合等分子改變時(shí),可診斷為星形母細(xì)胞瘤,NEC[18]。
星形母細(xì)胞瘤,MN1變異型好發(fā)于青年,主要發(fā)生于大腦半球。免疫組化染色,腫瘤細(xì)胞表達(dá)EMA和Podoplanin,GFAP、少突膠質(zhì)細(xì)胞轉(zhuǎn)錄因子2(Olig-2)和S-100蛋白(S-100)通常呈陽(yáng)性但陽(yáng)性程度有所差異。分子遺傳學(xué)檢測(cè)常見(jiàn)22q和X染色體缺失,以及MN1-BEND2融合[15-16],而無(wú)IDH、ATRX和BRAF等變異[15,17,19]。Chen等[16]對(duì)73例星形母細(xì)胞瘤,MN1變異型患者行Meta分析,發(fā)現(xiàn)其好發(fā)于10余歲女性,主要位于幕上;影像學(xué)多表現(xiàn)為有明確邊界的囊性或囊實(shí)性占位效應(yīng);組織學(xué)形態(tài)多與星形母細(xì)胞瘤相符,部分符合原始神經(jīng)外胚層腫瘤或室管膜瘤特征;中位無(wú)進(jìn)展生存期(PFS)34個(gè)月,中位生存期184個(gè)月(表2)。
1.局限性并非意味低級(jí)別 新版腫瘤分類(lèi)將上述膠質(zhì)瘤歸為局限性星形細(xì)胞膠質(zhì)瘤,意味著此類(lèi)膠質(zhì)瘤的生長(zhǎng)方式較局限,影像學(xué)可見(jiàn)腫瘤界限較清晰,預(yù)后相對(duì)較好,但局限性并不代表低級(jí)別。除毛細(xì)胞型星形細(xì)胞瘤、室管膜下巨細(xì)胞型星形細(xì)胞瘤和脊索樣膠質(zhì)瘤仍屬CNS WHO 1級(jí)外,多形性黃色瘤型星形細(xì)胞瘤可歸為CNS WHO 2~3級(jí);有毛細(xì)胞樣特征的高級(jí)別星形細(xì)胞瘤為高級(jí)別,建議歸為CNS WHO 3級(jí);星形母細(xì)胞瘤,MN1變異型的WHO分級(jí)雖暫未確定,但是第一版至第四版腫瘤分類(lèi)中星形母細(xì)胞瘤均為WHOⅢ級(jí)。由此可見(jiàn),“局限性”僅是與“彌漫性”相對(duì)應(yīng)的一種描述,并不能代表腫瘤惡性程度。
2.預(yù)后相對(duì)較好的前提是手術(shù)全切除腫瘤 與彌漫性膠質(zhì)瘤相比,局限性星形細(xì)胞膠質(zhì)瘤預(yù)后相對(duì)較好。其中,毛細(xì)胞型星形細(xì)胞瘤、室管膜下巨細(xì)胞型星形細(xì)胞瘤和脊索樣膠質(zhì)瘤的5~10年生存率均>90%,但前提是患者有機(jī)會(huì)獲得腫瘤全切除。對(duì)于未能全切除或復(fù)發(fā)的患者,仍需采取放化療等綜合治療,且預(yù)后欠佳。
3.分子生物學(xué)標(biāo)志物和分子病理學(xué)改變的價(jià)值 第四版修訂版和新版腫瘤分類(lèi)均納入腦膠質(zhì)瘤的分子生物學(xué)標(biāo)志物和基因檢測(cè),一方面,分子生物學(xué)標(biāo)志物測(cè)定有助于腫瘤精準(zhǔn)分類(lèi);另一方面,為膠質(zhì)瘤的精準(zhǔn)治療提供治療靶點(diǎn)和研究方向。局限性星形細(xì)胞膠質(zhì)瘤的手術(shù)效果較好,同樣面臨腫瘤殘留、進(jìn)展或復(fù)發(fā)后治療困難的問(wèn)題。目前針對(duì)腦膠質(zhì)瘤分子靶點(diǎn)的靶向藥物尚少,但已有部分靶向藥物如BRAF抑制劑[20]、哺乳動(dòng)物雷帕霉素靶蛋白(mTOR)抑制劑已進(jìn)入臨床研究。在深入探討腫瘤發(fā)生發(fā)展分子機(jī)制的基礎(chǔ)上,開(kāi)展針對(duì)性的轉(zhuǎn)化研究仍是突破膠質(zhì)瘤治療瓶頸的重要方向之一[21]。
綜上所述,盡管大多數(shù)腦膠質(zhì)瘤呈彌漫性、浸潤(rùn)性生長(zhǎng),但也有少部分具有局限性生長(zhǎng)特征,新版腫瘤分類(lèi)開(kāi)始采用“局限性”分類(lèi)此類(lèi)腦膠質(zhì)瘤。隨著基因和分子生物學(xué)標(biāo)志物檢測(cè)的廣泛應(yīng)用,可能更多具有特定分子特征的相對(duì)預(yù)后較好的腦膠質(zhì)瘤歸入“局限性”一類(lèi),腫瘤分類(lèi)的變化與演進(jìn)反映的是對(duì)腦膠質(zhì)瘤更深入和全面的認(rèn)識(shí)。
利益沖突 無(wú)
中國(guó)現(xiàn)代神經(jīng)疾病雜志2021年9期