王穎芳 陳佩文 陳欣林 趙勝 李建華 王丹 孫盼盼
(湖北省婦幼保健院超聲科,湖北武漢 430070)
胎兒心功能不全是高危妊娠胎兒宮內(nèi)死亡的主要原因之一,因此準(zhǔn)確評估胎兒心臟功能,對于早期診斷、及早干預(yù)、制定臨床診療計劃有著重要的指導(dǎo)意義。改良心臟做功指數(shù)(modified myocardial performance index,Mod-MPI)是一種評估胎兒心功能的測量方法,已應(yīng)用于多個復(fù)雜妊娠的相關(guān)研究,如子癇前期、宮內(nèi)生長受限、雙胎輸血綜合征[1,3]。然而,由于Mod-MPI缺乏標(biāo)準(zhǔn)化的測量方法,其與孕周的關(guān)系尚不統(tǒng)一,正常參考值存在較大差異,因此在臨床應(yīng)用上存在較大的局限性。
近年,由三星公司研發(fā)的Mod-MPI自動測量系統(tǒng),這是一種自動測量胎兒Mod-MPI的新技術(shù),具有良好的重復(fù)性,步驟簡單。本研究,通過對不同孕周胎兒心功能指數(shù)傳統(tǒng)手動法與自動法比較,驗證新技術(shù)的可行性,并建立胎兒Mod-MPI中晚孕的正常參考值范圍,為臨床評價胎兒心功能提供理論依據(jù)。
1.1 研究對象 選擇2017年1月至2019年1月在湖北省婦幼保健院定期檢查并分娩的正常單胎胎兒進(jìn)行前瞻性縱向研究。納入標(biāo)準(zhǔn):①孕早期超聲檢查證實胎齡準(zhǔn)確的單胎胎兒;②胎兒生長正常,估計體重在第十百分位至第九十百分位之間;③孕婦無慢性病史和復(fù)雜妊娠合并癥史。排除標(biāo)準(zhǔn)為:①有結(jié)構(gòu)畸形或染色體異常的胎兒;②胎兒宮內(nèi)生長受限、孕婦伴有先兆子癇、妊娠期或妊娠前期糖尿病等妊娠合并癥;③雙胎及多胎妊娠;④分娩后,新生兒出生體重低于正常值第十百分位或高于正常值第九十百分位。
篩選后實際納入研究的病例197例,年齡22~35歲,平均(27.8±2.7)歲,于孕11~13+6周、孕20~24周、28~32周、孕36~40周進(jìn)行系統(tǒng)的超聲檢查。孕周根據(jù)末次月經(jīng)計算,并經(jīng)第一次或第二次超聲證實或校正。納入研究前所有孕婦均被告知相關(guān)事項并簽署知情同意書。
1.2 儀器與方法
1.2.1 儀器 采用三星WS80A彩色多普勒超聲診斷儀,腹部探頭CA1-7A,頻率2~6MHz。
1.2.2 方法 由參加過產(chǎn)前超聲規(guī)范化培訓(xùn)的高年資醫(yī)生常規(guī)測量并記錄胎兒雙頂徑、頭圍、腹圍、股骨長等生長指標(biāo),以及臍動脈、靜脈導(dǎo)管、大腦中動脈等胎兒血流參數(shù),觀察胎兒各系統(tǒng)結(jié)構(gòu)。測量胎兒左心室MPI的方法:切換至胎兒心臟條件下,掃查心尖五腔觀切面,并放大圖像,將多普勒超聲取樣容積置于二尖瓣前葉與主動脈之間的升主動脈側(cè)壁處同時清晰獲得二尖瓣口及左心室流出道。頻譜多普勒條件下[4]:①取樣容積為3~4mm;②盡可能選擇最快的多普勒掃描速度;③聲速與血流方向夾角<15°;④多普勒增益效果的設(shè)置盡可能低,WMF范圍在200~400 Hz之間;⑤設(shè)置為圖像在上,頻譜在下的方式,盡可能顯示主動脈瓣和二尖瓣打開和關(guān)閉時刻的頻譜。
傳統(tǒng)手動測量方法:描計前一心動周期A峰結(jié)束至主動脈射血期開始的時間間隔,為等容收縮時間(isovolumic contraction time,ICT);主動脈射血期開始至結(jié)束的時間間隔,為射血時間(ejection time,ET);主動脈射血期結(jié)束至下一心動周期E峰開始的時間間隔,為等容舒張時間(isovolumic relaxation time,IRT)。點(diǎn)擊確定,由機(jī)器自帶公式獲得心肌做功指數(shù)(myocardial performance index,MPI)值:MPI=(ICT+I(xiàn)RT)/ET。自動法測量方法:在獲得清晰的二尖瓣和主動脈瓣頻譜后,操作者將光標(biāo)放在主動脈頻譜峰值處,并點(diǎn)擊確定鍵,系統(tǒng)會自動把卡尺放置在每個節(jié)點(diǎn),計算出ICT、IRT、ET、MPI。手動法和自動法各測量2次,取平均值進(jìn)行研究分析。
1.2.3 隨訪 胎兒出生后隨訪妊娠結(jié)局及母兒情況,新生兒體重、Apgar評分等。
1.3 統(tǒng)計學(xué)方法 統(tǒng)計學(xué)處理采用SPSS 19.0軟件包,計量資料以x-±s表示。傳統(tǒng)手動法與自動法測量胎兒左心室Mod-MPI測值的比較采用配對t檢驗,以P<0.05為差別有顯著性意義。
2.1 傳統(tǒng)手動測量法和自動測量法對不同孕期胎兒左室MPI測量結(jié)果比較 在本研究的197例胎兒中,各孕期手動法及自動法測量的Mod-MPI值比較,差異均無明顯統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)(表1)。
表1 各孕期自動法及手動法Mod-MPI比較
2.2 各孕期左心室自動Mod-MPI及相關(guān)參數(shù)的正常值及隨孕周的變化規(guī)律 通過對197例胎兒自動法Mod-MPI數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析,正常值范圍見表2,Mod-MPI值隨孕期的增大由0.48增加到0.53,ICT、IRT也隨孕周而增加,但ET則隨孕期的增加和減?。▓D1)。
表2 各孕期自動法Mod-MPI及相關(guān)參數(shù)比較
圖1 各孕期自動Mod-MPI變化趨勢圖
3.1 胎兒心功能的評價 對胎兒心功能的評估可以早期發(fā)現(xiàn)心功能異常,是決定高危妊娠胎兒預(yù)后的重要因素,現(xiàn)已越來越多的應(yīng)用于臨床輔助決策。雖然評估心臟功能的方法眾多,然而要在產(chǎn)前無創(chuàng)有效的評價胎兒心功能仍有諸多因素限制,如:胎兒心臟體積較小,細(xì)微結(jié)構(gòu)顯示欠清晰;胎兒心率較快、胎動及孕婦腹壁聲窗的影響,較難取得標(biāo)準(zhǔn)化的圖像。同時,胎兒期心臟在很多方面不同于成人,如:胎兒存在卵圓孔、動脈導(dǎo)管、臍動脈、臍靜脈、靜脈導(dǎo)管等結(jié)構(gòu),來保證胎兒與母體之間正常的血液及營養(yǎng)物質(zhì)交換;卵圓孔、動脈導(dǎo)管的存在,使得胎兒心臟收縮和舒張功能之間的相互影響較大;胎兒各器官隨著妊娠的進(jìn)展不斷成熟,胎兒心功能也處于一個動態(tài)變化的過程。因此,胎兒心功能的評估較成人更困難、更復(fù)雜,常規(guī)用于評價成人及兒童心功能的方法,較難準(zhǔn)確有效的評估胎兒心功能。
MPI是由Tei等[5]首次提出可以綜合評估心臟收縮和舒張功能的超聲指標(biāo),因此最初也稱為Tei指數(shù),公式為MPI=(ICT+I(xiàn)RT)/ET,IRT是反應(yīng)心臟舒張功能的指標(biāo),ICT、ET是反應(yīng)心臟收縮功能的指標(biāo),MPI能整體評價心臟功能,不依賴于心室形態(tài)的變化,不受心率影響,對于早期評價心功能異常有著重要的意義。早期,Tei指數(shù)在胎兒心臟的評估,是在心尖四腔心及五腔心切面下,得到兩種波形,在不同心動周期下,分步測量,也稱為分步測量法。2005年由Hernandez-Andrade等[4]引入了改良MPI,即Mod-MPI,單多普勒波測量MPI,取樣容積放置于二尖瓣前葉與主動脈瓣之間的升主動脈側(cè)壁處,使用主動脈瓣和二尖瓣的開啟和關(guān)閉點(diǎn)作為測量不同時間段的標(biāo)志,可在1個心動周期內(nèi)記錄等容收縮期和等容舒張期以及射血時間,也稱為聯(lián)合法。盡管聯(lián)合法簡化了測量方法,消除了胎兒不同心動周期兩種波形間的差異對測量結(jié)果的影響。但后期的研究發(fā)現(xiàn),手動測量Mod-MPI仍有一些不足,如①由于沒有建立標(biāo)準(zhǔn)化的測量方法,在多普勒波形上手動放置測量游標(biāo),可能會因操作員的不同而引起內(nèi)部差異;②手動測量Mod-MPI由于時間間隔是以毫秒為單位計算的,卡尺位置的微小變化即可能會導(dǎo)致測量結(jié)果顯著差異。
近年,推出的自動測量系統(tǒng)是對傳統(tǒng)手動測量Mod-MPI的進(jìn)一步優(yōu)化,機(jī)器自動選擇時間節(jié)點(diǎn),實現(xiàn)內(nèi)部測量,有嚴(yán)格的測量標(biāo)準(zhǔn),降低了人為主觀因素的影響,與傳統(tǒng)手動測量相比,Mod-MPI自動測量系統(tǒng)具有更高的重復(fù)性。Welsh等人對自動測量系統(tǒng)的重復(fù)性進(jìn)行的研究,印證了這一點(diǎn)[6]。
3.2 應(yīng)用Mod-MPI自動測量系統(tǒng)建立參考值范圍 本研究對傳統(tǒng)手動法和自動法測量Mod-MPI的結(jié)果進(jìn)行比較,顯示其結(jié)果雖有差異,但無明顯統(tǒng)計學(xué)意義,說明自動測量法作為新開展的檢查手段,評估心功能具有可行性,且自動法步驟簡化,時間短,對操作者專業(yè)依賴度小,便于臨床應(yīng)用及推廣,這與之前的相關(guān)文獻(xiàn)報道相符[7]。
同時,本研究對同一孕婦組,不同孕期進(jìn)行縱向研究,得出Mod-MPI的參考值范圍,以及Mod-MPI和各相關(guān)參數(shù)隨孕周的變化規(guī)律。雖然之前的報道有關(guān)于應(yīng)用傳統(tǒng)手動法測量Mod-MPI正常值的研究,但不同研究中心之間,得出的正常值差異較大,范圍較廣(0.35~0.60),隨孕周的變化規(guī)律不統(tǒng)一,一些作者報道Mod-MPI在整個孕期幾乎恒定,另一部分研究報道Mod-MPI在孕期逐步增加或減小[8~10]。可能是由于不同研究中心之間儀器不同、測量群體不同、方法不統(tǒng)一。這些因素均限制了手動法Mod-MPI在臨床的應(yīng)用。本研究結(jié)果與國、內(nèi)外同樣使用自動測量系統(tǒng)的研究結(jié)果基本一致[7、11],并且本研究是對同一孕婦組,不同孕期的縱向研究及比較,減小了不同研究對象之間的差異。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)Mod-MPI隨孕期的增大而增大。其病理生理學(xué)基礎(chǔ)可能是妊娠期間胎兒心肌和胎盤的不斷成熟以及激素水平的變化[12]。ICT、IRT也隨孕周而增加,但ET則隨孕期的增加和減小。研究發(fā)現(xiàn),在妊娠晚期Mod-MPI的升高,主要是由IRT增加和ET減少引起的??赡苁怯捎贗RI是代表胎兒舒張功能的指標(biāo),胎兒心臟逐步成熟心室壁順應(yīng)性逐漸增加,表現(xiàn)出較高的舒張能力,以及隨著孕周的增加E/A波形的E波占比逐漸增加。因此,心臟舒張功能得到改善,射擊時間減少[13]。
3.3 MPI潛在臨床應(yīng)用前景 近年來,MPI已廣泛用于在胎兒及妊娠合并癥的評估和研究。Andres等[2]的研究表明在胎兒生長受限的早期,臍動脈舒張末期血流仍然存在時,MPI的測值已經(jīng)發(fā)生變化。同樣,在雙胎輸血綜合征中的研究發(fā)現(xiàn)在QuinterⅠ期有40%的受血兒MPI值有增高[3]。妊娠合并早發(fā)型重度子癇前期的研究發(fā)現(xiàn),其胎兒MPI值有明顯增加[1]。對貧血胎兒的研究發(fā)現(xiàn)隨著貧血的加重,左室MPI逐漸降低[14]。妊娠期糖尿病并血糖控制不良的胎兒,左、右心室MPI指數(shù)均顯著高于正常胎兒[15]。同時在先天性心臟病胎兒的研究中也發(fā)現(xiàn),其MPI值較正常胎兒有顯著差異[16,17]。因此,應(yīng)用Mod-MPI自動測量系統(tǒng)建立各孕期參考值范圍,為進(jìn)一步對高危胎兒進(jìn)行評估和對比提供依據(jù),這也是我們今后進(jìn)一步的研究方向。
3.4 本研究局限性 從生理上看,胎兒心臟為右側(cè)優(yōu)勢,右心MPI可更直接地反映胎兒心功能,在某些病理條件下,如雙胎輸血綜合征的受血兒,右心MPI可能比左心MPI值的變化出現(xiàn)得更早[3]。然而,本研究選擇了胎兒左心自動Mod-MPI而不是右心,主要由于胎兒左心Mod-MPI更容易獲得,迄今得到更廣泛的研究。而右心切面不能同時顯示流入道和流出道,右心MPI的測量需要在2個不同的切面和不同的心臟周期,這必將引入了其他可能的變量。期望在今后的研究中,可以探尋到更佳的右心MPI測量方法。
本研究為國內(nèi)首次應(yīng)用自動測量Mod-MPI系統(tǒng)建立左側(cè)Mod-MPI中晚孕期的參考值范圍的縱向研究,得出了各參數(shù)隨孕周的變化規(guī)律。隨著MPI在圍產(chǎn)保健和高危妊娠管理過程中的應(yīng)用,正常值的確立有利于多指標(biāo)、綜合評估胎兒心臟功能,為宮內(nèi)早期診斷心功能異常、臨床治療、早期干預(yù)、選擇合適的分娩時機(jī)提供理論依據(jù),對減少圍產(chǎn)兒死亡率、畸形發(fā)病率,提高新生兒的健康水平有著重要意義。