李 勝,王 維
調(diào)度集中系統(tǒng)(CTC)在普速鐵路已廣泛使用,該系統(tǒng)具備分散自律和非常站控2種模式。CTC分散自律控制模式根據(jù)列車調(diào)度員和車站作業(yè)人員對(duì)接發(fā)車作業(yè)及調(diào)車作業(yè)進(jìn)路操作權(quán)限的不同,又分為中心操作方式、車站調(diào)車操作方式和車站操作方式[1-2]。CTC控制模式中操作方式的制定主要根據(jù)調(diào)度區(qū)段作業(yè)量、車站接發(fā)車作業(yè)和調(diào)車作業(yè)量、車站設(shè)備設(shè)施情況、特殊情況等因素綜合確定[3-4]。目前,配備了CTC系統(tǒng)的普速鐵路車站仍有很大一部分采用車站操作方式及車站調(diào)車操作方式。為適應(yīng)鐵路運(yùn)輸調(diào)度指揮模式的變更,2019年底國(guó)鐵集團(tuán)工電部發(fā)布了《關(guān)于印發(fā)普速鐵路CTC中心站集中控制技術(shù)方案的通知》(工電通號(hào)函[2019]48號(hào)文,后文簡(jiǎn)稱“48號(hào)文”),該方案可對(duì)現(xiàn)有運(yùn)輸組織指揮管理模式進(jìn)行調(diào)整,優(yōu)化人員部署,減少作業(yè)人員,起到減員增效的作用,目前正處于推廣應(yīng)用階段。
本文對(duì)普速鐵路CTC集控方案進(jìn)行分析研究,對(duì)其系統(tǒng)邏輯結(jié)構(gòu)、行車組織變化以及功能特點(diǎn)進(jìn)行闡述;同時(shí)以既有線路CTC集控方案改造為例,給出具體的改造方案,以提高對(duì)普速鐵路CTC中心站集中控制技術(shù)方案的理解及認(rèn)識(shí),同時(shí)提出一些合理化建議,對(duì)于國(guó)鐵集團(tuán)技術(shù)方案的應(yīng)用及推廣起到一定的借鑒及參考作用[5-6]。
目前調(diào)度指揮系統(tǒng)模式為中心調(diào)度臺(tái)管轄線路上若干個(gè)車站,因普速線路車站現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)情況差異較大,根據(jù)各站接發(fā)車作業(yè)量、調(diào)車作業(yè)量、突發(fā)事件等情況制定特定的操作方案,各站分別處于中心操作、車站操作或車站調(diào)車操作方式之下。
區(qū)域集控CTC邏輯結(jié)構(gòu)是在現(xiàn)有CTC結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)上,將同一調(diào)度臺(tái)下的多個(gè)車站按區(qū)域劃分成多個(gè)中心集控臺(tái)。根據(jù)作業(yè)量、站場(chǎng)復(fù)雜程度等,每個(gè)集控臺(tái)建議控制車站數(shù)量為3~5個(gè)。每個(gè)中心站設(shè)置一個(gè)集控臺(tái),管轄中心站以及區(qū)域集控站,區(qū)域集控站的操作集中到中心站控制。原調(diào)度臺(tái)下本身站場(chǎng)情況復(fù)雜、作業(yè)量特別大或處于局界的車站,宜維持原操作方式,不納入集控臺(tái)管理。中心站集控方式下的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)見圖1。
圖1 中心站集控方式下的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)
調(diào)度集中系統(tǒng)CTC設(shè)置了調(diào)度終端和車務(wù)終端,分別為中心調(diào)度員和車站操作人員提供分散自律控制下的操作界面。
中心站集控臺(tái)具備與調(diào)度臺(tái)之間進(jìn)行CTC操作方式的轉(zhuǎn)換功能。根據(jù)“48號(hào)文”,區(qū)域集控站的CTC設(shè)備作為應(yīng)急情況下的后備手段,在應(yīng)急情況下采用非常站控模式,車務(wù)終端僅具備TDCS功能。
集控臺(tái)對(duì)所管轄各站具有的進(jìn)路控制權(quán)限,由該站所屬操作方式?jīng)Q定,不同操作終端在相應(yīng)模式下的權(quán)限分配見表1。
表1 不同操作終端在相應(yīng)模式下的操作權(quán)限分配表
調(diào)度臺(tái)具備向集控臺(tái)、區(qū)域集控站下發(fā)階段計(jì)劃的功能。正常狀況下,中心站集控臺(tái)由人工簽收計(jì)劃,區(qū)域集控站車務(wù)終端由系統(tǒng)自動(dòng)簽收計(jì)劃;區(qū)域集控站轉(zhuǎn)入非常站控時(shí),區(qū)域集控站車務(wù)終端需由操作人員選擇為人工簽收方式進(jìn)行計(jì)劃簽收。調(diào)度命令由調(diào)度臺(tái)向中心站集控臺(tái)和區(qū)域集控站下發(fā),集控臺(tái)同時(shí)具備調(diào)度命令的轉(zhuǎn)發(fā)功能。在車站操作方式下,集控臺(tái)可對(duì)列車進(jìn)路序列進(jìn)行修改。
列車運(yùn)行計(jì)劃的編制、調(diào)整、下達(dá)由列車調(diào)度員負(fù)責(zé)。集控臺(tái)為分散自律下的車站操作方式,列車進(jìn)路可自動(dòng)觸發(fā)。站內(nèi)調(diào)車作業(yè)及與支線的調(diào)度作業(yè)聯(lián)系、施工作業(yè)可由中心站集控臺(tái)負(fù)責(zé)。當(dāng)CTC設(shè)備發(fā)生故障,須轉(zhuǎn)為非常站控模式時(shí),行車、調(diào)車、施工作業(yè)由區(qū)域集控站負(fù)責(zé)。
集控改造后,作業(yè)人員的設(shè)置由運(yùn)輸組織單位制定。通常情況下如區(qū)域集控站采用車站模式,可在中心站設(shè)置車站值班員、助理值班員、行車干部等崗位,而集控站可僅保留應(yīng)急情況下的值守人員及行車干部,減員效果十分明顯[7]。
CTC集控方案的功能結(jié)構(gòu)需符合《調(diào)度集中系統(tǒng)技術(shù)條件》(Q/CR518—2016)。新建線路實(shí)施集控方式時(shí),可按照調(diào)度集中系統(tǒng)相關(guān)規(guī)范及“48號(hào)文”要求一次實(shí)施。既有線路設(shè)備情況復(fù)雜多樣,而運(yùn)輸作業(yè)需求相對(duì)明確,既有線車站集控方案改造根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)設(shè)備情況及作業(yè)需求來制定。
中心站的選擇綜合考慮了車站規(guī)模、作業(yè)復(fù)雜程度、裝車作業(yè)量、是否設(shè)有區(qū)域或?qū)S谜{(diào)機(jī)等幾個(gè)方面,根據(jù)作業(yè)需求選定。對(duì)于本身站場(chǎng)情況復(fù)雜、作業(yè)量特別大或處于局界的車站,不宜納入集控方案改造,可維持原調(diào)度方式。
既有為CTC2.0車站分機(jī)的設(shè)備可利舊改造,其中硬件部分基本利舊,軟件系統(tǒng)進(jìn)行適應(yīng)性修改,每個(gè)集控中心站設(shè)置一套車站服務(wù)器和集控臺(tái)終端。車站服務(wù)器主要負(fù)責(zé)處理車站調(diào)監(jiān)和車站計(jì)劃,集控臺(tái)終端數(shù)量及尺寸參照CTC技術(shù)條件按需配置[1]。
既有為CTC3.0的線路,如作為中心站的車站設(shè)有車站服務(wù)器時(shí),僅需增設(shè)集控臺(tái)終端設(shè)備,同時(shí)對(duì)系統(tǒng)軟件功能進(jìn)行修改;如未設(shè)置車站服務(wù)器,則需增設(shè)車站服務(wù)器和集控臺(tái)終端。車站系統(tǒng)結(jié)構(gòu)以及集控中心站設(shè)備連接分別見圖2、圖3。
圖2 車站系統(tǒng)結(jié)構(gòu)
圖3 集控中心站設(shè)備連接
此外,根據(jù)增設(shè)車站服務(wù)器和集控臺(tái)終端設(shè)備的情況,需對(duì)中心站既有機(jī)械室、綜合值班室房屋空間進(jìn)行核實(shí),查看信號(hào)電源屏容量是否滿足工程需求,必要時(shí)進(jìn)行擴(kuò)容改造。
CTC中心設(shè)備需根據(jù)情況相應(yīng)修改應(yīng)用服務(wù)器、通信服務(wù)器、總機(jī)通用設(shè)備(數(shù)據(jù)庫(kù)、TD結(jié)合服務(wù)器、TDCS/CTC接口服務(wù)器等)等系統(tǒng)。
既有線路CTC中心與車站之間、車站與車站之間的廣域網(wǎng)絡(luò)通常采用雙通道連接,傳輸系統(tǒng)為調(diào)度集中系統(tǒng)車站與中心之間、車站與車站之間各提供2×2 Mb/s專線傳輸通道,雙通道所用光纜在不同物理路徑中[8]。既有雖為雙通道,但由于路由器處于同一個(gè)局域網(wǎng)絡(luò)中,因此,既有CTC系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、通道和路由實(shí)現(xiàn)方式,很難避免設(shè)備單點(diǎn)故障所導(dǎo)致的數(shù)據(jù)丟失、信息數(shù)據(jù)延時(shí)或者通信中斷等問題[9]。
為提高CTC系統(tǒng)數(shù)據(jù)傳輸?shù)目煽啃院桶踩裕珻TC集控方案?jìng)鬏斖ǖ佬鑼?shí)現(xiàn)雙路傳輸功能。因此,集控方案改造時(shí),如既有傳輸通道不滿足雙路傳輸要求,可利用既有站間、車站與中心間的雙通道環(huán)路組網(wǎng),調(diào)度集中車站核心設(shè)備對(duì)外提供雙路數(shù)據(jù)傳輸服務(wù)。在網(wǎng)絡(luò)雙路獨(dú)立的基礎(chǔ)上,按雙路冗余改造,實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)上并行傳輸兩份冗余數(shù)據(jù),任何一路數(shù)據(jù)丟失,不影響數(shù)據(jù)的完整性[10]。
根據(jù)運(yùn)輸需求,如區(qū)域集控站的調(diào)車作業(yè)納入集控臺(tái)進(jìn)行控制,為便于調(diào)車組人員與中心站的聯(lián)系,已覆蓋GSM-R網(wǎng)絡(luò)的線路,可利用該網(wǎng)絡(luò)按需配置GSM-R手持終端設(shè)備。
普速鐵路CTC集控方案是為適應(yīng)鐵路運(yùn)輸調(diào)度指揮模式變更、滿足鐵路發(fā)展要求、實(shí)現(xiàn)減員增效的形勢(shì)下提出的新型技術(shù)方案。本文通過研究分析CTC集控方案的邏輯結(jié)構(gòu)變化、系統(tǒng)控制模式及主要功能,并舉例集控方案的改造內(nèi)容及注意事項(xiàng),對(duì)于運(yùn)營(yíng)維護(hù)人員理解集控系統(tǒng)方案及便于該方案的推廣應(yīng)用起到一定的借鑒和參考作用。同時(shí),為提高設(shè)備的可用性、靈活性,可考慮保留區(qū)域集控站CTC系統(tǒng)設(shè)備既有操作功能,在應(yīng)急情況下,如區(qū)域集控站的CTC系統(tǒng)設(shè)備正常,則可退回到原操作方式。