裴高才
多年前,筆者到書(shū)店購(gòu)買了馮天瑜的著作《中華元典精神》拜讀,并當(dāng)面向先生請(qǐng)益。原來(lái),馮先生著述于二十世紀(jì)九十年代初在海峽兩岸出版后,在海內(nèi)外學(xué)界引起熱烈反響,當(dāng)代哲學(xué)巨匠張岱年先生曾稱其為學(xué)界“重大貢獻(xiàn)”。
三十年過(guò)去了,即使是身染沉疴,經(jīng)受化療的折磨,馮先生仍然孜孜矻矻,持續(xù)深入探究中國(guó)文化元典精神,而且常說(shuō)常新。去年,他與弟子姚彬彬合撰的最新成果《中國(guó)文化元典十講》即是明證。
作為敘介中華文化元典的扛鼎之作,該書(shū)首先闡發(fā)了中國(guó)的哪些典籍堪稱“元典”,元典生成的歷史條件,中國(guó)元典與古希臘、希伯來(lái)和印度元典的異同關(guān)系,由此透視和而不同的中國(guó)文化特色。馮先生是“元典”一詞的創(chuàng)制者。自1992年起,他就引經(jīng)據(jù)典,開(kāi)始系統(tǒng)闡釋“元典”。指出,諸如始典、首典、基本之典、原典、長(zhǎng)(zhǎng)典、正典、大典、善典、美典、上典、寶典等,均是“元典”的別稱。同時(shí),他把公元前六世紀(jì)前后的四五百年間,稱之為人類文明史的“軸心時(shí)代”——世界上的幾個(gè)古文明區(qū)(如東地中海、南亞與東亞文明區(qū)),不約而同地創(chuàng)作出意蘊(yùn)深遠(yuǎn)的經(jīng)典古籍,奠定了人類文明的精神基礎(chǔ),這些典籍均可稱為“元典”。
同樣,馮先生也是“元典精神”的率先闡發(fā)者與踐行者。所謂“元典精神”,是指一個(gè)民族的“文化元典”所集中體現(xiàn)的原創(chuàng)性精神。這種典籍因其在該民族的歷史進(jìn)程中成為生活的指針,故稱“文化元典”。諸如憂患意識(shí)、變通自強(qiáng)觀念、和合融通思維、民為邦本與向善好學(xué)等中華民族帶有本根性的精神資源,均可視為“中國(guó)元典精神”。
作為研究“中國(guó)文化元典精神”的開(kāi)山,馮先生長(zhǎng)期在武漢師范學(xué)院及其更名后的湖北大學(xué)、武漢大學(xué)從事中國(guó)文化史、中國(guó)近代史研究,現(xiàn)為武大人文社會(huì)科學(xué)資深教授,教育部社會(huì)科學(xué)委員會(huì)歷史學(xué)部委員,近年其代表作結(jié)集為《馮天瑜文存》,皇皇二十卷。
自1979年開(kāi)始,馮公先后在湖北大學(xué)、武漢大學(xué)組建學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)研究中國(guó)文化史。四十多年來(lái),他領(lǐng)銜撰述的文化史論著,大抵分“文化通史”和“斷代文化史”兩大類。其文化通史著述包括《中國(guó)古文化的奧秘》、《中華文化史》、《中華文化辭典》、《中國(guó)文化史》等。在斷代文化史方面,馮先生率先推出的“中華文化元典”專著《元典:文本與闡釋》,第一次將《詩(shī)經(jīng)》、《易經(jīng)》、《論語(yǔ)》等先秦典籍稱為“中華元典”,還從文化學(xué)和文化史學(xué)角度對(duì)其作扼要的文本考查,并詮釋其在歷史長(zhǎng)河中的“文化重演律”。在《中華元典精神》的巨著中,則著重考辨中華元典(詩(shī)、書(shū)、禮、易、春秋、論、孟、老、莊等)的生成機(jī)制與思想特征,探討中華元典精神的近代轉(zhuǎn)換,論述中華元典精神與現(xiàn)代化運(yùn)動(dòng)的相互關(guān)系。作為入選“中國(guó)人文講演叢書(shū)”的通識(shí)讀本,《中國(guó)文化元典十六講》是其對(duì)當(dāng)代中國(guó)元典文化的十六個(gè)評(píng)論稿。是作以學(xué)術(shù)的普及為旨?xì)w,以思想的撒播為內(nèi)涵,以學(xué)術(shù)的講演為形式,從漢字、術(shù)語(yǔ)、先哲啟示、和諧之道、封建觀等諸多方面,闡述中國(guó)的元典文化,鞭辟入里,字字珠璣,彰顯出大家風(fēng)范。
通覽全書(shū),立意深遠(yuǎn),文筆流暢,深入淺出,不愧為一部社科普及讀物范本,其主要特點(diǎn)大抵有三:
第一,“元典”涵蓋面的廣闊性。自漢代形成的經(jīng)學(xué)傳統(tǒng),只將儒家書(shū)籍視作經(jīng)典,有五經(jīng)、七經(jīng)、九經(jīng)、十三經(jīng)之傳習(xí)。這固然是不錯(cuò)的,然而,除儒家典籍之外,諸子百家的典籍也頗具元典性。如《墨子》的兼愛(ài)和科學(xué)精神,《老子》的道法自然和無(wú)為無(wú)不為精義,《莊子》的超然逍遙和相對(duì)思維,《韓非子》的法不阿貴及變革精神,皆傳世不遺,理當(dāng)納入元典系列。成書(shū)肇始于“軸心時(shí)代”的佛典哲思博大,兩漢以降譯傳中國(guó),影響深遠(yuǎn),中國(guó)僧人又有自創(chuàng)(如《六祖壇經(jīng)》),廣播朝野,亦當(dāng)納入元典行列。尤其是《老子》雖然傳世只有五千言,但在相關(guān)西方國(guó)家的某些領(lǐng)域,其影響力甚至超過(guò)了孔孟之道。
第二,擴(kuò)充考古成果之“元典”。百萬(wàn)年的人類起源史和上萬(wàn)年的人類史前文明史,主要依靠考古成果來(lái)建構(gòu)。即使是有文字記載以后的文明史,也需要通過(guò)考古工作來(lái)參考、印證、豐富與完善。通觀流傳至今的元典,大多為兩漢以下傳世文獻(xiàn),經(jīng)歷代儒者修訂甚至改竄,不一定是先秦舊貌。而出土文獻(xiàn)乃入土?xí)r原書(shū),晚近方得見(jiàn)天日,其原初性值得學(xué)界重視。它通過(guò)將二十世紀(jì)以來(lái)考古發(fā)掘出土的元典文本加以評(píng)介,旨在讓學(xué)界重視汲取考古成果:保護(hù)好、傳承好歷史文化遺產(chǎn)是對(duì)歷史負(fù)責(zé)、對(duì)人民負(fù)責(zé)、對(duì)子孫萬(wàn)代負(fù)責(zé)。
第三,強(qiáng)化“元典”的當(dāng)代價(jià)值。中國(guó)文化元典精神具有大放異彩的廣闊空間,向元典精神尋求解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的處方,是國(guó)人的既有傳統(tǒng)。而元典精義的近代轉(zhuǎn)換、對(duì)現(xiàn)代文明的啟示,尤其是一百多年的中國(guó)近代化運(yùn)動(dòng)中發(fā)揮持續(xù)而有力的作用,今后對(duì)現(xiàn)代文明還可顯示其特殊的調(diào)節(jié)功能,同時(shí)給后現(xiàn)代的世界文化的健康發(fā)展提供一種均衡的系統(tǒng)。
(馮天瑜、姚彬彬:《中國(guó)文化元典十講》,商務(wù)印書(shū)館2020年版)