宋君毅,張嘉元

(廣州體育學(xué)院,廣東 廣州 510500)

中國(guó)男子籃球職業(yè)聯(lián)賽是我國(guó)最高水平的籃球職業(yè)聯(lián)賽。從2020年1月24日起，受新冠病毒疫情影響，聯(lián)賽常規(guī)賽在進(jìn)行了30輪比賽后被迫中止，6月20日，在疫情得到有效控制情況下，常規(guī)賽后16輪以賽會(huì)制的形式重新啟動(dòng)，這是我國(guó)取得抗疫阻擊戰(zhàn)重大勝利后首項(xiàng)恢復(fù)的大型體育賽事。一方面對(duì)我國(guó)盡快復(fù)工復(fù)產(chǎn)具有積極的正向引導(dǎo)作用，另一方面有助于緩解一段時(shí)間以來(lái)疫情防控限制出行對(duì)廣大民眾造成的情緒緊張和心理壓力。然而，由于國(guó)際疫情防控的嚴(yán)峻形勢(shì)，盡管啟動(dòng)常規(guī)賽，但出于安全防疫考慮，被迫對(duì)外籍球員的使用辦法進(jìn)行了調(diào)整。眾所周知，外援的加盟使聯(lián)賽的整體競(jìng)技水平得到大幅提升，不少外援還擁有在美國(guó)男子籃球職業(yè)聯(lián)賽效力的經(jīng)歷，個(gè)人能力遠(yuǎn)高于國(guó)內(nèi)本土球員，能彌補(bǔ)球隊(duì)攻防兩端的多項(xiàng)短板，有利于帶動(dòng)本土球員競(jìng)技水平的提高，提升球隊(duì)整體競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力[1]。但是，外援對(duì)聯(lián)賽主導(dǎo)權(quán)的掌控也一定程度影響了本土球員的技術(shù)、心理成熟度以及中國(guó)籃球可持續(xù)發(fā)展[2]。對(duì)外援的過(guò)度依賴(lài)，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)球員上場(chǎng)時(shí)間大幅減少，實(shí)戰(zhàn)鍛煉的機(jī)會(huì)和掌控比賽能力明顯不足。從近年來(lái)國(guó)際大賽的戰(zhàn)績(jī)看，中國(guó)男籃與歐美世界強(qiáng)隊(duì)在技戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)層面的差距非但沒(méi)有縮小反而有所加大。2020年受新冠疫情在海外持續(xù)蔓延的影響，不少球隊(duì)的外援暫時(shí)無(wú)法歸隊(duì)，為此，后16輪常規(guī)賽對(duì)外援使用規(guī)則也發(fā)生了相應(yīng)變化：當(dāng)雙外援球隊(duì)對(duì)陣單外援球隊(duì)時(shí)，外援使用制度是4節(jié)5人次；當(dāng)擁有外援的球隊(duì)遇上全隊(duì)都是國(guó)內(nèi)球員(“全華班”)的球隊(duì)時(shí)，外援的使用制度采用了此前對(duì)陣八一男籃的4節(jié)4人次的慣例。如此，以往比較依賴(lài)外援的球隊(duì)，其競(jìng)技水平必然產(chǎn)生不同程度的變化。在此新制度下到底哪些球隊(duì)受外援缺席的影響更大，對(duì)進(jìn)攻能力的各項(xiàng)指標(biāo)影響如何，對(duì)各球隊(duì)及中國(guó)籃球今后的發(fā)展帶來(lái)怎樣的啟示，值得深入探討。

1 研究對(duì)象和研究方法

1.1 研究對(duì)象

以常規(guī)賽前30輪使用了外援而后16輪以“全華班”陣容出戰(zhàn)的8支隊(duì)伍的進(jìn)攻能力為研究對(duì)象。

1.2 研究方法與指標(biāo)

(1)文獻(xiàn)資料法；(2)錄像觀察法；(3)數(shù)理統(tǒng)計(jì)法；(4)logit回歸分析法:本文利用二元選擇模型和STATE15軟件對(duì)相關(guān)進(jìn)攻性指標(biāo)進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，將外援是否參與常規(guī)賽作為因變量，綜合國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究成果，將反映進(jìn)攻能力的各專(zhuān)項(xiàng)指標(biāo)包括場(chǎng)均得分、回合數(shù)、進(jìn)攻效率、投籃數(shù)及命中率、真實(shí)命中率、進(jìn)攻籃板率、助攻比率、失誤率等8項(xiàng)指標(biāo)作為自變量，根據(jù)回歸分析后變量是否具有顯著性，判斷外援缺席是否對(duì)八支“全華班”球隊(duì)各項(xiàng)指標(biāo)產(chǎn)生了顯著影響。本文數(shù)據(jù)來(lái)自聯(lián)賽官方網(wǎng)站，logit回歸模型形式如下：Yi=C+βiXi+ε (1)。其中Yi代表外援是否參與聯(lián)賽，i=1為參與，i=0為未參與；Xi作為自變量，βi為自變量的系數(shù)，系數(shù)為正，在自變量顯著的前提下，代表外援缺席對(duì)該項(xiàng)指標(biāo)產(chǎn)生了顯著的負(fù)面影響，反之亦然；C為常數(shù)項(xiàng)，β隨機(jī)誤差項(xiàng)。計(jì)算公式具體為:回合數(shù)=投籃總數(shù)+0.44×罰球次數(shù)-進(jìn)攻籃板+失誤[3]，由于進(jìn)攻籃板球沒(méi)有產(chǎn)生攻守轉(zhuǎn)換所以要減去，而系數(shù)0.44，是參考專(zhuān)家學(xué)者結(jié)合大量的實(shí)際比賽數(shù)據(jù)分析和計(jì)算得出的一致認(rèn)可的合理數(shù)值[4]；進(jìn)攻效率=100×(得分/攻守轉(zhuǎn)換次數(shù))；真實(shí)命中率=得分/[2×(投籃總次數(shù)+0.44×罰球次數(shù))]；進(jìn)攻籃板率=進(jìn)攻籃板數(shù)/(進(jìn)攻籃板數(shù)+對(duì)手防守籃板數(shù))；助攻比率=100×助攻/(投籃+0. 44×罰球+失誤)；失誤率=100×失誤/(投籃+0. 44×罰球+失誤)[5]。

2 研究結(jié)果與分析

2.1 外援缺席對(duì)“全華班”各隊(duì)勝率影響的分析

從“全華班”比賽對(duì)球隊(duì)勝率的影響看(見(jiàn)表1)，外援缺席對(duì)球隊(duì)勝率均造成了不同程度的影響。浙江稠州銀行(簡(jiǎn)稱(chēng)：稠州隊(duì))和浙江廣廈猛獅隊(duì)(簡(jiǎn)稱(chēng)廣廈隊(duì))勝率提升，深圳領(lǐng)航者隊(duì)(簡(jiǎn)稱(chēng)深圳隊(duì))勝率保持穩(wěn)定，山東王者隊(duì)(簡(jiǎn)稱(chēng)：山東隊(duì))、青島雄鷹隊(duì)(簡(jiǎn)稱(chēng)：青島隊(duì))、山西汾酒股份隊(duì)(簡(jiǎn)稱(chēng)：山西隊(duì))、四川藍(lán)鯨隊(duì)(簡(jiǎn)稱(chēng)四川隊(duì))和天津先行者(簡(jiǎn)稱(chēng)天津隊(duì))勝率下降。其中產(chǎn)生正向較大積極影響的是稠州隊(duì)，常規(guī)賽后16輪勝率相對(duì)于前30輪提高了15%；受到較大負(fù)向影響的是山東隊(duì)、青島隊(duì)和山西隊(duì)，三隊(duì)勝率分別下降了32%、20.8%和22.5%。而對(duì)廣廈，深圳隊(duì)，四川隊(duì)和天津隊(duì)的戰(zhàn)績(jī)產(chǎn)生影響相對(duì)較小，球隊(duì)勝率的變化值低于10%。

表1 常規(guī)賽外援使用政策變化下“全華班”比賽對(duì)球隊(duì)勝率的影響

表2 外援缺席對(duì)八支球隊(duì)進(jìn)攻指標(biāo)的影響

2.2 外援缺席對(duì)“全華班”各隊(duì)進(jìn)攻能力影響的分析

2.2.1 場(chǎng)均得分對(duì)比分析

場(chǎng)均得分是評(píng)價(jià)一個(gè)球隊(duì)進(jìn)攻能力最直觀的指標(biāo)，快節(jié)奏高得分已成為現(xiàn)代籃球的主流趨勢(shì)[6]。相對(duì)于防守，大多數(shù)球隊(duì)更注重進(jìn)攻的質(zhì)量。由表2可知，外援缺席對(duì)廣廈隊(duì)、深圳隊(duì)和天津隊(duì)的得分無(wú)顯著影響，但對(duì)稠州隊(duì)、山東隊(duì)、青島隊(duì)、山西隊(duì)和四川隊(duì)場(chǎng)均得分均產(chǎn)生了較為顯著影響。圖1同樣顯示：廣廈隊(duì)、深圳隊(duì)和天津隊(duì)外援出戰(zhàn)與否，其前30輪和后16輪場(chǎng)均得分變化不大。而稠州隊(duì)、山東隊(duì)、青島隊(duì)、山西隊(duì)和四川隊(duì)前30輪和后16輪場(chǎng)均得分均有顯著下降。

圖1 八支球隊(duì)前30輪與后16輪得分對(duì)比

圖2 八支球隊(duì)前30輪與后16輪回合數(shù)對(duì)比

圖3 八支球隊(duì)前30輪與后16輪進(jìn)攻效率對(duì)比

2.2.2 回合數(shù)對(duì)比分析

回合數(shù)也稱(chēng)攻守轉(zhuǎn)換次數(shù)，比賽中兩支球隊(duì)每次從攻轉(zhuǎn)守再到由守轉(zhuǎn)攻的過(guò)程視為一個(gè)回合。表2的回歸結(jié)果顯示，外援缺席對(duì)青島隊(duì)的場(chǎng)均回合數(shù)在統(tǒng)計(jì)水平上產(chǎn)生了顯著的負(fù)向影響：后16輪青島隊(duì)場(chǎng)均回合數(shù)降低了3.6次，而對(duì)廣廈隊(duì)、稠州隊(duì)、山東隊(duì)、山西隊(duì)、四川隊(duì)、深圳隊(duì)、天津隊(duì)七支“全華班”球隊(duì)在統(tǒng)計(jì)水平上均未受到顯著影響(見(jiàn)圖2)，這說(shuō)明外援缺席對(duì)“全華班”球隊(duì)的比賽節(jié)奏整體影響不大，球隊(duì)攻防轉(zhuǎn)換的速度并未受到影響。

2.2.3 進(jìn)攻效率對(duì)比分析

進(jìn)攻效率(ORTG)用來(lái)衡量球隊(duì)每百回合的得分，相對(duì)于場(chǎng)均得分，它參考了球隊(duì)的比賽節(jié)奏，更能有效地反映出球隊(duì)的進(jìn)攻能力。表2的回歸結(jié)果顯示，除廣廈隊(duì)外，外援缺席對(duì)稠州隊(duì)、青島隊(duì)、山東隊(duì)、山西隊(duì)、四川隊(duì)、深圳隊(duì)和天津隊(duì)的進(jìn)攻效率均產(chǎn)生了顯著的負(fù)面影響。圖3顯示，后16輪“全華班”球隊(duì)整體進(jìn)攻效率比前30輪全面下降，說(shuō)明外援缺席對(duì)“全華班”球隊(duì)的進(jìn)攻效率產(chǎn)生了較大的負(fù)向影響。

2.2.4 投籃次數(shù)及命中率對(duì)比分析

投籃命中率通常分為兩分命中率、三分命中率和罰球命中率，直接反映了球隊(duì)的進(jìn)攻效果。但考慮到各隊(duì)兩分、三分投籃罰球數(shù)所占的比例不同，把每次投籃帶來(lái)的得分收益以命中率的形式展現(xiàn)出來(lái)，采用“真實(shí)命中率”指標(biāo)(100%*得分/(2*(投籃數(shù)+0.44*罰球數(shù)))。(1)從投籃、命中率兩個(gè)方面看，表2的回歸結(jié)果顯示，外援缺席對(duì)青島隊(duì)、山西隊(duì)和四川隊(duì)的場(chǎng)均投籃數(shù)產(chǎn)生了顯著影響，對(duì)其他球隊(duì)影響不顯著，這是由于青島隊(duì)、山西和四川隊(duì)無(wú)外援使用時(shí)，球隊(duì)場(chǎng)均失誤明顯增多導(dǎo)致的，每次失誤意味著本隊(duì)丟失一次球權(quán)而對(duì)方則增加一次進(jìn)攻機(jī)會(huì)；對(duì)青島隊(duì)、山西隊(duì)、四川隊(duì)和天津隊(duì)命中率產(chǎn)生了顯著影響(見(jiàn)圖4)，這是由于外援缺席，國(guó)內(nèi)球員對(duì)抗能力差，受到防守干擾導(dǎo)致投籃動(dòng)作變形；從三分投籃、三分命中率方面看，表2的回歸結(jié)果顯示，外援缺席對(duì)青島隊(duì)、山東隊(duì)、山西隊(duì)、稠州隊(duì)的場(chǎng)均三分投籃數(shù)產(chǎn)生了較為顯著的負(fù)面影響，對(duì)其他球隊(duì)影響不顯著；外援缺席對(duì)山東隊(duì)和青島隊(duì)三分命中率產(chǎn)生顯著影響，對(duì)其他球隊(duì)三分命中率的影響不顯著(見(jiàn)圖5)。經(jīng)過(guò)回看錄像，發(fā)現(xiàn)山東和青島隊(duì)的后衛(wèi)線實(shí)力較薄弱，前30輪進(jìn)攻組織主要依靠外線外援，外線得分大都來(lái)自于外援的個(gè)人單打或者利用個(gè)人能力突破后傳球?yàn)閲?guó)內(nèi)球員創(chuàng)造外線投籃機(jī)會(huì)。外援缺席時(shí)，山東隊(duì)和青島隊(duì)外線創(chuàng)造出的投籃得分機(jī)會(huì)大幅度減少，導(dǎo)致兩隊(duì)三分出手次數(shù)和命中率都顯著下降。山東隊(duì)更多采用內(nèi)線進(jìn)攻，讓強(qiáng)點(diǎn)陶漢林進(jìn)行低位單打。而青島隊(duì)則更多采取突破進(jìn)攻，以及沖擊前場(chǎng)籃板球獲得二次進(jìn)攻的機(jī)會(huì)。稠州隊(duì)前30輪鄧蒙和蘭茲伯格兩位外援的三分命中率分別達(dá)到41.8%和35.9%，對(duì)手球隊(duì)大多將防守重心放在兩位外援身上，對(duì)國(guó)內(nèi)球員的防守相對(duì)較弱。后16輪比賽，以吳前為主的本土球員被重點(diǎn)盯防，導(dǎo)致球隊(duì)整體三分命中率顯著下降。山西隊(duì)外援富蘭克林有超強(qiáng)的得分和組織能力，前30輪場(chǎng)均貢獻(xiàn)30.1分，9.5籃板和10.1次助攻。球隊(duì)整體打法多依賴(lài)他強(qiáng)有力的個(gè)人進(jìn)攻突分帶動(dòng)，后16輪比賽他的缺席對(duì)球隊(duì)影響不言而喻，整體三分命中率顯著下降也成必然；從罰球數(shù)、罰球命中率方面看，表2的回歸結(jié)果顯示，外援缺席對(duì)廣廈隊(duì)和深圳隊(duì)場(chǎng)均獲得罰球數(shù)產(chǎn)生了顯著的正向影響，對(duì)四川隊(duì)的場(chǎng)均獲得罰球數(shù)產(chǎn)生了顯著負(fù)向的影響，對(duì)其他球隊(duì)影響不顯著。這主要因?yàn)閺V廈隊(duì)擁有胡金秋和孫銘徽，其他各隊(duì)在大外援普遍缺席的情況下，國(guó)內(nèi)新生代頂級(jí)后衛(wèi)孫銘徽突破能力強(qiáng)的特點(diǎn)被無(wú)限放大，加上胡金秋的內(nèi)線優(yōu)勢(shì)明顯，對(duì)手不得不以犯規(guī)作為代價(jià)限制他們的得分，導(dǎo)致廣廈隊(duì)場(chǎng)均罰球數(shù)顯著上升。深圳隊(duì)擁有沈梓捷和李慕豪這一對(duì)內(nèi)線雙塔組合，在大外援普遍缺席的后16輪比賽，深圳隊(duì)內(nèi)線優(yōu)勢(shì)相對(duì)于其他球隊(duì)具有一定優(yōu)勢(shì)，利用身高優(yōu)勢(shì)沖擊籃下造殺傷是他們場(chǎng)均獲得罰球數(shù)增多的最主要原因。反觀四川隊(duì)，福特森和漢斯布魯前30輪場(chǎng)均可以獲得11.9次和13.1次罰球，他們的缺席致使四川隊(duì)外線突破和內(nèi)線強(qiáng)打的能力大幅度下滑，場(chǎng)均獲得罰球數(shù)下降；另外，外援缺席對(duì)四川隊(duì)、山東隊(duì)和深圳隊(duì)罰球命中率產(chǎn)生較為顯著影響(見(jiàn)圖6)。從真實(shí)投籃命中率的對(duì)比看，外援缺席對(duì)青島隊(duì)、山東隊(duì)和四川隊(duì)的真實(shí)投籃命中率產(chǎn)生了顯著的負(fù)向影響(見(jiàn)圖7)。由于真實(shí)命中率統(tǒng)計(jì)指標(biāo)綜合兩分、三分和罰球命中率得出，青島隊(duì)真實(shí)命中率的下降主要是三分命中率顯著下降導(dǎo)致；四川隊(duì)真實(shí)命中率顯著下降是因?yàn)榱P球命中率有極其顯著的下滑導(dǎo)致；而山東隊(duì)罰球命中率雖然沒(méi)有顯著變化，但由于投籃命中率極其顯著下降，從而導(dǎo)致其真實(shí)命中率也出現(xiàn)極顯著的下降。

圖4 八支球隊(duì)前30輪與后16輪場(chǎng)均出手命中率對(duì)比

圖5 八支球隊(duì)前30輪與后16輪場(chǎng)均三分出手與三分命中率對(duì)比

圖6 八支球隊(duì)前30輪與后16輪真實(shí)命中率對(duì)比

圖7 八支球隊(duì)前30輪與后16輪場(chǎng)均罰球出手與罰球命中率對(duì)比

2.2.5 進(jìn)攻籃板率對(duì)比分析

進(jìn)攻籃板球是二次進(jìn)攻的前提和保證，不僅能提高本隊(duì)的氣勢(shì)，還能對(duì)對(duì)方籃筐進(jìn)行連續(xù)攻擊，增加進(jìn)攻次數(shù)和得分機(jī)會(huì)[7]。進(jìn)攻籃板率可以體現(xiàn)球隊(duì)在爭(zhēng)搶進(jìn)攻籃板球的效率水平。表2的回歸結(jié)果顯示，外援缺席對(duì)稠州隊(duì)、山東隊(duì)、青島隊(duì)、四川隊(duì)和深圳隊(duì)的進(jìn)攻籃板率均未產(chǎn)生顯著的影響，對(duì)山西隊(duì)、天津隊(duì)進(jìn)攻籃板率產(chǎn)生了較為顯著的負(fù)向影響，主要原因是兩隊(duì)本土內(nèi)線球員水平和能力相對(duì)較低所致。對(duì)廣廈隊(duì)產(chǎn)生了較為顯著的正向影響，說(shuō)明廣廈隊(duì)本土球員具有較強(qiáng)拼搶籃板球的能力(見(jiàn)圖8)。

圖8 八支球隊(duì)前30輪與后16輪進(jìn)攻籃板率對(duì)比

圖9 八支球隊(duì)前30輪與后16輪助攻比率對(duì)比

圖10 八支球隊(duì)前30輪與后16輪失誤率對(duì)比

2.2.6 助攻比率對(duì)比分析

表2回歸結(jié)果顯示，在外援缺席情況下，除天津隊(duì)受到顯著影響外，其他七支“全華班”球隊(duì)的助攻比率受到的影響均不顯著，說(shuō)明外援缺席，并未對(duì)助攻比率造成太大影響(見(jiàn)圖9)。

2.2.7 失誤率對(duì)比分析

失誤是評(píng)價(jià)球隊(duì)進(jìn)攻能力的重要指標(biāo)，失誤會(huì)導(dǎo)致球隊(duì)丟失球權(quán)，進(jìn)攻回合數(shù)減少，如果是被對(duì)方搶斷還會(huì)直接形成反擊的機(jī)會(huì)，對(duì)球員的體能和球隊(duì)的士氣影響很大。表2的回歸結(jié)果顯示，后16輪比賽廣廈隊(duì)、山東隊(duì)、山西隊(duì)、稠州隊(duì)、青島隊(duì)和四川隊(duì)的失誤率均有顯著的上升：廣廈隊(duì)、稠州隊(duì)、山東隊(duì)、青島隊(duì)、山西隊(duì)和四川隊(duì)的失誤率分別提高了2.9%、3.5%、3.5%、3.9%、2.4%和6%(見(jiàn)圖10)。深圳隊(duì)和天津隊(duì)失誤率雖有上升，但回歸結(jié)果在統(tǒng)計(jì)水平上不顯著，可能是由于兩隊(duì)實(shí)力較弱，前30輪比賽外援參賽時(shí)失誤率已經(jīng)高達(dá)14.5%和16.6%，后16輪比賽失誤率的上升相對(duì)而言并不明顯。八支隊(duì)伍失誤率整體上升，其中六只球隊(duì)有顯著或者極其顯著上升也反映出了中國(guó)籃球發(fā)展的現(xiàn)狀，即我國(guó)球員整體基本功不夠扎實(shí)，對(duì)抗能力、單打能力、處理球能力相對(duì)外援有明顯差距，在高強(qiáng)度對(duì)抗的比賽中，體力下降很快，失誤明顯增多。

2.3 外援缺席對(duì)“全華班”各隊(duì)進(jìn)攻能力影響的綜合分析

后16輪比賽，對(duì)廣廈隊(duì)而言，除失誤率和獲得罰球機(jī)會(huì)外，外援的缺席對(duì)廣廈隊(duì)進(jìn)攻能力的多項(xiàng)指標(biāo)未造成顯著負(fù)向影響；對(duì)稠州隊(duì)而言，外援缺席對(duì)場(chǎng)均得分、進(jìn)攻效率、三分投籃均有一定的負(fù)向影響，球隊(duì)失誤率也有明顯上升?？赡艿脑蚴浅碇蓐?duì)是一支極其依賴(lài)三分球的球隊(duì)，外援缺席時(shí)，球隊(duì)通過(guò)內(nèi)外結(jié)合和持球突破等手段拉開(kāi)進(jìn)攻空間，創(chuàng)造三分投籃的機(jī)會(huì)減少，導(dǎo)致球隊(duì)進(jìn)攻能力受到影響；對(duì)山東隊(duì)而言，外援缺席時(shí)，球隊(duì)主打內(nèi)線，球隊(duì)的得分、進(jìn)攻效率、三分投籃數(shù)及命中率均顯著下降，同時(shí)球隊(duì)的失誤率明顯上升，導(dǎo)致后16輪比賽山東隊(duì)“全華班”比賽時(shí)戰(zhàn)績(jī)明顯下滑；對(duì)青島隊(duì)而言，外援缺席時(shí)，球隊(duì)的得分、回合數(shù)、進(jìn)攻效率、三分投籃數(shù)及命中率均顯著下降。說(shuō)明青島隊(duì)是一支非常依賴(lài)外援得分的球隊(duì)。外援缺席時(shí)，球隊(duì)失誤率明顯上升，導(dǎo)致后16輪比賽球隊(duì)的戰(zhàn)績(jī)和進(jìn)攻勢(shì)力受到較大影響；對(duì)山西隊(duì)而言，外援缺席影響了球隊(duì)的得分、進(jìn)攻效率、三分投籃數(shù)、命中率、進(jìn)攻籃板率。此外，球隊(duì)的失誤率也明顯上升，導(dǎo)致后16輪比賽球隊(duì)的進(jìn)攻能力和成績(jī)受到較大影響；對(duì)四川隊(duì)而言，外援缺席對(duì)球隊(duì)的不利影響主要體現(xiàn)在球隊(duì)的得分、回合數(shù)、進(jìn)攻效率、三分投籃數(shù)、助攻率、命中率、失誤率等多項(xiàng)進(jìn)攻指標(biāo)上，例如球隊(duì)后16輪比賽相比常規(guī)賽前30輪場(chǎng)均失誤率從12.8%上升到18.8%，漲幅接近50%，說(shuō)明四川隊(duì)是一支深度依賴(lài)外援的球隊(duì)，本土球員的能力普遍較弱，導(dǎo)致后16輪比賽球隊(duì)的進(jìn)攻能力和成績(jī)均受到很大影響；對(duì)深圳隊(duì)而言，外援缺席對(duì)深圳隊(duì)影響相對(duì)較小，主要是對(duì)球隊(duì)的進(jìn)攻效率和罰球命中率造成了一定影響，但對(duì)球隊(duì)的勝率影響不大；對(duì)天津隊(duì)而言，在外援缺席時(shí)，球隊(duì)的實(shí)力顯著下滑，球隊(duì)的進(jìn)攻效率、命中率、進(jìn)攻籃板率和助攻比率顯著下降，導(dǎo)致球隊(duì)后16輪比賽的成績(jī)受到影響，勝率出現(xiàn)下滑。

3 結(jié)論

用純本土球員出場(chǎng)比賽對(duì)八支球隊(duì)的勝率產(chǎn)生了不同程度的影響，青島、山東、山西、四川、天津隊(duì)的勝率均出現(xiàn)不同程度的下降，山西、山東和青島隊(duì)勝率下降超過(guò)10%。而廣廈隊(duì)和稠州隊(duì)由于國(guó)內(nèi)球員自身實(shí)力較強(qiáng)，球隊(duì)實(shí)力相對(duì)得到了提升，勝率得到提高。從“全華班”出戰(zhàn)對(duì)八只球隊(duì)的進(jìn)攻能力的影響看?！叭A班”出戰(zhàn)對(duì)廣廈隊(duì)、稠州隊(duì)、深圳隊(duì)的進(jìn)攻能力影響相對(duì)較小，影響主要集中在由于不同原因?qū)е碌倪M(jìn)攻效率下降或失誤率升高方面，說(shuō)明三支球隊(duì)對(duì)外援的依賴(lài)程度并不高；但對(duì)山東隊(duì)、青島隊(duì)、 山西隊(duì)、 四川隊(duì)和天津隊(duì)的進(jìn)攻產(chǎn)生了較大的負(fù)面影響。說(shuō)明山東隊(duì)、青島隊(duì)、山西隊(duì)、四川隊(duì)和天津隊(duì)在CBA賽場(chǎng)過(guò)于依賴(lài)外援，外援出場(chǎng)時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，戰(zhàn)術(shù)打法多以外援為主要進(jìn)攻點(diǎn)和戰(zhàn)術(shù)終結(jié)點(diǎn)，導(dǎo)致本土球員場(chǎng)上自信心下降，對(duì)比賽的掌控能力不足，缺少打硬戰(zhàn)的激情、霸氣和過(guò)硬的對(duì)抗技術(shù)，關(guān)鍵時(shí)刻難以獨(dú)當(dāng)一面，這種局勢(shì)不利于籃球中國(guó)籃球可持續(xù)發(fā)展。

4 建議

4.1 各球隊(duì)?wèi)?yīng)加強(qiáng)對(duì)抗過(guò)程中技術(shù)運(yùn)用實(shí)效性訓(xùn)練?！叭A班”出賽時(shí)，所有球隊(duì)都出現(xiàn)失誤率提高現(xiàn)象，說(shuō)明對(duì)抗過(guò)程中球員不能準(zhǔn)確運(yùn)用技術(shù)。尤其是后衛(wèi)球員，更應(yīng)善于在對(duì)抗中突破推進(jìn)，避免傳球失誤和走步等一些無(wú)謂的失誤。同時(shí)，持球隊(duì)員處理球時(shí)要更加多變、靈活，在恰當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)用恰當(dāng)?shù)募夹g(shù)傳給隊(duì)友，為他們創(chuàng)造更多更好的投籃機(jī)會(huì)。

4.2 各球隊(duì)?wèi)?yīng)該加強(qiáng)國(guó)內(nèi)球員賽場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)培養(yǎng)。尤其是山東隊(duì)、青島隊(duì)、山西隊(duì)、四川隊(duì)和天津隊(duì)在比賽中適當(dāng)增加國(guó)內(nèi)球員的出場(chǎng)時(shí)間，給本土球員更多的上場(chǎng)機(jī)會(huì)。在球隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)的演練上，多安排一些以本土球員作為終結(jié)點(diǎn)的戰(zhàn)術(shù)，提高他們臨場(chǎng)心理素質(zhì)和投籃得分能力，這對(duì)球隊(duì)未來(lái)發(fā)展和中國(guó)籃球整體水平的提升至關(guān)重要。